2016 un año monetario decisivo

151062-944-631

Tras la crisis griega, que puso en evidencia el riesgo de colapso monetario, el Banco Central Europeo (BCE) debe purgar ahora el excedente de deudas públicas. Se trata, entre otras cosas, de emitir moneda para evitar que estas deudas públicas en aumento consuman el ahorro europeo. Este enfoque monetario habría sido impensable en el momento de la creación del euro, cuando Helmut Kohl prometió que el abandono del marco alemán se haría en base a la disciplina alemana, es decir respetando una moneda desinflacionista y fuerte. Desafortunadamente, la realidad ha corregido a los halcones monetarios: las políticas presupuestarias han contribuido a contraer la economía hasta rozar permanentemente la deflación que el BCE intenta combatir actualmente. En este sentido la diferencia con los Estados Unidos es flagrante: bien aprendidas las lecciones de 1929, este país ha adoptado una serie de políticas monetarias extremadamente laxas que han contribuido a levantar rápidamente su economía, actualmente de pleno empleo.

El problema de la Eurozona es consustancial a la propia formulación del euro. Si bien un euro integrado por los países europeos del norte era robusto, era arriesgado comprometerse en un proyecto político geográficamente demasiado amplio y carente de bases económicas. Por tanto, el defecto original del euro es ser el resultado de una decisión institucional más que de una adhesión monetaria natural a la que las economías convergentes deseaban asociarse. Debido a que este espacio monetario es demasiado amplio, el euro no corresponde a una zona monetaria óptima, caracterizada por la fluidez de los factores de producción y una especialización industrial o de servicios adecuada. Peor aún, el euro fue una oportunidad desaprovechada, que le permitió a Alemania en un primer tiempo (y todavía hoy) no tener que reevaluar el marco alemán, mientras que los países del sur de Europa vieron disminuir sus tipos de interés, como si tomaran prestado ellos mismos en marcos alemanes.

La fragilidad de la concepción de la moneda única se muestra hoy con una evidencia pasmosa: la zona monetaria es demasiado amplia y sus economías dispares, no hay bases presupuestarias ni fiscales, mientras que las deudas públicas, demasiado grandes, no han sido objeto de una mínima mutualización (es decir, los eurobonos), excepto a través de la compra de bonos del gobierno por parte del BCE. En un libro publicado recientemente, lo reconoce el propio ex-ministro de Finanzas Philippe Maystadt.

Pero, más allá de los errores de concepción, debemos garantizar a toda costa la cohesión de nuestra moneda. Un paso atrás sería catastrófico. Por ello, el BCE se ha embarcado tardíamente en unas medidas monetarias no convencionales (calificadas de “relajación cuantitativa”) que consisten en comprar deuda soberana por un importe global de 60.000 millones de euros hasta marzo de 2017. Los estatutos del BCE prohíben financiar directamente a los estados, ya que eso lo convertiría en su banco de crédito, pero, en realidad, esta deuda soberana tan solo transita fugazmente en los balances bancarios antes de ser adquirida por el BCE. Paralelamente a estas medidas, el BCE impone un tipo de interés negativo (de menos del 0,30%) para los depósitos bancarios que le son confiados para impedir que la moneda creada no alimente el atesoramiento en el pasivo de su propio balance.

Para entender estas medidas, hay que tener presente que la moneda es a la vez un stock y un flujo. El BCE proporciona un stock de moneda, mientras que los bancos comerciales crean un flujo monetario para la mecánica de los depósitos y de los créditos. Cuando la velocidad de ese flujo disminuye, el BCE debe compensarla con la creación de un stock de moneda adicional. Se trata casi de una cuestión de vasos comunicantes.

Las medidas adoptadas por el BCE han permitido por tanto dar una mayor fluidez a los circuitos monetarios. Sin embargo, siguen momentáneamente sin tener efecto alguno en el crecimiento, y ello por tres motivos:

Ante todo, la emisión de deuda del Estado no crea crecimiento ya que se trata de mitigar los tipos de interés soberanos y de evitar la contracción del ahorro interno. Por consiguiente, no queda claro por qué el hecho de refinanciar un estado sin planes de inversión productivos empujaría el crecimiento. El excedente de deudas públicas, que también están aumentando, se transformará en oferta monetaria. Por tanto, la creación monetaria se verá alimentada por el endeudamiento público. En el supuesto de que se amplíe la relajación monetaria más allá de 2017, el balance del BCE crecerá al ritmo de la refinanciación de los propios Estados. Evidentemente, lo peor sería que la economía europea no se recuperase y que las deudas públicas siguieran aumentando inexorablemente en proporción al PIB (que es mi escenario con la escalada del coste de las pensiones). En este caso se recurriría inevitablemente al BCE para refinanciar los Estados, incapaz de asegurar su financiación mediante las instituciones financieras locales o extranjeras. El riesgo de insolvencia de los Estados pasaría entonces al BCE, cuyo balance serviría para consolidar una parte creciente de la deuda pública. Evidentemente esto sería un paso hacia una nacionalización insidiosa de los bancos comerciales, cuya supervisión prudencial ha sido además transferida al BCE. Por otro lado puede observarse que la interdependencia de la gestión de los Estados, de los bancos comerciales y del BCE ha aumentado en unas proporciones inconcebibles hace algunos años.

En segundo lugar, la creación monetaria permanece momentáneamente congelada en los balances bancarios sin que llegue lo suficientemente rápido a la economía real en forma de crédito. En efecto, la economía padece una crisis de la demanda: el consumo y la inversión son insuficientes para empujar la demanda de créditos a pesar de que los factores objetivos son favorables (un euro más débil, productos petrolíferos menos onerosos, tipos de interés bajos, etc.)

 Por último, la relajación cuantitativa europea es, por naturaleza, menos eficaz que la que puso en marcha la Reserva Federal americana ya que en los Estados Unidos la financiación de las autoridades públicas y las empresas se realiza directamente a través de los mercados financieros, sin pasar por los balances bancarios. La transmisión de una relajación a la economía real es por tanto más rápida y eficaz.

El trabajo del BCE es justificado y legítimo. No obstante, está en las antípodas de la convicción alemana que se basa en la financiación de la deuda pública mediante el ahorro y no a través de la creación de moneda. Y es precisamente aquí donde se sitúa el epicentro de la crisis de la Eurozona, es decir en la falta de consenso sobre las modalidades de la política monetaria entre los países cuyas divisas fueron unificadas. Pueden distinguirse dos corrientes de pensamiento a nivel europeo. Para algunos, una política de inflación mínima se convierte en un objetivo de referencia, con la subsiguiente política letárgica, es decir deflacionista, caracterizada por un desempleo elevado. Para otros, la inflación no debería ser un obstáculo, siempre que no alcance niveles inquietantes.

Sin embargo, para los mercados financieros la verdadera cuestión del 2016 será la anticipación de las medidas del BCE. En efecto, si la convicción de tipos de interés bajos se podría justificar legítimamente a causa de un contexto económico sombrío y deflacionista, la necesidad de debilitar el euro en los mercados financieros y la imposibilidad para los estados europeos de mantener unos tipos de interés más elevados en sus deudas públicas, es incuestionable que la relajación cuantitativa del BCE no será permanente (salvo que acabemos en la vía de la hiperinflación). En un momento dado, que está por determinar, el ritmo del crecimiento monetario se desacelerará. Esta etapa coincidirá con una normalización legítima de la política monetaria. En ese momento los mercados deberán enfrentarse progresivamente con la realidad. Ahora bien, no sé en qué medida los mercados han creado una dinámica de anticipación respecto a la creación monetaria basada en la creencia de un apoyo eterno del BCE. En términos concretos, sin crecimiento ni inflación, el anuncio del fin gradual del programa de relajación cuantitativa será quizá un shock para los mercados de activos. El BCE estará pendiente, claro está, pero eso no nos librará de una confrontación de previsiones. Y esto nos lleva a una realidad singular: los mercados se rigen actualmente más por la economía pública (es decir del BCE o de la FED) que por una economía tradicional.

La otra cuestión tiene que ver con la adhesión de algunos países del norte a la política del BCE. Las últimas semanas han sacado a la luz discrepancias entre los estados miembros en lo tocante a la gestión de la relajación cuantitativa. Si bien Alemania es la gran beneficiaria del euro gracias a una moneda debilitada para la exportación, la estabilidad monetaria es, en este país, una cuestión sagrada, casi del culto luterano. Y el temor de Alemania es que el BCE deje de ser el guardián de la moneda para convertirse en el responsable de la financiación de las deudas públicas. Esta situación sería inaceptable para Alemania, que vetaría una política monetaria cada vez más acomodaticia. Esta situación supondría inevitablemente una ruptura de la adhesión de algunos países del norte a la moneda única. Por tanto, el optimismo de los mercados reside en última instancia en la coherencia política que presidirá la gestión del BCE. En 2016, el euro pasará pues un último test de credibilidad: el del consenso político en el seno del BCE.

Tres claves para la Transformación Digital en las empresas españolas


Para Marta Díaz Barrera, Asesora de Transformación digital y Talento, y fundadora de Talentoscopio, “las empresas no están reaccionando con la velocidad que debieran para transformar el Talento Interno. Han de acelerar el paso si no quieren desaparecer”.
Toda transformación empresarial que tienda hacia la digitalización móvil para mantener un canal de contacto permanente con sus consumidores, tendrá más cerca alcanzar sus objetivos a corto plazo”, ha explicado la Asesora de Talento y fundadora de Talentoscopio, Marta Díaz Barrera.
El acceso a las tecnologías ha permitido a las empresas la mejora de sus procesos, mientras que en los usuarios ha provocado un cambio de hábitos y costumbres a la hora de comunicarse con las empresas. Talentoscopio, consultora que defiende la Cultura de la Transformación y Talento en las empresas, ha elaborado un modelo de transformación digital en el que poder explicar los tres puntos principales para que una empresa pueda realizar una transformación digital profunda en todos sus niveles de proyección.

  1. Redefinir el escenario:

“Hasta hace muy poco, se ha estado midiendo la economía digital en función del tamaño de las empresas tecnológicas, de su infraestructura y de las opciones que nos ofrece el comercio electrónico, sin embargo la transformación digital es mucho más, sobre todo si tenemos en cuenta que debemos incluir a otros muchos actores y a distintos sectores empresariales” declara Marta Díaz Barrera, Asesora de Transformación digital y Talento y CEO de Talentoscopio.

  1. Nueva hoja de ruta:

La transformación digital del mercado obliga a las empresas a marcar nuevos objetivos, a revisar políticas internas y a conocer los nuevos espacios que ocuparán en el mercado, y eso pasa por incorporar nuevos perfiles de Talento. Para Marta Díaz Barrera, “la Transformación que se está produciendo fuera de nuestros proyectos y empresas, ¿la estamos teniendo en cuenta a nivel interno? ¿Qué estamos haciendo realmente para subirnos al carro de la Transformación?”.

  1. Futuro del trabajo:

La relación máquina-hombre se va a acentuar. Se estima que más de 7 millones de personas en todo el mundo perderán sus puestos de trabajo en los próximos años. “¿Están nuestros profesionales formados en las competencias digitales que reclama el mercado? Según un estudio de Accenture, el 71% de los managers y directivos de todo el mundo es consciente de este nuevo contexto digital, y se está preparando de manera proactiva y rápidamente para adquirir las competencias necesarias”, concluye Marta Díaz Barrera, Asesora de Transformación digital y Talento y CEO de Talentoscopio.

 

6 gráficos que ilustran la actual visión de la economía china

Hans Bevers | Economista jefe, Degroof Petercam:

El pasado mes de agosto asistí a un programa sobre la sostenibilidad de la economía china en una escuela internacional de verano. El curso se celebró en la famosa Universidad de Pekín, el lugar donde Mao, antiguo presidente del país, encontró la inspiración marxista leninista. Esta universidad fue también una importante fuerza propulsora de las protestas que tuvieron lugar en 1989 en la Plaza de Tiananmén. Una tarde, el debate se centró en cómo la transición gradual de una economía de planificación a una economía de mercado podía fructificar sin necesidad de alejarse del régimen de partido único. Como señaló Winston Churchill, «la democracia es la peor forma de gobierno con excepción de todas las demás que ya se han probado». Al final resultó que no había ningún consenso al respecto. Un estudiante citó a Henry Louis Mencken: «La democracia es una creencia patética en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual». No estoy seguro de si eso es verdad (o falso en ese caso), pero insinuó algo importante, en concreto, que no hay absolutamente ninguna evidencia de que con una reforma radical de la política china se pueda lograr un reajuste económico en China que sea menos exigente de cara al futuro. Dicho de otra manera, las declaraciones que afirman que China se enfrenta a un colapso inminente por el simple hecho de que no hay democracia, tal y como formulan algunos observadores, no son muy convincentes.

Entonces, ¿qué ocurre con las últimas fluctuaciones en el mercado de valores chino y la reciente depreciación del RMB? ¿Es un signo de que lo peor está por llegar? Hace dos semanas escribimos sobre esto y nuestra opinión sigue invariable, tal y como demuestran los 6 gráficos siguientes. Por eso, a pesar de que no esperamos una inminente caída brusca, está claro que la tendencia de crecimiento a largo plazo todavía se mantiene baja y que los desafíos siguen siendo considerables, como se explica por ejemplo aquí. Puede que los inversores estén ahora (por fin) asumiendo este escenario, lo que en realidad sería algo positivo. Al mismo tiempo, también es bastante seguro afirmar que el miedo a una caída brusca nunca desaparecerá por completo en este entorno. Los responsables políticos chinos, por su parte, podrían mejorar a la hora de comunicar su estrategia con el fin de evitar una considerable incertidumbre innecesaria.

Es posible que China ya no crezca “en torno al 7%”, pero no hay evidencias de un desplome de la confianza

official-gdpofficial-gdp2

Signos de estabilización del crecimiento del crédito tras una política monetaria más flexible, aunque todavía en niveles insosteniblemente altos

totalcreditcreditnonfinancial

La economía de China se encuentra en medio de un difícil proceso de reajuste, pero no está cayendo bruscamente

consumo_privadoviviendas

 

 

Emprendimiento corporativo e innovación abierta

imagen-destacada

El Emprendimiento Corporativo, también conocido como intraemprendimiento, y la Innovación Abierta, son hoy dos claves fundamentales para entender el mundo de la empresa. Y es que, en un contexto altamente competitivo como el actual, la capacidad de las organizaciones para ser innovadoras y funcionar como agentes del cambio es una cuestión innegociable.

Dada la importancia que juegan en este escenario ambas prácticas, Cink Emprende y el Foro de Innovación organizan el próximo 5 de febrero una jornada con el objetivo de dar a conocer y compartir tanto las buenas prácticas, como las ideas y tendencias que, tanto en el emprendimiento corporativo como en la innovación abierta, están desarrollando empresas y organizaciones.

La jornada tendrá lugar en la Sede de la Comisión Europea en Madrid (Paseo de la Castellana, 46, Madrid) a partir de las 9 horas. Participarán el Director de Energía y Sostenibilidad, así como del Fondo de Emprendedores de la Fundación Repsol, Eduardo Romero,  el Director de Transformación Digital en CASER, Javier Pimentel, el Gerente de Innovación Empresarial de Orange, Miguel ángel Victoria, el CEO de Cink Emprende, Raúl del Pozo, y el Director del Foro de innovación, Martín García Vaquero.

“Hoy son muchas las empresas que tratan de estimular y capitalizar el espíritu emprendedor de su empleados con el objetivo de desarrollar proyectos innovadores e introducir mejoras en las organizaciones, lo que sin duda repercute de una manera directa en el fortalecimiento de la competitividad de las compañías”, explica Pedro Trucharte, responsable de Desarrollo de Negocio de Cink Emprende.

Además de aprovechar el capital humano como “agente del cambio”, las empresas también están tratando de aprovechar cada vez más el talento externo con el objetivo de obtener una sinergia que redunde en impulsar sus proyectos de I+D+i.

Ranking de sostenibilidad de los países de la OCDE

El ranking semestral de sostenibilidad publicado por Bank Degroof Petercam, analiza el grado de sostenibilidad de los 34 países miembros de la OCDE a partir de cinco criterios: transparencia y valores democráticos, medio ambiente, educación, economía y por último población, salud y distribución de la riqueza.
ranking_sostenibilidad

Dinamarca, situado en cabeza de la clasificación, se encuentra entre el TOP 3 de todas las categorías excepto en educación, en la cual aún no ha alcanzado su nivel de excelencia. Su buena posición en todas las categorías demuestra su fuerte compromiso con el futuro y destaca por su clima de paz y cooperación. Lo vemos reflejado en sus bajos índices tanto de corrupción como de homicidios. Su gobierno es reconocido como el más generoso y sus ciudadanos están entre los más satisfechos con su calidad de vida. Sin embargo, el reto al que se enfrenta es tratar las diferencias socio-económicas y culturales entre los alumnos de enseñanza secundaria, identificadas por los tests PISA de la OCDE.

España se sitúa en 27ª posición de los 34 países analizados en este ranking. En los últimos seis meses, ha bajado una posición y ha perdido un punto.

Medio ambiente es el punto fuerte del país. Situado en la sexta posición de la clasificación, sus fortalezas son las zonas protegidas y las energías renovables, gracias al aumento del porcentaje de electricidad que proviene de fuentes renovables. Aun así se necesitaría seguir trabajando en una mejora de la calidad del aire, cuyos niveles están por debajo de la media de la OCDE y existen muertes atribuidas.

En la categoría población, salud y distribución de la riqueza, España tiene un asunto pendiente. En los últimos meses las mejoras han sido prácticamente nulas, y en la mayoría de indicadores, el país se sitúa por debajo de la media. El desempleo juvenil, la pobreza y la baja tasa de fertilidad en España son tres aspectos que necesita mejorar para poder escalar posiciones en la clasificación.

A nivel de educación y economía, no ha habido muchos cambios respecto al semestre anterior. Sin embargo, es importante tener en consideración la importancia de la educación como eje impulsor para el desarrollo y el crecimiento del país. “Claramente, la crisis ha influido significativamente en la educación y la salud, debido a la disminución de presupuesto en ambas áreas, aunque el impacto se reduce progresivamente comparado con los rankings anteriores” indica Ophélie Mortier, coordinadora de ISR  de Bank Degroof Petercam.

El ranking de sostenibilidad se basa en una visión denominada “best-in-class”, que tiene en cuenta la posición de un país respecto al resto utilizando unos mismos criterios. Por consiguiente, el retroceso de España debe leerse en términos relativos respecto al resto de estados miembros. Por una parte, vemos un deterioro de su situación en algunos ámbitos, pero también debemos tener en cuenta algunas mejoras, que siguen siendo insuficientes respecto a las registradas por otros países.

La temporada de esquí aumenta precios de hoteles con respecto a 2015

Baqueira, Soldeu y Monachil los destinos de nieve más caros.
Los precios suben un 38% en Sallent de Gállego en un año.
En Soldeu es donde más descienden, un 32%.

Entre los destinos estudiados, Baqueira es el destino de nieve de España donde es más caro pernoctar este mes, superando los 200 euros de media. Monachil y Sallent de Gállego también ofrecen precios medios elevados, 146€ y 139€ respectivamente. Mientras, Soldeu es el destino más caro de Andorra con 181€ por noche.
Entre las localidades más económicas se encuentran Güéjar Sierra (54€), ubicada en las proximidades de la estación de Sierra Nevada, y Ordino, a 12km. de la estación andorrana de Vallnord, con una media de 81€. Estos destinos suponen una alternativa a los más populares que presentan precios más altos. En los Pirineos, Espot, Sort y Jaca son los que muestran los precios más bajos con 67€, 73€ y 75€ cada uno.

Variaciones de precios

El destino español que eleva más los precios respecto al año pasado es Sallent de Gállego, un 38%, pasando de los 101€ a los 139€. Mientras, Salardú es donde más bajan en comparación con enero de 2015, en concreto un 32%.

En todos los destinos andorranos bajan los precios respecto al año pasado siendo Soldeu donde más han descendido, un 32%. Solo en Ordino han subido un 3% en un año.

Fuente del estudio: http://www.trivago.es/precios-hoteles

Los precios hoteleros suben un 8% en España

hoteles

Según datos del último estudio tHPI de trivago.es, los precios hoteleros en España se elevan un 8% en comparación con enero del año pasado y descienden un 5% respecto a diciembre, costando una noche de hotel 94 euros, cifra inferior a los 109 euros de media europea.

Las ciudades más baratas y caras de enero 2016.
Entre las ciudades estudiadas, Castellón, León, (ambas con 56€ de media), A Coruña, Badajoz, Lleida, Lugo y Murcia (estas últimas ciudades ofrecen un precio medio de 57€) son las más económicas de este mes.
Por el contrario, Palma de Mallorca (114€) y Madrid (101€) son las ciudades donde es más caro pernoctar este mes y las únicas que superan los 100 euros. Barcelona (97€), Las Palmas (95€) San Sebastián y Sevilla (ambas con 80€) también presentan precios elevados.

Zaragoza experimenta el mayor aumento de precios.
Atendiendo a la variación de precios respecto al año pasado, las ciudades que han experimentado los cambios más pronunciados son Burgos, cuyos precios han bajado un 17%, y Zaragoza, donde han subido un 21%, el mayor incremento.
También se observa un aumento de precios intermensual en la capital aragonesa: en comparación con diciembre han subido un 15%. Mientras, en Valladolid es donde más descienden, en concreto un 23%, respecto al mes anterior.

Aragón sube los precios un 19%, el mayor aumento interanual.
La región que eleva más los precios respecto al año pasado es Aragón con una media de 75 euros, un 19% más que enero de 2015, cuando el precio se situaba en los 63 euros. Por otro lado, Castilla-La Mancha es la que más baja precios, un 12%.
En comparación con el mes pasado, destaca Islas Baleares por bajar precios un 13% y Asturias y Murcia, donde suben un 8%.

Oporto, la ciudad europea donde suben más los precios.
En el marco europeo, destaca Turquía por ser el país donde más han descendido los precios en un año, en concreto un 14%. También en Rusia (-9%), Chipre (-3%), Noruega (-2%) y Austria (-1%) bajan precios este mes en comparación con enero de 2015.
En el lado opuesto encontramos Reino Unido, Irlanda y Grecia donde los precios suben un 28%, 15% y 14% respectivamente.
Entre las ciudades europeas sobresale Oporto: los precios medios hoteleros de la ciudad lusa han aumentado un 21% en un año, pasando de los 57€ a los 69€.

Las series más compradas en Amazon.es en 2015

amazon

¿Cuáles son las series más vistas por los españoles? A punto de terminar el 2015 es un buen momento para hacer un repaso de los shows más comprados este año por los clientes de Amazon.es. `Juego de Tronos´ y `Breaking Bad´ se mantienen, un año más, dentro del Top 10, aunque series españolas como `Isabel´ y `El Tiempo Entre Costuras´ se cuelan en el ranking de las más vendidas en Amazon.es. La clasificación muestra como conviven en armonía los estrenos de las últimas temporadas con los grandes clásicos de la televisión moderna, que ya se han convertido en productos de culto para los amantes de la tele.

Las series más vendidas en Amazon.es este 2015 son:

  1. Juego de Tronos: La serie basada en los libros de George R. R. Martin que bate récords de audiencia temporada tras temporada logra el primer puesto en el ranking.
  2. True Detective: Una de las series más aclamadas por público y crítica que estrenó este año su segunda temporada ha conseguido una gran cantidad de seguidores en nuestro país, y es la segunda serie más vendida en Amazon.es este año.
  3. Breaking Bad: Considerada por muchos la mejor serie de la historia de la televisión. Sigue ganado adeptos y ha conseguido mantenerse en el top ten tras su finalización hace ya dos años.
  4. Vikingos: La serie escrita por Michael Hirst logra el cuarto puesto de la lista tras estrenar su tercera temporada.
  5. Isabel: La serie española ha logrado colarse en el ranking como una de las series más vendidas tras finalizar el pasado año con tres temporadas a sus espaldas.
  6. Poldark: La serie británica asciende al sexto puesto este año. Fue emitida por la BBC entre 1975 y 1977 y los seriéfilos españoles la consideran un producto de culto.
  7. El tiempo entre costuras: La serie española que disparó un 135% las ventas de máquinas de coser en Amazon.es cuando se emitía por TV, se mantiene un año más dentro del ranking.
  8. Friends: La clásica serie de televisión, considerada por muchos la mejor sitcom de los últimos veinte años, aún se mantiene, tras más de diez años después de su finalización, entre las series más vendidas del año.
  9. Downtown Abbey: La vida de la familia aristocrática Crawley y sus sirvientes sigue cautivando a sus seguidores. La serie británica, que comenzó su emisión en el 2010 cuenta con varios premios Emmy.
  10. The Wire: El gran éxito de la HBO que se mantuvo en antena durante cinco temporadas cierra el top ventas de este 2015.

La tienda de películas y TV de Amazon.es ofrece más de 46.800 series de todas las temáticas, tanto en formato DVD como Blu-ray. Puedes consultar el catálogo completo aquí.

La mayor ocupación hotelera en Nochevieja

trivago

El análisis revela que Madrid es el destino más buscado para despedir el 2015. A fecha de hoy, solo un 19% de los alojamientos ofrece alguna habitación libre a través de Internet a un precio medio de 192 euros para la noche del 31 de diciembre.

Le siguen Benidorm y Tenerife que completan el podio del ranking. Entre los destinos más buscados predominan los de playa y las ciudades andaluzas haciéndose un hueco también las grandes ciudades españolas.

tabla_destinos_nochevieja[1]

En cuanto a los precios de los destinos, Benidorm presenta los precios medios más altos, 332 euros para la noche del 31, y Valencia, los más económicos, 124 euros.

Atendiendo a la disponibilidad, la ciudad que ofrece más hoteles con disponibilidad es Córdoba, un 30%. Por el contrario, en Benidorm y Gran Canaria solo un 1% de los alojamientos ofrece alguna habitación libre a través de Internet.

Al comparar el precio medio que presentan los destinos la noche del 31 con el que presentan para todo el mes de diciembre, se observa que, en algunos casos, llegan a incrementarse más un 100% como en Tenerife, Granada, Barcelona y Córdoba; y más de un 300% en el caso de Benidorm.

En la siguiente tabla vemos las diferencias de precio, importantes incrementos, que se han producido de cara a la Nochevieja.

tabla_destinos_nochevieja[1]

El buscador de hoteles trivago.es analiza cuáles son los destinos nacionales más buscados por los usuarios españoles para pasar Nochevieja, estudiando sus precios y disponibilidad hotelera.

Perspectivas económicas para 2016

navidad

Bank Degroof Petercam prevé que en 2016 la economía global seguirá su recuperación de forma moderada, en un contexto de política monetaria con condiciones favorables y una reducción de los precios de la energía y las materias primas. Como de costumbre, subsisten varios riesgos, como  el endurecimiento de la política monetaria en Estados Unidos y una contracción económica más pronunciada en China.

 Recuperación global

La recuperación global proseguirá de forma moderada en un contexto de políticas presupuestarias y monetarias poco estrictas y un descenso de los precios de la energía. La economía china empieza a mostrar los primeros signos de mejora tras la adopción de medidas de reactivación. Además, los principales indicadores muestran que la actividad económica sigue resistiendo en la mayor parte de los países desarrollados.

No obstante, es probable que al mismo tiempo el crecimiento global permanezca bastante moderado. La divergencia entre mercados desarrollados con buen rendimiento y mercados emergentes en dificultades debería persistir el próximo año, si bien estos últimos probablemente vuelvan a recuperar una cierta estabilidad.

Política monetaria

A pesar del repunte de los tipos de interés en Estados Unidos, el primero desde 2006, las condiciones monetarias mundiales deberían permanecer muy flexibles. Mientras la Fed y el Banco de Inglaterra comienzan a endurecer la política monetaria, el BCE, el Banco de Japón y el Banco Popular de China intensifican las medidas de reactivación monetaria. Además, los bancos centrales de Estados Unidos y Gran Bretaña parecen dispuestos a adoptar una actitud de extrema prudencia. En cuanto a la moneda, existen motivos para pensar que la revalorización del dólar no está asegurada.

Riesgos

Los dos riesgos más importantes siguen siendo una restricción monetaria más rápida de lo previsto en Estados Unidos, y un aterrizaje forzoso en China. Estos riesgos afectan sobre todo a los países emergentes, como los exportadores de materias primas (Colombia, Rusia, Chile o Malasia) o los países que registran importantes déficits por cuenta corriente (Turquía y Sudáfrica).

Más cerca de casa, la situación griega todavía es preocupante. Aunque la financiación está garantizada tras el acuerdo alcanzado en julio, un nuevo ajuste presupuestario impuesto mantendrá a Grecia sumida en la recesión, con una tasa de desempleo y una deuda pública en niveles insostenibles.  

Estrategia de inversión

El próximo ejercicio financiero debería marcar la continuación de las principales tendencias de asignación de activos en 2015.

Preferencia por las acciones en vez de la renta fija

Se espera que los tipos de interés se mantengan a niveles históricamente bajos en los países desarrollados. Por consiguiente, el rendimiento esperado de las acciones conserva su atractivo relativo, en un contexto general de crecimiento moderado.

 Europa es preferida para la asignación geográfica de inversiones en capital

Las empresas europeas se benefician de un contexto de tipos de interés bajos, un crecimiento económico gradual y un debilitamiento del euro frente a las principales divisas extranjeras. Estos elementos favorecen la recuperación del crecimiento de los beneficios a pesar de que haya quedado rezagada a causa de la crisis del euro. Las acciones estadounidenses ofrecen un potencial más limitado y las acciones europeas están más atractivas por valoración que las compañías americanas.

Las acciones de los mercados emergentes deberían mostrar un rendimiento en línea con su potencial a largo plazo, debatiéndose entre la baja valoración de las cotizaciones en bolsa y el continuo deterioro de las perspectivas de beneficios de las empresas de la región.

Renovado interés por los bonos ligados a la inflación

A pesar de sus bajos rendimientos, los bonos todavía merecen tener su lugar en cualquier cartera equilibrada. Seguiremos prestando especial interés a los bonos ligados a la inflación, particularmente en los países anglosajones donde deberían observarse las primeras presiones sobre los precios y los salarios.

Los alojamientos españoles son un 10% más caros que en diciembre de 2014

El estudio tHPI de trivago.es de diciembre revela que los precios hoteleros en España aumentan un 10% en comparación con el año pasado, costando una noche de hotel 99 euros de media, mientras la media europea se sitúa en 115 euros por noche.

Las ciudades más baratas y caras de diciembre

Entre las ciudades estudiadas, Lugo (52€), Murcia (55€), Badajoz (57€), Lleida y Vigo (57€), Burgos y Huesca (59€) son las más económicas de este mes. Por el contrario, Palma de Mallorca (127€), Madrid (108€) y Barcelona (104€) son las ciudades donde es más caro pernoctar este mes y las únicas que superan los 100 euros.

Las 10 ciudades españolas más económicas de diciembre

tabla_10baratas_es

Lleida desciende un 34% los precios este mes

En Santander los precios se incrementan un 19% con respecto al año pasado, el mayor aumento, pasando de los 62€ a los 74€. Le siguen A Coruña (15%), Málaga (15%) y Palma de Mallorca (14%) como las ciudades donde se encarecen más los precios con respecto a 2014. También destaca Lleida porque los precios se desploman un 34%, pasando de los 88€ a los 58€.

En cuanto a la variación mensual, los incrementos más relevantes se dan en Teruel, Valladolid y Granada: el precio medio en las tres ciudades ha aumentado un 13%. En el otro extremo están Valencia y Logroño, donde bajan un 24% y 12%.

En Cantabria los precios suben un 13%, el mayor aumento interanual

Islas Baleares, Islas Canarias y Madrid son las únicas regiones que superan los 100 euros de media nacional ofreciendo cada una un precio medio de 161€, 138€ y 100€. Mientras, Asturias, Galicia, Murcia son las comunidades con los precios más económicos, ofreciendo una media de 66€ por noche.

Cantabria, es la región que experimenta el mayor aumento interanual, un 13%. En el lado opuesto se encuentran La Rioja y Castilla-La Mancha, las únicas comunidades donde bajan los precios (-9%).

En comparación con el mes pasado, destaca Aragón por aumentar precios un 9% y la Comunidad Valenciana, donde descienden un 15%.

Polonia, el país europeo más económico de diciembre

En el escenario europeo, destaca Suiza por ser el país europeo con los precios más caros de este mes (202€) junto con Reino Unido (199€). Mientras, los países europeos más baratos son Polonia (59€), Rumanía (62€), Bulgaria (63€) y Rusia (67€).

En cuanto a las variaciones de precios respecto a 2014, también destaca Reino Unido porque es donde más han aumentado, en concreto, un 37%. En el otro extremo, se encuentra Rusia, donde descienden un 19%, y Turquía, un 13%.

Montecarlo (239€), Ginebra (229€) y Londres (226€) son las ciudades con los precios más altos de este mes, las únicas cuyos precios superan los 200€. En el otro extremo, se encuentran San Petersburgo (55€), Sofía (58€) y Varsovia (61€) como las ciudades más económicas.

Las 10 ciudades europeas más económicas de diciembre

tabla_10baratas_es

Al comparar precios con el año anterior se observa que Dublín y Manchester son las ciudades donde más aumentan los precios un 23% y 22% respectivamente. Por el contrario, en Moscú y Belgrado es donde más bajan, un 24% y 18%.

Fuente del estudio: http://www.trivago.es/precios-hoteles

 

 

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR