feb 12 2009
Fernández Ordóñez polemiza sobre la protección laboral ya que hace aumentar el paro
 |
Miguel Angel Fernández Ordóñez ha polemizado acerca de la reforma del mercado laboral y el costo de los despidos, porque según su opinión esos mecanismos de ajuste “no funcionan de forma adecuada”.
Para el funcionario, las muchas deficiencias en el sistema español establecen un “fracaso rotundo en el objetivo de reducir el desempleo” y también producen consecuencias perjudiciales en el rendimiento de la economía, por lo que insistió en emprender “con urgencia” los cambios en las instituciones laborales.
Además, Fernández Ordóñez no descartó la intervención estatal en los bancos si esto fuera necesario, tal como ha sucedido en otras naciones. Señaló, por otra parte, que existen diferentes formas de sobrellevar los cambios, como la fusión de las entidades financieras y también, la reestructuación de sucursales, como ha sucedido con el banco Santander.
Por otra parte, advirtió que los españoles no pueden permitir un endeudamiento social parecido al de los años recientes.
El dirigente indicó que la mayoría de la opinión pública cree, erróneamente, que el sistema actual protege a los trabajadores. Para graficar su opinión, comparó esa protección a los empleados con la “que caracterizó a la economía española en los años cincuenta”.
Estas declaraciones alcanzan a llegar en medio de la polémica originada por la proposición ofrecida por la Confederación de Empresarios de Madrid para crear un contrato para la crisis, con indemnización de 20 días por año trabajado, reemplazando a los 45 días actuales.
Gerardo Díaz Ferrán, el presidente de la CEOE, declaró que “son proposiciones sensatas, que comparto de la A a la Z”.
Un arrebato que no cayó nada bien a Pedro Solbes.
