MercadoContinuo

La continuidad casi indefinida de esta crisis económica global “obliga” a los gobiernos de Argentina y Venezuela a fortalecer aún más sus relaciones bilaterales para hacer frente a la situación que tiene a maltraer a casi todo el mundo.

El canciller argentino, Jorge Taiana, manifestó en el Palacio San Martín, sede del ministerio de relaciones exteriores argentinas, en el marco de la 5º reunión de la Comisión mixta argentino-venezolana que se desarrolló a fines de marzo pasado, y junto a su par venezolano Nicolás Maduro, que la crisis que se originó en los Estados Unidos por causas ajenas a la mayoría de los países que ahora se ven involucrados, que ambos países deben esforzarse para buscar soluciones a los problemas de desempleo y falta de liquidez bancaria que originaron los efectos de esta crisis.

Esta quinta reunión bilateral se desarrolló en dos comisiones paralelas, una económico-comercial que se encargó de los temas netamente de índole financiera, como el problema de la liquidez ya mencionado, y otra de corte netamente político, para tratar los problemas del empleo y el preocupante aumento del número de parados en ambos países.
La reunión se llevó a cabo en tres días consecutivos con la presencia de todos los secretarios de Estado de ambos países, lo que habla a las claras de la importancia que ambos gobiernos le dan al cónclave.

En estos momentos, la mayoría de las fábricas venezolanas están funcionando con equipamiento y tecnología argentina, por expreso pedido del Presidente Hugo Chávez, mientras que Venezuela está colaborando estrechamente con el Banco Central de la República Argentina, al comprar grandes remesas de bonos de la deuda argentina para solucionar los problemas de liquidez del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Además, los representantes de ambos países fijaron los lineamientos de acuerdo con respecto a la agenda de los temas principales a tratarse en la Cumbre de las Américas que está teniendo lugar en estos días en la república de Trinidad y Tobago, con la presencia de todos los presidentes americanos, incluido Barack Obama, que está haciendo su debut en estas reuniones de todos los países del continente.

El Gobierno de China tomó la arriesgada decisión de no quedarse de brazos cruzados esperando mejores vientos en medio de esta crisis global, y prepara estrategias para intentar fortalecer su posición ante la actual situación mundial.

Durante la Asamblea Popular Nacional China que se celebró a mediados del mes pasado, las autoridades del gobierno encabezado por el Presidente Hu Jintao no ocultaron sus temores ante la incertidumbre que genera esta crisis económica sin fecha de vencimiento a la vista.

Las exportaciones cayeron, al igual que la inversión extranjera, y el desempleo con el consecuente aumento de los parados se está transformando en un gran dolor de cabeza para el gobierno de Jintao.
De cualquier manera, las autoridades no variaron todavía las estimaciones de crecimiento de alrededor del 8% para la economía del país durante el transcurso del 2.009.

La respuesta inmediata de China ante la crisis es la inyección por parte del gobierno de la nada despreciable suma de 4 billones de yuanes al mercado interno para favorecer las operaciones en el mercado interno y mantener los puestos de trabajo, y una decidida apertura del comercio chino con la mayoría de los países de Latinoamérica.

Las autoridades chinas decidieron reforzar los controles para atacar la corrupción interna que alcanzó niveles preocupantes en los últimos 4 años, al tiempo que se lanzarán nuevos planes para acrecentar el consumo en las gigantescas zonas rurales del país, mediante préstamos casi sin interés que vuelvan a poner en marcha el ciclo industrial chino, por ejemplo en el importante rubro de los electrodomésticos.

Pero la preocupación viene por el lado de los derechos laborales que los trabajadores consiguieron hace no mucho tiempo. Está instalado el temor en la sociedad de que si la situación de estancamiento productivo no termina en pocos meses, comience nuevamente a aumentar el número de despidos y por consiguiente el de parados sin ningún tipo de indemnización, tal como se venía manejando el tema del empleo hasta no hace mucho tiempo.

El Gobierno confía en que esta situación no se produzca, por las fuertes medidas de protección al empleo que se tomaron últimamente, y además porque una situación así, en un país con semejante cantidad de habitantes sin trabajo y sin siquiera el dinero proveniente de una indemnización laboral, generaría un estancamiento en la cadena de consumo interno de consecuencias imprevisibles.

La situación de la economía de México está cambiando con respecto a hace unos pocos meses, y lamentablemente no para mejor. Una de las principales medidoras de riesgo del mundo, Bank of America securities-Merril Lynch (BAS-ML), bajó su pronóstico económico con respecto a México para el año 2.009 a una caída cercana al 3,2%, ya que la crisis global está afectando un sector mayor de la economía de México que lo que preveía en un principio.

Felipe Illanes, quien es el economista en jefe para América Latina de BAS-ML, informó que la recesión en los Estados Unidos golpeó duramente a México durante el 2.008, pero los efectos en las exportaciones mexicanas, sobre todo las derivadas de la industria automotriz, comenzaron a sentirse con más fuerza en el primer trimestre de este año.

Ahora la crisis se está trasladando también a otros sectores como el de los servicios, lo que demuestra que la dependencia de la economía mexicana con respecto a Estados Unidos es muy grande, y mientras las cosas no mejoren en el país del norte, México estará en serios problemas, que pueden agudizarse, para sostener su balanza comercial.

También se ajustó el pronóstico para el PIB de México para el año 2.009, llevándolo al 3,2%, frente al 1,6% inicialmente calculado, es decir que la cifra que la cifra en la caída literalmente se duplicó, ante el fuerte deterioro de la actividad industrial registrado en el período Enero/Marzo del 2.009.

Felipe Illanes explica en su análisis titulado “México: amplia recesión” que la tendencia al incremento en la caída de los parámetros económicos mexicanos se debe u un reverdecimiento en la recesión de los Estados Unidos, que parecía que comenzaba a estar bajo control, pero nuevamente se está escapando al control de las autoridades económicas norteamericanas.

Para el 2.010, Illanes mantiene su pronóstico de crecimiento en México del 2,1%, frente a un tentativo 1,9% de los Estados Unidos.

Los pronósticos en cuanto al número de parados y la situación del empleo en territorio mexicano pueden sufrir alguna pequeña modificación, sobre todo teniendo en cuenta los inconvenientes en el sector automotriz ya mencionados, pero Illanes supone que las variaciones con las cifras ya previstas, si el resto de la actividad industrial mexicana no sufre grandes e imprevistos cambios, será mínima y sin gran repercusión en los índices de desempleo calculados en su oportunidad.

El Primer Ministro de Australia, Kevin Rudd, calificó la situación que se está viviendo como consecuencia de la crisis económica global como un “completo fracaso del capitalismo extremo”, e instó a os gobiernos a rever los métodos de control y ayuda a las entidades financieras a fin de evitar males aún mayores.
A pesar de no estar muy de acuerdo con una ayuda indiscriminada a las instituciones bancarias en problemas, Rudd tuvo que anunciar hacia fines del año pasado una inyección de 10.400 millones de dólares australianos (7250 millones de dólares estadounidenses) para asegurar la liquidez del sistema bancario australiano.
Australia es el sexto país más grande del mundo, y de hecho es el único país que ocupa totalmente la parte continental de un continente (hay islas que no son australianas).
Es decir que su geografía de amplia variedad de climas y topografía, le permite desarrollar actividades de todo tipo que deberían asegurarle el autoabastecimiento económico sin ningún problema.
Pero esta crisis todo lo puso patas para arriba, y los australianos no son ajenos a los graves problemas mundiales en cuanto al equilibrio de las distintas balanzas comerciales.
El principal problema de Australia, al igual que lo que ocurre con muchos países latinoamericanos, es la gran dificultad que están experimentando para colocar sus exportaciones en países que hasta hace no muchos meses eran “clientes habituales” de los productos australianos, como los de la Eurozona y los Estados Unidos, pero que ahora, muchos de ellos al borde de le recesión, debieron disminuir a niveles mínimos sus compras al exterior.
Además, y desde hace ya unos años, Australia es un importante proveedor de la zona Asia-Pacífico, que tampoco está atravesando un buen momento y disminuyó sus transacciones comerciales en un porcentaje importante.
Todo esto está repercutiendo, aunque en menor medida que en otros países al menos por el momento, en la disminución del empleo y el aumento del número de parados entre los australianos, sobre todo en sectores de gran importancia para su economía como la construcción y las industrias manufactureras, como por ejemplo la de la langosta, que hasta mediados del 2.008 era una de las industrias que mayor índice de exportación tenía dentro del espectro económico australiano.
En definitiva, y como todos los países cuyas economías dependen en buena parte de las exportaciones, sin importar cuáles sean éstas en cada caso, Australia no es ajena a esta crisis que está llevando a casi todos los países del mundo a situaciones límites de las cuales podrán salir dependiendo del grado de maniobrabilidad de sus economías y el monto de sus reservas y capacidad de espera en estas condiciones tan adversas.

El Dr. Narcís Serra, presidente de Caixa Catalunya, habló claro y sin rodeos al momento de presentar los resultados anuales de la una de las tres cajas de ahorro más importantes de España.
Dijo que el momento por el que atraviesa la economía del país y el resto de la economía mundial como consecuencia de la crisis global es “bastante negro”, y si bien se cuidó de criticar al Gobierno, aseguró que los españoles deben estar preparados para un aumento del número de parados y de la morosidad que emerge de esta situación.

“Todo el tejido social español se encuentra en un momento de gran crisis. Las entidades financieras, las empresas de manufacturas y de servicios y la ciudadanía misma está atravesando situaciones muy difíciles que al principio se pensó que sólo afectaría a las grandes economías mundiales, pero ahora vemos con preocupación que se ha extendido a prácticamente todo el mundo”.

Según sus propias palabras, ningún país podrá superar aisladamente la situación, y solamente una acción global concertada por los organismos de control económico a nivel mundial, como el Fondo Monetario Internacional, podrá ponerse al frente de las medidas conjuntas que se tomen para torcer el rumbo de la economía hacia horizontes más claros.

Serra asegura que el sistema financiero español sufrió y sufre la crisis en el marco de una situación con muchos puntos de diferencia con respecto a la de los países más desarrollados.

Cada Nación tiene problemas que son propios de su economía, e inconvenientes que en otros países de la Unión Europea son complicados para solucionar, en España no lo son tanto, mientras que por ejemplo el sector inmobiliario español atraviesa momentos de extrema gravedad, que en otros lugares de la Eurozona no se manifestaron de la misma forma.

El presidente de la Caixa dijo también que, afortunadamente, en España no existen balances con números “tóxicos”, es decir que no se apegan a la realidad, lo cual la coloca en una posición más cómoda para maniobrar al momento de implementar acciones, conjuntas o por su propia cuenta, para paliar los efectos de esta crisis.

Agradeció a Dios el hecho de que el Banco de España haya sido muy cuidadoso y no autorizase la creación de “activos no transparentes”.
En definitiva, consideró que en España hay una serie de elementos positivos que la diferencian de varios países de la Eurozona, y que llegado el momento le permitirán accionar de un modo más efectivo

La actividad industrial de la Argentina, que fue el pilar fundamental de la presidencia del Dr. Néstor Kirchner hasta el año 2.007 y ahora también de su sucesora, su esposa la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, entró en una situación en los últimos meses en donde los valores de producción se están desplomando a causa de la grave crisis económica global.

Esto se desprende de un informe que dio a conocer la Unión Industrial Argentina (UIA) a mediados de marzo de este año.
En febrero del 2.009, la actividad industrial cayó un 12% en relación al mismo mes de 2.008, transformándose en la cuarta caída consecutiva desde noviembre de 2.008, y tras 72 meses de crecimiento ininterrumpido, según el centro de estudios de la UIA, que es la mayor entidad empresarial de la República Argentina.

El presidente de la UIA, Héctor Méndez, afirmó que luego de un largo ciclo expansivo de 6 años, desde noviembre del año pasado la economía viene mostrando significativos retrocesos interanuales, a pesar de lo cual igualmente el 2.008 mostró un crecimiento del 3,4% con respecto al 2.007.

La reacción del Gobierno, como suele suceder en los últimos tiempos, estuvo a cargo de la ministra de la producción Déborah Giorgi, quien dudó de los datos del estudio hecho por la UIA, diciendo que si eso fuese cierto, el empleo en la Argentina estaría seriamente comprometido, y ese no es el caso actual, ya que el número de parados se mantiene en niveles “normales” para la época del año.

Estas afirmaciones trajeron fuertes críticas de la oposición, quien criticó al Gobierno asegurando que se están minimizando los datos de la crisis de cara a las elecciones legislativas del próximo mes de junio.

La UIA defiende su postura en cuanto a los datos obtenidos en el informe, asegurando que el problema en la caída de las exportaciones, sobre todo a la Eurozona, es lógico que repercuta en la disminución de la actividad industrial, y pronostica un descenso aún mayor de la actividad para los próximos meses, en el caso de que el escenario generado a partir de la crisis no muestre síntomas de mejoría, cosa bastante improbable ya que la situación de recesión continúa.

Sudáfrica, el único país del continente africano que pertenece al G-20, registró por primera vez el último trimestre del año pasado un crecimiento negativo en su economía, como consecuencia directa de la crisis global que afecta a todos los continentes.

Si bien en un principio el país no sufrió el impacto inicial de la crisis financiera desatada en los Estados Unidos hacia mediados del 2.008, luego el seguimiento de la situación por parte de las autoridades y las estadísticas mostraron que en el trimestre octubre/diciembre del año pasado, la economía sudafricana se contrajo casi un 2%.

Según los especialistas, Sudáfrica pudo evitar en estos últimos meses caer en recesión debido a que durante el 2.008 su PIB creció casi el 4%, algo menos que en el 2.007 pero lo suficiente como para mantener, por lo menos hasta ahora, su economía medianamente a flote.

Uno de los problemas más grandes que afronta Sudáfrica en la actualidad es el del empleo, puesto que el nivel de parados generalmente oscila en un 25%, aunque fuentes extraoficiales hablan hasta de un 35%, y ahora se espera que el desempleo crezca todavía unos puntos porcentuales más, ya que pueden llegar a desaparecer hasta 500.000 puestos de trabajo adicionales.

El suelo de Sudáfrica es muy rico en todo tipo de minerales, desde los más comunes pero útiles para diversas industrias, hasta los metales preciosos famosos en todo el mundo.

La caída abrupta del precio de esos minerales, como por ejemplo el Platino que se usa en medicina entre otras cosas para prótesis internas, hizo que los ingresos por ventas internacionales disminuyan y afecten mucho la balanza comercial del país.

Al igual que lo que sucede con la mayoría de los países latinoamericanos, la caída de las exportaciones y el descenso de los precios en el mercado mundial no son buenas noticias para estos países emergentes.

La compañía sudafricana Lonmin, la tercera en el mundo en producción de Platino en bruto y manufacturado como insumos médicos, anunció que se verá obligada a reducir su plantel de empleados en 5.500 personas, mientras que la Empresa Anglo-American debió despedir a nada menos que 10.000 de sus empleados, por una caída de sus ingresos del 30%.

Siendo Abril un mes de elecciones en Sudáfrica, es evidente que éstas no son buenas noticias como para ser utilizadas en ninguna campaña electoral, ni del oficialismo ni de la oposición.

Mientras que a fines de marzo se reunían en Medellín, Colombia, los integrantes del BID para festejar los 50 años de la Institución y promover una renovación urbana y social para luchar contra la pobreza en estos tiempos de crisis globalizada, al mismo tiempo se reunían en la ciudad de Viña del Mar en Chile los autodenominados “líderes progresistas“, los presidentes de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, los primeros ministros de Alemania, Australia, España, Gran Bretaña y Noruega, y el vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden.

En el marco de esta reunión celebrada con la presidenta Michelle Bachelet como anfitriona, se debatió largamente acerca de los alcances de la crisis económica global y de sus posibles soluciones, pero las reflexiones hechas en Chile fueron sustancialmente diferentes a las que se hacían casi al mismo tiempo en Colombia, en la reunión del BID.

El primer ministro británico, Gordon Brown, habló e hizo un llamamiento para un nuevo “acuerdo global”, en donde los gobiernos y los mercados internacionales actúen bajo normas éticas estrictas y comunes, a fin de evitar descalabros económicos como los que provocaron esta gran crisis que está viviendo el mundo, y que es producto en gran parte de la falta de controles más específicos para las entidades financieras.

Fue consenso en la cumbre de líderes progresistas que soplan vientos de cambio en el mundo, en el orden económico, social, político y de las relaciones entre los paises, y todas las opiniones apuntaban al fin del neoliberalismo como doctrina económica, idea de desarrollo y modelo de Estado.

En contrapartida, en la reunión del BID en Colombia se escuchaba a cada momento el argumento un tanto ingenuo y hasta en cierto punto insólito, de que tanto Colombia como el resto de os países allí presentes estaban en una situación de “blindaje” frente a la crisis, que más allá de ciertos vaivenes lógicos producidos por los sacudones económicos a nivel mundial, no podían afectar seriamente sus economías.

Lo concreto es que en el mundo se están tratando, en diversos foros y con distintas ópticas temas inherentes a las problemáticas sociales que tienen al empleo, la recesión y el constante aumento del número de parados como principales protagonistas.

La República China, que desde enero de este año es miembro del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ofreció hace pocos días en Colombia ayuda a los países latinoamericanos y del Caribe para salir lo antes posible de esta crisis global que tiene a buena parte del planeta en problemas.

Esta ayuda a los países latinoamericanos con mayores inconvenientes, puede llegar a través de inversiones en los distintos países, o mediante la inyección de dinero para mejorar la liquidez de esas naciones.

En la reunión del BID en Medellín a fines de marzo pasado, el presidente del Banco Popular de China, Xiaochuan Zhou, dijo que como nuevo miembro del BID, China está dispuesta a aprovechar esta oportunidad para estrechar lazos de cooperación con los países emergentes de Latinoamérica, en una clara señal de intento de integración al bloque.

Las condiciones para que las relaciones entre los países latinoamericanos y China se afiancen están dadas, y Zhou dio como ejemplo que desde el año 2.001, el comercio entre China y la región ha crecido a un ritmo cercano al 40% anual, llegando en el 2.008 a la cifra de 105.300 millones de euros.

La necesidad de China de recibir insumos y alimentos es evidente, dada su gigantesca población, y los países de la región latinoamericana están en condiciones de satisfacer en parte las necesidades del gigante asiático.

De esta forma se incrementarían las exportaciones de la región, intentando regresar a los valores históricos anteriores a la crisis global, con el consecuente aumento del empleo y la disminución del número de parados, hoy en cifras muy altas por la escasa producción agropecuaria e industrial, ya que la Eurozona disminuyó mucho la importación de insumos y materias primas de la región latinoamericana.

El Gobierno Chino está dispuesto a importar de Latinoamérica no sólo materias primas y alimentos en general, sino también productos tecnológicos de alto valor agregado que fomentarían el empleo en los países de Latinoamérica.

Consecuentemente, la inyección de dinero por parte del Banco Popular de China en las inestables economías latinoamericanas, aumentará la liquidez en esos países y permitirá la puesta en marcha de obras de infraestructura postergadas por efectos de la crisis, lo que permitiría disminuir todavía más el número de parados y fortalecer las castigadas economías hogareñas, aún a pesar de las ayudas en fondos de desempleo que algunos países han implementado.

Cuando en Febrero pasado el conocido politólogo argelino nacionalizado francés Sami Naïr visitó España, en particular la ciudad de Zaragoza, hizo una serie de declaraciones muy interesantes sobre la crisis global que está padeciendo buena parte del mundo.

Según Naïr, la faz económica de esta crisis viene siendo objeto de estudios por parte de los principales economistas del mundo desde hace ye varios meses, y si bien se barajaron planes para atenuarla en las distintas reuniones cumbres que se realizaron desde entonces, lo concreto es que la magnitud del problema, con algunos altibajos propios de reacciones parciales de los mercados ante hechos puntuales, no decreció en modo significativo y sigue siendo tan preocupante como al principio, en ocasión de las tristemente famosas hipotecas subprime de los Estados Unidos.

Pero Naïr hizo especial referencia al aspecto social de la crisis global, como una consecuencia lógica y lamentablemente inevitable del descalabro económico que hoy por hoy reina en todos lados.

Según su parecer, se constata con este presente el fracaso del neoliberalismo económico, pero resulta que las tendencias de izquierda, políticas y sociales todavía no pudieron implementar una alternativa válida a este grave problema, y poner en práctica acciones coordinadas para hacerle frente desde otra forma de concebir la marcha de la situación actual.

Naïr afirma haber escuchado decenas de veces en estos últimos meses frases tales como ” el problema es el sistema…” o ” los bancos no se deciden a cambiar el sistema…”, y entonces se pregunta si no habrá llegado el momento de dejar de tener en cuenta los famosos planes de rescate para las instituciones financieras en dificultades y optar por nacionalizar la Banca.

No hay otro camino para cambiar el sistema que la movilización social, que resulta fundamental para el impulso de políticas de Estado donde la ausencia de intereses partidistas permita el trabajo mancomunado de los distintos sectores de la sociedad para tratar de superar una crisis que, por ahora, las entidades bancarias y financieras parecen no haber podido lograr.

Más allá de la evidente y necesaria participación del sector empresarial en el problema, sólo la participación directa de las organizaciones de base, según Naïr, podrá defender los puestos de empleo y fiscalizar en cierto modo que los parados sean los menos posibles, y que aquellos que lamentablemente están atravesando por esta situación, y que hoy en día se cuentan por millones, puedan tener posibilidades de una digna reinserción laboral en el menor tiempo posible.