MercadoContinuo

Esta crisis económica global que nos toca vivir afecta a los distintos sectores de la sociedad sin distinción de linaje ni de merecimientos y tradiciones.

La Casa del Rey va a disponer en el 2.010 de 8,9 millones de euros para sus gastos y funcionamiento, lo que es exactamente la misma cifra de la que dispuso durante el 2.009, de acuerdo al proyecto de Presupuestos Generales del Estado.

Esto significa que por primera vez en la Historia se congelará la asignación constitucional a los Reyes de España.

Fue la propia Casa Real la que al comenzar el verano le solicitó a Elena Salgado que no aumentase su partida presupuestaria para el año próximo.

En el mismo sentido, tampoco se prevén para el 2.010 cambios en los sueldos de los altos funcionarios del gobierno, que como en el caso del presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero van a permanecer congelados por segundo año consecutivo.

La Constitución de España establece que la Casa del Rey debe recibir una cantidad global que le permita el sostenimiento de su casa y su familia, pudiendo disponer libremente de la misma.

Ya desde hace dos años esta asignación fue disminuyendo su incremento, puesto que en el 2.009 recibió apenas un 2,7% más que en 2.008, y ese año un 4,5% más que en 2.007, cifras bastante inferiores a las acostumbradas según la tradición española.

Tampoco los altos cargos del Poder Ejecutivo podrán mejorar en el 2.010 sus ingresos como consecuencia de la crisis.

El presidente, los vicepresidentes, ministros y secretarios de Estado tendrán que afrontar por segundo año consecutivo sus gastos con la misma cantidad de dinero que en los años anteriores.

Zapatero recibirá a lo largo del 2.010 poco menos de 100.000 euros en 12 mensualidades, los tres vicepresidentes, Fernández de la Vega, Salgado y Chaves algo menos que el titular del ejecutivo, mientras que los ministros mantendrán un ingreso anual de 81.155 euros cada uno.

Los ingresos por sueldos de los altos funcionarios del gobierno español subieron por última vez en el año 2.008, y ese incremento se situó en un 3%. Luego de eso, y debido a la coyuntura económica que afecta a España y prácticamente a todo el mundo, los sueldos de los funcionarios quedaron congelados de acuerdo a los Presupuestos Generales del Estado.

Las Cortes Generales también llevan a cabo una fuerte política de contracción de gastos y tienen asignado para el año próximo un presupuesto de algo más de 57 millones de euros, casi un 5% menos que en el corriente año.

De acuerdo a cifras dadas a conocer por el Director Gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, este año la inversión externa en los países más pobres del planeta podría llegar a sufrir una caída de alrededor del 25%, al mismo tiempo que las remesas enviadas desde el exterior se reducirían en aproximadamente un 10%.

Es así que pidió ayuda a las naciones más ricas apelando a la solidaridad internacional para que colaboren con la solución de esta afligente situación.

Strauss-Kahn pidió a los países más avanzados que ahora que está comenzando a vislumbrarse una solución para esta crisis económica global que durante casi dos años hizo temblar los cimientos financieros del mundo, no se olviden de los países del mundo en desarrollo y “echen un cable a las naciones más pobres para que salgan más rápidamente de la crisis”.

De acuerdo a las declaraciones del mandamás del FMI, los países de menor renta sufrieron mucho más de lo previsto los embates de la crisis debido a la recesión mundial generalizada a pesar de ser víctimas involuntarias de la situación y de haber llevado adelante una política económica “aceptable”.

Ahora la inversión directa del exterior en esos países podría llegar a caer un 25%, con las consecuencias lógicas de descalabro económico todavía más pronunciado.

Las remesas también caerían y hasta las exportaciones podrían disminuir en alrededor del 15%.

Strauss- Kahn dijo que prevé una recuperación gradual para el 2.010 gracias al repunte de la demanda internacional y el restablecimiento paulatino de la balanza comercial a nivel global.

Estas declaraciones fueron hechas en el marco de un discurso que el Director del FMI dio en el Centro para el Desarrollo Mundial, ante economistas de todas partes del mundo.

Sin embargo, alertó que el ritmo sostenido de la recuperación no está de ninguna forma garantizado, y las naciones más pobres del planeta podrían sufrir las consecuencias de la crisis durante años.

Es por esto que Strauss-Kahn apeló a la solidaridad mundial para que colaboren con financiación adicional a esas naciones, que las ayude a recuperarse más rápidamente y les dé un margen de maniobra razonable para poder reorganizar sus maltrechas economías.

La recientemente finalizada cumbre del G-20 que se llevó a cabo en Pittsburgh, en los Estados Unidos, resultó una reunión de mandatarios en la que pareciera que los principales temas que debían tratarse fueron abordados, por lo menos, parcialmente.

El anfitrión de la cumbre, el presidente de los Estados Unidos Barack Obama, dijo tras terminar el cónclave que “hemos sacado al mundo del borde del abismo”, haciendo alusión a la acción conjunta de los gobiernos que permitieron sobrellevar el caos económico que reinaba en el mundo hace apenas unos cuantos meses por efectos de la crisis global.

Pero no es menos cierto que esta cumbre de los mandatarios del G-20 se vio parcialmente eclipsada, por lo menos en los Estados Unidos, por la crisis paralela que ese país mantiene con Irán, y que ocupó gran parte del tiempo de la opinión pública norteamericana.

La declaración final del mandatario anfitrión fue bastante vaga y poco concreta, y en ella Obama se mostró muy satisfecho de los resultados obtenidos en la misma, los que tal vez sean difíciles de enumerar.

Hizo especial hincapié en que se había logrado crear el marco para asegurar una prosperidad sostenida en el mediano y largo plazo, lo que evidentemente concuerda con el anhelo de todos los presentes pero es algo que se ve al menos por el momento como bastante difícil de conseguir.

La prueba máxima de la importancia que realmente tuvo esta cumbre para la población, al menos la estadounidense, la dio la conferencia de prensa final, donde apenas una pregunta tuvo que ver con aspectos relacionados con la cumbre en sí, y en realidad se referían a los conflictos callejeros que se produjeron durante el transcurso de la misma.

Todo el resto de la reunión con la prensa giró en torno al tema Irán.
Barack Obama trató en todo momento de “salvar” la conferencia haciendo continuas menciones a la reunión de los mandatarios que se acababa de llevar a cabo, en la cual se reforzó la idea de la cuota de responsabilidad que todos los gobiernos tienen que asumir en estos momentos para poder dejar atrás definitivamente los efectos negativos de la crisis, sin dejar que sean los Estados Unidos los únicos responsables de solucionar los problemas, aunque en realidad hayan sido ellos los que los causaron hacia mediados del año pasado.

Michelle Bachelet, la presidenta de Chile, puso en funciones hace apenas unos días un comité especial de ministros de su gabinete para que se ocupe prioritariamente de organizar y apoyar la reactivación económica del país, que se ha visto seriamente dañada por efectos de esta crisis económica global que todavía está presentando batalla en muchas naciones del mundo.

Este grupo especial de trabajo estará integrado por los ministros de Hacienda, Economía, Interior, Obras Públicas y Energía, y según declaraciones de la propia presidenta, trabajará activamente para la concreción acelerada de nuevos proyectos de inversión que atraigan capitales extranjeros y agilicen el retorno del empleo a sus niveles históricos habituales.

Luego de la primera reunión del flamante grupo, que se llevó a cabo en el histórico Palacio de la Moneda, sede del gobierno chileno, Bachelet informó a la opinión pública a través de una conferencia de prensa que “necesitamos cuanto antes que se reactiven muy fuertemente la industria, la minería, la agricultura, el comercio, los servicios y todos los sectores que contribuyen al sostenimiento de la economía chilena, que hasta antes de esta crisis estaba pasando por uno de los mejores momentos de los últimos años”.

La actividad económica acumula en Chile tres meses consecutivos de cifras positivas, pero de cualquier forma la proyección oficial para este año 2.009 que está entrando en su trimestre final es de una contracción de alrededor del 2% de su PIB, para luego sufrir una fuerte recuperación en el año próximo, cuando se prevé un crecimiento de entre el 4,5 y el 5%.

El desempleo se mantiene en valores de alrededor del 10,8%, algo inferiores al 12% pronosticado a principios de año, y buena parte de los esfuerzos del comité de crisis estarán dirigidos a bajar esa cifra a valores sustancialmente más bajos.

El comité recientemente creado deberá recorrer todo el país en busca de focos de inversión a corto plazo que restituyan el ingreso y el empleo en los distintos departamentos en que se divide el país.

Según Bachelet, los efectos de la crisis global hubiesen sido mucho más devastadores de no mediar una acción resuelta del Estado, que por ejemplo con el plan de estímulo fiscal ligró estabilizar aunque sea en parte la situación de muchas empresas chilenas en serio peligro de desaparecer por efectos de la caída de las exportaciones y el consumo interno.

Las cifras que dio a conocer el gobierno de Venezuela ubica a los parados en agosto en alrededor del 8% de la población activa, con lo cual se supera en un punto porcentual la tasa de desempleo de todo el 2.008.

Esto puso a la administración de Hugo Chávez en una situación de máxima alerta, por lo que se dispuso la inmediata puesta en marcha de un enérgico plan de emergencia que debe también tener en cuenta la caída de la economía de algo más de 1% que se produjo en el primer semestre del año.

Es opinión generalizada de todos los analistas políticos que el aumento del gasto público es la variable más efectiva en estos momentos de crisis para aliviar en poco tiempo la preocupante situación.

Uno de los más destacados economistas venezolanos, José Guerra, quien fuera en su momento Gerente de estudios del Banco Central de Venezuela, afirma que en lo que atañe al mercado financiero propiamente dicho que el problema no está en la iliquidez de la Banca venezolana sino en la fuerte retracción de la demanda de créditos de parte de los inversionistas.

En cuanto al empleo, entre agosto del 2.008 y el mismo mes de este año más de 137.000 personas pasaron a ingresar las filas de los parados, según cálculos oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas de Venezuela.

De esos nuevos desempleados, la mayoría proviene de la corporación estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), quien no prevé aumento en el precio de la gasolina a pesar de que en la actualidad es la más barata del mundo y le genera al Estado pérdidas millonarias.

Como en la mayoría de los países afectados por esta crisis económica global, el otro sector de la economía venezolana fuertemente afectado es el de la construcción, en el cual se detecta una tasa de desempleo que ronda el 15%, una cifra muy difícil de manejar en términos de planes urgentes de reactivación.

Como sucede siempre en estos casos, y España puede ser considerada como un típico ejemplo, la construcción de obras de infraestructura pública parece ser la única y más rápida solución al flagelo de la falta de trabajo que afecta a este muy importante sector de la población.

No parece haber en el horizonte del concierto de las naciones soluciones al problema del paro en el sector de la construcción que no pasen por romper y volver a construir obras públicas de dudosa utilidad que sólo parecen servir para mantener ocupados a los parados del sector.

Las cuentas públicas de la mayoría de los países inmersos en esta crisis global no dejan de ser un dolor de cabeza. Y ya no solamente las del corriente año, sino que preocupa mucho a las autoridades del área económica los números para el año próximo.

En España, aunque al parecer menos que en el 2.009, los índices económicos volverán a caer, al igual que el empleo.

Pero una vez más el optimismo de José Luis Rodríguez Zapatero ha planeado ingresar en las arcas públicas casi 122.000 millones de euros, lo que significaría un 21% más que en la previsión del cierre del ejercicio del 2.009, aún tras la cesión de impuestos a comunidades y ayuntamientos.

Estos números al menos susceptibles de ser puestos en tela de juicio no impidieron a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, a calificarlos de “realistas” en la rueda de prensa que se celebró al concluir la última sesión del Consejo de Ministros hace muy pocos días.

De cualquier forma, el pronosticado y deseado por las autoridades aumento de los ingresos no será suficiente para compensar los gastos originados para el propio gobierno, que se estima llegarán a los 185.000 millones de euros, que representan un 3,9% menos que en el corriente año pero que de cualquier manera supondrán un déficit para las arcas oficiales de alrededor del 5,4%, lo cual disminuye un 0,3% las previsiones que se habían hecho en julio pasado.

Por su parte, la vicepresidenta segunda y actual ministra de economía Elena Salgado estimó que este año las cuentas públicas se cerrarán con un saldo hacia abajo cercano al 10% del PIB para todo el conjunto de las administraciones públicas españolas.

Para lograr las esperadas cifras de crecimiento que pregona el jefe del gobierno español, Zapatero confía en una subida generalizada de impuestos que podrían dejar el año próximo en las arcas públicas un aporte de 6.500 millones de euros en términos de caja, mientras que los restantes 10.950 prometidos por la administración central llegarían recién en el 2.011.

Salgado habló de medidas que según ella restaron ingresos este año pero que en el 2.010 no tendrán impacto en las cuentas públicas, como por ejemplo los adelantos en las devoluciones del IVA, que durante este año fueron mensuales y no trimestrales como tradicionalmente se llevó siempre a cabo.

En los papeles todo podría funcionar. Habrá que esperar y ver qué es lo que sucede con la economía real de los españoles el año entrante.

El Acuerdo de Complementación Económica (ACE) entre Perú y México va a sr prorrogado por dos años más, hasta el 31 de diciembre del 2.011, mientras se negocia su ampliación por más tiempo según declaraciones que efectuó hace un par de semanas el ministro de Comercio Exterior de Perú Martín Pérez.

Este acuerdo fue suscripto en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) y se acordó con su par mexicano Gerardo Ruiz Mateos a los efectos de llevar adelante acciones concretas que permitan a los países de Latinoamérica hacer frente de manera más eficiente a los efectos de la crisis económica global.

El ACE vencía este año, pero se decidió prorrogarlo para darles seguridad de manera oportuna a los agentes económicos que resultan beneficiados de las prerrogativas contenidas en el mismo.

Por otra parte, tanto México como Perú decidieron reactivar las tratativas para la ampliación y consolidación del ACE como instrumento para contar en el corto plazo de un amplio programa de liberación de la mayor parte del universo arancelario entre ambos países.

En la actualidad el ACE incorpora 252 partidas sobre las cuales Perú da preferencias arancelarias a México, mientras que por el otro lado son 439 las partidas sobre las cuales México le otorga preferencias arancelarias a Perú.

Pero son muchas las partidas de ambos lados que presentan un gran número de observaciones, exenciones y cupos, con lo cual en la realidad esas preferencias arancelarias no son tan significativas como parecen y de esta manera no se incentiva el comercio bilateral como se debería, cobre todo en tiempos difíciles como los actuales por efectos de la caída de las exportaciones por la crisis global.

El ministro peruano señaló que las exportaciones beneficiadas con la mencionada prórroga son sobre todo de algunos minerales y las maderas peruanas, que encuentran en el mercado mexicano más del 25% del total exportado por su país en el año 2.008.

Caminar por cualquier calle de Alicante, Albacete, Segovia o la ciudad de España que más os plazca no hará variar sustancialmente el panorama. Se verán albañiles por todos lados ensanchando las veredas para luego volver a hacerlas angostas, plantando árboles donde ya hay muchos, colocando luminarias en los sitios más iluminados de la ciudad, y en fin, cualquier despropósito podrá observarse a la sombra de un gran cartel en el que seguramente figurará el monto de la obra en cuestión.

Todo ese dinero saldrá del Fondo de inversión local que desde el mes de marzo llenó de carteles las calles de innumerables ciudades españolas.

Pero hoy en día las autoridades se han comenzado a dar cuenta de un mínimo detalle: la obra y el trabajo se acabaron, lo que se hizo no sirve demasiado, por ser muy optimistas, y otra vez los parados andan deambulando en busca de algún otro empleo.

La administración de Rodríguez Zapatero puso en marcha este plan para intentar frenar la escalada del paro en España cuando éste se acercaba a la fatídica cifra de 4.000.000 de personas, que ya quedó obsoleta hace varios meses.

Era tarea primordial de las autoridades intentar frenar el avance del desempleo en el sector de la construcción, que es un eje fundamental del trabajo en España y en dos años se cargó 851.000 empleos.

Se invirtieron entonces 8.000 millones de euros con éxito. Según Toni Ferrer, secretario de Acción Sindical de UGT, se generaron 415.000 empleos en forma temporaria, lo cual era la finalidad que se perseguía, y esto se logró con creces.

Pero ahora los efectos se empiezan a disipar, tal como lo muestran las cifras de agosto, la amenaza del paro vuelve a hacerse muy perceptible, se acerca el otoño y todo hace suponer que al igual que el del 2.008, estos meses que vienen van a ser realmente muy duros.

José María Lacasa, el secretario general de CEOE, coincide con estas apreciaciones y cree que “vamos a tener por delante unos meses muy duros en términos de destrucción de empleo”.

Parece que en España se ha convertido en una tradición que del final de la temporada turística siempre se sale con un mal otoño. Y este año la crisis global hará que seguramente se magnifiquen las consecuencias del alejamiento por doce meses del Sol estival.

Barack Obama, el Presidente de los Estados Unidos, está seriamente preocupado e intentando adoptar medidas que favorezcan el nivel de vida de los jubilados estadounidenses, uno de los sectores de la sociedad norteamericana que más se vio afectado por la crisis económica que se originó en ese mismo país y que va camino de cumplir dos años de vida.

Los ahorros de los jubilados norteamericanos se encuentran en gran parte en el sistema financiero, y las cuantiosas pérdidas que ese sector tuvo desde el inicio de la crisis hizo que la descapitalización de lo que los mayores tienen guardado en Bancos y financieras para utilizar en el resto de sus vidas se haya esfumado en una buena proporción.

Una buena parte de los estadounidenses cobra parte de su salario en forma de planes de pensiones, y eso literalmente se ha desmoronado.

El mismo Obama dijo no hace mucho en una de sus acostumbradas alocuciones radiofónicas semanales que “esta recesión no sólo supuso pérdida de empleo, sino también la desaparición del ahorro, del futuro”.

Ahora las autoridades monetarias de los Estados Unidos están viendo la posibilidad de facilitar la contratación de productos financieros de jubilación, los que gozan de importantes ventajas fiscales.

En principio se fomentará que las pequeñas empresas se suscriban automáticamente a los planes 401(k) que están muy extendidos entre las grandes compañías, o a los planes individuales de jubilación.

Otro tema que Obama pretende poner en práctica a la brevedad es que más de 100 millones de hogares puedan recibir junto con la jubilación de sus integrantes los excedentes fiscales que han debido pagar a lo largo de toda su vida laboral. Del mismo modo, las vacaciones que durante el período laboral de los trabajadores no se hayan efectivizado, se podrán canjear por dinero para ser usado durante su etapa jubilatoria.

Se publicará una completa guía con todo lo que hay que saber para obtener los máximos beneficios de la etapa jubilatoria, y una serie de medidas paralelas que no necesitarán pasar por el Congreso.

Destacó el presidente que en los dos últimos años los estadounidenses perdieron dos billones de dólares en ahorros que corresponden a la jubilación, y eso es algo “que no puede volver a pasar nunca más en deterioro del futuro de nuestros mayores”, recalcó Barack Obama.

Hace cuatro años, la República Argentina le informó al Fondo Monetario Internacional (FMI) que a partir de ese momento rechazaría las auditorías del organismo monetario internacional.

Ahora el ministro de economía del gobierno de Cristina Fernández, Amado Boudou, hizo pública la intención del gobierno de su país de volver a permitir esas auditorías, siempre y cuando no sean del mismo tipo que las del pasado.

La prensa argentina, en base a fuentes gubernamentales y del mismo FMI, aseguró que ya está “casi acordado” el mecanismo por el cual el Fondo va a monitorear la marcha de la economía argentina, al tiempo que el ministro Boudou sólo se limitó a afirmar que lo que está discutiendo en estos días es una nueva relación con el FMI, y no otra cosa.

“La República Argentina no está buscando fondos del FMI ni aún en el marco de esta crisis económica global, ya que no los necesita, por lo cual no tenemos urgencias ni limitaciones de carácter temporal para tratar con el Fondo y avanzar en negociaciones que no le convengan a mi país”, declaró enfáticamente el titular de la certera económica.

“De cualquier manera es intención de la Señora Presidenta de la Nación acercar posiciones con el Fondo, para lo cual me ha instruido en una serie de propuestas de carácter comercial para que se las haga llegar a las autoridades del ente internacional”.

Parte de estas declaraciones las efectuó Boudou en la cumbre de ministros de economía del G-20 que se llevó a cabo en Londres a principios de este mes de setiembre.

El resto de los trascendidos los hizo públicos el principal diario de circulación en la Argentina y uno de los de mayor tirada en el mundo de habla hispana, el matutino “Clarín”, propiedad de la familia Noble, hoy en día en una relación bastante tirante con la presidenta y su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner.

Uno de los principales problemas para el eventual acercamiento radica en que el gobierno de Buenos Aires acusa al FMI de haber impuesto en los últimos años “recetas recesivas” al conjunto de países en desarrollo.