MercadoContinuo

Alan García y Lula Da Silva, los presidentes de Perú y Brasil respectivamente, firmaron varios acuerdos bilaterales para fortalecer la integración regional y bilateral de ambas naciones.

La cita fue breve y tuvo lugar en Manaos, la capital del estado brasileño de Amazonas. Allí ambos mandatarios reafirmaron su compromiso de cooperación y desarrollo para ambos países de Latinoamérica.

Los acuerdos que se suscribieron tuvieron que ver con diversas áreas, pero principalmente con el sector energético para desarrollar proyectos que favorezcan ese aspecto en ambos pueblos vecinos y hermanos.

La presencia de García en Manaos fue de apenas unas pocas horas, pero fueron suficientes como para que ambos presidentes tocaran diversos temas de interés para la relación bilateral, junto a los integrantes del Consejo empresarial Brasil-Perú.

Es intención de los peruanos que los científicos brasileños les transfieran parte de sus conocimientos y experiencia en materia tecnológica que tenga que ver con los campos agrícolas y forestales, especialmente a los habitantes de las zonas fronterizas entre ambas naciones.

García aseguró que los pasos hacia una completa integración energética están muy adelantados, sobre todo en lo concerniente a la utilización de los recursos gasíferos del Perú en las zonas brasileñas de influencia hasta donde estos recursos naturales puedan llegar sin necesidad de grandes inversiones en gasoductos.

Además es intención de ambos gobiernos continuar con los proyectos alguna vez conversados y luego suspendidos por diversas razones, entre ellas la crisis económica global, para la construcción de carreteras interoceánicas que unan al Perú con las zonas costeras atlánticas de Brasil.

Por su parte el mandatario brasileño destacó que en este segundo período presidencial de García en el Perú ya han tenido ocho encuentros oficiales para tratar asuntos bilaterales. “Es una cantidad de reuniones que no se habían producido en los últimos cincuenta años”, recalcó Lula a los periodistas presentes en la conferencia de prensa que brindaron ambos gobernantes.

También hizo hincapié el presidente de Brasil que “los empresarios de los países no cambian cada cuatro, cinco u ocho años como los presidentes, por lo que hay que pensar las cosas en prevención del futuro y no sólo del tiempo presente, como si todo se fuera a acabar cuando nosotros abandonemos el sillón presidencial”.

El comercio bilateral entre Brasil y Perú tuvo una caída durante el año pasado, pero las cifras de este primer cuatrimestre del 2.010 indican que la tendencia no solamente se está revirtiendo, sino que este año puede marcar cifras récord en el comercio entre ambas naciones.

El pasado jueves 17 el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, inauguró la cumbre de Bruselas con una frase que, de no pintar fielmente el sentimiento de todos los europeos ante la situación de crisis financiera que se está viviendo a nivel regional, podría hasta haber resultado risible.

Esta frase, que textualmente fue “Son las diez y media y todavía no hay crisis” muestra de qué manera los acontecimientos que se suceden hora tras hora pueden ir cambiando el panorama de las finanzas de toda la Unión Europea.

Esta cumbre fue convocada para avanzar en aspectos importantes y urgentes al mismo tiempo, como ser la gobernabilidad económica de la región o la agenda 2.020. Todos temas de particular significado para el futuro de la UE a mediano y largo plazo, pero que sin embargo, y dado el estado de inquietud que reina en todos los estratos económicos, no son muy eficaces para evitar la estampida que se está produciendo en muchos mercados financieros.

Es que los Bancos hoy por hoy acumulan una cantidad de deuda pública demasiado elevada en sus balances y se convierten así en una parte importante del motor que sigue haciendo funcionar la crisis fiscal.
Van Rompuy seguramente propondrá la publicación de las “pruebas de esfuerzo” de la banca europea para conocer el exacto estado de sus balances, algo que España viene apoyando desde hace tiempo para intentar calmar la presión de los mercados.

Ahora son Francia y Alemania los que se sumaron a esa petición, con lo cual parecería inminente que se implemente esa prueba.

Ya la Reserva Federal de los Estados Unidos implementó esta medida hace unos meses, cuando la presión sobre la banca estadounidense se hacía casi insostenible.

En Europa se terminó hace menos de diez días la llamada “prueba de estrés” a 25 de los más grandes bancos europeos, es decir aquellos que en caso de presentarse en quiebra podrían ocasionar otro colapso a nivel mundial tan grande o quizás más que el que se produjo con esta crisis global que hoy todavía soporta la región.

Y, contra la opinión de algunos, la decisión a tomar parece ser la publicación de los resultados de esa prueba Banco por Banco, algo que no hizo la última vez que se realizó tras la quiebra del Lehman Brothers.

Pero los mercados deben ser calmados como sea, y saber cómo se encuentra realmente cada Banco puede ayudar a esa calma tan necesaria para poder reorganizar todo el sistema financiero de Europa.

Sabemos que hay datos innegables que vienen caracterizando lo que parecería ser al menos el comienzo de la recta final de esta crisis económica global.

Uno de estos datos es que, al menos en la opinión de los principales economistas del mundo, la recuperación de las economías de Latinoamérica tiende a ser más rápida y consistente que, por ejemplo, la que muestran los países de la Eurozona.

Pero aún dando estos parámetros como ciertos, aparecen algunas cifras que realmente son como mínimo sorprendentes.

Y una de estas cifras es la que dio a conocer oficialmente el titular del Instituto Nacional de Estadística e Informática de Perú (INEI), el Licenciado Renán Quispe Llanos.

El guarismo dado a conocer indica que el Producto Interno Bruto (PIB) del Perú registró un crecimiento del 9,26% en el mes de abril de este año si se lo compara con el mismo mes del año pasado.

El PIB peruano registró una subida por cuarto mes consecutivo, ya que los datos correspondientes a enero, febrero y marzo de este año muestran incrementos del 3,63%, 5,92% y 8,76% en marzo respectivamente, y en comparación interanual con el 2.009.

La subida del PIB de Perú en el mes de abril estuvo principalmente impulsada por el fuerte incremento que registró la actividad del sector de la construcción, que mostró una subida del 21%, seguido del rubro de las manufacturas con el 16,4% y la actividad comercial en general con un 11%.

El sector pesquero, que en Perú tiene una particular importancia por su gran cantidad de costas que dan al Océano Pacífico, fue el que esta vez lastró el crecimiento, pues sufrió una caída muy importante de casi el 32,4%. Esta caída se debió al menor desembarque de anchoveta que se destina al consumo industrial, para la fabricación de harina y aceite de pescado.

El sector minero también sufrió una contracción, aunque de mucha menor escala, pues fue del 4,7%. Sin embargo la minería es uno de los motores de la economía peruana y representa en la actualidad un tercio de las exportaciones del país andino.

Con estos antecedentes y de acuerdo a los pronósticos, Perú podría crecer a lo largo de todo este 2.010 en torno al 5,5%, una cifra algo inferior a lo que había pronosticado para el país el FMI, pero que de cualquier forma representa una excelente recuperación frente al 1,1% que subió el PIB peruano en el 2.009, en pleno auge de la crisis global.

El ya conocido fracaso de las negociaciones ente el gobierno, los sindicatos y los empresarios para dar forma consensuada a la reforma laboral que pedían a gritos tanto la sociedad de España como los vecinos de la Eurozona como condición indispensable para la recuperación española de la crisis económica global, “obligó” al presidente José Luis Rodríguez Zapatero a imponer por decreto la Ley que la pone en marcha apenas sea reglamentada.

Fueron demasiados los días de marchas y contramarchas en las reuniones bi y tripartitas para las acuciantes necesidades españolas en estos momentos. La elaboración una y otra vez de un texto consensuado fue rechazado alternativamente tanto por las centrales obreras como las federaciones patronales, por lo que el mandatario socialista tomó la decisión de evitar más demoras y envió en forma directa e inconsulta el texto del decreto al Boletín Oficial, el cual desde hoy mismo reducirá las indemnizaciones por despido desde los actuales 45 días abonados por año trabajado a tan sólo 33 días.

Pero de acuerdo a la legislación vigente, el decreto debe ser ratificado por la mayoría de los Diputados del Congreso Español, cosa que se intentará alcanzar en la sesión del martes de la próxima semana.

Y este es un punto que preocupa y mucho al gobierno, porque si tomamos como muestra la votación para la aprobación del recorte presupuestario de 15.000 millones de euros en la administración pública, que finalmente fue aprobada por apenas un voto, el destino de la ratificación de este nuevo decreto para la reforma laboral es, cuanto menos, muy incierto.

Es entonces que el voto de la principal fuerza opositora, el Partido Popular (PP) adquiere un gran protagonismo en las negociaciones de cara a la votación de la próxima semana.

Su líder, Mariano Rajoy, afirma no haber tomado aún una posición definida sobre el destino del voto de su partido, a pesar de que la reforma era pedida casi a gritos desde el comienzo de la crisis. El tema es que el actual texto que se instituyó por decreto no contempla a su criterio algunas de las demandas de la oposición que son consideradas fundamentales, como la puesta en marcha en forma inmediata de un ambicioso plan para generar empleos ante la posible ola de despidos que se avecina por el abaratamiento de las indemnizaciones por despido.

Para Rajoy “El texto no es una reforma laboral global, sino un decreto ley confuso, que no tiene ninguna claridad y que tampoco tiene en cuenta algunos puntos de inmensa importancia para el mercado laboral español”.

Parece continuar la incógnita, que tal vez pueda ser develada en unos pocos días.

Los analistas internacionales estiman que más allá de la relativamente tranquila situación por la que atraviesan, las monedas de Latinoamérica van a tener esta semana y posiblemente la que viene unos días de tranquilidad y estabilidad.

Esta situación se daría porque se esperan nuevos datos económicos del presente financiero de los Estados Unidos y, aunque pueda parecer no demasiado creíble, habrá flujos moderados de divisas debido a la disputa del Campeonato Mundial de Fútbol en Sudáfrica, que acapara la atención de prácticamente todo el mundo.

Por otra parte, los Bancos centrales de la Eurozona e Inglaterra mantuvieron sin cambios sus tipos de interés, por lo es posible que los inversionistas se inclinen por activos latinoamericanos, aunque en teoría éstos puedan suponer un riesgo algo mayor.

El grupo financiero Scotiabank explicó la situación afirmando que algo de riesgo y posibilidades de mayores ganancias incentiva a las divisas incluyendo las europeas, los índices accionarios y el mercado internacional de materias primas.

Sin embargo el flujo internacional de recursos provenientes del comercio y las actividades financieras seguramente se verá mermado en este mes de junio por el desarrollo de la copa del mundo de fútbol, un acontecimiento que suele hacer decaer todo tipo de operaciones en los mercados de países eminentemente “futboleros” como Brasil, Argentina, México, Chile y Uruguay.

De hecho, naciones como Brasil y Argentina ya anunciaron la suspensión de las actividades de sus respectivas Bolsas de Comercio los días en que sus Selecciones disputen encuentros correspondientes a las distintas fases del campeonato mundial de Sudáfrica.

Pedro Tuesta, un economista de la firma 4Cast con sede en Washington, aseguró que cada cuatro años, para el mes de junio y en oportunidad de disputarse el campeonato mundial de fútbol, los flujos financieros de casi todo el mundo sufren una caída significativa, absolutamente temporal y que se revierte no bien finaliza la copa mundial.

También comentó el hecho de que en México, por ejemplo, esta época suele no ser mala para hacerse de acciones de las llamadas “clásicas” como podría ser el caso de la petrolera estatal brasileña Petrobrás, que cotiza en el mercado mexicano.

Los analistas del mercado brasileño prevén en los próximos meses un gran flujo de recursos por la capitalización de Petrobrás y el Banco do Brasil, dos de las mayores firmas que cotizan en la Bolsa paulista.

Pero todo puede variar dependiendo de cómo le vaya a Brasil en Sudáfrica…

Ángela Merkel, la canciller de Alemania, tildó de “meros rumores y especulaciones” las insistentes versiones periodísticas que afirman que España está muy cerca de acudir al fondo de rescate de la Eurozona.

Esta fue su respuesta a la primera pregunta que se le hizo en la conferencia de prensa que brindó en Berlín en compañía del presidente de Francia Nicolás Sarkozy.

Merkel recordó que no importa si es España u otro país de la región quien lo necesite, lo importante es que hay un fondo de rescate para cualquier integrante de la Eurozona.

Se mostró bastante molesta por el hecho de que a su juicio se están lanzando continuamente especulaciones periodísticas que a la larga pueden autocumplirse y provocar graves inconvenientes. Lo concreto para ella es que, de ser necesario, España podrá como cualquier otro país hacer uso del fondo de rescate. Ni más ni menos que eso.

Después de las muy comentadas desavenencias que se produjeron en el eje franco germano recientemente, ambos mandatarios se cuidaron mucho de mostrar una imagen de concordia y amistad, a punto tal que Sarkozy felicitó a Merkel por la muy buena actuación de Alemania en el Campeonato Mundial de Fútbol de Sudáfrica.

Hizo también referencias que hablan de un acercamiento de los franceses a la posición adoptada por Alemania con respecto al futuro gobierno económico europeo. Esta posición es contraria a la que defendía Francia e incluye a los 27 países miembros de la Unión Europea.

Esta nueva actitud de Francia, más afín a lo que vino pregonando el gobierno de Merkel, es abiertamente contraria a la creación de nuevas instituciones, y solamente en caso de extrema necesidad van a convocarse a los 16 países que forman la zona euro, sin acceder a la nueva secretaría permanente que exigía la administración de Sarkozy.

Otro importante punto de coincidencia es aquél en el que se pedirán más y más duras sanciones a aquellas naciones que no respeten los criterios de estabilidad que establece la UE, lo que tácitamente implica una modificación sustancial del tratado de la Unión Europea.

La idea es que aquellos países que reiteradamente infrinjan las normas pierdan temporalmente su poder de voto en las decisiones que deba tomar el bloque continental.

Además ambos mandatarios declararon que ya están de acuerdo en pedir en la próxima reunión del G-20 a realizarse en Canadá que se ponga en marcha la implementación de una tasa a las transacciones financieras, y a los Bancos, en un intento de evitar que sigan siendo los contribuyentes quienes “paguen los platos rotos” de eventuales rescates en el futuro.

El presidente de Ecuador Rafael Correa afirmó que la reforma a la Ley de hidrocarburos está lista para ser enviada a la Asamblea Nacional Legislativa para su tratamiento y aprobación.

Esta reforma a quizás una de las leyes más importantes que hoy por hoy rigen los destinos económicos de la nación latinoamericana la permitirá a Correa que el Ejecutivo dé por finalizados aquellos contratos con las empresas petroleras que no cambien su modalidad de trabajo en el Ecuador, de acuerdo a las nuevas reglas de juego que surgieron tras la crisis económica global.

Correa da a conocer semanalmente un informe con las tareas que desarrolló en ese período. Y en el último informe semanal recalcó que “la nueva Ley de hidrocarburos ya está lista. Va para el Congreso en estos días”.

El presidente ecuatoriano aseguró que la reforma le permitirá al ejecutivo que si, hasta diciembre de este año no está terminada la renegociación de los contratos petroleros, se procederá a la devolución de lo que estas empresas hayan invertido “y que les vaya bonito porque no pensamos seguir esperándolos”.

Para Correa es imprescindible un nuevo instrumento legal por el cual se pueda si las empresas no quieren pasar a los contratos de servicios , rescindir los primitivos contratos que se firmaron en su oportunidad y que a juicio de las autoridades ecuatorianas no fueron cumplidos por las grandes compañías internacionales.

“Aquí en Ecuador va a mandar el Gobierno Nacional, que no hará otra cosa que cumplir con el mandato y los deseos del pueblo ecuatoriano”, aseguró Correa en el informe.

En el mes de abril de este año, ya Correa había anunciado que enviaría a estudio de la Asamblea Nacional un proyecto de Ley que facilitara la expropiación de los campos petroleros a las compañías que no cambiasen los actuales contratos de participación por otros nuevos de prestación de servicios al gobierno nacional.

En ese momento el presidente ecuatoriano advirtió que no esperaría mucho más por lo que denominó “capricho” de las petroleras privadas para volver a cambiar los contratos a su antojo a fin de poder continuar con sus operaciones en el país andino.

Parece ser que el momento de actuar ya llegó a juicio del gobierno de Ecuador, más teniendo en cuenta que el petróleo es la principal exportación del país y financia alrededor del 25% del presupuesto total del Estado.

En un mundo globalizado como el de hoy y además fuertemente interdependiente por compartir la misma moneda única como ocurre en la Eurozona, es hasta casi lógico el nerviosismo de los mercados internacionales frente a las graves dificultades por las que atraviesa la economía de España.

La Banca de la región, en su afán de sostener las finanzas de los españoles ya han comprometido en el país poco más de 600.000 millones de euros.

Por otro lado, entre Irlanda, Portugal y Grecia los Bancos de la Eurozona han puesto en juego 705.000 millones de euros, lo que pone en evidencia dos cosas: la enorme cantidad de dinero que se destinó a la ayuda de los países más comprometidos por las consecuencias de la crisis económica global y el enorme riesgo que la banca de la región concentró solamente en España.

Estos datos surgen del informe trimestral sobre banca y mercados financieros que dio a conocer el Banco Internacional de Pagos (BIS) hace apenas tres días.

Los 602.000 millones de euros que la banca de la zona euro destinó a España fueron tanto para el sector público como para el privado, tanto empresarial como financiero. Si España continúa con los serios problemas de solvencia que tiene en la actualidad, éste sería el monto de la factura que debería abonar al cabo de la “fiesta” en la que se ha metido.

Esta es obviamente la explicación más lógica del casi desesperado esfuerzo que las economías vecinas están realizando para que España no caiga. Una cesación de pagos de la administración de Rodríguez Zapatero podría arrastrar al abismo a varias naciones de la Eurozona.

Y es allí donde presionan cada vez más fuertemente para que los españoles adopten urgentes medidas que tranquilicen a los mercados internacionales.

En estos momentos los principales acreedores de España son los Bancos franceses con 205.000 millones de euros y los alemanes con 167.000 millones de la moneda comunitaria.

Estados Unidos, a diferencia de lo que ocurre con Irlanda, Grecia y Portugal, también participó activamente en el “préstamo” con nada menos que 140.000 millones de euros, sobrepasando incluso a los británicos, que dispusieron “apenas” de 115.000 millones para colaborar con las finanzas españolas.

Pero lo paradójico de todo esto es que las entidades financieras españolas concentraron su mayor envío de dinero a Portugal, con casi 110.000 millones de euros destinados a la ayuda al país lusitano.

La pregunta que cabría hacerse es quizás ¿por qué cada país, en la medida de sus posibilidades, no se quedó con su propio dinero evitando así préstamos que lo único que logran es poner cada vez más nerviosos a los mercados financieros internacionales?

De acuerdo a datos proporcionados por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la tasa de parados en la región de Latinoamérica y el Caribe subió de 7,3 a 8,1% en el transcurso del 2.009 como consecuencia de la crisis económica global, aunque también se estimó en este informe que el impacto de la crisis en materia laboral no fue tan grave como el esperado, que sí se notó en cambio en toda la Eurozona.

Si bien se produjo en la región una caída en los niveles de empleo con el consecuente aumento de los parados y un cierto deterioro en la calidad del empleo, el impacto se vio amortiguado por la recuperación económica que Latinoamérica en general vino experimentando desde mediados del 2.009, que fue mayor a la que se notó a nivel global.

La caída de la demanda interna en la región se vio frenada por las políticas anticíclicas aplicadas por los distintos gobiernos y la estabilidad del poder de compra de los asalariados como consecuencia de las tasas de inflación descendientes que se registraron en los últimos meses.

El desempleo creció menos de lo esperado, aunque recalca el informe que esto se debió en parte a que muchos jóvenes dejaron de buscar trabajo por las desfavorables condiciones del mercado laboral para esa franja etaria.

Para la CEPAL y la OIT, ya a fines del 2.009 se observaba en muchos países latinoamericanos importantes mejoras en todos los parámetros laborales, y en el cuarto trimestre de ese año la tasa de empleo a nivel regional alcanzaba el mismo nivel que en el mismo trimestre del año anterior, el 2.008.

De cualquier forma si bien la mejoría en el mercado laboral ya se hizo evidente a principios de este 2.010 que estamos transitando, hay varios países que todavía están lejos de superar completamente el impacto de la crisis, al tiempo que el nivel de reactivación económica difiere significativamente de una nación a otra de la región, aunque el promedio regional arroje resultados alentadores.

El informe, llamado “Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe” analizó también las políticas que durante la crisis mejoraron las expectativas laborales de las mujeres en la región y permitieron una mayor equidad de géneros.

Finalmente, hace hincapié en las diferentes formas en que el problema laboral parece estar siendo encarado en la región latinoamericana y en la Eurozona, con evidentes consecuencias beneficiosas para la primera de ellas.

Más allá de la realidad que vive toda Europa como consecuencia de la crisis económica global, con las cuentas públicas de la mayoría de los países en un tono rojo intenso, los gobiernos de la región parecen haber entrado en una carrera para ver quién es capaz de ahorrar más en un plazo más corto.

Y ahora Francia se suma a esta “competencia”. Así lo aseguró en París el premier francés François Fillon, que durante un discurso que dirigió hace unos pocos días a los partidarios de su agrupación política, la UMP, dio por primera vez cifras concretas de lo que el Estado francés tiene previsto ahorrar de aquí a tres años, para lograr en el 2.013 llegar al déficit público que exige Bruselas a los países miembro, es decir el 3,5% del PIB nacional.

Ahora el déficit de Francia es del 8% del PIB, y Fillon aseguró que para el 2.013 el país habrá reducido su gasto en no menos de 45.000 millones de euros, además de embolsar 50.000 millones y otros 5.000 millones “extras” que llegarán de la anulación de algunas exenciones fiscales hoy vigentes.

O sea que de concretarse las perspectivas que dio a conocer Fillon, en tres años Francia tendrá disponibles 100.000 millones de euros que colaborarán en la reducción de una deuda que hoy en día gira en torno al 86% del PIB francés.

El premier francés desde hace ya un tiempo, tiene a su cargo dar este tipo de noticias, generalmente no muy buenas para el pueblo de su país, ahorrándole de esta forma al presidente Sarkozy el mal trago de ser él mismo el encargado de difundirlas.

Desde comienzos de mayo viene adelantando el congelamiento del gasto público, el ahorro forzoso de los ministerios en alrededor del 10% de su presupuesto anual, y ahora esta batería de medidas que los líderes opositores dudan y debaten si realmente pueden ser consideradas seriamente como un verdadero plan de austeridad gubernamental.

No es seguramente para el pueblo galo una buena noticia la supresión de la mayoría de los actuales casi 400 tipos de exenciones que permiten deducciones sobre el Impuesto a la Renta en Francia.
Pero Fillon insiste en que esta medida le aportará a las arcas del gobierno 5.000 millones de euros, y allí es donde la discusión se termina.

Cuando se le consulta al premier acerca del origen de los ingresos que declara llegarán, Fillon afirma que se piensa aumentar la recaudación de impuestos en cerca de 35.000 millones de euros gracias al aumento de ingresos que son consecuencia “de la notoria mejora de la economía”.