MercadoContinuo

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) mostraron su optimismo sobre el tema candente de la recuperación del empleo en toda la región de Latinoamérica, después de que la crisis económica global hiciera que se perdieran más de 2,2 millones de empleos sólo en el año 2.009.

María Elena Valenzuela es una especialista en toda la región de Género y empleo de la OIT y destacó en recientes declaraciones a medios periodísticos de Latinoamérica que a su juicio las políticas que aplicaron los gobiernos latinoamericanos en su lucha por enfrentar los efectos de la crisis financiera internacional fueron acertados por lo que la pérdida de empleos fue bastante menor a las de otras regiones del mundo como por ejemplo la Eurozona.

“La crisis afectó la vida de América Latina mucho menos de lo que era dable esperar”, subrayó la analista en la inauguración en la República Dominicana de las reuniones de los grupos de trabajo de la Conferencia Interamericana de Ministros de Trabajo (CIMT), que depende de la OEA.

También hizo hincapié en la fuerte subida de la participación de las mujeres en el mercado laboral de América Latina y el Caribe, a la vez que destacó la imperiosa necesidad de mejorar las condiciones de trabajo el sexo femenino en todo el continente.

Por su parte la CEPAL a través de Jünger Weller, un economista en jefe de la división de desarrollo económico, se mostró gratamente sorprendido por la caída en los índices de desempleo que se han producido en los últimos meses en la mayoría de los países de la región, y enfatizó la necesidad de profundizar el diálogo social para seguir enfrentando los últimos coletazos de la crisis.

En general la mayor o menor recuperación que mostraron las economías de casi todos los países del mundo favorecieron la subida de las exportaciones latinoamericanas, lo que trajo aparejado una considerable mejoría en los niveles de empleo.

Para Weller los salarios reales se mantuvieron en una buena proporción a pesar de la crisis gracias a la caída de la inflación, y Latinoamérica está saliendo de la crisis con una fortaleza y rapidez mayores a las previstas, gracias en buena medida a las políticas anticíclicas de los gobiernos regionales.

La tasa de crecimiento para el 2.011 se estima algo inferior a la del 2.010, pero esto no afectará de base el panorama laboral de los latinoamericanos.

En el segundo trimestre del 2.010 la actividad económica de los Estados Unidos volvió a mostrar signos de estancamiento, ya que su Producto Interno Bruto (PIB) creció apenas un 2,4% en tasa anualizada, bastante por debajo del ritmo que venía experimentando en los últimos meses, y dejando al PBI intertrimestral por debajo del 0,5%.

Este crecimiento, muy por debajo de las expectativas, hará difícil poder hacerle frente a los más grandes problemas que se le presentan a la sociedad estadounidense a corto y mediano plazo: el alto índice de paro y la gran inestabilidad de las cuentas públicas.

El consumo interno es el responsable de dos terceras partes de la economía del país y creció apenas un 1,6% en el último trimestre.

Según datos del Departamento de Comercio revelados por Timothy Geithner, el Secretario del Tesoro norteamericano, las cifras son más del 1% inferiores a las obtenidas en el primer trimestre, y ya están muy lejanas al 5,6% de subida del PIB obtenido en el último trimestre del año pasado.

A pesar de las malas nuevas, Geithner descartó de plano que vaya a producirse una recaída en la economía como la que se vivió después de que comenzase la recuperación post Gran Depresión de la década del treinta.

La realidad es que se están materializando las proyecciones que hizo en su momento Wall Street, y que no eran tan alentadoras como las que pregonaban las autoridades de la administración de Barack Obama.

Con respecto a lo sucedido en los tres últimos años, se dieron a conocer las cifras corregidas definitivas, las que indican que en el 2.009 la contracción económica fue superior a la informada en su momento, con una caída del PIB del 2,6%.

Para el 2.008 los números también se corrigieron a la baja, ya que en su momento se informó un crecimiento del 0,4% y ahora se habla de un PIB sin variaciones, y en el 2.007 ahora se informa una subida del PIB del 1,9% en lugar del 2,1% original.

Teniendo en cuenta todo el período diciembre del 2.007 y junio del 2.009, la economía se recortó un 4,1%.

Pero como comentábamos antes, el dato más preocupante es la caída del consumo interno que creció apenas un 1,6%, un 0,3% menos que en el período enero/marzo de este año. Y de estas cifras depende, como decíamos, casi el 70% de la economía de los Estados Unidos.

Enrique García, el presidente ejecutivo de la Corporación Andina de Fomento (CAF) señalo hace poco durante la conmemoración del 40º aniversario del Banco multilateral que espera que este año 2.010 el crecimiento medio de toda Latinoamérica alcance no menos del 4,5%.

García anunció en todo momento su confianza en el desempeño de América Latina, recordando de hecho la forma en que reaccionó la región durante la crisis económica global, aunque reconoció que el continente precisa una mayor inversión para alcanzar un ritmo de crecimiento sostenido de alrededor del 6% anual, lo que sería a su juicio “una cifra más que aceptable”.

Este crecimiento, del cual no precisó la forma en que debería producirse país por país, es indispensable para luchar contra la inequidad existente en todo el cono sur de América, quizás la mayor de todo el mundo.

El presidente de la CAF precisó como retos para alcanzar esta meta un mayor esfuerzo en la inversión tanto pública como privada, una subida programada de la productividad y un mayor consenso entre los engranajes de los sectores estatales y de capitales privados.

García está al frente de la CAF desde 1.991 y destacó la labor llevada a cabo por este organismo como un “ejemplo de lo que puede lograr América Latina cuando se lo propone”, después de hacer un muy positivo balance de cuatro décadas de actividad corporativa.

Desde la sede que el Organismo multilateral tiene en Caracas, Venezuela, García hizo hincapié en que “la CAF es el único organismo en su tipo a nivel mundial que sea propiedad de países en desarrollo”.

Esta organización tuvo un crecimiento sumamente importante en cuanto a los créditos aprobados para con los países miembros, habiendo pasado de poco menos de 8.000 millones de dólares en el año 2.008 a 9.171 millones de la misma moneda el año pasado, con un incremento superior al 15%, cifra más que aceptable si se considera que fue obtenida durante el pleno desarrollo de la crisis mundial.

Recientemente el capital de la CAF se amplió en 4.000 millones de dólares, lo que va a permitir desarrollar el campo de acción de la organización, y además se produjo la incorporación de Portugal como segundo accionista europeo, habiendo sido España el primero.

Terminó García su alocución afirmando que en estos momentos la CAF es la principal fuente de financiación de los países fundadores, por encima del Banco Interamericano de Desarrollo y del Banco Mundial.

Exceltur, el principal lobby turístico de España, no pronostica de ninguna manera una buena temporada turística para el verano que ya tenemos encima.

Su vicepresidente y cabeza visible del grupo, José Luis Zoreda, resumía la situación con un cuadro realmente preocupante.

A la recesión que técnicamente no se ha vuelto a declarar en España pero que todos sienten presente se le suma una recuperación a un cuarto de máquina frente a la temporada del 2.009 que fue realmente terrible.

Lo concreto es que al parecer cualquier previsión mejora la temporada anterior, de una pobreza sin precedentes en cuanto a movimiento del sector turístico en España.

Para Zoreda la mayor carga impositiva con que se ha gravado al sector, los precios “más que tristes” que debieron implementarse para intentar darle algo de movimiento a la demanda turística y todos los demás factores que se desprenden de la crisis económica que todavía se niega a abandonar a los españoles, hace que las perspectivas no sean para nada alentadoras.

Esperan en Exceltur que este verano europeo haya movimientos turísticos con presupuestos más que contenidos, sin subir ni un euro el gasto mínimo de los veraneantes en el destino elegido ni elevar tampoco la rentabilidad empresarial del sector.

Por otra parte ya es “cosa juzgada” para el sector turístico que la temporada estival de ninguna forma va a compensar las pérdidas que tuvo el sector en los dos trimestres anteriores, en los cuales hasta las erupciones volcánicas conspiraron para que el traslado de turistas de un lugar a otro dentro de España o en viajes internacionales se viera frustrada en parte.

De cualquier manera los datos obtenidos en el segundo trimestre “mejoraron” algo los del primer trimestre, al pasar del -0,9% del PIB turístico en enero/marzo al -0,2% en el período abril/junio.

La afluencia de turistas extranjeros, siempre importante y muy bien recibida en España se mantuvo en un delicado equilibrio entre ambos trimestres, habiendo mejorado algo la demanda interna española, la que por fin se situó en números verdes después de varios trimestres en rojo.

Pero recalca Zoreda que todavía se está lejos de poder compensar las fuertes caídas del 2.009.

Como reflejo de la llamada “eurocrisis”, la llegada de los principales emisores de turistas hacia España, Alemania y el Reino Unido, cayó respectivamente un 133 y un 76%.

En contrapartida, los estadounidenses subieron sus visitas a territorio español hasta un 174%.

La crisis, lejos de finalizar, continúa. Habrá que ver sobre la marcha cómo se la va combatiendo en el campo de batalla del turismo.

Durante los seis primeros meses de este año la República Federativa de Brasil generó 1.470.000 nuevos empleos formales, lo que constituye un récord para el período y una cifra que prácticamente quintuplica los poco menos de 300.000 empleos que se crearon en el mismo semestre del año anterior.

Estos son datos oficiales del Ministerio de Trabajo de Brasil dados a conocer por su titular Carlos Lupi, quien destacó además que la creación de empleos en Brasil venía subiendo consistentemente desde el año 2.006, pero que esta subida se interrumpió en el 2.009 a consecuencia de la crisis económica global.

El año anterior, a pesar de la crisis, se crearon 995.000 empleos, pero la curva ascendente sufrió un corte en lo que fue la peor cifra registrada desde el 2.003.

Estas estadísticas sólo se refieren a empleos con contratos firmados y todas las garantías y servicios sociales, por lo que no depende del índice de parados oficial, que también incluye a los trabajadores informales.

De acuerdo al Ministerio de Trabajo, con los casi 1.500.000 nuevos empleos del primer semestre del 2.010, los empleos formales en todo Brasil pasaron a ser 4,43% más que a fines del 2.009.

Entre julio del año anterior y junio de este año, en Brasil se crearon 2,17 millones de nuevos puestos de trabajo.

El ministro Lupi reafirmó la creencia del gobierno de Lula Da Silva de que este año se crearán un récord de 2,5 millones de nuevos empleos. Si se confirma esta tendencia, la cifra sería prácticamente igual a la suma de los dos últimos años (2,44 millones de empleos) y casi un 50% superior al récord alcanzado en el año 2.007, con1,62 millones .

El gobierno atribuye el muy buen resultado en materia laboral del primer semestre al notable crecimiento de la economía impulsado por la recuperación industrial y la subida del consumo interno.

Recordemos que la economía brasileña creció un 9% en el período enero/marzo de este año, y la proyección anual da una subida del PIB por encima del 7% de acuerdo a las últimas proyecciones gubernamentales.

El sector que más empleos generó entre enero y junio fue el de servicios, con casi 500.000 puestos de trabajo, seguido por el de la industria de la transformación, con poco menos de 400.000 empleos generados.

La construcción dio trabajo nuevo a 230.000 personas y el comercio a 145.000.

En el curso del primer semestre del año 2.011 se retiraron de la circulación 387.000 billetes falsos de euros.

Aunque a primera vista pueda parecer muy alta, resulta ser un 13% menor si se la compara con la cantidad que las autoridades incautaron el semestre inmediatamente anterior.

Obviamente es todavía mucho menor si se la compara con el número de billetes auténticos en circulación, que subió en 13.200 millones de euros en lo que va de este año.

Estas cifras oficiales fueron dadas a conocer por el Banco Central Europeo (BCE) y parecen indicar, entre otras cosas, que la crisis económica continúa agudizando el ingenio de la gente, aunque no precisamente para bien.

Así se explica que desde fines del año 2.007 se haya producido una subida semestre a semestre del número de falsificaciones.

Esto se revirtió por primera vez en este año 2.010, cuando la confianza de los mercados y la gente, aunque con altibajos, parece ir ganando terreno al verse como más probable una salida cierta de la recesión.

A pesar de esta situación de “mejoría” en cuanto al número de falsificaciones, el BCE sigue emitiendo todo tipo de recomendaciones para evitar este tipo de fraudes y le solicita a la ciudadanía que se mantenga muy alerta al respecto.

Ante cualquier sospecha no debe dudarse en comparar el billete supuestamente falso con otro que se sepa a ciencia cierta que es “verdadero” y de confirmarse las sospechas se debe acudir a la autoridad policial más cercana y en lo posible hacer saberla novedad al Banco Central Nacional del país que corresponda.

Las autoridades alertaron a la población de la Eurozona que en la lista de los billetes más falsificados continúan a la cabeza los de 20 y 50€, con un 41,5% y 42,5% del total de falsificaciones respectivamente.

En el último semestre la proporción de billetes de 20€ falsos cayó significativamente frente a la subida de la cantidad de 50€.

En tercer lugar aparecen los billetes falsos de 100€, aunque en un porcentaje mucho menor, un 12% del total, y el resto de las denominaciones no parecen ser falsificadas en proporciones que resulten significativas.

Finalmente se detectó que más del 98% de las falsificaciones provienen de países de la zona euro, un 1% de países miembros que no tienen la moneda común, y el porcentaje restante, menos del 1%, de países de otras regiones del mundo.

Los últimos días fueron de buenas noticias para Latinoamérica y el Caribe, ya que entre otras cosas la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a través de su Secretario General Ban Ki-moon pronosticaron para ambas regiones un crecimiento por encima del 4% para el año que está transcurriendo, a la par de que se acrecientan las posibilidades de que las cifras de empleo muestren evidentes signos de mejoría en lo que resta del 2.010.

La información, que a pesar de la todavía difícil situación que se continúa viviendo en varios países de la región por efectos de la crisis económica global debería alegrar a los más de 520 millones de personas que habitan suelo centro y sudamericano, puntualiza que el líder en el crecimiento será a no dudarlo Brasil, con una subida de su PIB de alrededor del 5,8% este año y 5,6% el próximo.

El Producto Interno Bruto del resto de Sudamérica tendrá una subida de entre 4,5 y 4,6% para el período en cuestión.

Las naciones caribeñas, en tanto, serán las que experimenten un crecimiento menor de sus economías, con alrededor del 2,1% para la región en este año y probablemente un 3% el 2.011.

Todos estos valores de crecimiento, aún los de menor magnitud, estarán por encima de los estimados para Europa, que rondará el 1%, y de los Estados Unidos, que difícilmente alcance el 2,8%.

México y Centroamérica esperan un crecimiento del 3,4% este año para después caer en el 2.011 hasta el 2,8%.

En lo que respecta a las previsiones para los países industrializados, la expectativa global es de un crecimiento conjunto del 1,2% este año, con un 1,3% para Japón y un modesto 1% para el conjunto de la Unión Europea.

Pero si la economía no se toma por regiones sino a nivel mundial, el informe de la ONU sostiene que en el 2.010 los índices económicos volverán a ser de signo positivo después de la caída del 2% del año pasado. De cualquier forma la recuperación será muy lenta y sumamente irregular.

El empleo, la deuda pública y las reservas de divisas serán sin dudas los puntos más débiles de todo el proceso de recuperación, y habrá que trabajar mucho en ellos para lograr los objetivos que se fijaron la mayoría de los gobiernos.

El mundialmente conocido “gurú” de las inversiones Warren Buffett le envió al presidente de los Estados Unidos un mensaje muy claro cuando Barack Obama lo consultó acerca de cómo veía la recuperación económica estadounidense.

En una entrevista que Obama dio a NBC News, confirmó al respecto: “les voy a decir exactamente lo que dijo Warren Buffett.
Él dijo que pasamos una muy fuerte recesión y todavía no nos hemos recuperado por completo. Hemos vuelto al estado previo a la crisis global en un 40 ó a lo sumo un 50%, pero queda un largo camino por recorrer”.

Barack Obama tuvo una entrevista con Buffett el pasado 14 de julio en el Salón Oval de la Casa Blanca mientras estaba buscando ideas para poder transformar el mayor crecimiento previsto para su país en la creación de empleos. Este es un cuello de botella para la actual gestión del presidente norteamericano, ya que hasta el momento no pudo cumplir con sus promesas electorales de bajar drásticamente los niveles de paro, que actualmente alcanzan el 9,5%.

Warren Buffett se hizo mundialmente famoso al consolidar una fortuna de alrededor de 47.000 millones de dólares administrando su empresa de seguros e inversión Berkshire Hathaway Inc., y no dudó en advertirle a Obama que el largo proceso recesivo se tradujo en un gran excedente de capacidad en la economía, el que tomará tiempo bajar y traerá aparejados muchos problemas.

En la entrevista, Barack Obama admitió que Buffett usó específicamente como ejemplo al mercado inmobiliario estadounidense, al hacerle notar al presidente que históricamente la cantidad anual de nuevas viviendas construidas en los estados Unidos rondaba 1.200.000 de unidades, cifra que durante la tristemente famosa burbuja inmobiliaria se disparó hasta los 2.000.000 de viviendas, con lo que la actividad de la construcción, un pilar de la economía de los Estados Unidos y del mundo, colapsó por completo sin fecha cierta de recuperación.

Obama dijo haber comprendido perfectamente lo que Buffett quiso decirle: “mira, no sé exactamente cómo vas a lograrlo, pero debemos volver cuanto antes a los 1.2 millones de nuevas viviendas anuales. Este es momento de inventario, pero debemos abrirnos camino aún en medio de lo que queda de recesión”.

Perú suscribió hace pocos días un Tratado de Libre Comercio (TLC) con los países que forman la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), o sea Suiza, Islandia, Liechtenstein y Noruega, de forma tal de continuar con su política de apertura comercial en el más amplio espectro posible.

El anuncio fue hecho en la capital peruana por el ministro peruano de Comercio Exterior y Turismo Martín Pérez.

Él fue el encargado de firmar en nombre del gobierno peruano este acuerdo con el que, según sus propias palabras, “se demuestra la verdadera política de Estado de apertura comercial que se inició en los años noventa”.

El ministro, ante la requisitoria periodística, estimó que el texto del Tratado podría entrar en vigencia a principios del año próximo, ya que faltan terminar los últimos detalles.

Perú y la EFTA iniciaron las tratativas para la firma de este TLC a mediados del 2.007, en un proceso que culminó con las conversaciones a fines del año pasado, cuando se logró un acuerdo tendiente a impulsar las relaciones comerciales entre las partes intervinientes.

Pérez destacó que por parte del Perú el comercio con estos países se centra en la producción minera, si bien con este TLC los principales beneficiados en su país serán los sectores industrial y pesquero, quienes podrán ingresar sus productos libres del pago de aranceles a los citados países europeos.

Por parte de la EFTA el acuerdo fue suscripto por el viceministro de economía de Suiza, Jean-Daniel Gerber. Ambos señalaron la importancia de los capítulos del TLC referidos al aspecto sanitario y a la exportación de productos agrícolas como el espárrago, el banano orgánico y el mango.

Perú firmó por separado con los países de la EFTA varias desgravaciones arancelarias para determinadas frutas y hortalizas frescas que serán exportadas a esas naciones desde el país andino.

Perú se verá asimismo beneficiado por toda mejora arancelaria que los integrantes de la EFTA le otorguen a cualquier país de la Unión Europea, la prohibición de introducir subsidios a la exportación y la mantención de algunas excepciones como el caso de los vehículos usados.

En particular, Perú firmó con las autoridades de Suiza un memo de entendimiento por el cual el país alpino se compromete a destinar al menos diez millones de dólares para promover la inversión en empresas exportadoras peruanas.

El ahora tristemente célebre Banco de los Estados Unidos Goldman Sachs finalmente accedió a pagar la friolera de 550 millones de dólares para que finalice la demanda que en su contra presentó la Comisión del Mercado de Valores (SEC) de los EEUU, acusándolo de haber engañado a sus clientes.

Además, y como parte del acuerdo al que se arribó, Goldman Sachs debió reconocer haber cometido “un error” al dar “información incompleta a su clientela”.

Se está en presencia de la mayor multa cobrada jamás por la SEC, pero a pesar de ello los analistas consideran que el acuerdo al que se arribó es un triunfo para la entidad que preside Lloyd Blankfein.

La acusación que debió enfrentar el Goldman Sachs es debida a operaciones realizadas en el año 2.007 en las que se vieron involucradas hipotecas basura, créditos tóxicos y otros activos financieros que terminaron por desembocar en la crisis económica global más grande de la que se tenga memoria desde la Gran Depresión de la década del 30.

Todos estos movimientos los llevó adelante el Banco a través de un fondo llamado Abacus. Hasta aquí todo parecería estar medianamente bien.

Pero lo que Goldman Sachs omitió es revelar a sus inversores que uno de sus clientes, el fondo de inversión de riesgo que manejaba el varias veces millonario John Paulson había intervenido en la elección de los derivados de crédito que formaban parte de Abacus.

Y Paulson, sabiendo del defectuoso carácter de las hipotecas, apostaba en los mercados por la caída del valor de los mismos fondos que prácticamente había creado y que vendía el Goldman Sachs.

De esta forma Paulson ganó alrededor de 1.000 millones de dólares cuando los precios de las viviendas cayeron por el piso tal cual lo había pronosticado, y la morosidad y los remates se dispararon a niveles nunca antes vistos.

Increíblemente, la SEC no presentó cargos contra el inversor, pero sí lo hizo contra Fabrice Tourré, un empleado de Goldman Sachs que se encargó de estructurar el fondo Abacus y estaba al tanto de las maniobras dolosas.

El encargado de las demandas del SEC, Robert Khuzami, dijo “este acuerdo es una gran lección para las empresas de Wall Street, ya que ningún producto es lo suficientemente complejo ni ningún inversor tan sofisticado como para poder evitar pagar un alto precio si se violan los principios fundamentales de la honestidad y la gestión limpia”.