MercadoContinuo

Los días 8 y 10 de junio próximos la Oficina Federal de Empleos de Alemania va a llevar a cabo dos actos en Madrid y Barcelona para intentar captar jóvenes y prometedores ingenieros españoles para que trabajen en tres empresas alemanas, de acuerdo a lo que informó su Central de Tramitación de Empleo en el Exterior (ZAV).

En ambos encuentros, se pondrán en contacto directo a las tres compañías alemanas, dos medianas y una muy importante, con jóvenes universitarios desempleados que dominen además la lengua germana. En todos los casos las ofertas de trabajo son concretas y para comenzar a trabajar en el corto plazo.

A cada uno de los encuentros serán invitados alrededor de 20 ingenieros seleccionados con anterioridad de acuerdo a su perfil y las necesidades de las empresas. También estarán presentes los máximos representantes de las empresas alemanas, aunque sus nombres todavía no han trascendido por desconocerse de cuáles empresas se tratan.

Philipp Rösler, el ministro de Economía de Alemania, aseguró a medios españoles que lo consultaron que Alemania “debe recurrir a la fuerza de trabajo cualificada exterior, algo que no constituye una amenaza sino una fuente de riqueza”.

Ya desde el mes de enero de este año la prensa alemana aseguró que el gobierno federal de su país estudiaba facilitar la contratación de ingenieros españoles desempleados para resolver aunque sea en parte el déficit alemán de profesionales especializados. Las autoridades de Berlín sopesaban la posibilidad de extender esta propuesta a otros países del sur y el este de Europa, en especial a las naciones que más afectó el desempleo durante la crisis económica global.

Entre los países favoritos para ir a buscar profesionales se situaban España y Portugal, porque la preparación de sus jóvenes profesionales es muy buena y los trámites emigratorios dentro de la Unión Europea son mínimos.

Alemania dice que necesita alrededor de 140.000 ingenieros, especialmente en el terreno de la ingeniería y las telecomunicaciones, de forma tal de poder seguir sustentando su crecimiento económico, todavía anormal para la mayoría de los países de la región.

Al parecer, y como sucedió en otras épocas en los principales países emergentes, son ahora los profesionales de varios países europeos quienes dejan sus países en busca de mejores horizontes laborales.

Los mercados financieros europeos siguen en boca de todos y mantienen en vilo el ánimo de todos en el viejo continente. Parecieran ser algo así como un ente abstracto que todo lo sabe y lo maneja.

Y son estos mercados los que vuelven a perder confianza en el manejo que de la crisis económica están haciendo las autoridades de los distintos países. Crisis económica y fiscal que le quita el sueño a prácticamente todos los gobernantes de la Unión Europea.

Y España está nuevamente cerca de la zona “caliente” de la crisis por varias razones. Entre ellas los cambios en las cúpulas del BCE y el FMI hacen aparecer nuevos y hasta el momento enigmáticos interrogantes que no ayudan a estabilizar las medidas del gobierno. Las próximas pruebas de esfuerzo a la banca en el mes de junio son toda una incógnita en cuanto a su resultado, y para variar los avatares de la deuda de Grecia vuelven a dejar a los países periféricos frente a otro grave “momento de la verdad”.

La ida en octubre de Jean Claude Trichet del BCE y la forzada renuncia al FMI de Dominique Strauss-Kahn hacen que los analistas tengan más que ciertas reservas sobre el rumbo que tomará la política monetaria del eurobanco.

Para Daniel Gros, uno de los máximos responsables de Bruselas CEPR, ninguna de estas circunstancias tiene en realidad demasiado peso en el futuro de la región. Sólo lo que digan Alemania y Francia importa, y por ahora ninguna de las dos grandes potencias europeas está dando a la ciudadanía y los mercados un mensaje claro y concreto.

La reestructuración de la deuda griega sigue siendo un enigma, y si bien nadie confirma ni desmiente nada, al parecer la UE abrió una puerta para que ésta pueda producirse, a pesar de que tanto la ministra francesa Christine Lagarde y el BCE lo han negado categóricamente.

Por su parte Alemania está preparando desde hace semanas a todo su sistema financiero para amortiguar las consecuencias de una eventual restructuración griega, de acuerdo a datos extraoficiales de funcionarios que participaron en las negociaciones.

Todo parece indicar que la reestructuración de la deuda griega es un hecho consumado. Lo que sucede es que se está haciendo en “cámara lenta” para observar el comportamiento de los ya famosos mercados, aunque llegará el momento en que se transforme en un hecho inexorable.

Ángela Merkel, la canciller de Alemania, reclamó hace un par de días que se “armonicen” cuanto antes la edad de jubilación y lo concerniente a las vacaciones en los distintos países que forman la Unión Europea.

Al parecer todo indica que a la mandataria alemana no le causa gracia que sea su país quien más pague por los rescates financieros de Grecia, Irlanda y Portugal, mientras que los ciudadanos de esas naciones puedan retirarse antes o gocen de mayores beneficios vacacionales que los propios alemanes.

En el transcurso de un acto de su partido, la CDU, Merkel se lamentó del hecho de que “no podemos tener una divisa común y que unos tengan muchas vacaciones y otros muy pocas. A la larga eso no funciona y comienzan a producirse resquemores”.

España no quedó fuera de las quejas de la canciller alemana, cuando ésta afirmó que “en países como Grecia, España o Portugal no se pueden producir jubilaciones antes que en Alemania. Se trata de que todos se esfuercen un poco de igual manera. Esto es importante”.

Lo concreto es que en el caso español el proceso de alargamiento de la edad jubilatoria está siendo el mismo que se aplica en Alemania, o sea una extensión progresiva desde los 65 hasta los 67 años. Pero las jubilaciones anticipadas, una de las quejas más ácidas de Merkel, son más frecuentes en la legislación española, donde al margen de la edad jubilatoria la práctica indica que el promedio de edad de los nuevos jubilados es de 63 años.

En el caso de las vacaciones, otro de los temas de queja de Merkel, el mínimo que establece la ley en Alemania es de 20 días laborables al año, frente a los 22 días que se aplican en España, o sea una diferencia de apenas el 10%. Si se trata de días festivos anuales, la diferencia a favor de los españoles es de tres o cuatro días.

De acuerdo a estudios que se realizaron en el 2.009, en España hay 36 días libres al año, 22 de vacaciones más 14 días festivos, Francia tiene en total 40 días al igual que Finlandia y en el resto de los países de la Eurozona el número es prácticamente el mismo en todas las naciones.

Como puede observarse, las quejas de la canciller alemana no parecen tener demasiado sustento en la comparación regional.

La economía de Alemania sigue arrastrando al conjunto de la Unión Europea, que creció un 0,8% en el primer trimestre del año y un 2,5% si la comparación es interanual.

La “locomotora económica” europea, que representa “per se” el 27% del conjunto de la Eurozona, subió su crecimiento un 1,5% en el primer trimestre del 2.011, el triple que en el cuarto trimestre del año anterior.

La contribución de Alemania le permite a toda Europa comenzar el presente año con un crecimiento que es el doble al de los Estados Unidos, que en el primer trimestre tuvo una subida del PIB del 0,4%.

En este proceso de expansión acompañan a Alemania aunque en menor medida Francia, Austria, Bélgica, Eslovaquia y Holanda. Sin embargo el mayor crecimiento correspondió a economías pequeñas como las de los países bálticos, Lituania y Estonia, que crecieron 3,5 y 2,1% respectivamente.

El problema europeo sigue estando en que la recuperación económica es muy desigual, perfilándose dos “equipos” a velocidades de crecimiento bien distintas y definidas. Esto complica y mucho la recuperación de toda la región.

Italia, la tercera economía de la zona euro, creció en el primer trimestre sólo un 0,1%, al tiempo que España lo hizo apenas un 0,3%.

Sin embargo, y a pesar de ser una subida de su PIB muy magra, el progreso económico de España contrasta con los negros augurios que habían echado a volar la mayoría de los especialistas en temas macroeconómicos que todavía ponen en serias dudas la capacidad de recuperación de los españoles.

Pero España se sigue distanciando de a poco pero a paso firme de los serios problemas que presentan en la actualidad varios países periféricos como Grecia y Portugal.

Las proyecciones económicas que hizo públicas hace un par de días la Comisión Europea muestran una importante rectificación acerca de las perspectivas de la deuda española. Ésta al parecer alcanzará el 68,1 y el 71% del PIB español este año y el próximo respectivamente, cifras sustancialmente mejores a las que se preveían un semestre atrás.

Lo cierto es que las perspectivas de la deuda española son bastante mejores a las de la media de la Eurozona, que este año rondará casi el 88%. Una diferencia más que significativa que hasta es reconocida por el propio Bundesbank, el Banco Central de Alemania.

Ángela Merkel, la canciller de Alemania, afirmó hace pocas horas que la detención de Dominique Strauss-Kahn en Estados Unidos por un delito de índole privada no acelera los tiempos para buscarle un sucesor al frente del Fondo Monetario Internacional, aunque inmediatamente después aseguró que Europa tiene “buenas razones y candidatos” para sucederle en el momento que sea preciso.

Generalmente en estos casos que trascienden largamente a la opinión pública por la importancia de las personas involucradas, la gran mayoría de los entrevistados tienen una lista de “frases hechas” que las ayudan a salir al menos momentáneamente del paso. Son los tradicionales “todavía no debemos plantearnos…” o “es demasiado pronto como para…” que no hacen otra cosa que mantener incólume la presunción de inocencia del político francés.

Pero por otra parte es evidente que tanto Merkel como el resto de los grandes líderes políticos mundiales ya trabajan en el “reemplazo” del presidente del FMI.

Por lo pronto, la canciller de la primer potencia europea aseguró que si los países emergentes en vías de desarrollo pueden manifestar su interés por promover a sus candidatos nacionales a la presidencia del FMI, los europeos también tienen “razones de peso” para proponer “excelentes candidatos” para dirigir al organismo multilateral que desde el comienzo de la crisis más grave desde la creación de la Unión Monetaria se mostró muy partidario y activo en ayudar a los países de la Eurozona.

Merkel destacó muy enfáticamente el papel que en estos momentos desempeña el FMI en el proceso de estabilización de la zona del euro y en la dura lucha que contra la crisis crediticia desempeña a través de su participación institucional y financiera en los varios programas de rescate que se han puesto en marcha en la región.

Por su parte el comisario de Economía europeo, Michel Barnier, afirmó desde Bruselas que pese a lo que pueda suceder, “lo que no va a cambiar es el hecho de que Europa es el primer accionista del FMI”.

“Nadie debe olvidar eso, ni los europeos ni el resto del mundo”, aseguró Barnier después de recordar que “El FMI ha garantizado a todos sus socios, y Europa es el primer socio del FMI por nuestra contribución, la continuidad de su acción y eso es lo importante”.

Desde comienzos de año se nota que la economía de España no termina de levantar cabeza, que sigue aletargada. Todos los factores de importancia para medir la marcha de un país económicamente hablando dan resultados al menos muy desalentadores.

El dato del número de parados del primer trimestre dado a conocer no hace mucho no pudo ser peor. El PBI avanzó pero de manera muy débil, en una magnitud totalmente insuficiente como para hablar de una recuperación verdadera y duradera. La industria sigue debilitada y el consumo interno, lejos de recuperarse, cae cada vez más.

Así es que la OCDE dio a conocer sus perspectivas e hizo retroceder en una décima el indicador adelantado referente al mes de marzo. No es que el retroceso haya sido de gran magnitud, ya que fue de sólo una décima, lo que preocupa y mucho es la constante tendencia a la baja de los parámetros económicos españoles.

Todos los datos muestran una intensificación de los retrocesos que se registran desde el inicio del 2.011.

El indicador adelantado de España que dio a conocer la OCDE coincide casi exactamente con el que experimentó el conjunto de la Eurozona. Pero la diferencia entre España con respecto al resto de las naciones de la zona euro está en la evolución anual.

Así como la media de los países del euro mejoraron sus perspectivas en el último año, España tiene ahora cifras peores que en marzo del 2.010. En ese entonces la recuperación de acuerdo a las cifras parecía más cercana a lo que se vislumbra en estos momentos.

Este índice adelantado, que se lleva adelante desde la década del setenta, intenta adelantar la evolución interanual de la economía de un país en los próximos seis, nueve o doce meses. Si sube se está ante un período de expansión, pero si baja marca el comienzo de una desaceleración y posible recesión.

La OCDE reúne a las 30 economías más industrializadas y muestra dos tendencias definidas entre sus miembros: en la mayor parte de Europa, salvo Alemania, hay un ritmo de expansión más lento pero a la vez más estable. En los Estados Unidos, China o Rusia, la expansión tiene un ritmo continuo.

El caso de Alemania es la excepción al resto de la zona euro. Su índice adelantado no deja de crecer a un ritmo casi podría decirse “demoledor”, a pesar de que los datos del último trimestre muestran una muy leve desaceleración.

Francia, Italia y el Reino Unido, los otros tres grandes países de la región, muestran perspectivas más adversas que hace doce meses, incluso peores a la de España.

Cuando a finales de octubre cambie la presidencia del Banco Central Europeo y Jean-Claude Trichet deje su cargo, todos esperan ver el rumbo que ha de tomar la economía de la región, si se mantendrá el actual o se implementarán cambios que puedan afectar a los países de la Eurozona.

Y el actual gobernador del Banco de Italia Mario Draghi se transformó en estas horas en el máximo candidato a ocupar ese importantísimo cargo.

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, le ofreció su apoyo formal en forma pública al candidato italiano después de la cumbre bilateral que celebró en Roma con el jefe del gobierno itálico Silvio Berlusconi.

De acuerdo a las textuales palabras del presidente francés, “Francia estará encantada de apoyar a un italiano a la presidencia del BCE en la persona de Mario Draghi, a quien conozco muy bien”.

Agregó Sarkozy que su apoyo no es porque sea italiano, sino porque “es un hombre de altos valores que además de eso, nació en Italia”.

Este inesperado apoyo público, si se lo interpreta en clave política, podría ser una concesión de los franceses al gobierno italiano con el objeto de bajar las tensiones que se vivieron en las últimas semanas entre ambas naciones por la crisis de los inmigrantes tunecinos que Francia no quiere aceptar, sumado al creciente recelo de los italianos ante la reciente compra de varias empresas de su país por parte de grupos galos.

No se debe olvidar la fundamental importancia que tendrá el futuro presidente del BCE para la marcha de la economía de la zona en tiempos en que todo se está reacomodando, con todavía bastantes inconvenientes, tras el paso de la crisis económica global de fines del 2.008.

Sarkozy agregó a la prensa que de ser electo Draghi, Italia no podrá quejarse de no tener mandatarios en las instituciones europeas, y añadió que, en contrapartida, estaría “muy feliz de oír al presidente Berlusconi decir que naturalmente apoyaría la candidatura de un francés para el Consejo del BCE”.

Draghi dirige el Banco de Italia desde el año 2.006 y adquirió fama internacional durante la crisis global actuando como presidente del Consejo de estabilidad Financiera que creó el G-20.

Alemania parece también respaldar su candidatura y Draghi demostró en las últimas semanas sus preferencias por una política económica muy del estilo alemán, lo que podría allanarle el camino a la presidencia del BCE.

El ministro de Fomento de España, José Blanco, va a comenzar el próximo día 4 de mayo en la ciudad de Londres una gira de carácter internacional para intentar “acabar” con el gran stock de viviendas en venta en España.

Con esta gira Blanco pretende incitar a los mercados internacionales a invertir en una segunda residencia en territorio español, ya que en la actualidad sólo se construye un 10% de las viviendas que se construían en el año 2.007, una merma más que significativa, y aún así hay una muy importante cantidad de unidades habitacionales sin vender. Así espera el ministro reactivar el mercado de la vivienda para vacacionar y reducir de paso el gran excedente de casas.

En una lista que el ministerio confeccionó cuidadosamente, el Reino Unido será el primero en ser visitado y tentado, debido a que sus ciudadanos realizaron un buen volumen de compra de viviendas en territorio español en los últimos años, alrededor del 32% del total de compradores extranjeros.

Después de visitar el Reino Unido, las siguientes etapas de la gira del ministro van a incluir visitas a Francia, Alemania, Holanda, Suecia y Rusia.

Esta gira fuera de las fronteras de España va a tener dos fases. En la primera el objetivo es trasmitirle confianza a los grandes inversores con vistas a operaciones inmobiliarias en España, dándoles toda la información necesaria de la situación de nuestro mercado del ladrillo.

Es importante en este primer contacto con los eventuales compradores el tema de los precios. Desde el ministerio aseguran que éstos son más que competitivos a nivel internacional porque desde el estallido de la burbuja inmobiliaria los precios de la vivienda se redujeron alrededor del 13% con respecto a los niveles máximos alcanzados en el 2.008.

Luego de terminada la primera, la segunda fase de la ronda va a tener un lineamiento más práctico que estará dirigido a la participación privada.

En esta fase se van a mostrar una serie de productos inmobiliarios con exigencias mínimas a las que en forma voluntaria van a poder someter sus productos las empresas interesadas en participar.

Desde el ministerio todavía no ha sido dado a conocer el número de viviendas que se esperan incorporar en esta segunda fase del “plan”, ni tampoco los requisitos que se les van a pedir. Pero lo que sí es seguro es que deberán contar con las licencias necesarias y cumplir con la totalidad de los requisitos de calidad que se exijan.

Las pruebas de resistencia a la Banca que se realizarán este año en Europa volverán a tener a España como uno de los principales protagonistas.

Los datos que comenzaron a circular indican que de un total de 90 entidades financieras que se van a someter a los test de resistencia, 24 serán Bancos y Cajas españolas, es decir casi un 30% del total. Incluso podrían llegar a 25 si es que se decide incluir en la lista al Banco Base, cuya ruptura todavía no fue tenida en cuenta.

De confirmarse estas cifras que dio a conocer la Autoridad Bancaria Europea, España va a examinar más entidades que los tres mayores países de la Eurozona juntos, es decir Alemania, Francia e Italia.

Esto pone de manifiesto que nuevamente los españoles serán el único país del grupo euro que examine prácticamente a todo su sector financiero, al tiempo que hay otros países que se limitan a superar el umbral mínimo del 50% para cumplir con las exigencias de la Unión Europea, dejando así de lado a las entidades que a priori aparecen como más problemáticas.

Las nuevas pruebas que se llevarán a cabo admiten una definición de solvencia más estricta, ya que sólo se tendrá en cuenta el capital, reservas y ayudas estatales, con los ajustes que correspondan. Quedan por lo tanto fuera de los cálculos, por ejemplo, las participaciones preferentes.

El cómputo en toda Europa será homogéneo y exigirá que las instituciones pasen las pruebas con un 5% de margen de solvencia por sobre lo estipulado.

Estas nuevas directivas ponen en aprietos a algunas entidades regionales de Alemania que no computarán como capital algunos activos que hasta ahora sí lo hacían. Es el caso del Nord LB (Norddeutsche Landesbank), que a diferencia de otros Bancos regionales no recibieron inyección de capital público. Otro Banco en iguales condiciones es el Helaba, importante en el interior de Alemania.

No son pocos los que estiman que estos Bancos van a “rebelarse” y plantear recurrir las pruebas en los Tribunales que correspondan por poner “en peligro la existencia de las instituciones”, de acuerdo a trascendidos citados por Reuters.

De cualquier manera, volviendo al caso de España, la definición de capital (core Tier I) que se va a usar en las próximas pruebas de resistencia es muy parecida a la que vino usando el Banco de España hasta ahora, por lo que en principio las instituciones españolas no deberían tener demasiados problemas.

Cada tanto una buena noticia viene bien para retemplar los ánimos. Y el sector del turismo suele dar bastantes de esas noticias.

Según la Encuesta de Movimientos Turísticos en Frontera (Frontur), la llegada de turistas extranjeros a España en lo que va del 2.011 subió un 4,5% con respecto al mismo tiempo transcurrido en el año pasado.

Desde que comenzó el año, fueron 5,5 millones de personas las que han visitado España provenientes del exterior.

En el mes de febrero, los turistas llegados al país fueron 2,8 millones, lo que supone un incremento del 4,3% con respecto al mismo mes del 2.010. Y algo parecido sucedió en enero.

Sin embargo, los dos mercados tradicionalmente emisores de turistas hacia España, el Reino Unido y Alemania, registraron cifras negativas con respecto al 2.010 del 5,8 y 5,9% respectivamente. Igualmente siguen siendo los dos principales países de origen del turismo hacia la península ibérica.

Francia se ubica en el tercer puesto con una subida interanual de 33.000 turistas. Notable es el comportamiento del mercado de los países nórdicos, que en lo que va del año aumentaron su presencia en casi un 15%.

Debemos tener en cuenta que la complicada situación actual de varios países del norte de África que suelen ser buenos destinos turísticos, como es el caso de Egipto o Túnez, favoreció por ejemplo la gran subida del turismo a las Islas Canarias, que se transformó una vez más en el principal destino turístico recibiendo el 32% del flujo total de turistas internacionales hacia España. Esta cifra representa un incremento del 18,5% comparada con febrero del año pasado.

Mientras Canarias sube su protagonismo, cayó el número de turistas que visitaron Andalucía y la Comunidad Valenciana en febrero, en ambos casos por una notable merma del número de turistas británicos. Andalucía retrocedió un 2,1% y la Comunidad Valenciana un 4,2% en cuanto al número de visitantes con respecto al mes inmediatamente precedente, es decir enero.

En las Baleares, mientras tanto, se notó la merma del turismo procedente de Alemania durante febrero.

Finalmente, Frontur consigna que por tipo de alojamiento subió casi un 9% en febrero los que se decidieron por hoteles, lo que hace que en el recuento acumulado del año este tipo de alojamiento sea el 62% del total.

De acuerdo a la forma de llegada al país, el principal medio elegido fue el avión, con un incremento en febrero del 5,2% con respecto a enero.