MercadoContinuo

Dentro de las empresas de España que desde hace ya un tiempo más o menos prolongado están bregando por su inserción a nivel internacional, el del BBVA es uno de los casos exitosos más visibles. Este dato surge de un completo informe que fue elaborado por PwC a través de Ramón Casilda, un reconocido profesor de la Universidad de Alcalá.

El Banco de origen español no solamente se transformó en estos últimos años en un indiscutido líder de la banca de Latinoamérica, sino que aprovechando esa firme plataforma que consiguió en la región ahora está dando un paso más hacia una situación de globalización, al dirigir sus intereses a los Estados Unidos, China y Asia.

Nadie desconoce que el grupo BBVA está presente en los principales países de América Latina a excepción de Brasil. Y en todas las naciones en las que desarrolla su negocio ejerce un fuerte liderazgo en el ámbito bancario y en el los seguros y en las pensiones, como por ejemplo en Argentina bajo la denominación de BBVA Francés, por citar sólo un ejemplo. También está presente en México, Chile, Perú, Venezuela, Colombia, Paraguay, Panamá, Uruguay y Puerto Rico. Las adquisiciones realizadas en la región ya suman alrededor de 13.000 millones de dólares y con ellas construyó una franquicia única que lo ubica en todos los países dentro de las cinco primeras entidades bancarias de cada uno.

El concienzudo informe presentado por Casilda señala asimismo que el BBVA es en estos momentos el líder en la administración de los fondos de pensiones de América Latina, región en la que es responsable de las pensiones de más de 13 millones de personas a través de las administradoras de fondos de pensiones con las que el grupo cuenta en seis de los países mencionados, cifras que le permiten una inserción en el mercado del 18% del total de los afiliados a esos fondos.

También debe destacarse entre las áreas donde el BBVA consolidó en los últimos años su posición de líder es en su negocio de banca al por mayor a instituciones de toda América del Sur, situación ésta en la que actualmente está gestionando el 20% de los recursos totales de esas instituciones.

La subida ininterrumpida de la desigualdad social y su impacto en todos los niveles socioeconómicos eran ya en la década de los noventa dos agudos temas de preocupación. Y ahora, con la crisis económica global sobre casi todo el planeta, esta preocupación se ha hecho todavía más palpable. Así es que las últimas estadísticas de Eurostat muestran que la brecha entre ricos y pobres lejos de empequeñecerse está aumentando sobre todo en el corazón de la Eurozona y con España como uno de los países donde esa brecha es más notoria. La situación no cesa de deteriorarse y ahora un informe de Oxfam confirma el diagnóstico y sus excepciones en los países integrantes del G-20.

Oxfam se ha fijado en los países ricos y los principales emergentes por razones contundentes. No sólo son los responsables de las principales decisiones económicas y financieras que se toman en el mundo, sino que en estos países viven aunque parezca raro más de la mitad de las personas que son consideradas “pobres” por los parámetros internacionales, incluidos China y Brasil.

Oxfam usa ahora una nueva base de datos que le permite una comparación más homogénea entre los distintos países. Y el resultado obtenido este año le permite concluir que solamente en los socios latinoamericanos del G-20, es decir Argentina, Brasil y México, y en Corea del Sur se pudo en los últimos veinte años reducir la desigualdad medida por un coeficiente internacional que el de Gini.

En contrapartida, los tres países con mayores reservas de dinero, es decir Rusia, China y Japón, son aquellos donde más ha subido la desigualdad entre los extremos de la escala social.

Francia, la nación del G-20 más equitativa en el reparto de ingresos, es también el país donde la desigualdad menos ha avanzado entre las naciones consideradas “ricas”.

En el apartado del informe donde se estudia cómo varió el reparto de ingresos en cada país, se constata que los tres países latinoamericanos que mencionamos antes tuvieron una fuerte subida del nivel de vida de la clase media, pero a expensas de la clase alta y no de los más pobres, como usualmente ocurre.

Y también se enfatiza en el informe que en varios países de ingresos medios y bajos que están fuera del G-20 se consiguieron importantes avances en la lucha contra la desigualdad gracias a una acertada estrategia de desarrollo, como es el caso de Bolivia.

En el marco de la reunión que a finales de la semana pasada mantuvieron en Francia los presidentes y Jefes de Gobierno del G-20, el presidente de México, Felipe Calderón, instó a todos sus colegas a tomar decisiones rápidas y definitivas para resolver la actual crisis financiera al menor costo posible evitando así un “contagio” generalizado por la situación reinante en Grecia por estos días.

Calderón enfatizó que “no se puede esperar semanas o meses para hallarle una solución al problema griego, se debe actuar ahora mismo para evitar el contagio”.

Durante esta VI Cumbre de Líderes del G-20 el mandatario mexicano propuso construir una “muralla” con el fin de resguardar a las grandes economías como España o Italia, hoy en serios riesgos al igual que Grecia, aunque por ahora en menor medida. Ambas naciones enfrentan graves problemas de liquidez y falta de confianza, pero no de solvencia, a juzgar por los dichos de Calderón.

El mandatario de la segunda potencia latinoamericana planteó la posibilidad cierta de reunir una gran cantidad de recursos para poder de esta manera cortar de un solo golpe los riesgos de contagio, logrando también el restablecimiento de la confianza y la certidumbre en todos los ámbitos de la economía mundial.

Calderón opinó ante sus pares del G-20 que a su juicio una decisión audaz sería permitir que el Banco Central Europeo (BCE) se convierta en un prestamista “de última instancia”, logrando con esta meta restaurar la liquidez dudosa de las dos grandes economía de la Eurozona recién nombradas.

Y como si esto no fuese suficiente, como una segunda opción propuso que el Fondo de Estabilización Financiera Europea (FEEF), el BCE y los grandes Bancos centrales de las potencias europeas tomen las medidas necesarias para construir esa muralla que proteja sobre todo a españoles e italianos.

Hizo ver a sus pares además que los griegos tienen en la actualidad problemas serios de liquidez, credibilidad y solvencia, por lo que corren el peligro cierto de caer en default con una deuda que equivaldría a 30.000 euros por cada hombre, mujer y niño que habiten territorio griego.

Es por esto que pidió que los Bancos y acreedores sean obligados a reconocer sus acreencias con Grecia a valor de mercado y que esas instituciones sean recapitalizadas de forma obligatoria.

México será el encargado de encabezar los trabajos del G-20 en el año entrante y su presidente dejó en claro que Grecia deberá tomar la decisión de abandonar o no la Eurozona, siempre de forma ordenada y no conflictiva.

Puso como ejemplo a la Argentina, que después del 2.001 pasó varios años de zozobra y ahora su economía crece a un ritmo del 8% anual.

El representante especial de México en el G-20, Roberto Marino, intervino el martes de la semana pasada en un foro que organizó la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), y en su transcurso no dudó en asegurar que al momento de asumir la presidencia del Grupo de los Veinte en el año 2.012, los mexicanos intentarán por todos los medios a su alcance dar prioridad en el tratamiento a todos los asuntos que afecten principalmente al mundo en desarrollo y en particular a las naciones de Latinoamérica.

En Montevideo, donde tuvo lugar la reunión por estar allí la sede del organismo regional, Marino afirmó textualmente que “México quiere que la agenda que se desarrolle para el año que entra sea incluyente, que sea una agenda que da prioridad a los temas que afectan a las economías en desarrollo y a la región latinoamericana en particular”.

Durante la reunión Marino y los representantes del resto de las naciones latinoamericanas discutieron la estrategia a seguir en cuanto a la postura que llevarán los países latinoamericanos que participen en la cumbre del G-20 que tendrá lugar el mes que viene en la ciudad de Cannes en Francia.

Recordemos que las naciones latinoamericanas que forman parte del G-20 son tres: Argentina, Brasil y México. Pero en Montevideo se hicieron consultas con el resto de los países de la región para aunar criterios y llevar una postura común de todo el continente.

Marino indicó que, con su presencia en la cita uruguaya, México muestra su firme intención de, al momento de acceder a la presidencia del G-20 ayudar a la construcción y puesta en práctica de de firmes lazos de consenso en la región a fines de concretar propuestas que no les permitan a los líderes de las principales potencias económicas del mundo sino establecer “soluciones contundentes” frente a las dificultades que aparecen día a día relacionadas con el crecimiento global y la estabilidad financiera mundial.

Para los mexicanos la cumbre de Cannes debe tener como metas prioritarias el crecimiento económico, el cambio estructural, la seguridad alimentaria de todo el mundo, el fomento de la productividad y el combate a la volatilidad de los precios de los productos y materias primas “básicas”.

Marino admitió que la titularidad del G-20 le llega a su país en un “momento muy complicado” a nivel internacional aunque admitió tener esperanzas de que en los próximos meses el mundo industrializado tome acciones concretas para mejorar la situación.

Repsol YPF sigue sumando eslabones a la larga cadena de hallazgos de los últimos al menos tres años. La empresa petrolera hispano-argentina anunció ahora que encontró un nuevo yacimiento de “recursos no convencionales de hidrocarburos” que equivalen a alrededor de 150 millones de barriles de crudo.

Este importantísimo descubrimiento se llevó a cabo en un área de 330 kilómetros cuadrados del municipio de Loma de La Lata, que se encuentra en el oeste de la provincia argentina de Neuquén y es en la actualidad uno de los principales yacimientos que se encuentran en territorio continental argentino.

Este descubrimiento, equivalente al 6% de las reservas de una de las potencias de Latinoamérica, es el de mayor importancia que se haya realizado en la Argentina en las dos últimas décadas.

De acuerdo al comunicado oficial dado a conocer por la empresa binacional, los caudales de hidrocarburos hallados pueden compararse en condiciones muy favorables con campos de similares características que se encuentran en Estados Unidos y Canadá, que hasta ahora eran los únicos países con registros significativos de producción de recursos de esta naturaleza.

Ahora es el momento en que deberá comenzarse el desarrollo piloto primero en un área de 25 kilómetros cuadrados y después en otra de 200 kilómetros cuadrados, para que hacia fines de este 2.012 en curso ya se hayan perforado no menos de una docena y media de pozos y “fracturado” otros 14 que ya existen. Esta operación tendrá un costo para lo que resta del año que no será inferior a los 270 millones de dólares.

Con la confirmación de este hallazgo, Repsol YPF inicia el primer desarrollo masivo de gas y petróleo que proviene de una reserva no convencional en el mundo, fuera de los límites de América del Norte.

El entusiasmo es mucho, y en los últimos tiempos Repsol ya anunció el comienzo de importantes operaciones en Alaska, donde tiene pensado invertir alrededor de 500 millones de dólares.

Varios ejecutivos de la empresa, entusiasmados, afirmaron que “al igual que en Estados Unidos, estos recursos representan potencialmente una oportunidad para generar nuevas reservas en el futuro”.

Al mismo tiempo la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, consideró este hallazgo como el más importante de los últimos veinte años, ya que representa una subida del 28% de las reservas gasíferas y petroleras de YPF y un 6% de las reservas totales del país latinoamericano.

Hace unos pocos días, el Consejo Mundial del Oro (WGC) publicó las cifras oficiales de reservas en oro de todos los países del mundo, incluyendo los organismos como el FMI que también tienen sus reservas en el precioso metal.

Las naciones que lideran las tenencias en oro son Estados Unidos (8.133 toneladas), Alemania (3.401 toneladas) y el FMI (2.814 toneladas).

China subió sus reservas en el último decenio un 166%, en tanto que Francia vendió en el transcurso de la primera década del siglo XXI alrededor del 20% de sus reservas auríferas.

El grupo que conforman Latinoamérica y España representan apenas el 3% de las reservas de oro a nivel global, y de acuerdo a las estadísticas en el año 2.000 estos países tenían en su poder en conjunto 1.183 toneladas de oro, mientras que en la actualidad esas tenencias son de 855 toneladas, lo que representa una caída de las reservas de prácticamente un 40%.

No obstante tener uno de los índices de inflación más altos del mundo, de alrededor del 30% anual, Venezuela supera con creces la media latinoamericana de tenencia de oro. Mientras tanto, España disminuyó sus reservas un 50% en los últimos diez años, conservando para el 2.010 no más de 282 toneladas.

Brasil, por su parte, siendo uno de los países emergentes con mayor crecimiento en el mundo, está en el puesto 47 de la lista con 33,6 toneladas, el 50% menos que hace diez años al igual que España.

En el extremo sur del continente latinoamericano se destaca el hecho de que Argentina haya subido sus reservas en oro en más del 400% en la última década, al tiempo que Chile, una de las economías más prósperas de la región en los últimos años haya vendido el 98% de sus posesiones de oro.

En resumen, y teniendo en cuenta que desde siempre las reservas en oro dieron una cierta imagen de solidez de las economías de los países, a pesar de que no siempre esto se condice con la realidad, en los últimos años las naciones adoptaron diferentes métodos para mantener sus reservas de divisas, más allá de las necesidades por las que hayan atravesado.

China e India se mostraron como compradores netos de oro a nivel mundial mientras que en general España y Latinoamérica tendieron a vender sus reservas, con excepciones como la de Argentina que en los últimos diez años se mostró en el mercado internacional como un comprador compulsivo de oro.

La Argentina, uno de los principales productores de materias primas del mundo, será sede entre el 18 y el 19 de mayo próximos de la cumbre de ministros de economía del G-20.

Y esta aseveración acerca de la producción de materias primas adquiere relevancia ya que los precios de los commodities acapararon buena parte de la agenda de la cumbre del FMI-Banco Mundial y del G-20, que tuvo lugar hace unos días en Washington.

Ya el ministro de economía argentino, Amado Boudou, advirtió que en dicha reunión va a participar el ministro de Agricultura de Francia, porque ese país tiene en la actualidad la presidencia temporaria del G-20. También serán de la partida altos representantes de los organismos financieros internacionales.

Hoy en día los commodities tienen dos problemas, tal como está planteado el escenario de las discusiones. Ellos son la volatilidad y el alto precio. Así es que Argentina expresó su profunda preocupación al respecto y llamó a resolver estos inconvenientes de las materias primas desde ambos puntos de vista.

Los argentinos quieren dejar atrás la propuesta francesa de poner un tope al precio de los commodities, y consideran que a nivel global se está produciendo un crecimiento en el consumo que es fundamentalmente alentado por la demanda sostenida de las economías emergentes.

Robert Zoellick, el presidente del Banco Mundial, sostuvo que el mundo está “comenzando a salir de una crisis sin precedentes y la mayor amenaza de la actualidad son los problemas de los commodities, por lo que el G-20 debe tomar el protagonismo para resolver este problema”.

De acuerdo a un promedio efectuado entre los principales commodities a nivel global, sus precios se encuentran actualmente alrededor de un 35% por encima de lo que se encontraban hace exactamente un año atrás, y eso le trae grandes dolores de cabeza a las naciones que deben importarlos para satisfacer sus necesidades.

Según cálculos del BM, otras 44 millones de personas habrían Cído a niveles de pobreza extrema en el mundo desde el mes de junio del año 2.010.

Zoellick cree que la subida en el precio de los commodities se combina desfavorablemente con el alza en los precios del crudo. Esta última subida está fuertemente influida por los conflictos en varios países del Medio Oriente y el Norte de África, y lamentablemente la conexión entre los precios de los alimentos y los del petróleo es mucho mayor a la que se estimaba una década atrás.

Varias autoridades del área del gobierno de la Argentina se reunieron desde el jueves pasado en Buenos Aires con una delegación de funcionarios chinos para seguir la marcha del intercambio comercial entre ambas naciones, el que muestra hasta el presente un abultado déficit para los argentinos, que quieren solucionar el problema cuanto antes, reequilibrando la balanza comercial.

Es así que el secretario argentino de Industria y Comercio, Eduardo Bianchi, mantuvo durante el jueves y el viernes de la semana anterior Varias reuniones con enviados del Ministerio de Comercio de China, los que ya habían sido pactados el mes anterior durante la visita a Pekín de la ministra argentina de Industria, Débora Giorgi, con el ministro chino de Comercio Chen Deming.

En un comunicado a la prensa, Bianchi sostuvo que “Argentina busca reequilibrar el intercambio de valor agregado y trabajo con China a través de una asociación comercial estratégica que contemple el acceso al mercado chino de alimentos y manufacturas”.

En la actualidad China es el segundo proveedor global de Argentina, con un 14% sobre el total de las importaciones de la segunda potencia de Latinoamérica.

Pero el año pasado la balanza comercial con el gigante asiático registró un déficit de 1.790 millones de dólares.

De cualquier forma, las exportaciones argentinas a China durante el 2.010 alcanzaron los 5.860 millones de dólares, un 60% más que la cifra registrada en el 2.009.

De la misma manera, las importaciones desde el país asiático sumaron en el mismo período 7.649 millones de dólares, con un 59% de alza interanual.

El encuentro de la semana pasada se produce apenas un par de semanas después de que la administración de Cristina Fernández ampliase de 400 a 600 la lista de productos alcanzados por el sistema de licencias no automáticas a las importaciones, lo cual en cierta forma complicó las negociaciones.

Esta resolución, que entrará en vigencia en los próximos días, no impide la entrada de productos incluidos en la lista, pero los somete a trámites de permiso de entrada al país que pueden retardar el ingreso de las exportaciones chinas y de otros países hasta 60 días.

Esta resolución fue tomada para proteger a determinados sectores industriales argentinos de una supuesta “competencia desleal” desde el exterior, y según los expertos internacionales no es una decisión grata pero no infringe ninguna norma de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

El gobierno de Uruguay tiene confianza en que la reunión que se llevará a cabo hoy jueves entre el presidente José Mujica y su par de la Argentina, Cristina Fernández, surta efectos para evitar nuevas trabas comerciales entre ambos países, permitiendo a los productos uruguayos circular libremente por territorio argentino.

Estas declaraciones fueron formuladas a periodistas de ambos países por el canciller uruguayo Luis Almagro.

Después de la reunión habitual del Consejo de Ministros uruguayos, el funcionario aseguró que el ministerio a su cargo ya realizó varias gestiones con la Argentina para intentar cambiar la decisión de Buenos Aires de ampliar el número de productos a los que no se les aplicará licencias automáticas, lo que podría afectar seriamente a muchos exportadores uruguayos.

Almagro señaló que esta decisión argentina llevó a su país a realizar urgentes gestiones para llegar a un acuerdo que no perjudique a nadie.

De cualquier forma afirmó que, por el momento, estas medidas impulsadas por el controvertido secretario de Comercio Interior de Argentina, Guillermo Moreno, no han impactado de manera significativa el comercio bilateral entre ambas naciones, salvo algunos casos concretos.

Las exportaciones uruguayas en el 2.010 hacia la Argentina fueron un 40% superiores a las del 2.009, de manera que la estrategia del diálogo entre ambos vecinos del Río de la Plata por el momento ha dado sus frutos correctamente.

Edgardo Ortuño, el subsecretario de industria del Uruguay, destacó a los medios de prensa de ambos países que la administración de Mujica buscará por todos los medios lograr la entrada automática de productos al mercado argentino sin que éstos se vean afectados por las nuevas trabas impuestas.

Mujica le hará llegar a su colega argentina la honda preocupación y rechazo que la decisión del gobierno argentino despertó en la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU), ya que se están produciendo demoras en los trámites de exportación para los empresarios uruguayos y pueden llegar a fracasar muchos posibles negocios bilaterales.

De no solucionarse rápidamente el problema, las pérdidas para los industriales uruguayos podrían alcanzar los 100 millones de dólares en el corto plazo.

Varios funcionarios uruguayos destacan que la verdadera lucha se está librando contra la competencia desleal de China y el resto de las naciones del sudeste asiático.

En la próxima reunión del G-20 que se llevará a cabo a fines de esta semana en París, los gobiernos de Brasil y Argentina tendrán una posición conjunta acerca del mercado libre de materias primas y una mayor oferta de alimentos, de acuerdo a lo que anunciaron hace poco en San Pablo los ministros de economía de ambos países, Guido Mantega y Amado Boudou respectivamente.

Ambos funcionarios afirmaron que “nuestros países son grandes exportadores de materias primas y por lo tanto tenemos posiciones muy próximas sobre lo que se debe hacer”.

Según sus declaraciones, lo que se buscará en la reunión de las mayores economías del mundo que se llevará a cabo los días 18 y 19 de febrero en la capital francesa es hacer prevalecer la idea de que si algo es necesario en estos momentos es estimular la producción de materias primas y no inhibirla.

Las dos principales potencias de Sudamérica rechazan de plano las propuestas de algunas naciones de regular el mercado de materias primas que cotizan en las Bolsas de Valores como una medida para hacer frente a la subida de precio de los productos considerados básicos, logrando de esta manera controlar de una forma más eficaz la inflación.

El ministro Boudou afirmó textualmente que “la discusión no puede pasar por la regulación de precios de las materias primas, de ninguna manera. Haremos una defensa muy cerrada y muy fuerte. Pensamos en aumentar la oferta y expandir las fronteras con transferencia de tecnología a países con menor grado de desarrollo”.

Boudou también adelantó que tanto Argentina como Brasil defenderán en la cumbre del G-20 la reforma del sistema financiero mundial.

En el plano estrictamente local, el ministro Mantega insistió en la necesidad de fortalecer todavía más el comercio bilateral con transacciones en monedas locales, una medida que ya fue adoptada el año pasado y que necesita fortificarse.

Con esta medida se pudo fomentar el comercio entre ambos países de pequeñas y medianas empresas, pero aún no alcanzó el grado de expansión que ambos países pretenden, ya que este comercio debería ser mucho mayor y todavía queda mucho por hacer y avanzar.

Ambos ministros recordaron que las casas de monedas de sus países vienen intensificando desde hace un tiempo la producción conjunta de billetes para favorecer el intercambio comercial entre ambas naciones.