MercadoContinuo

Todos los analistas del Fondo Monetario Internacional coinciden en que la recuperación a nivel global de la crisis económica está y seguirá estando liderada por Latinoamérica y Asia.

El FMI modificó su pronóstico de crecimiento para América Latina y lo elevó en este 2.010 hasta el 4,8% a nivel regional debido fundamentalmente al empuje que viene mostrando desde hace ya meses la economía de Brasil.

Según el informe, son favorables las perspectivas de crecimiento para todos aquellos países productores de materias primas, situación en la cual los países latinoamericanos obtienen todavía una ventaja más apreciable por sobre los asiáticos.

Latinoamérica no solamente es típicamente exportadora de materias primas que tengan que ver con el campo alimenticio, sino que en los últimos años, como es el caso de Chile, Bolivia y Venezuela, se ha transformado también en líder en la exportación de metales y energía.

Es así que entonces el cálculo del crecimiento ha subido 0,8% con respecto a abril, mientras que se mantiene estable la perspectiva de una subida global del PIB regional del 4% estimada para el 2.011.

Algo similar ocurre con las economías de la región asiática en cuanto al crecimiento del PIB regional de acuerdo a dos informes que el FMI dio a conocer recientemente en Hong Kong.

En el caso particular de Latinoamérica no hay dudas de que el motor del crecimiento va a ser la economía brasileña, que ya en este 2.010 se desprenderá del resto de sus vecinos con una subida de su PIB superior al 7%, aumentando así en más de un punto y medio porcentuales las previsiones de abril pasado. También en el 2.011 su crecimiento fue revisado al alza, aunque con cifras de “apenas” un 4,2% de mejoría.

La segunda mayor economía latinoamericana, México, experimentó en el 2.009 una importante recesión pero en el 2.010 crecerá un 4,5% y se estima alrededor del 4,4% el año próximo. En ambos casos el FMI subió sus previsiones dos décimas.

En el caso de México la mejora de su economía se ve favorecida por la recuperación de los Estados Unidos, su principal socio comercial, y cuya economía también se “agrandará” 3,3% este año y 2,9% el próximo, arrastrando consigo a los países satélites, de mayor a menor envergadura, con los que mantiene mayores relaciones comerciales.

De acuerdo a un informe que fue publicado hace muy pocas horas, el Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajó las previsiones que tiene sobre el crecimiento de la economía de España para el año próximo.

El organismo internacional mantiene sus previsiones y apuesta a una caída del 0,4% del PIB español para este año 2.010, pero corrigió a la baja los cálculos que se habían realizado para el 2.011.

Se esperaba en un principio, en el informe que se dio a conocer en Abril, un crecimiento del Producto Interno Bruto del 0,9% el año entrante, pero ahora esa cifra fue revisada a la baja hasta el 0,6%, es decir un 33% menos.

En contrapartida con estos datos, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero estima que el crecimiento del PIB en el 2.011 será de un 1,3%, el doble que lo calculado por el FMI.

Estas variaciones en los pronósticos del Fondo se producen después de que el Ejecutivo español adoptó severas medidas de ajuste fiscal estimadas en unos 15.000 millones de euros.

En este nuevo informe sobre la situación internacional que da a conocer el FMI, España es seguramente uno de los países que plantea peores perspectivas a futuro, puesto que al parecer será la única de las grandes economías mundiales que retroceda en este 2.010 que estamos atravesando, y también la que menos crezca en el 2.011.

Tomando la economía mundial en su conjunto, el FMI subió 0,4% su previsión de crecimiento para llevarla al 4,6%, y mantiene inalterable su previsión del 4,3% para el 2.011.

Las estimaciones indican que los países que lideren la recuperación serán los emergentes, aunque también las llamadas “economías desarrolladas” van a crecer aunque en menor medida, un 2,6% este año y un 2,4% el que viene.

Otro dato interesante del informe del Fondo es el que dice que al parecer la economía mundial está recuperándose este año a un ritmo mayor al esperado de acuerdo a las proyecciones del primer trimestre, que eran del 5% a tasa anualizada.

Asia juega el papel de locomotora en este proceso de recuperación, seguido muy de cerca por la mayoría de las economías de Latinoamérica.

Pero advierte que los riesgos de la recuperación subieron a consecuencia de las turbulencias en los mercados periféricos de la Eurozona.

En el caso de España, el FMI indica que está entre los países donde el precio de los seguros contra impago de la deuda ha subido más en todo el mundo.

Muchos de los consejeros delegados y directivos de las principales empresas del mundo están convencidos que los índices de empleo comenzarán a crecer en varias regiones del planeta antes que en los Estados Unidos.

Más del 60% de esos importantes hombres de negocios en Asia y Latinoamérica aseguran que sus empresas comenzarán a contratar personal nuevamente desde el inicio del 2.011, al tiempo que sólo el 40% de directivos en los mismos cargos en Estados Unidos y la Eurozona piensan lo mismo.

Estos datos son el resultado de una encuesta que realizó NYSE Euronext y que fue dada a conocer por su propio consejero delegado Duncan Niederauder.

NYSE Euronext es la mayor compañía bursátil del mundo y de su encuesta surge también la conclusión de que la inmensa mayoría de los consejeros delegados de las principales compañías mundiales están convencidos de que una vuelta a los niveles de empleo que había a nivel global antes de la crisis económica que afectó a buena parte del orbe desde fines del 2.008 solamente podrá lograrse no antes del año 2.014.

El 32% de los 325 directivos que fueron consultados en esta encuesta a nivel internacional está seguro de que la recuperación del alto nivel de parados que hoy reina en muchos países se va a producir a partir de las pequeñas empresas y no de las grandes compañías.

De acuerdo a las regiones en donde se haya producido la encuesta es que varía el año donde se considera superado el paro a nivel global, pero de todos modos nadie cree que eso pueda suceder antes del 2.012 ó 2.014, de acuerdo a dónde se haga referencia.

También es un dato 9interesante aquél que dice que sólo el 3% de los directivos europeos consultados piensa que la recuperación del pleno empleo llegará para Europa este mismo año. Otro 6% lo proyecta para fines del 2.011, el 19% lo ubica a finales del 2.012 y un importante 26% cree que habrá que esperar al menos hasta el 2.013.

Ni qué hablar que el 36% piensa que la recuperación llegará recién en el 2.014 y aún existe un 10% que asegura que los niveles de empleo en Europa que había antes de la crisis no volverán a recuperarse jamás.

En contrapartida, casi el 60% de los directivos consultados en Latinoamérica consideran que la recuperación del pleno empleo no va a ir más allá del 2.011, aunque en forma diferenciada de acuerdo a los países.

De acuerdo a las últimas estimaciones del Fondo Monetario Internacional, Centroamérica y la República Dominicana crecerán en este año 2.010 a un ritmo de alrededor del 2,9% de Producto Interno Bruto (PBI), lo cual los ubica por debajo del crecimiento promedio del 4% previsto para el resto de Latinoamérica.

Estas nuevas afirmaciones fueron realizadas en San Salvador por Miguel Savastano, que es el asesor principal del departamento hemisférico del FMI.

Savastano explicó que la principal razón por la cual las naciones centroamericanas no crecerán tanto como sus vecinos latinoamericanos es que son importadores y no exportadores de materias primas.

En esta oportunidad se presentó el informe del FMI que lleva el extraño y simpático título: “Perspectivas económicas. Las Américas aprovechando el viento a favor”. Este informe puso énfasis en Centroamérica y la República Dominicana y reafirmó la tendencia de crecimiento del PIB para el resto del continente (4%).

Incluso en algunos casos, como por ejemplo México, Brasil, Perú, Chile y Colombia, la subida del PIB podría sr algo mayor y llegar al 4,5 ó 5%, ya que estos países son exportadores netos de materias primas, mientras otras importantes naciones de la región, como Argentina, exporta materias primas pero también productos ya industrializados.

En la zona caribeña, donde el FMI preveía una caída del PIB para este año seis meses atrás, ahora las proyecciones se ubican en un 0% a finales del 2.010, lo que muestra que al menos la situación no tiende a empeorar.

Savastano reconoció que el FMI había estimado el semestre pasado un crecimiento promedio para este 2.010 para toda la región centroamericana de aproximadamente un 2,5%, pero la realidad es que la perspectiva de recuperación de la crisis económica global debió corregirse porque Estados Unidos va a crecer a un ritmo más grande al esperado y también Asia experimenta una rápida recuperación.

Sin embargo no es ése el caso de Europa, donde los problemas continúan por la alta tasa de déficit público de varios países de la Eurozona, lo que está haciendo tambalear peligrosamente la estabilidad y el futuro del euro como moneda única.

Dentro de muchos años, si es que todavía existan los libros de Historia o Economía o como sea que se recuerden y estudien los hechos acaecidos en el pasado, seguramente el año 2.009 va a ocupar no menos de un capítulo entero.

Es que durante su transcurso tuvo lugar la mayor crisis económica global de que se tenga memoria, aún mayor para muchos que la tristemente famosa Gran Depresión de comienzos del siglo veinte.

Una crisis que comenzó en realidad el año anterior, el 2.008, con la quiebra en los Estados Unidos del Banco Lehman Brothers, pero que en este año se desarrolló y globalizó de una manera nunca antes vista, haciendo estragos en las economías del mismo Estados Unidos, Europa, Asia y Latinoamérica.

Comparado con el 2.009, es de esperar que el año próximo sea mucho menos conflictivo en todos los sentidos, según vaticinan prácticamente todos los “entendidos” en el tema, con el inicio de una recuperación que será sin dudas lenta, distinta según sea el lugar del mundo del que se trate, y con grandes y graves problemas sobre todo en el terreno del empleo a nivel global, es decir con dificultades en el aspecto social de la crisis por la falta de puestos de trabajo que suplan a los que se perdieron durante estos casi 18 meses.

Eminentes profesores de economía como Kevin H. O’Rourke del Trinity College de Dublin, Irlanda, muestran con sus estudios que tanto la producción industrial como el comercio y los mercados mundiales cayeron esta vez más que durante la primera Gran Depresión.

Apenas desde el pasado verano europeo algunos parámetros comenzaron a mejorar a un ritmo verdaderamente lento que augura una recuperación cierta pero a bastante largo plazo, sobre todo en Europa occidental, donde países como España y Gran Bretaña, con su libra esterlina en la cuerda floja, todavía se debaten con los coletazos de la crisis y no vislumbran una fecha más o menos cierta de salida de la recesión en forma total.

El 2.010 lleva inexorablemente a interrogantes acerca de los métodos que harán crecer nuevamente a la economía mundial, pero también a dudas sobre los posibles problemas que se presentarán acechando a cada momento en el camino de la recuperación.

Y lo preocupante del tema es que estos tipos de interrogantes se presentarán casi en la misma proporción…

En Latinoamérica la crisis económica global tuvo efectos más que diversos.

Por supuesto están los graves problemas financieros que se suscitaron en la inmensa mayoría de los países como en prácticamente todo el mundo.

Pero no fueron pocos los analistas políticos que auguraron regresiones, desgobierno, anarquía y recesiones de magnitudes inimaginables.

Nada de eso ocurrió ni cerca en la magnitud en la que fue planteado. Algunos de esos agoreros vaticinios ni siquiera asomaron en el horizonte de América Latina.

Lo concreto es que una vez que la crisis, al menos en la región, ya se dio prácticamente por concluida, el continente latinoamericano ha sufrido los embates de la misma bastante menos que en el resto del mundo, y los ciudadanos de la región reforzaron su confianza en el régimen democrático y en la libertad de la economía de mercado.

Todo esto surge de una macroencuesta realizada en 18 países de la región, de la que surgen como conclusiones principales una Latinoamérica preocupada por la situación económica y delictiva en todo el continente, pero también más feliz, tolerante y con enorme confianza en el futuro.

Mientras en los años ochenta cualquier crisis derrotaba a los gobiernos de la región, esta vez la crisis global que prácticamente “borró” al menos temporalmente a los Estados Unidos, Europa y Asia del mapa de los países importantes, no pudo con los países en vías de desarrollo de América Latina, que presentaron batalla y no cabe ninguna duda que triunfaron en el mantenimiento de sus condiciones pre crisis, mejores o peores de acuerdo al país del que se tratase.

Ya en las últimas semanas hubo elecciones presidenciales en Uruguay, Bolivia, las hubo en las últimas horas en Chile, pero flota en el aire de Latinoamérica que por primera vez quizás en la historia, el bloque está actuando como lo que es exactamente, un bloque con disidencias y aperturas políticas diferentes, pero convencido que de una vez por todas el tiempo de la América India ha llegado para instalarse definitivamente y hacer frente a los problemas que el mundo actual pueda ofrecerles.

En la actualidad el gigantesco consumo que debe realizarse en la China para poder abastecer a su población está llevando sin dudas al alza los precios de las materias primas que son la principal fuente de ingresos por exportaciones de la inmensa mayoría de los países de Latinoamérica.

Como ejemplo podemos mencionar que mientras las ventas de coches se desploman en los Estados Unidos, impactando de lleno en las fábricas de autopartes de México, estas mismas ventas crecieron desmesuradamente en China, arrastrando tras de sí más y más importaciones de combustibles, petróleo, cobre y todo tipo de minerales y metales para la industria metalmecánica.

Según estimaciones del Deutsche Bank, en la próxima década las importaciones chinas de petróleo tendrán que crecer al menos un 22%, las de cobre un 17%, las de madera 13% y las carnes porcinas no menos del 12%.

Todas son materias primas producidas en cantidad y calidad necesarias por el bloque latinoamericano, sobre todo Brasil, Argentina, Chile, Bolivia, Perú, los países andinos…

Pero en esta década que viene, China podrá transformarse en nuestro ángel salvador pero seguramente sí se transformará en el reto más grande de América Latina en toda su historia. Todo lo que pase en China tendrá consecuencias directas, para bien o para mal, en la región latinoamericana.

Los grandes centros económicos mundiales se están desplazando indudablemente a Asia. Antes el que debía estornudar para que Latinoamérica se resfriase era Estados Unidos, en poco tiempo más el paciente a cuidar será sin dudas China y sus vecinos asiáticos.

El eje del Atlántico, con los Estados Unidos de un lado y Europa del otro está dejando de ser “el centro del mundo”, y en un futuro no lejano le habrá llegado el turno al eje del Pacífico, con Asia de un lado y Latinoamérica del otro.

La crisis económica global que todavía muestra sus coletazos, lejos de enfriar estas nuevas alianzas las puso en el centro de un nuevo escenario comercial, financiero y hasta político que el nuevo eje debe aprovechar al máximo a favor de sus postergados pueblos.

La alianza comercial China/Latinoamérica se convirtió desde el 2.008 en la mayor fuente de intercambio de productos del mundo, logrando cifras de comercio bilateral por ejemplo entre Brasil y China que hasta hace no más de cinco años parecían inalcanzables.

Quizás sea el momento en que Latinoamérica pueda comenzar su despegue, lento y dificultoso, después de siglos de colonización y sojuzgamiento.

El secretario de Estado español para Latinoamérica, Juan Pablo Delaiglesia, declaró hace pocas horas que por primera vez en muchos años, la región no es parte del problema que se suscitó a raíz de la crisis económica global, sino que forma parte fundamental de su solución.

En una entrevista que el funcionario le concedió a la agencia internacional de noticias EFE, aseguró que en esta oportunidad América Latina no estuvo presente cuando se originó la crisis, en ningún momento sus gobiernos han tomado medidas para agravarla, y la forma más que satisfactoria con la que están soportando los embates de las dificultades económicas demuestran que la región es parte mucho más de la solución que del problema en sí.

Las tasas de crecimiento, aunque morigeradas en parte, se siguen manteniendo, y las buenas expectativas de cara al futuro hacen pensar que el bloque latinoamericano va a contribuir en gran medida a salir de la crisis al resto del mundo, Estados Unidos, Asia y las grandes potencias de la Eurozona incluidas.

Delaiglesia señaló que varios países latinoamericanos, como por ejemplo Chile, mantienen con España objetivos y puntos de vista coincidentes, lo que a la hora de la acción mancomunada servirá y mucho para hacer frente a la difícil situación, sobre todo del país europeo.

Al ser consultado acerca de una posible alteración del mapa geopolítico de toda la región después de las elecciones que se llevan a cabo por estos meses en Uruguay, Bolivia, Chile, Brasil, Colombia y Honduras, el Secretario de Estado aseguró que España va a continuar manteniendo “las mejores relaciones posibles con todos los países latinoamericanos, cualquiera sea su evolución política post-eleccionaria”.

Para Delaiglesia la realidad indica que existen tantas Américas Latinas como países que la conforman, ya que todas las sociedades de la región tienen una manera peculiar y nacional de enfrentar sus problemas, pero en el caso de esta crisis económica global parece haber quedado demostrado que casi todas ellas tuvieron éxito, dadas las favorables condiciones con que el continente afronta el período post-crisis, cosa de la que no pueden ufanarse muchos otros países del mundo.

Finalmente, Delaiglesia afirmó que es intención del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que la próxima presidencia española de la Unión Europea tenga rasgos “muy latinoamericanos”. Esto será planteado con énfasis en la próxima Cumbre de la Unión Europea, América Latina y el Caribe, que se llevará a cabo en Madrid en Mayo del próximo año.

El actual director del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional, el chileno Nicolás Eyzaguirre, dijo un par de días atrás en Santiago, la capital de su país natal, que la recuperación total y definitiva de los países de Latinoamérica en el marco de esta crisis económica global estará indudablemente ligada a la demanda que de las materias primas que se encuentran en la región realicen los países de Asia, con miles de millones de habitantes y una necesidad imperiosa de importar todo tipo de suministros, sobre todo alimenticios.

La demanda asiática de los productos primarios que forman parte importante de la canasta exportadora de Chile, Brasil, Perú, Colombia, Argentina, Bolivia y Venezuela hace que los precios de esos insumos se posicionen de manera favorable dentro del mercado comercial mundial, favoreciendo así las economías latinoamericanas.

Estas precisiones fueron hechas por Eyzaguirre durante la exposición que realizó en el Banco Central de la República de Chile, y en el transcurso de la misma afirmó también que “una contracción económica y recesión en Asia es más perjudicial para los países latinoamericanos que las que ocurran en Estados Unidos y la Eurozona, por la magnitud de las exportaciones desde América del Sur al continente asiático”.

Lo que realmente daña a las economías regionales de Latinoamérica es la desaceleración de las economías asiáticas, no las de Europa y los Estados Unidos.

Eyzaguirre explicó que, según los estudios del FMI, las economías asiáticas casi no se van a desacelerar, por lo que los precios de las materias primas provistas en su gran mayoría por Latinoamérica ya se están recuperando de su caída inicial y volverán en poco tiempo a alcanzar los valores anteriores a la crisis.

Afirmó que los primeros países en beneficiarse por la situación asiática serían Chile y Brasil, por el volumen de sus exportaciones a Asia, y luego los seguirían la República Argentina y Venezuela.

Para la región latinoamericana en su conjunto, el FMI pronostica una contracción del 2,5% este año y un crecimiento del 2,9% durante el 2.010.

La famosa consultora económica S&P, que apuesta para este año una caída global del PIB de Latinoamérica de casi un 2,5 principalmente debida a la mala situación de México, cree que crecerá sin embargo en buena forma durante el año próximo, empujada por la recuperación en los precios de las materias primas, principales exportaciones de los países de la región.

Incluso el analista jefe de S&P, David Wyss, pronosticó que en el 2.010 la economía de América Latina va a crecer a un ritmo todavía mayor que la de los Estados Unidos, a pesar de que la recesión en ese país ya se considera terminada.

Wyss cree firmemente que si bien este año el PIB latinoamericano no podrá despegar por el fuerte lastre que significa en estos momentos la economía mexicana, durante 2.010 seguramente registrará un crecimiento de al menos un 3% por encima de los Estados Unidos, donde se espera una recuperación del PIB de alrededor del 1,8%.
Es decir que según sus cálculos, el PIB de América Latina en su conjunto podría rondar una subida de casi 5%.

Latinoamérica va a salir definitivamente de la recesión con cierta facilidad por la pronta y gran recuperación de los precios de las materias primas que se producen en la región y que son muy requeridas en casi todo el mundo, especialmente en Asia y la Unión Europea.

La mejora en las condiciones económicas en estas dos grandes regiones hace que la demanda de materias primas haya aumentado y por lo tanto esto benefició a los productores de las mismas, es decir los países latinoamericanos.

De todas las regiones que históricamente son compradoras frecuentes de las materias primas latinoamericanas, el continente asiático es el mayor comprador, y la suerte quiere que Asia sea posiblemente la región que primero y en forma más rápida se está recuperando.

Para Wyss, el caso de México es muy especial, porque su economía es muy dependiente de su vecino, los Estados Unidos, y debido a eso está sufriendo una recesión muy profunda de la que seguramente le costará más salir.