MercadoContinuo

En un discurso dado hace unos pocos días por la ministra de economía de Francia, Christine Lagarde, en la Asociación para la Prensa extranjera en París, dijo que “la crisis financiera global estaba teniendo un efecto limitado en su país”, pero que creía que el alto nivel de inflación generalizado no daba motivos para que el Banco Central Europeo cambiase su política monetaria.

Sostuvo que la inestabilidad de los mercados y la crítica situación de los Estados Unidos, estaba teniendo consecuencias muy reducidas en Francia.

Afirmó que el problema de la inflación, clave en este momento, estaba siendo monitoreado muy de cerca por el BCE, y que en su país ese no era un tema acuciante.

Agregó que el BCE, como una característica de su independencia, estaba escuchando la situación y las sugerencias de todos los gobiernos miembros de la Comunidad Económica Europea, pero sin dejarse influenciar ni perder su necesario criterio independiente.

Según la ministra, el BCE manejó bien hasta ahora la crisis de liquidez y los problemas que se relacionan directa o indirectamente con el empleo en las naciones integrantes de la Eurozona, pero consideró que hay una excesiva volatilidad en los mercados monetarios de los países miembros, que es un fenómeno típico en circunstancias como las actuales, pero que estaba dañando mucho a los Estados exportadores de la zona euro.

Subrayó la inusual importancia de la reunión de los ministros de economía del G-7 en abril en Washington, para la acostumbrada reunión de primavera, asegurando que “sólo la unión de todos los países miembros en un núcleo compacto y lanzado en el mismo sentido, nos permitirá comenzar a salir de esta incómoda situación.

Debemos cerrar filas para luchar contra las turbulencias financieras”.
Admitió que para ella esa reunión sólo será exitosa si se pueden focalizar los temas, admitiendo que estará muy satisfecha si la reunión culmina con un comunicado que se centre en no más de dos o tres temas, en lugar de hablar en forma general y no aportar soluciones ni alguna buena idea.

Ignacio Fernández Toxo, secretario general de CCOO, y también el de UGT, Cándido Méndez, ratificaron que no fue posible lograr un pacto en la Negociación Colectiva a causa de los pedidos “inasumibles” que efectuó la CEOE, a pesar de que revelaron su aspiración de continuar facilitando “una oportunidad” al tratado.

La diferencia acerca del aumento salarial paraliza la renovación del Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva (ANC), que aparecía siempre convalidada sucesivamente desde el año 2002.

En este pacto se sugiere que los sueldos crezcan teniendo en cuenta la meta máxima de inflación propuesta por el Banco Central Europeo (2%) y almacenen una posterior condición de reconocimiento salarial.

Pero este año, y con la caída de la inflación desde la época estival y las malas esperanzas de que no se remoce otra vez, los empresarios se niegan a reverdecerlo sin más.

La CEOE (la patronal) solicita que para este año el ANC establezca una franja entre el 0% y el 2%. Los sindicatos contestan que el procedimiento que ha desempeñado muy bien su papel hasta ahora (2%, más productividad, más la cláusula) es lo adecuadamente elástico como para acomodarse a los espinosos eventos vigentes.

Ahora ya ha terminado el vencimiento que sellaron los sindicatos y la CEOE para alcanzar un pacto sobre Negociación Colectiva, después de que en la postrer junta mantenida hace siete días tampoco lograran aproximar posiciones.

Toxo y Méndez han propuesto las razones de sus sendas estructuras sindicales para la Negociación Colectiva y el Empleo de 2009.

Estos dirigentes sindicales explican que, aunque se puede llegar a un pacto con las CEOE y CEMPYME, los convenios colectivos que todavía permanecen por renovarse, no pueden aguardar más tiempo.

El nivel más bajo desde que entró en vigor la Unión Monetaria, hace ya una década, estableció el Banco Central Europeo (BCE) al fijar en 1,5% el tipo de interés para la eurozona.

Luego de otra caída de medio punto determinada por el Consejo de Gobierno del BCE, el presidente Jean Claude Trichet insinuó que podía haber incluso nuevos recortes, pero que veía “muchos inconvenientes” si se lo llevara hasta cotas cercanas al 0%.

No pareció sorprendido cuando se le inquirió acerca de “medidas financieras extraordinarias” para enfrentar la crisis. Trichet declaró que “las actuales medidas ya lo son” y que no descarta tomar cualquier otra que pueda redundar en algo positivo para la economía real.

Por ejemplo, se calcula que, entre otras disposiciones, podría ponerse en marcha la emisión de papel moneda para aumentar la masa monetaria y evadir de esa forma la baja de los precios y también el parate crediticio. Trichet prevé que la crisis llegó para quedarse y que no habrá síntomas de recuperación hasta bien entrado el año 2010.

Estas nuevas reglas deberían ser sin duda extraordinarias, pues nadie duda que para una situación feroz como la que se vive en el presente, las decisiones a tomar deben ser también extraordinarias. Todas las correcciones que se han hecho hasta ahora dan a la baja. De esta forma, los economistas aguardan que el producto interior bruto (PIB) de la eurozona adelgace hasta un porcentaje del 3,2% este año.

En la ciudad de Francfort calculan para comienzos de 2010 un leve crecimiento económico de entre el -0,7% y el 0,7%. O sea que después de la tormenta sobrevendrá, en el mejor de los casos, una calma chicha sin recuperación visible.

Para colmo de males se sospecha que durante este año podría caerse en la deflación. Es que los precios en la zona aumentarán este año en una franja del 0,1 y el 0,7% y para 2010 se prevé una inflación entre el 0,6 y el 1,4%, o sea que las tasas no llegarán al 2% que el BCE evalúa como aptas. Para el funcionario la inflación “no es algo que se pueda dar por sentado eternamente” y la deflación es “un riesgo posible”.

De todos modos Trichet reconoce que “tenemos que vigilarlo todo; toco madera”.