MercadoContinuo

El Gobierno de España está empeñado en recuperar totalmente la credibilidad que en algún momento se puso en dudas con respecto a su capacidad de manejar la situación financiera del país y poder salir del atolladero en el que hoy por hoy está metido.

Y para despejar toda duda acerca de la solvencia de las entidades financieras españolas, además de los datos que los otros Estados miembros de la Unión Europea se comprometieron a difundir sobre sus Bancos y Cajas, los españoles harán un “ejercicio adicional de transparencia”, tal cual lo anunció hace poco la vicepresidenta segunda Elena Salgado.

España publicará los datos del 95% de su sistema financiero, contrariamente al 60% que en promedio publicarán los demás países de la UE. Pedirá también una prórroga a la Comisión Europea del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) como medida de precaución, después que termine la reunión del Consejo de Ministros de Economía de la UE.

Afirmó Salgado que el pedido de ampliación del FROB lo hará efectivo después de que se conozcan las pruebas de resistencia a las entidades financieras, cosa que ocurrirá el próximo 23 de julio, “en el caso de que se necesitasen datos adicionales sobre el accionar de los Bancos y demás entidades españolas”.

Estas pruebas de resistencia simulan situaciones límites que permiten calcular la capacidad de Bancos y Cajas para salir de ellas, enfrentando un deterioro general de la economía en determinado momento.

Se prevén situaciones de caída del PIB por encima de un 3% de lo previsto por la Comisión Europea, y las repercusiones que un hecho de tal magnitud tendría en cuanto al cierre de empresas, subida del paro y su consiguiente aumento del impago de los créditos, con las seguras pérdidas para las entidades bancarias y financieras.

En principio Salgado explicó que los resultados básicos acordados para publicarse serán los mismos para todos los países, pero la administración de José Luis Rodríguez Zapatero decidió ampliar la base de datos a publicar para aumentar así la confianza de inversores y público en general en el sistema financiero español.

Todos los ministros de economía de la UE coinciden en que los datos deben ser lo más transparentes posibles, pero todavía no logran ponerse de acuerdo sobre la magnitud de la publicación de esos datos.

España no quiere perder tiempo y por eso ya dijo que sus anuncios en materia de resultados superarán a los de los demás países de la Unión Europea.

Francia tiene en estos momentos varias organizaciones agrarias. Y la principal de ellas, la Federación de Nacional de Sindicatos de Explotadores Agrícolas (FNSEA) le pidió expresamente al presidente Nicolás Sarkozy que ejerza sus influencias para presionar a la Unión Europea para que decline sus intenciones de relanzar las negociaciones para lograr un acuerdo de libre comercio con el Mercado Común del Sur (Mercosur).

Los máximos directivos de la Federación indicaron que el costo que soportaría, en caso de concretarse el acuerdo, la agricultura de buena parte de Europa sería demasiado grande y peligroso para los intereses comunitarios.

Es así que la FNSEA expresó sus deseos de que las autoridades francesas “hagan presión” sobre la Comisión Europea para poder detener la iniciativa de su presidente José Manuel Durao Barroso, que cuenta con el apoyo de la presidencia española, actualmente a cargo de la UE.

El poderoso sindicato francés ya advirtió que no tiene intenciones de ser la variable de ajuste en las negociaciones comerciales o políticas entre los dos grandes bloques, al señalar que un acuerdo de libre intercambio comercial con el Mercosur traería aparejados numerosos y graves problemas en el sector europeo, particularmente los productores cárnicos, y pondría en serio peligro la continuidad en el mercado de muchos productores.

La FNSEA calculó concretamente las pérdidas en la ganadería de toda Europa en valores de entre 3.000 y 5.000 millones de euros.

Para la Federación ya son desequilibradas en estos momentos las relaciones entre los dos bloques por las diferentes normas que existen no sólo entre la Unión Europea y el Mercosur, sino incluso entre los países de este último bloque.

La FNSEA insiste en que en estos momentos de resabios de la crisis económica global el tema pasa por no añadir nuevos desequilibrios a los ya existentes para no agravar todavía más la situación.

Cabe recordar que el Ejecutivo europeo anunció el martes pasado que se reanudaban las conversaciones con el Mercosur, las que se encontraban estancadas desde el año 2.004.

Pero Barroso defiende la reanudación de las negociaciones estimando que un resultado positivo puede redundar seguramente en beneficios en términos de empleo y de crecimiento económico para ambas partes involucradas.

España está interesada en que estas negociaciones lleguen a buen término para lograr un tratado de cooperación con el bloque latinoamericano en la cumbre de Madrid del próximo 17 de mayo.

Ángela Merkel, la controvertida canciller de Alemania, advirtió en tono bastante dramático que la crisis por la que está atravesando Grecia y que lejos de encontrar vías de solución parece agudizarse por la tremenda resistencia del pueblo griego al severo plan de ajuste, resistencia que lamentablemente ya se cobró varias vidas, entró en una encrucijada cuya salida es cuando menos muy incierta.

Para Merkel el futuro de la Eurozona depende el éxito del rescate a Grecia, país que intenta cumplir con las exigencias que se le impusieron para recibir las ayudas, pero cuya población no está dispuesta a cumplir, al menos en apariencia.

Por otro lado, el miembro del Consejo de gobierno del BCE y presidente del Bundesbank, Axel Weber, insistió en que hay “un serio riesgo de contagio” de la crisis de deuda, mientras que Dominique Strauss-Kahn, el Director Gerente del FMI, admitió que esta amenaza realmente existe pero también indicó que algunos países en serios problemas como es el caso de España, tienen una situación actual que no puede compararse a la griega.

Merkel cree firmemente que son precisos gestos inequívocos que hagan que los mercados internacionales confíen en la solidez del euro, y entre estos gestos considera que se deben endurecer las condiciones financieras para evitar que ningún país de la zona euro traspase el límite de déficit del 3% del PIB.

Y aunque no los menciona, se sabe que se está refiriendo sobre todo a Portugal, España y en menor medida Irlanda.

Mientras tanto, se espera al día 12 de mayo, cuando la Comisión Europea tiene previsto presentar sus propuestas para reforzar el endeble acuerdo que por ahora mantiene a Grecia de pie.

Merkel, mientras tanto, lucha a brazo partido en el Parlamento de su país para lograr la aprobación de un préstamo de 22.400 millones de euros a Grecia, que forman parte del inmenso paquete monetario que tanto el FMI como la Eurozona pretenden transferirle para intentar “sacarla del pozo”.

Como ya dijimos, la ayuda a Grecia está totalmente condicionada a la puesta en marcha por parte de los helenos de un plan de ajuste de características extremas.

Pero el gobierno griego se está encontrando con una férrea resistencia del pueblo a tener que hacerse cargo, con fuertes caídas de sus salarios y exorbitantes subidas de impuestos y costos de servicios, de los errores cometidos, dejando claramente a la vista que no tienen ninguna intención de convertirse en el pato de la boda.

Los países de la Eurozona, como recordamos, aprobaron hace unas semanas los detalles de un eventual plan de rescate a la economía de Grecia, a la espera de la confirmación del pedido de ayuda por parte de los griegos.

El primer ministro griego Papandreu finalmente pidió auxilio a sus socios de la zona euro y al FMI el pasado viernes. Sin embargo, ni siquiera la oficialización del pedido de ayuda fue suficiente para parar la catarata especulativa que se desató en los mercados europeos de deuda pública.

La inmensa mayoría de los inversores dudan de que los 45.000 millones de euros en créditos lleguen ya a tiempo, e incluso el ministro de finanzas de Alemania, Wolfgang Schäuble, cree que los temores de los inversores son bien fundados.

Para Schäuble, “ni la UE ni el gobierno alemán tomaron aún una decisión, de manera tal que la respuesta definitiva puede o no ser positiva”. Estas fueron declaraciones hechas en un artículo publicado por el semanario “Bild am Sonntag”.

En estas declaraciones el ministro alemán de Finanzas aseguró que es imprescindible que Grecia presente un muy duro plan de reestructuración para ser aplicado en los próximos años si es que pretende que el gobierno alemán dé el visto bueno al plan de ayuda.

Para la principal potencia de la Eurozona, el plan de rescate depende como un requisito imprescindible de que Grecia siga en los años venideros con el estricto camino de ahorro que comenzó al desatarse su propia crisis, consecuencia en cierta forma de la crisis económica global.

A su vez la Comisión Europea aprobó en principio el plan presentado por Papandreu, como hizo con otros países en problemas con el déficit público como España, pero pidió simultáneamente detalles adicionales sobre la forma en que los griegos lograrán cumplir con el ahorro que anunciaron y la manera de generar ingresos genuinos a partir del año próximo.

Lo que sí parece seguro es que los alemanes se tomarán su tiempo para dar a conocer su respuesta acerca de su participación o no de la ayuda de la zona euro, y esto no cabe dudas de que no repercutirá favorablemente en los mercados internacionales con respecto a la evolución de los papeles de la deuda pública griega, que para colmo ya en mayo debe hacer frente al pago de 10.000 millones de euros por vencimientos de deuda antigua.

Axel Weber es Consejero del Banco Central Europeo, presidente del Banco Central alemán, el Bundesbank, y favorito para suceder a Jean Claude Trichet al frente del BCE.

Y considera que habida cuenta de la actual situación de Grecia, este país va a necesitar ayuda económica de por lo menos 80.000 millones de euros para poder superar el déficit casi terminal que presentan sus cuentas públicas y lograr así evitar caer en la suspensión de pagos.

Estas declaraciones las efectuó en una reunión privada, cuyos temas por supuesto trascendieron, que mantuvo con legisladores alemanes.

En la misma Weber afirmó que a su juicio la situación de Grecia sigue empeorando y las cifras cambian todo el tiempo “y no precisamente en el sentido correcto”.

Recordemos que el mecanismo de rescate a Grecia que llevarán adelante los países de la Eurozona y el FMI y que estará activo por tres años, prevé un préstamo europeo de 30.000 millones de euros y otro de 15.000 millones que aportará el FMI, con lo cual se llegaría a poco más de la mitad de lo que Webr sugiere que serán las necesidades de los griegos.

Por su parte Amadeu Altafaj, quien es el portavoz de Asuntos Económicos de la Comisión Europea insistió en declaraciones periodísticas que la ayuda queGrecia recibirá con posterioridad al año 2.010 todavía no se ha determinado ya que en las actuales circunstancias “se hace muy difícil estimar las reales neceidades de financiación del gobierno griego”.

Lo cierto es que importantes funcionarios de la CE, el BCE y el FMI comenzaron hace un par de días en Atenas las nagociaciones con las autoridades griegas acerca de la ayuda prometida y sobre todo las condiciones de política económica que deberán cumplir los altos mandos griegos para poder seguir beneficiándose con una ayuda que lo concreto es que todavía no recibió.

Nadie duda de que las conversaciones se pueden prolongar por hasta tres semanas y mientras tanto el país helénico sigue endeudándose por los altos costes del dinero que consigue en el mercado especulativo.

Como ejemplo baste citar que hace apenas unos días Grecia colocó en el mercado 1.950 millones de euros en Letras del Tesoro a un plazo de tres meses y con un tipo de interés del 3,65%, lo que es más del doble que los tipos que podían haberse obtenido el pasado mes de Enero.

El ministro de Fomento de España José Blanco afirmó al ser consultado que a su parecer las indemnizaciones que se les darán a las aerolíneas como consecuencia de las pérdidas que les ha ocasionado la suspensión de vuelos en casi toda Europa deberían ser dadas también al sector del turismo, que también sufrió un impacto directo debido a los problemas por la erupción del volcán islandés.

Estas declaraciones de Blanco fueron hechas a Telecinco, y en ellas dijo además que su intención es presentar a la Comisión Europea y al Consejo de Transporte de la Unión Europea un proyecto por el cual se unificarían las medidas que se tomen ante situaciones de emergencia aérea, tal el caso de la nube de cenizas volcánicas que prácticamente paralizó el tráfico aéreo en todo el continente.

Para Blanco llegó el momento de evaluar los daños que causó la erupción del volcán Eyjafjalla y consideró, tal como decíamos antes, que las ayudas no sólo deben alcanzar a las aerolíneas sino también al Turismo, pues la situación de este sector también se ha visto seriamente dañada por el fenómeno natural.

Blanco dijo que hace un par de días que se está elaborando una propuesta para presentar a la Comisión Europea y que espera hablar de la situación a la brevedad con los respectivos ministros de Francia, Alemania y Bélgica.

Cree que la UE se enfrentó con esta erupción a una situación totalmente nueva y se le hizo frente con medidas provenientes de un protocolo que tiene ya 28 años, al que considera obviamente obsoleto y sin ninguna base científica para actuar de la forma más conveniente.

Por su parte el Secretario de Estado de Turismo Joan Mesquida se reunió con carácter de urgencia con los representantes del sector a fin consensuar las medidas a seguir luego del parate obligado por la suspensión de vuelos.
Muchos y muy importantes fueron los que respondiendo al llamado del Secretario de Estado concurrieron a la reunión. Prácticamente todas las organizaciones empresariales y sindicales ligadas al sector se hicieron presentes ante la gravedad de la situación.

Lo concreto es que aún no se conocen las medidas que se van a tomar ni tampoco cuáles serán específicamente los sectores que se verán beneficiados por las ayudas gubernamentales.

En declaraciones que efectuó hace un par de días, el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, aseguró que los detalles necesarios para poner definitivamente en marcha la ayuda financiera de la Eurozona, el FMI y el BCE a Grecia, avanzan quizás a un paso más lento de lo que las autoridades griegas querrían pero avanzan al fin.

Juncker aclaró que estos detalles técnicos del plan de rescate son imprescindibles para establecer los límites y el perfil que tendrá esa ayuda, siempre considerando el caso de que finalmente las autoridades helénicas decidan solicitarlo, cosa que todavía no han hecho.

A grandes rasgos, el programa de asistencia a tres años recientemente acordado incluye el aporte de 30.000 millones de euros que serán entregados por los países de la Eurozona en el transcurso del primer año, a los que habría que sumarles otros 15.000 millones de la misma moneda comunitaria que aportará el FMI en ese mismo lapso.

Pero todas estas cifras escritas en un papel o vistas en la pantalla de un ordenador no muestran cabalmente las cuestiones de enorme complejidad técnica de las que van acompañadas.

Baste con citar a modo de ejemplo que ésta será la primera vez que el FMI ponga en marcha un plan de ayuda “a medias” con otras instituciones de cualquier índole, como ahora debe hacerlo con la Comisión Europea, ni tampoco impuso nunca sus planes a países sin ejercer el control de su política cambiaria ni sobre los tipos de interés.

Hacer eso supondría entrar en competencia directa con el BCE, lo cual haría que las decisiones eventualmente tomadas afectaran también a otros Estados.

Además ya se han puesto de acuerdo que en este caso todo deberá ser consensuado con Bruselas, quien será la encargada de dar la última palabra en todo lo concerniente al desenvolvimiento del comportamiento económico de los griegos.

Como si todos estos temas no fueran suficientes, el acuerdo de asistencia financiera pactado hace unos días por las naciones de la zona euro debe en algunos países ser ratificado por los respectivos Parlamentos, como es el caso de Alemania e Irlanda, quienes ya advirtieron que esto no será un mero trámite y podría llevar su tiempo.

Ni qué hablar de que algunos parlamentarios alemanes ya dijeron que podrían llegar a vetar la medida, lo cual llevaría todo a un terreno más que pantanoso.

Lo concreto es que mientras Juncker anuncia que todo marcha sobre ruedas, esas ruedas parecerían ser las que inventaron y usaron nuestros ancestros en la Edad de Piedra.

La crisis que se abate por estos días sobre Grecia por causa de su monumental deuda, está trayendo serios problemas no sólo a esa nación de la Eurozona sino a toda la Unión Europea.

Están creciendo las brechas y los desencuentros en el seno de la UE en muchos y preocupantes frentes.

En la mayoría de las situaciones que se presentan, el protagonista es Alemania enfrentada con la Comisión Europea y el resto de los países de la región, que en esta oportunidad están encabezados por Francia.

No olvidemos que fueron los alemanes quienes bloquearon un acuerdo ya casi concluido sobre el mecanismo a aplicar para la ayuda a los griegos en las reuniones que el Eurogrupo y el Ecofin llevaron a cabo a principios de la semana pasada.

José Manuel Durao Barroso, el presidente de la Comisión, instó a aprobar lo antes posible un plan de préstamos bilaterales coordinados, ya que los días pasan y la ayuda a Grecia no llega.

La puesta en marcha de este plan no tiene por qué ser inmediata, aunque esto sería lo más conveniente, pero sí se necesitan definiciones en cuanto a su aprobación, de forma tal de calmar los enrarecidos mercados europeos.

Durao Barroso aseguró que este instrumento de ayuda a Grecia será indefectiblemente compatible con la cláusula del Tratado de Lisboa que prohíbe ir al rescate de un país de la UE y que por lo tanto deberá estar sometido a condiciones y términos estrictos.

Lo más potable parecería ser para los expertos que se tratase de un plan diseñado dentro mismo de la Eurozona y con gestión y cláusulas impuestas por los países del euro y sus instituciones propias.

Lo cierto es que las discusiones llegaron a un nivel que obligaron tanto al presidente del ejecutivo comunitario como a los representantes de varios países integrantes a escudarse en cláusulas del Tratado para poder defender la permanencia de los griegos en la Eurozona. Para Durao Barroso, “algunas ideas pueden sugerirse con vistas al futuro, pero ahora simplemente no son posibles de acuerdo con el Tratado de Lisboa”.

Por el momento, la canciller alemana Ángela Merkel sigue rechazando sistemáticamente las sugerencias que se hacen en el seno de la Comisión, y su inflexibilidad está complicando y mucho las cosas.

A principios de esta semana, precisamente el lunes 8, circularon versiones y trascendidos acerca de que la Comisión Europea estaba de acuerdo con las autoridades de Alemania, cuya idea fue posteriormente aceptada también por Francia, sobre la creación de un Fondo Monetario Europeo, es decir regional, a la vez que se supo que el Banco Central Europeo se oponía enfáticamente a la creación de dicho Fondo por considerar que dicha actitud iba a repercutir en perjuicio del euro.

Todavía la división de opiniones en el seno de la Unión Europea continuan, y no se ha llegado a acuerdo alguno.

El presidente del Bundesbank, el Banco central alemán, Axel Weber, se mostró al ser consultado contrario a la creación de este Fondo. Weber, quien además es miembro del Consejo de Gobierno del BCE, cree que toda esta discusión es “absolutamente contraproducente” para la marcha de la economía de la región.

Sostiene Weber que es clara la intención de la UE de fomentar el mantenimiento de la regulación ya existente.

En el otro bando de las opiniones, el propio ministro de finanzas de Alemania, obviamente connacional de Weber, Wolfgang Schäuble, fue el primer dirigente político de ese país en hablar de un eventual Fondo Monetario Europeo, y aseguró a sus interlocutores que el Gobierno germano ya está trabajando en la creación de dicho organismo, por considerarlo de suma importancia, e informó que en muy poco tiempo va a dar a conocer sus propuestas al respecto.

Otro importantísimo personaje de la escena económica europea y mundial, el primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo Jean-Claude Juncker, también se mostró proclive a un debate acerca de la creación del Fondo.

Juncker no especificó plazos para ese momento, pero declaró que “tenemos que discutirlo en profundidad, pero básicamente estamos de acuerdo con lo propuso el ministro de finanzas alemán Schäubel”, añadiendo que el principal objetivo de la creación de ese Fondo es ayudar a los países en una delicada situación financiera.

Lo concreto es que las aguas están divididas en este delicado tema, y habrá que esperar el transcurso de las próximas reuniones de los máximos dirigentes económicos europeos para ver cómo termina la propuesta de creación de este nuevo organismo regional.

Las más altas autoridades del Eurogrupo, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea siguen exigiendo a la administración de George Papandreu en Grecia la adopción de más y más medidas adicionales para sanear sus finanzas y recuperar la confianza de los mercados internacionales en esta crisis global que todavía castiga duramente a los griegos.

Estas peticiones se redoblaron después de conocerse que el PIB griego se contrajo un 0,8% en el último trimestre del año pasado, lo que representa un deterioro económico muy superior al previsto, amén de que el PIB medio de la UE experimentó una subida débil pero subida al fin del 0,1%.

Durante el transcurso de todo el 2.009, la economía griega se contrajo algo más del 2%, lo que dificultó todavía más la resolución de la crisis de la deuda pública de ese país.

Sin embargo Papandreu se comprometió ante sus pares europeos a reducir el déficit público en el 2.010 del 12,7 al 8,7%, cuatro puntos porcentuales que hoy por hoy parecen muy difíciles de lograr, ya que la contracción de la economía traerá aparejada una menor recaudación impositiva y entonces deberán redoblarse los esfuerzos para reducir el déficit.

El nuevo Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, el finlandés Olli Rehn le pidió al gobierno griego a través de un comunicado “que haga todo lo necesario, incluyendo las medidas adicionales que consideren insoslayables, para garantizar los ambiciosos objetivos que se ha propuesto y seguir gozando así de la confianza y la ayuda de sus vecinos de la Eurozona y de los distintos organismos internacionales”.

Jürgen Stark, miembro del directorio del BCE, que no se caracteriza por la suavidad de sus declaraciones, insistió en que Grecia debe tomar nuevas y urgentes medidas si no quiere “desaparecer” del ámbito financiero internacional a corto plazo dado el claro deterioro de la situación del país helénico.

Stark rechazó de plano la ayuda bilateral a Grecia por parte de determinadas naciones de la Eurozona, y aseguró que sólo es posible una ayuda global de toda la región a través de los canales financieros grupales y convencionales.

Debemos recordar que la semana pasada los líderes europeos se comprometieron a ayudar a Grecia sin precisar ningún instrumento financiero concreto. La fórmula usada para expresar la solidaridad con la gestión de Papandreu se centró en una declaración política para tomar las medidas necesarias que garanticen la estabilidad financiera de la zona euro en su conjunto.