MercadoContinuo

Definitivamente la semana que acaba de terminar no ha sido de las mejores para el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) con respecto a sus declaraciones.

Es que Juan Rosell, que de él se trata, hizo dos declaraciones con mucho énfasis que sólo tuvieron como repercusión una catarata de fuertes críticas de casi todos los sectores de la sociedad de España.

En primer término el titular de la CEOE “sugirió” la necesidad de crear puestos de trabajo con una remuneración de 400 euros al mes, como una forma de combatir el altísimo nivel del paro que afecta a los españoles.

Esta declaración no causó ninguna gracia en muchos sectores, y tras cartón, el miércoles de la semana pasada Rosell declaró que a su juicio en España “sobraban muchos funcionarios públicos” por lo que había que realizar modificaciones para permitir su despido al igual que en el sector privado.

No pasaron muchas horas hasta que representantes de los sindicatos y varios políticos se lanzaron en masa contra la idea de la patronal.

Desde el PSOE calificaron la medida como “excesivamente radical”. CC OO le salió al cruce aduciendo que con esta idea sólo se conseguiría más destrucción de empleo. Y la Junta de Castilla y León, que está gobernada por el PP, aseguró que Rosell “no tiene ninguna razón”.

UGT, por su parte, decidió resaltar en un comunicado la temporalidad actual en el sector público, que en estos momentos ronda el 24% de la plantilla.

La central obrera que dirige Cándido Méndez explicó y denunció textualmente que “existe un discurso que intenta desprestigiar a los empleados públicos, afirmando que son muchos, trabajan poco, no son productivos y tienen un estatus privilegiado por contar con un empleo estable”, en una clara queja a la idea de Rosell.

Por su parte Ignacio Fernández Toxo, el líder de CC OO, destacó que el porcentaje de funcionarios públicos por cada 1.000 habitantes en España sólo es superior al de Irlanda, Portugal y Grecia, es decir los tres países que ya fueron rescatados financieramente por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.

A su vez el sindicato de funcionarios CSI-CSIF emitió un comunicado en el que afirma que la propuesta de la CEOE carece por completo de fundamento y no tiene injerencia en los verdaderos problemas que deben ser solucionados para salir de la crisis.

Sólo CiU tuvo una respuesta más serena pero igual de contundente, al decir que la idea es descabellada porque simplemente “legalmente no es posible”, aunque se mostró partidaria de abrir un debate más amplio sobre el futuro de la función pública.

Después del leve y breve respiro que dieron los acuerdos de la cumbre de Bruselas de fines de la semana pasada, los inversores volvieron a actuar con renovada fuerza vendiendo los bonos de la deuda de los socios de la Eurozona bajo presión.

Esta cumbre sobre la que se habían centrado tantas expectativas terminó con un paso adelante con respecto a la unión fiscal, un paso atrás en cuanto a las relaciones con el Reino Unido y sin soluciones a la vista con la incertidumbre relativa a la solución de la crisis fiscal, que depende de lo que decida a partir de ahora el Banco Central Europeo (BCE).

Todos miran de reojo al presidente del BCE, Mario Draghi, esperando su decisión sobre la compra masiva o no de deuda pública de los países en riesgo, lo que pondría al menos en el corto plazo fin al acoso sobre esas naciones.

Lo concreto por ahora es que el sobreprecio que se exige a los bonos de España a diez años frente a sus pares alemanes volvió a subir más 42 puntos básicos frente a las jornadas anteriores y se colocó nuevamente por encima de los 400 puntos básicos, más exactamente en 401 puntos básicos.

El viernes pasado habían rozado los 397 puntos pero el optimismo sobre un acuerdo en Bruselas calmó los ánimos y las compras regresaron a los mercados. Duró poco el optimismo…

Parece estar claro que el instituto emisor, que se alineó con la posición de Alemania, va a tomarse todo el tiempo necesario antes de aumentar su programa de ayuda a los países con problemas de financiación.

Todo indica que la decisión final acerca de la lucha contra la crisis sigue en manos de los políticos y no de los economistas.

La reunión cumbre del viernes pasado dejó muchos puntos oscuros.

Entre ellos que el acuerdo debe ratificarse entre los 26 países firmantes y que faltan sólo diez días para confirmar el préstamo de 200.000 millones de euros al FMI para que éste a su vez acuda en ayuda de los estados en problemas. Todavía hay tiempo suficiente, tal como vienen barajadas las cartas, para que aparezca algún disgusto de último momento que deje a todos con la boca abierta…

Por esto es que los inversores han optado por ser más prudentes que de costumbre y esperarán todo el tiempo que sea necesario para tomar decisiones de fondo.

Más allá de las continuas subidas y bajadas (lamentablemente más de estas últimas) que presenta por estos tiempos de crisis la economía de España, la mayoría de los españoles parece tener la impresión concreta de que el panorama económico está declinando de una manera suave pero constante.

El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) dio a conocer el Indicador Mensual de Confianza del Consumidor del mes de noviembre, y de él se puede inferir que la perspectiva general de los españoles es que la situación económica del país va de mal en peor.

Así es que un 77% de las 1.000 personas entrevistadas cree que el panorama se presenta aún más incierto y preocupante que hace seis meses mientras que el 54% de los consultados avizora un horizonte económico todavía peor para el año entrante.

La base principal de este estudio radica en la confianza del consumidor medio español, y en este caso más bien parecería ser un verdadero indicador de desconfianza, ya que la gran mayoría de los encuestados se muestra pesimista al ser consultado por el presente y el futuro próximo de la economía familiar, la economía del país y la evolución del mercado laboral.

El rango en el cual se realiza la valoración va de cero a 200 puntos, siendo el 100 la cifra a partir de la cual las valoraciones pueden ser consideradas optimistas. Pues bien, el resultado medio obtenido en esta ocasión es de 40,6 puntos, lo que implica un pesimismo todavía algo superior al que se midió en noviembre del año pasado, cuando los guarismos arrojaron una media de 46,3 sobre los 200 puntos máximos posibles.

Este sondeo en realidad no hace sino poner en cifras una situación obvia, como es el hecho de que los recursos económicos de los españoles se están achicando sin pausa desde hace ya mucho tiempo.

El 40,5% de los consultados afirma llegar “justos” a fines de mes, mientras que sólo un 34% dice ser capaz de ahorrar aunque sea unos pocos euros mensualmente.

Y cuando la consulta es acerca específicamente del mercado laboral, el 70% cree que encontrar trabajo es aún más difícil que un semestre atrás, al tiempo que más de la mitad de los entrevistados, el 53%, espera para el 2.012 posibilidades todavía más remotas de poder insertarse en el mercado laboral español.

Por último, cuando se consulta a la gente sobre la factibilidad de que compren una vivienda, el 96% ni siquiera se plantea hacer una operación de ese tipo en el futuro inmediato y mediato.

El primer día de diciembre el Tesoro de España tuvo una muy alta demanda por los bonos a colocar y pudo cumplir con el objetivo máximo después de un par de intentos anteriores en los que casi llegó a cumplirlos pero le faltó un poco.

Después de que el 17 de noviembre se alcanzara su cota más alta desde la creación del euro, llegando casi a los 500 puntos básicos, el sobreprecio exigido a los bonos españoles frente a los alemanes se redujo en un tercio, con un recorte equivalente a los 150 puntos básicos. Y este recorte tomó todavía más fuerza después de la intervención decretada el miércoles por los seis principales Bancos Centrales en el mercado de dinero.

De cualquier forma José Carlos Diez, el economista jefe de AFI, relativizó el hecho afirmando que lo que se hizo fue “apagar el incendio con un cubo de agua”.

Pero lo cierto es que gracias a este renovado apetito de los inversores por la deuda española, el diferencial de los bonos bajó más que significativamente y entró en cifras “razonables”, mostrando así una creciente confianza en las finanzas del país.

Diez asegura que estos movimientos hacen pensar a los inversores que se producirán más cambios en un futuro cercano para intentar superar cuanto antes la crisis.

Así es que hacia mediados de semana se produjo una importante mejora tanto en el caso de la deuda española como en los demás países que se encuentran “bajo sospecha”. Gracias a la buena acogida de las subastas de España y Francia la rentabilidad exigida a los bonos del Tesoro pudo bajar de la temida barrera psicológica del 6%, ubicándose en el 5,79%.

El Tesoro español colocó 1.200 millones de euros a tres años a un tipo del 5,203%, recordando que en octubre por esos mismos bonos le bastó con ofrecer 3,66%.

Una rentabilidad superior a la que debió ofrecer ahora recién se recuerda en el año 2.000, cuando llegó a pagarse 5,42%. Y con los bonos que vencerán en el 2.016 se emitieron un total de 1.150 millones de la moneda común a un tipo del 5,56%, el más alto desde 1.997 y 0,73% más que hace dos meses.

La demanda fue muy alta y demuestra que, a pesar de la creciente incertidumbre sobre el futuro del conjunto de la Eurozona, los inversores siguen confiando en España.

Los ministros de Economía de las 17 naciones de la Eurozona se pusieron de acuerdo el martes pasado en recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI) para que éste refuerce el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), que en estos difíciles momentos es el encargado de sostener a la moneda única europea.

Por estos días el FEEF no resulta suficiente como para sostener al euro y su credibilidad está en franco deterioro. Ya en diciembre va a acudir a los mercados a corto plazo para conseguir capital. Y si hace un mes la capacidad “de tiro” del FEEF se estimaba en un billón de euros, por estas horas nadie se atreve a calcular esa capacidad. Jean Claude Juncker, presidente del Eurogrupo, sostuvo que es muy probable que esa capacidad sea menor a la calculada en su momento.

Lo concreto es que la crisis está avanzando a pasos más rápidos que las medidas tomadas para detenerla. El caso de los tipos de interés que debió pagar Italia para financiar su deuda es un claro ejemplo de esta alocada carrera que parece tener un ganador lamentablemente indiscutible: una nueva recesión.
Es así que los ministros acordaron que el FEEF recurra rápidamente al FMI en busca de dinero para salvar ahora las grandes economías europeas.

El objetivo simbólico del famoso billón de euros para el FEEF era garantizar un cortafuegos para evitar un contagio masivo, pero al parecer esa cifra ya no es suficiente. Las condiciones del mercado cambian constantemente y no precisamente para aliviar las tensiones. La incertidumbre en la zona euro es cada vez mayor.

España ya anunció a través de Elena Salgado que la deuda española no va a ser avalada por el Fondo, ya que se manifestó partidaria de que todos los países salgan adelante por sus propios medios, como es el caso español.

Jan Kees de Jager, el ministro de finanzas holandés, apuntó en sus declaraciones a una mayor participación del FMI a pesar de enfatizar que “no es cuestión de dinero sino de austeridad y de aplicar las reformas económicas necesarias en todos los casos. Sólo así no volveremos a vernos en la misma situación en el futuro”.

Lo concreto es que los jefes de Estado y Gobierno van a discutir en el Consejo del próximo 9 de diciembre la reforma del Tratado de Lisboa y la toma de medidas “muy fuertes”.

Una buena noticia para los ministros fue haber aprobado la liberación pendiente de los 8.000 millones de euros para Grecia, algo que se venía extendiendo en el tiempo.

Continua la crisis y el comercio minorista no consigue mejorar su performance en España. En el mes de octubre pasado las ventas realizadas a través de estas pequeñas bocas de expendio cayeron un 6,9% en la comparación interanual con el mismo mes del año anterior de acuerdo a datos proporcionados por la Confederación Española de Comercio. Y la razón para que las ventas sigan en una prácticamente caída libre es casi exclusivamente la gran falta de confianza de las familias españolas en el presente y sobre todo en el futuro de la economía del país, lo que las obliga a recortar al extremo sus gastos de toda índole.

La cifra obtenida en el mes de octubre empeora todavía más la caída interanual que se había producido en setiembre, cuando las ventas bajaron un 5,4%. Ya se encadenan 16 meses consecutivos de caídas de ventas en un sector que sólo vivió un efímero momento de mejoría de apenas el 0,9% en el transcurso del mes de junio del 2.010, cuando los más optimistas pensaron que la situación comenzaba a revertirse y la subida de las ventas iba a ser duradera.

Si se elimina el efecto calendario que siempre influye en la estacionalidad de las ventas, la facturación del conjunto de los comercios minoristas cayó incluso algo más del 7% en octubre en tasa interanual, un 1,4% por debajo del dato de setiembre del 2.011. Lo cierto es que en el conjunto de los diez primeros meses del año en curso la tasa media de caída de ventas se ubicó en el 5,5% en la comparación con los mismos meses del año pasado.

La caída de ventas se hizo notar en casi todos los formatos, especialmente en las grandes superficies de venta que vieron recortar sus ingresos en un 10,3%. Las pequeñas cadenas, por su parte, redujeron sus ventas un 8,8% y las empresas unilocalizadas bajaron sus ventas un 7,1%.

Las grandes cadenas tuvieron una caída sustancialmente menor, del 2,3%.

Y cuando la comparación de la evolución de las ventas se hace de acuerdo a las distintas regiones españolas, se puede observar que el peor comportamiento se vio en Andalucía y Galicia, con un 9,8 y 8,9% de caídas respectivamente.

Como una consecuencia lógica del mal momento que vive el sector, el empleo cayó un 0,5%, cuatro décimas por debajo de la tasa que se había registrado en el mes anterior. La caída del empleo se registró en todos los sectores relacionados con el comercio salvo en la grandes cadenas, donde la ocupación subió un 1,5%.

La OCDE a través de su presidente Ángel Gurría advirtió por estas horas que, si no se toman medidas políticas “contundentes” que logren atajar y parar la crisis de la Eurozona, las consecuencias de esta situación pueden llegar a ser gravísimas para la economía mundial en su conjunto.

El informe dado a conocer el lunes ya da como un hecho consumado que los 17 países europeos que forman la zona euro están en pleno proceso de recesión, previéndose una caída del 1% en el cuarto trimestre y del 0,4% en el primer trimestre del año próximo.

Además “avisa” a los países miembros de la OCDE que si los políticos europeos no actúan con rapidez y decisión, toda la región debe estar preparada “para lo peor”, es decir un escenario de “sálvese quien pueda” que podría romper la unión monetaria y producir la quiebra de varios países en forma desordenada y caótica.

Todo esto llevado a una situación extrema, aunque el organismo la ve poco probable, provocaría la ruptura del euro y la entrada de todo el planeta en una depresión sin precedentes.

La OCDE también revisó a la baja las previsiones anteriores para todos los países que forman el club de las economías desarrolladas.

Anteriormente se esperaba un avance grupal del PIB de entre el 2,3 y el 2,8%. Ahora las estimaciones de máxima apenas llegan a un 1,7%.

El informe advierte claramente que si Europa quiere evitar un “desastre” y una subida del paro mayor a la que ya se disparó en varios países, debe aprobar cuanto antes un paquete de medidas políticas eficaces de reforma.

Entre ellas un incremento rápido y creíble del FEEF y un mayor y mejor uso de los recursos con que cuenta el BCE, aún en contra de lo que hasta ahora ha venido defendiendo a ultranza la canciller de Alemania Ángela Merkel.

Esa negativa de Merkel a la intervención masiva del BCE no hace sino empeorar la situación de países que, como España o Italia, perdieron la confianza de los mercados internacionales y debieron hasta triplicar en los últimos meses los tipos de interés para poder colocar los bonos de sus deudas.

Pero la OCDE no pierde tampoco oportunidad de exigir a estas naciones que hagan mayores esfuerzos fiscales para sanear sus maltratadas cuentas públicas y aprueben profundas reformas estructurales sobre todo en sus mercados laborales.

De acuerdo al último informe que presentó la OCDE ayer en París, la tasa de desempleo para España variará sustancialmente con respecto a previsiones anteriores. Ahora las cifras estimadas hablan de un 23% de paro para el año próximo y sólo se producirá una ligera mejoría en el 2.013.

La actividad va a incrementar su contracción a consecuencia de la debilidad de los mercados globales y el impacto de la crisis de la deuda sobre la confianza de los inversores y los mercados.

La previsión del paro en España subió 3,6% en sólo seis meses por el temporal de la crisis de la deuda soberana. Así, mientras en el anterior informe el organismo esperaba que el paro comenzase a bajar en 2.012, ahora se habla de un repunte significativo en el número de parados. Y este repunte hará que los desempleados superen con holgura los cinco millones de personas.

La mejora en el 2.013 va a ser mínima, llevando la tasa de parados muy probablemente hasta el 22,7%, por lo que los parados superarán la “fatídica” cifra de cinco millones tanto en 2.012 como en 2.013.

El último dato del que se dispone, el del tercer trimestre de este año, habla de una tasa de parados del 21,5% con 4.978.300 desempleados.

De la misma manera, la OCDE rebaja las previsiones de crecimiento para los españoles desde el 1,6% previsto hace un semestre hasta un casi inexistente 0,3% para todo el año próximo. El ajuste del gasto público deberá ser mayor al contemplado hasta ahora y el consumo sufrirá una nueva recaída.

Las exportaciones crecerán a un ritmo mucho menor al esperado por el frenazo del comercio internacional, lo que confirma que la Eurozona ha vuelto a caer en recesión.

Para consolidar las cuentas públicas deberá producirse un fuerte debilitamiento de la demanda interna con lo que la única vía de leve recuperación vendrá por el lado de una mejora en la competitividad.

La OCDE asume que España va a cumplir con sus objetivos de déficit para llegar al 3% del PIB en el 2.013 al tiempo que alerta sobre el grave problema que para el sistema financiero español se producirá por la continuidad del tremendo bajón inmobiliario.

En el lado positivo, la OCDE asegura que las medidas gubernamentales para subir los impuestos a las grandes empresas mejorarán el déficit en al menos un 0,8% del PIB.

En declaraciones que efectuó en las jornadas del sector de automoción de la escuela de IESE de Barcelona, el presidente de Seat, James Muir, se mostró bastante preocupado por la situación ya que afirmó que ve la situación “a la deriva” y sinceramente no nota voluntad política para hacer variar el rumbo de la actual coyuntura.

En el preciso momento en que entraba al recinto el consejero de Empresa y Empleo de la Generalitat, Francesc Xavier Mena, Muir insistió en pedir la necesaria voluntad política para reactivar la industria.

Afirmó que España debe cambiar con urgencia sus políticas e infraestructuras para mejorar sustancialmente su competitividad. Estos cambios seguramente van a ser dolorosos pero habrá que tener valentía para levarlos a cabo.

En concordancia con sus palabras, dijo esperar que el nuevo gobierno de España “tenga valor para hacer lo que hay que hacer”. Pidió asimismo flexibilidad y resistencia para llegar a finales de un año en el que las ventas de coches se remontaron a los niveles de 1.993.

Muir fue el último orador de la jornada anual y durante su alocución repasó el plan de la firma del grupo Volkswagen para poder ingresar con fuerza en el mercado chino. En el 2.012 Seat se propone abrir al menos 12 concesionarios en el gigante asiático y la idea es vender no menos de 4.000 modelos Ibiza y León al sector joven de la clase emergente.

Además de Asia, Seat decidió seguir apostando fuertemente al mercado de Latinoamérica con México como cabecera de playa, donde el Ibiza es el segundo modelo más vendido del país.

A pesar de seguir liderando el mercado español, aunque este año se vendieron 22.000 unidades menos, Seat considera que la única forma de sobrevivir en estos tiempos de crisis es con el mercado exterior, ya que confiar sólo en el mercado local “casi le costó la vida a la empresa un tiempo atrás”.

Muir fue el capitán de la empresa que manejó la llegada de la producción del Audi Q3 a Martorell y celebró la capacidad actual de la planta, una de las más grandes del mundo según sus propias palabras.

Aseguró además que esta fábrica tiene “real sentido con dos marcas, ya que le da más estabilidad”.

Todos los directivos de otras marcas que hicieron uso de la palabra reafirmaron en parte lo dicho por Muir y pidieron al Gobierno que le dé a la industria automotriz el real valor que tiene para la economía española.

En Chile, uno de los más pujantes países de Latinoamérica, la Cámara Oficial Española de Comercio de Chile le entregó hace apenas unos días el premio “empresario universalmente destacado del 2.011” al presidente de Endesa, Borja Prado.

El premio, que también le fue entregado al presidente de la CSP, el chileno Roberto de Andraca, se entrega en forma anual y reconoce a los empresarios que a lo largo del año realizaron una apuesta por Chile y con sus proyectos y accionar ayudan al desarrollo del país.

En el momento de dirigir la palabra a los presentes en el acto de entrega de los premios, Borja Prado afirmó que, al tiempo que Europa se está enfrentando a una de las peores crisis que haya atravesado jamás, en Chile se puede decir con total convicción que, al año siguiente de uno de los mayores terremotos de la historia de la humanidad, la subida del PIB del país se proyecta por lo bajo en cifras que oscilan entre el 6,25 y el 6,75%.

El presidente de la empresa con sede central en España aseguró textualmente que “como digo cada vez que me lo preguntan… en Chile somos una empresa chilena, que trabaja para acompañar el desarrollo y las necesidades del país mediante proyectos amigables con el medio ambiente, respetuosos de las comunidades, innovadores y lo más importante, sustentables”, dejando en claro la intención de Endesa de seguir desarrollándose en el país latinoamericano.

Es sabido que en los países en los que Endesa mantiene presencia, la compañía le da mucha importancia a la cooperación a través de acciones concretas al desarrollo de los mismos. Y el caso de Chile es particularmente especial, porque es esa nación latinoamericana la base desde donde la empresa lidera y maneja todos los negocios que cubren el área de América Latina.

Es así que para Endesa Chile cumple las funciones de la piedra angular de su presencia en toda la región. Allí están el holding, las principales líneas de negocios y sobre todo el capital humano que manejará la apuesta de la compañía en Latinoamérica a largo plazo.

Y ésta es una fuerte apuesta que se emprendió como empresa en los comienzos de la década de los noventa, según se encargó de reafirmar en sus palabras de agradecimiento Borja Prado.