MercadoContinuo

El pasado jueves 16 CC OO y UGT entregaron conjuntamente en el Congreso de los Diputados de España un millón de firmes que lograron juntar para “revertir una reforma laboral inútil y perjudicial para los intereses de los trabajadores”.

La idea es pedir que se tramite una iniciativa legislativa popular para modificar los efectos perniciosos que según ellos está teniendo esta reforma.

Los líderes de ambos sindicatos mayoritarios, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, fueron los encargados de entregar en el registro de la Junta Electoral Central las 1.058.752 firmas que consiguieron reunir, una cifra que supone el doble del mínimo de 500.000 que se exige para que una determinada iniciativa pueda entrar en la Cámara Baja.

Ambos líderes encabezaron una comitiva de más de 1.000 personas que recorrieron las calles cercanas a la Junta, que está junto al Congreso, manifestándose en contra de la actual reforma laboral que propone la administración de José Luis Rodríguez Zapatero.

Entre los presentes se encontraban los secretarios generales de CC OO Madrid, Javier López y de UGT Madrid, José Ricardo Martínez. Algo más atrás se podía ver también al coordinador general de IU, Cayo Lara.

En el transcurso de una pequeña alocución previa al momento de entrega de las firmas colectadas, Toxo denunció que a un año de haber entrado en vigor la reforma actual, la tasa de paro en España subió del 19 al 20,3%.

Siguiendo la misma línea de su colega, Méndez calificó a la reforma de “completamente inútil”, ya que no sirvió para calmar los ánimos de los mercados financieros, y también claramente perjudicial porque el desempleo siguió subiendo a pesar de su vigencia y para peor se redujo la contratación indefinida, que era un paliativo para el pésimo panorama laboral que viven los españoles.

Es por todo esto que Toxo y Méndez le pidieron al Congreso que tramite su iniciativa, la que al parecer le da vuelta completamente a la reforma vigente que se aprobó por decreto del Gobierno, al tiempo que también solicitaron que se reviertan de manera inmediata los efectos negativos que en cuanto a contratación y creación de puestos de trabajo está teniendo la actual legislación.

El texto propuesto por los sindicatos “derrumba” los pilares básicos de la actual reforma, al eliminar por ejemplo la cláusula por la que se puede despedir por causas justificadas, lo que conlleva una indemnización de 20 días por cada año trabajado, sólo con la previsión de pérdidas.

La crisis económica global que en España se enraizó de una forma poco común trajo aparejados una serie de problemas más o menos graves en prácticamente todos los rubros.

Y seguramente uno de los más castigados fue el rubro inmobiliario.

El altísimo índice de desempleo que todavía hoy persiste en la sociedad española hizo que fueran decenas de miles las familias que no pudieran seguir haciendo frente a sus compromisos para el pago de sus créditos hipotecarios. Y es así como son muchas las entidades financieras, Bancos y Cajas, que debieron ejecutar las deudas de sus clientes quedándose con un stock de viviendas al que ahora no saben qué destino darles, dado el muy bajo índice de ventas de propiedades en toda España desde hace ya varios meses.

Tal es el caso de Banesto (Banco español de crédito S.A.), quien en los últimos días puso en venta un lote de algo más de 1.200 viviendas de segunda mano que están repartidas por toda España y son ahora propiedad del Banco por el impago de sus clientes.

Estas propiedades han salido a la venta con descuentos en sus precios reales de venta de hasta el 70%, de acuerdo a lo informado por el Banco, y van a ser comercializadas a través del portal casaktua.com, además de contar con una financiación especial tendiente a facilitar la compra por parte de eventuales interesados. Esta financiación va a permitir comprar alguno de estos pisos con letras hipotecarias de hasta 89 euros al mes.

Esta operación se lleva adelante después de que esta misma semana que está terminando el Banco Santander también esté realizando a través de su división inmobiliaria Realia una gran venta de propiedades con descuentos en la página web Venté Privée.

Ahora es Banesto quien tomó la decisión de poner a la venta pisos con grandes descuentos a través de Internet.

Ana Patricia Botín, la presidenta de la entidad, aseguró que este lote de propiedades pueden adquirirse a partir de un precio que ronda los 96.000 euros, pagando por ellos una cuota media mensual de crédito hipotecario de alrededor de 300 euros, que viene a ser el 50% del costo de un alquiler medio en territorio español.

Cabe destacar que la gran mayoría de las viviendas que la entidad ha puesto en oferta se encuentran ubicadas en zonas urbanas, con un abanico de precios que van desde los 26.000 hasta los 570.000 euros.

De acuerdo a datos oficiales del sector, el mercado del PC en España está en pleno proceso de desplome. Tanto es así que en el primer trimestre de este año los pedidos de nuevos equipos cayeron un 34,7% tomando como referencia el mismo período del año anterior, debido a la brusca desaceleración de la demanda y a un exceso de inventario en todas las terminales de distribución y venta al por menor, si se tienen en cuenta los datos surgidos del último estudio de la consultora IDC.

Este informe asegura que la caída del mercado de consumo fue todavía mayor, de prácticamente el 38%, por un lado debido al stock que se había acumulado desde el verano del 2.010 como consecuencia de las bajas ventas registradas durante el regreso a la escuela y los muy malos resultados obtenidos en la campaña de Navidad.

Los consumidores se encuentran bajo la presión del creciente nivel de desempleo que limita todo tipo de compras, la subida de la inflación y las tasas de interés para las financiaciones y las graves restricciones al crédito de la mayoría de los Bancos y los propios comercios.

Debido a esto se estima que casi con seguridad el gran stock acumulado a principios de este año no va a poder ser absorbido por una todavía muy débil demanda.

A pesar de las agresivas promociones para aumentar las ventas en los primeros meses del año, el inventario está muy por encima de los niveles deseables en términos de volumen y edad.

El cierre de la conocida cadena PC City y el concurso de acreedores de la cadena de electrónica Miró da cuenta de ello.

De acuerdo a las marcas, Acer está ganando liderazgo en el mercado español en el primer trimestre del 2.011a pesar de la caída del 38,7% en las ventas. HP cayó al segundo lugar con una caída de casi el 43%. En tercer lugar se encuentra Asus con una caída de ventas algo más atenuada.

La compañía que pudo sobrellevar mejor la debacle fue Samsung, con una ligera caída de ventas de tan sólo el 0,4%, y Apple quedó en el quinto lugar a pesar de haber registrado bajas en sus ventas de más del 12%.

A los directivos de las Cajas de Ahorro de España se los podrá acusar de muchas cosas, menos de falta de realismo sobre todo en estos últimos meses.

En el mes de marzo pasado, en ocasión de la encuesta interna sobre las expectativas del sector, alrededor del 80% de los ejecutivos consultados aseguraron que esperan una caída de relevancia de los beneficios y la rentabilidad de las entidades que dirigen en el curso de este año.

Es decir que la traducción a esas expectativas es que esperan que los resultados económicos y financieros del 2.011 sean sustancialmente peores a los del año precedente, cuando el conjunto de las Cajas ganó 3.400 millones de euros, la cifra más baja de beneficios desde el año 2.000.

De confirmarse los temores de los ejecutivos, el sector podría volver a los niveles que se observaban cuando se inició la burbuja inmobiliaria.

Por otra parte los ejecutivos también dan como un hecho consumado que la morosidad observada en la actualidad, que se encuentra por encima del 6%, va a seguir subiendo al menos durante el próximo semestre, como mínimo hasta el mes de setiembre.

Después de que la EPA del primer trimestre dio una cifra de parados de 4.900.000 personas, no es ilógico pensar que el impago de facturas y préstamos se va a incrementar en los próximos meses en el sector financiero, a la par de la caída del consumo y el constante cierre de empresas con su consecuente subida del desempleo.

El panorama, nada bueno por cierto, se completa con una tendencia a la baja de los ingresos para la mayoría de los encuestados al menos en los meses venideros, lo que tampoco favorecerá en nada la caída de la morosidad.

En otro orden de cosas, muchos esperan una subida significativa de los ingresos por cobro de servicios que compense en parte la caída del margen financiero. También esperan los consultados en que se mantengan las magnitudes actuales de los fondos de inversión.

Aunque resulte difícil de creer, las opiniones que se recogieron en marzo son algo más optimistas que las que se habían obtenido en diciembre del año anterior, aunque el pesimismo sigue siendo la sensación dominante entre los ejecutivos.

Una lectura fría y desapasionada de la situación indicaría que los directivos esperan que en el 2.011 se “toque fondo” y en el 2.012 comience lentamente el proceso de recuperación.

Lo mismo piensa Joaquín Maudos, el conocido catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Valencia, que además cree que el sector está en plena reestructuración, por lo que es menester esperar varios meses para ver los resultados de esos procesos recién puestos en marcha.

A casi cuatro años del comienzo en los Estados Unidos de la crisis económica que después se transformó en global y fue la más grande a nivel mundial desde la Gran Depresión, la inestabilidad financiera no desapareció para nada en la Eurozona.

La situación en los mercados de deuda pública europeos continúa siendo una amenaza para el bienestar de los ciudadanos, porque a las trabas para el crecimiento económico se suma, tan o más importante, que no bajen los niveles de desempleo al acentuarse las dudas para que las empresas tomen medidas claras de expansión y permitan más trabajo para la población de los distintos países de la región como es el caso emblemático de España.

Las renovadas tensiones que se van realimentando día a día, como la probabilidad de una reestructuración de la deuda griega a tan sólo un año de la concreción del programa de ayuda por 110.000 millones de euros, hacen que el panorama no sólo no termine de aclararse sino que en cierta forma se “oscurezca” cada vez más.

Los inversores privados tienen mayores temores de invertir en los países satélites secundarios como podrían ser Portugal, Irlanda y la misma España, con lo cual a estas naciones se les hace cada vez más difícil colocar sus bonos de deuda sin tener que pagar muy excesivos tipos de interés para que sean aceptados.

Los tenedores de bonos de esos países temen tener que soportar no solamente una extensión del vencimiento de los mismos, sino incluso una quita en el capital a recibir.

Un desenlace de ese tipo fue descartado de plano por las más importantes instituciones multilaterales internacionales como el FMI, el BCE, la OCDE y la propia Comisión Europea, pero no hay manera de devolverle la confianza a los inversores. La evaluación del riesgo que hacen de la situación es muy grande, no sólo con la reestructuración griega sino con la verdadera actualidad de las otras tres economías que hoy se consideran periféricas, la española incluida.

Esta depreciación de la deuda soberana erosiona el valor patrimonial de los principales inversores, que son los Bancos de la Eurozona. Y entonces las amenazas a la solvencia de las entidades financieras siguen sin facilitar el retorno a la normalidad en cuanto a las líneas crediticias, como también es el caso de España.

Las turbulencias son muchas e importantes, y hasta tanto no se clarifique el panorama seguirán sin aquietarse las aguas en la economía del euro.

Valeriano Gómez, el ministro de Trabajo de España, aseguró el lunes que el gobierno está preparando un cambio en la Ley para encarecer las prejubilaciones de forma tal que aquellas grandes empresas con beneficios en sus balances deban asumir los gastos que este proceso implique.

Gómez confirmó en declaraciones periodísticas que la idea gubernamental es que una empresa de “suficiente tamaño” y con un volumen de ganancias “suficientemente amplio” y que lleve adelante expedientes de regulación (EREs) que impliquen consumo de prestaciones por desempleo, contribuya con las arcas públicas haciéndose cargo ella misma de la prestación.

Para Gómez este cambio en la legislación no implica limitar ningún derecho ni del trabajador ni de las empresas, pero lo que se está tratando de lograr es de no “externalizar” esos costes de las empresas. Si el trabajador debe cobrar el subsidio por desempleo porque le corresponde de acuerdo a la Ley, ese gasto debe asumirlo la empresa, en caso de que ésta presente beneficios, y no el Estado español.

Así es que estas empresas deberán “compensar” de alguna forma a la Seguridad Social asumiendo el pago de los dos años previos a la jubilación.

Poniendo como ejemplo el caso de Telefónica, que hace pocos días anunció su intención de reducir su plantilla en España un 20% en el transcurso de los próximos tres años, sí entraría dentro de las condiciones de las empresas que deban hacerse cargo de los gastos originados por esos trabajadores.

De acuerdo a lo que manifestó Gómez, esta enmienda en cuestión podría ser introducida por el gobierno en el proyecto de Ley de reforma de las pensiones que ya se está tramitando en el Congreso por estos días.

De esta manera destacó el ministro que hay instrumentos legales para que el cambio “no tarde demasiado” en entrar en vigencia, de allí que pueda afectar específicamente al caso particular del operador de telefonía español.

Ante la posibilidad cierta de quejas por parte de Telefónica, Gómez aclaró que los cambios en las normas “nada tienen que ver con el anuncio de la empresa ni pretenden responder a su anunciado recorte de plantilla.

Pero de cualquier forma el ministro dijo que el gobierno “no está para nada de acuerdo con la decisión tomada por la compañía”.

En el transcurso de un acto organizado por la conocida consultora KPMG, el ministro de Trabajo de España, Valeriano Gómez, aseguró que no van a pasar semanas ni meses ni siquiera un par de años hasta que pase la crisis al menos desde el punto de vista laboral.

Para Gómez será necesario un período de varios lustros de moderación y sensatez salarial, ya que el país no está en estos momentos ni lo estará en los próximos años en condiciones de financiar una espiral salarial que lo vuelva a llevar a una situación de hecatombe económica y financiera como ésta de la que todavía no logró recuperarse totalmente.

Negó además el ministro que el plan de afloramiento de la economía sumergida, un problema serio dentro del andamiaje económico español, vaya a incluir entre sus pautas un programa para legalizar la inmigración irregular y el trabajo sumergido, asegurando por el contrario que se van a endurecer las sanciones contra los trabajadores que se encuentren en esa situación y que a su vez estén apuntados en el índice de parados y cobren por lo tanto la prestación por desempleo.

Para poder alcanzar la moderación salarial, la negociación colectiva, que en estos momentos está siendo tratada y negociada por todos los agentes sociales es considerada como “el arma fundamental”.

Según los pensamientos de Gómez, la moderación salarial resultará clave en el futuro inmediato y mediato para restaurar lenta pero exitosamente la competitividad. Se manifestó además confiado en que en los próximos días o a lo sumo semanas, la patronal y los sindicatos lleguen a un acuerdo satisfactorio para todos que destrabe los problemas actuales.

Fueron los propios sindicatos quienes a fines de marzo, al acabar el primer plazo estipulado por el Gobierno, se mostraron esperanzados en poder alcanzar un pacto a mediados de abril. De no ser así, el Gobierno llevará su propio plan al Parlamento español para su discusión y eventual aprobación.

Goméz recalcó enfáticamente que “nadie tiene que enseñar” al pueblo español de qué forma deben ligarse los salarios y la productividad. Advirtió además que, en ese sentido, si los sueldos de los trabajadores suben por encima de la productividad, se “acaba” la empresa y por ende la economía española en su conjunto.

Después de casi un año y medio, desde el mes de octubre del 2.009, la tasa de parados en la Eurozona volvió a caer por debajo del 10%. Esto se debe a que en febrero cayó un 0,1%, ubicándose así en el 9,9%, mientras que en el conjunto de toda la Unión Europea el dato de desempleo es todavía algo menor, el 9,5%.

Pero lamentablemente, si tomamos en cuenta la situación de España, la tendencia se mantiene sin cambios. Contrariamente a lo viene sucediendo con el resto de sus socios de la moneda única, el índice de parados repuntó de nuevo una décima, para colocarse en el 20,5%, de acuerdo a los datos oficiales dados a conocer por la oficina comunitaria de estadísticas Eurostat.

Parece que cuando el jefe del gobierno Rodríguez Zapatero dijo que la vuelta a los niveles óptimos de empleo no iba a ser fácil, sabía de lo que hablaba.

Eurostat calcula que en el mes de febrero último hubo en el conjunto de la UE algo así como 23 millones de parados, de los cuales alrededor de 15.500.000 se encontraban en la zona euro.

O sea que en la UE27 en febrero se redujo el desempleo en unas 99.000 personas, de los cuales cerca de 80.000 pertenecían a la Eurozona.
Los españoles volvieron a ser los líderes del paro, al tiempo que las tasas de parados más bajas se registraron en Holanda (4,3%), Luxemburgo (4,5%) y Austria (4,8%).

Las únicas naciones que se acercaron sin llegar a alcanzarlo a los críticos niveles de España fueron Lituania con un 17,4% y Letonia con un 17,3%.

De los 27 Estados que conforman la UE, el desempleo cayó en 13 de ellos, se mantuvo estable en otros dos y sufrió una subida en los restantes 12, comparando los datos en forma interanual.

Entre los países donde subió el número de parados, las peores cifras se dieron en general en aquellos con más problemas financieros, como es el caso de Grecia que pasó del 10,2 al 14,1% e Irlanda, cuyo incremento fue del 13 al 14,9%.

Finalmente, si tenemos en cuenta a los jóvenes, es decir a los menores de 25 años, la media de toda la UE fue del 20,4% y la de la Eurozona del 19,4%.

En las antípodas del paro juvenil se encuentran Holanda y Alemania, con un 7,4 y 7,9% respectivamente, y España que registra un índice aterrador del 43,5%.

El gobierno de España, a través nada menos que de su presidente José Luis Rodríguez Zapatero, volvió a insistir en la dirección que viene trasmitiendo desde hace ya varios meses, según la cual el largo camino para desandar la actual situación de desempleo se va a recorrer en “forma lenta”.

El alto nivel del índice de parados no va a desaparecer a corto plazo, a pesar de que las autoridades están seguras de que la recuperación económica está en marcha y esto se debe fundamentalmente a las reformas llevadas a cabo en los últimos 18 meses.

En su comparecencia ante el Congreso de los Diputados, Zapatero reiteró estos conceptos en forma redundante muchas veces, al tiempo que informó acerca del Consejo Europeo que se llevó a cabo la semana pasada.

Según las propias palabras del presidente del gobierno, el retorno a la creación de empleo “será lento” y “nos va a costar”.

Pero a su vez aseguró en todo momento que el Ejecutivo está actuando, sin esperar a que la recuperación se produzca por sí sola.
Esta recuperación va a llegar si se sigue el camino de reformas que ya ha comenzado, en especial aquellas de orden financiero, laboral y de pensiones.

Las reformas que se han llevado a cabo ya generaron una “confianza creciente” en la estabilidad y las perspectivas de futuro de la economía española.

Los dichos de Zapatero no se condicen con el 0,1% que cayó el PIB español el año pasado o los 70.000 nuevos parados que se registraron en el mes de febrero de este año, pero hay otros indicadores como la subida de la producción industrial que podrían respaldar sus afirmaciones.

También la caída al menos por el momento del ataque de los mercados financieros internacionales contra la deuda soberana de España juega a favor del gobierno.

Para Zapatero el PIB seguirá creciendo trimestre a trimestre aunque en forma muy paulatina. Habrá que esperar si las previsiones gubernamentales para todo el 2.011 de un crecimiento del 1,3% terminan siendo las correctas, o se parecen más a las calculadas por el Banco de España, bastante más conservadoras y menos optimistas.

El presidente del gobierno aprovechó la oportunidad de hablar en el Congreso para agradecer a los grupos parlamentarios que han sido “responsables” y apoyaron las reformas, haciendo obvia referencia a CIU, PNV, UPN y Coalición Canaria, no así al Partido Popular que se mostró contrario a todo lo propuesto por el Ejecutivo.

Por primera vez en más de quince años, la economía de España se comportó el año pasado peor que la del conjunto de la Unión Europea.

Los datos correspondientes al crecimiento económico de cada país que dio a conocer la oficina estadística europea (Eurostat), indican que en el 2.010 el crecimiento conjunto de la UE fue del 1,7%, una cifra muy superior a la caída del 0,1% que experimentó el PIB español.

Este es un hecho que no sucedía desde el año 1.994, en el que España abandonó la recesión anterior a la actual crisis económica global, ya que desde entonces la economía española había mostrado invariablemente cifras superiores a la media europea o incluso a la media de la Eurozona.

Pero más allá del promedio, la distancia que separa la evolución de la economía de España con respecto a los dos grandes países comunitarios, es decir Francia y Alemania, es todavía más grande y preocupante.

La economía germana creció en el 2.010 un 3,6% y la francesa un 1,5%.

La caída de estas naciones en el 2.009, el peor año de la recesión, había sido en el caso de Alemania mucho más grande que la española y para Francia de una magnitud similar a la mostrada por España.

Lo concreto es que la media anual para el año 2.010 la deja a España en el indeseado grupo de cinco países que todavía no abandonaron la caída de sus respectivos Productos Internos Brutos.

Estas cinco naciones son Grecia (-4,5%), Rumania (-1,8%), Irlanda (algo menos del 1% por no contar con datos del último trimestre), Letonia (-0,4%) y España (-0,1%).

De esta lista se deduce claramente que España es de todos el país que está más cerca de la recuperación, a pesar de no haber llegado todavía al menos a una situación de equilibrio.

Otro indicador fundamental de la marcha de la economía, el desempleo, tampoco le es favorable a España, ya que en caso lleva varios años con desempeños inferiores a la media europea.

La tasa de paro española del 2.010, del 20,3%, duplicó a la comunitaria, del 9,6%. Esto ha venido sucediendo, aunque no con una diferencia tan grande, en los últimos veinte años.

El paro en España ha venido superando a la media comunitaria desde 1.990, y nunca pudo acercarse a la media salvo en el 2.006, cuando la diferencia entre ambas cifras de paro fue de sólo un 0,3% superior para el caso de los españoles.