MercadoContinuo

Dominique Strauss-Kahn, el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), afirmó hace unos días durante una reunión que se celebró en el Bundesbank de Alemania que las medidas de estímulo que se pusieron en práctica para combatir la crisis económica que todavía presenta batalla en la Eurozona y en muchos otros países del mundo, deben a su juicio ser retiradas “sólo cuando la recuperación se haya producido completamente, la crisis esté definitivamente vencida y el flagelo del desempleo quede atrás”.

Según su experimentada forma de ver las cosas relativas a la marcha de la economía, Strauss-Kahn dijo observar una renovada estabilidad pero se abstuvo de hacer vaticinios acerca de la fecha de la total recuperación económica global e insistió en la imperiosa necesidad de continuar con la política de apoyo al sistema.

Está convencido de que lenta y dificultosamente la economía mundial está saliendo de “la crisis más grave desde al menos la posguerra”, pero aseguró que si la recuperación económica no va acompañada de una mejora tanto o más importante que la primera desde el punto de vista social, haciendo hincapié en el plano del empleo, se correrán riesgos que probablemente se transformen en realidades inmanejables para los países en los que el índice de parados pueda desestabilizar el orden en todos los sentidos.

El pope del FMI está muy preocupado por los costes económicos y sociales de un desempleo sin control, que de no tomarse las medidas de estímulo que él tanto pregona pueden persistir incluso cuando todos los parámetros financieros se estabilicen y la parte estrictamente económica de la crisis global haya quedado atrás.

Otro tema que preocupa a Strauss- Kahn es el temor de que la cautela que seguramente tendrán los gobiernos en las decisiones de todo tipo después de la crisis puedan inducirlos a cometer “errores de criterio” que no los hagan actuar como el presente de la situación en ese momento lo requiera.

La coordinación de las políticas internacionales será de una importancia probablemente nunca antes vista puesto que una mirada global sobre la marcha de las acciones tendientes a recuperar el sistema hará que posibles y lógicos errores “de método” de los gobiernos puedan ser corregidos por el accionar del conjunto de las naciones de la región en cuestión, cuando no de reuniones de los organismos internacionales como el que él mismo preside.

En definitiva, Strauss-Kahn manifestó claramente no creer en este difícil trance por el que atraviesa casi todo el mundo en salvaciones unilaterales y milagrosas, sino en una salida del problema grupal y consensuada.

El FMI, presidido por Dominique Strauss-Kahn, tiene fundadas sospechas de que las pérdidas que produzca finalmente la crisis económica global que se originó el año pasado en los Estados Unidos, sea superior a los 4 billones de dólares.

De esta pérdida, que incluye las pérdidas acumuladas por los Estados Unidos, Japón y la Eurozona, un tercio ya fue afrontada por los distintos Bancos en los albores de la debacle, hacia fines del año 2.007 y todo el 2.008.

En el último informe sobre la estabilidad financiera mundial que produjo el organismo hace muy pocas semanas, dijo haber calculado las pérdidas que ya debieron y deberán soportar las entidades financieras en algo así como 4,1 billones de dólares.

El desglose de estas pérdidas puede estimarse más o menos de la siguiente manera: Estados Unidos se haría cargo de aproximadamente 2,71 billones de dólares, la Unión Europea 1,19 billones y Japón la “módica” suma de 150.000 millones de dólares.

Como ya mencionamos, un tercio de estos costos ya lo afrontaron, y los dos tercios restantes serían afrontados por las distintas entidades financieras de las dos grandes potencias y el bloque europeo entre el 2.009 y el 2.010.

El problema mayor es que la cuenta final todavía no se cerró, y los Bancos continúan endeudándose para afrontar los problemas inmediatos de la crisis y apoyar a las grandes empresas con problemas de parados y desempleo, por lo que la cuenta final todavía no está cerrada y puede tranquilamente seguir creciendo.

El pronóstico del FMI es un informe escrito completamente en grandes letras rojas, del cual la principal víctima parece ser el continente europeo.

En los Estados Unidos, los Bancos y el resto de las entidades financieras reconocen como “probables” sólo la mitad de las pérdidas estimadas por el Fondo Monetario Internacional, y sus colegas europeos hablan de un error todavía mayor de las autoridades del Fondo, al hacerse cargo sólo del 20% de las cifras que se mencionan para esa región.

El FMI insiste en que al menos las autoridades europeas están “totalmente equivocadas”, ya que si bien ya tuvieron en cuenta las pérdidas originadas por las hipotecas subprime estadounidenses, no reconocen la catástrofe de la situación de los países de Europa central y del Este.

Las inversiones y los préstamos que las grandes potencias de la Eurozona hicieron en las naciones que antes giraban alrededor de la Unión Soviética, tendrán en su momento que producir indefectiblemente un tremendo dolor de cabeza al viejo continente.
Sólo el paso de los meses dirá quién está más en lo cierto, si los Bancos europeos o el Fondo Monetario Internacional.

Pedro Solbes, ministro de Economía español, declaró que no sabe si la tan ansiada recuperación de la economía española y por ende la salida de la recesión llegará a su término para fin del año 2009.

Es un tema que está “en entredicho”, dijo, previamente a su intervención en la tertulia de los profesionales de finanzas de la UE (Ecofin) que se ha abierto en Bélgica, Bruselas.

El funcionario concedió, como lo hizo en la Comisión Europea, que hay que ser pacientes y que la crisis sólo aflojará sus efectos en 2010, puesto que los “últimos datos” no admiten considerar que durante el “segundo semestre veremos una clara recuperación”.

Según Solbes “hay que seguir esperando y viendo lo que sucede en el mundo y en Europa“, de modo que no se podría entrever o vaticinar un tiempo confiable para la duración de la crisis.

El ministro destacó que el Gobierno español conserva su sospecha de que el producto interior bruto (PIB) descenderá este año el 1,6% -éstas son predicciones optimistas si se comparan con algunos sectores privados, que en algunos casos llevan la caída al 3%-.

Reclamó también que su Gobierno ha probado siempre ser prudente y “lo más realista posible” con los datos que se orientan a una merma del crecimiento económico del 1,6% para todo el corriente año. “En estos momentos hay quien piensa que incluso eso puede ser considerado como optimista”, declaró luego de considerar que aún “es algo prematuro” para realizar ajustes a estos números.

Acerca de la evolución de las condiciones mundiales, Solbes se mostró más sombrío, diciendo que las conjeturas no son nada risueñas y que, como sucede en este caso nacional, los guarismos se cobran más víctimas a medida que siguen declinando hacia una espiral que parece no tener fondo. Coincidente con estos siniestros vaticinios, Dominique Strauss-Kahn, director del FMI, ha sugerido que el avance económico global se desplomará “por debajo de cero” durante 2009, algo inédito desde la gran Depresión de hace exactamente 80 años.

O sea, en resumen, “El peor escenario en toda nuestra vida”, terminó diciendo.