MercadoContinuo

Durante el primer trimestre del 2.009, posiblemente el peor de la crisis global, Latinoamérica en su conjunto debió resignar un millón de empleos.

Así lo certifica un informe sobre el empleo en el mundo en el curso del presente año que publicó hace unos días la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El informe se realizó con datos que aportaron Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Jamaica, México, Perú y Venezuela.

Los dos países que perdieron más puestos de trabajo son los que pueden ser considerados las dos potencias de la región, Brasil con 490.000 empleos perdidos y Argentina con 140.000. Ambos datos corresponden en realidad no al primer trimestre sino al primer semestre de este año.

Pero Brasil, por ejemplo, en el curso del tercer trimestre pudo frenar la caída y recuperarse en muy buena forma, al dar nuevo empleo a 417.000 personas.

Los mayores países de la región, según el informe, están volviendo a crear empleo (Brasil, Argentina, Chile, Venezuela y Colombia), pero aún así los expertos de la OIT no creen que América Latina vuelva a tener el nivel de empleo previo a la crisis hasta fines del año próximo.

Entonces los mismos expertos les están sugiriendo a todos los gobiernos de la región que por el momento es inaceptable retirar los paquetes de ayuda y las medidas fiscales de contingencia, e inclusive insisten en la necesidad de profundizar los programas de seguridad social, a los que consideran imprescindibles en tiempos de crisis o post crisis inmediata.

La OIT explica en su informe que en América Latina sólo poco más del 40% de los países de la región tienen ya implementados sistemas de protección social que abarquen a los trabajadores que se desempeñan en el sector informal, que en la región son muchísimos.

Aún si hablamos de países donde la cobertura social para los trabajadores de tiempo completo, como puede ser el caso de Costa Rica, Chile o Uruguay es muy elevada, de más del 80%, las provisiones que toman para los trabajadores informales llegan a cubrir a menos de la mitad de los que las necesitan.

Para tener una idea de lo que deberían ser las prestaciones de salud, en los países más ricos los trabajadores en contacto permanente con Carbono debido a su uso en la industria siderúrgica son casi el 60% del total de la población activa, mientras en los más pobres alcanza al 33%.

Hace unos pocos días se llevó a cabo en Lisboa, Portugal, una reunión de Alcaldes que participaron del IV Foro Iberoamericano de Gobiernos Locales.

Es esta reunión se debatió y defendió el papel que juegan las grandes ciudades de Iberoamérica en la lucha contra la crisis económica global, y los Alcaldes aprovecharon para pedir un mayor respaldo financiero y autonomía de criterios para los ayuntamientos que tienen a su cargo.

Se desarrollaron varios paneles simultáneos durante el Foro, en los cuales participaron entre otros los Alcaldes de Madrid, Santiago de Chile, Barcelona, Buenos Aires, Montevideo, Lisboa, La Paz y San José de Costa Rica.

Todos estuvieron totalmente de acuerdo en destacar la importancia del ámbito municipal para dar soluciones rápidas y viables a los ciudadanos, sobre todo en estas épocas de crisis y recesión económica.

El Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, aseguró que “en el siglo XXI las ciudades deben ser complejos activos y cambiantes que actúen de agentes económicos y resuelvan los problemas emergentes de la crisis y la pérdida de empleos en su jurisdicción”.

Las ciudades modernas deben captar más inversión privada y asegurarse el retorno al ciudadano de toda esa riqueza generada.

Por su parte el Alcalde de Santiago de Chile, Pablo Zalaquett, bregó por una mayor descentralización y autonomía de todos los ayuntamientos, en su carácter de instituciones más cercanas a las personas y sus problemáticas, ya que consideró que en la actualidad los municipios están demasiado atados de manos para poder decidir en forma independiente, y deben responder sin reparos a los intereses y puntos de vista de los respectivos gobiernos centrales, que concentran demasiado poder y dificultan el accionar local de las autoridades municipales.

Jordi Hereu, el Alcalde de Barcelona, resaltó en dos palabras el sentir de la mayoría de los presentes, al decir que lo que hace falta en estos momentos de incertidumbre gubernamental es “más ciudad”.

Dijo que “esta reunión es para reafirmar que somos agentes activos de transformación de la sociedad, la que obviamente va a tener que replantearse muchas cosas luego de esta crisis global que todo parece haberlo cambiado”.

Finalmente, y haciéndose eco de la forma de pensar de todos sus colegas, el anfitrión Alcalde de Lisboa, Antonio Costa, apostó por los nuevos métodos que impulsen el desarrollo económico de las ciudades y fomente la productividad y el empleo.

En el Reino Unido el paro volvió a subir en el tercer trimestre de este año.

Pero sin embargo, el aumento de 30.000 personas que ingresaron al indeseable grupo de los parados y que llevó el número total de desocupados a casi 2.500.000 personas, fue el registro más bajo desde la primavera del año pasado.

Estos datos fueron dados a conocer oficialmente por la Oficina Nacional de Estadísticas.

La cifra de parados se encuentra, afortunadamente para los ingleses, por debajo de las previsiones gubernamentales y parecería confirmar la creencia de que ya la mayor parte del ajuste del empleo pasó, habiendo llegado al 7,8% del total de la fuerza laboral del país.

Durante la fase más complicada de la recesión que se abatió sobre Gran Bretaña y toda la Eurozona, y en realidad casi sobre todo el mundo, muchas personas perdieron sus empleos de tiempo completo, y ahora una buena parte de ellas están empezando a insertarse nuevamente en el mercado laboral, aceptando contratos de trabajo de tiempo parcial.

El lado negativo e la situación se encuentra entre los más jóvenes, que por estos meses representan el 50% de los nuevos parados y ya llegaron a 943.000 desempleados, que es el casi el 20% de la fuerza laboral disponible entre las personas de 16 a 24 años.

Por otra parte, y a pesar de que el ascenso del paro se ha moderado en este último trimestre, igualmente las previsiones no son muy halagüeñas, ya que se calcula que a lo largo del próximo año los parados alcanzarán con creces las tres millones de personas.

Desde que comenzó la crisis económica global hace ya bastante más de un año, el gobierno encabezado por Gordon Brown ha intentado una serie de medidas tendientes a morigerar los efectos de la misma, sobre todo en la parte social, que es la que afecta de forma más directa la vida cotidiana de los ingleses.

La pérdida de empleos genera una caída en el poder adquisitivo que se traduce en la disminución del consumo interno, y todo se vuelve un círculo sin salida aparente.

En la actualidad el número de personas que están recibiendo por parte del gobierno el subsidio por desempleo también aumentó en 12.900 personas el pasado mes de octubre, hasta llegar a la cifra de 1.640.000 trabajadores con subsidio, lo que representa casi dos años consecutivos de incremento en dicho subsidio.

El Secretario de Estado de Economía del gobierno de Rodríguez Zapatero, José Manuel Campa, se muestra confiado en que los índices que marcan la marcha de la economía de España van a mostrar signos de crecimiento entre trimestres consecutivos a partir de mediados del año próximo.

Sin embargo advirtió que estos incrementos van a ser al principio leves y probablemente insuficientes como para que se creen empleos en la medida esperada. Recién para fines del 2.010,es decir unos meses antes de lo esperado en un principio por las autoridades económicas, la mejoría de los parámetros económicos se harán ostensibles y marcarán el inicio de la recuperación del mercado laboral.

Pero Campa parece no tener en cuenta que para que se creen efectivamente empleos, España debería crecer a un ritmo superior al 1,5%, y según los analistas del FMI ese ritmo no se alcanzará hasta ya pasado el 2.012.

También indicó que le parecen exagerados los cálculos de los organismos internacionales en cuanto a que los españoles serán los últimos en salir de la recesión. “de hecho ya estamos penúltimos, hemos dejado de ser el furgón de cola”, afirmó.

Para el gobierno el problema principal y su prioridad absoluta es el paro, por lo que se trabaja a pleno para crear empleo para los más de 4 millones de parados que se estiman en la actualidad.

Los sindicatos no parecen compartir el análisis de Campa. CCOO estima que ya se agotó el ajuste sobre el empleo temporal, por lo que comienza a estar en riesgo el empleo indefinido.

Sus analistas advierten que los sectores de la economía que hasta ahora estaban recurriendo a expedientes de regulación de empleo de suspensión temporal ya comenzaron a transformarlos en expedientes de extinción, lo cual puede suponer el inicio de extinción del empleo estable que todavía persiste a pesar de la crisis global.

Del mismo modo, UGT cree que la reforma más urgente es la de la política activa de empleo, que se debe orientar las negociaciones con las empresas a una modificación en el actual sistema de bonificaciones a la contratación, para lograr así una subida significativa en el número de nuevos empleos y la vuelta al trabajo de aquellos que han entrado en el paro.

Todos los indicadores parecen mostrar que la economía de los Estados Unidos ya tocó fondo en su proceso de recesión y comenzó el camino ascendiente hacia la recuperación de esta crisis global.

Hasta en las ciudades donde esto era imaginado por sus habitantes como un hecho si no imposible al menos a un muy largo plazo, como es el caso de Michigan, la cuna de la industria automotriz, el paro comenzó a dar atisbos de ceder y en el pasado mes de setiembre cayó dos décimas.

Varias empresas automotrices de la zona, como la “regresada de la muerte” General Motors, comienzan nuevamente a contratar personal, al principio de manera temporaria pero con vistas a la firma de nuevos contratos fijos en no más de seis meses.

Los expertos de los Bancos más grandes de los Estados Unidos hacen sus análisis y concluyen, por ejemplo, en que las grandes compañías reaccionaron a eta crisis con demasiado temor y cautela y eliminaron más empleos de los que eran realmente necesarios. Tal es la opinión de la cúpula del Bank of America.

Por su parte, los analistas de Unicredit tienen fundadas esperanzas de que la recuperación se mantenga con el correr de los meses y en el cuarto trimestre dé una muestra de firmeza y sustentabilidad.

Ya los datos oficiales muestran que en el tercer trimestre se logró revertir la contracción económica más prolongada en los últimos setenta años de la historia estadounidense.

Pero como ya comentábamos hace poco, los grandes centros financieros y el público en general todavía se muestran escépticos sobre la durabilidad de la recuperación, y esto dificulta la puesta en marcha nuevamente de la rueda del consumo, fundamental para que la economía interna se ponga en movimiento.

Lo concreto es que no son pocas las empresas que están recontratando, de a poco, a los empleados a los que había tenido que despedir hace unos meses, en pleno auge de la crisis. Y eso no es poca cosa.

Aunque resulta difícil de creer, uno de los principales obstáculos que hoy en día presenta la administración Obama es Wall Street, donde hay muchísimas dudas de la verdadera situación de la economía de los Estados Unidos y una frase textual lo resume todo: “el paciente salió de la unidad de cuidados intensivos y ha pasado a planta, pero sigue sometido a un régimen de medicación muy estricto”.

Pimec presentó hace apenas un par de días en Barcelona un completo informe donde queda demostrado que si la economía sumergida en España descendiese a los niveles medios de los principales países de la Eurozona, el paro podría caer sustancialmente, ya que se crearían al menos 2,5 millones de nuevos empleos regulados.

En España, la economía sumergida representa cerca del 23% del PIB, que es casi un 10% superior a la media de los primeros 15 países de la Unión Europea.

Josep González, el presidente de Pimec, propuso que los subsidios por el paro tengan como condición indispensable para quienes los reciben la obligación de formarse, de la misma manera que ocurre con la ayuda de 420 euros para los parados sin subsidio.

A su parecer, de esta forma se conseguiría mano de obra más calificada para las distintas tareas y la búsqueda de trabajo para quienes están en el paro no presentaría tantas dificultades como en la actualidad.

Asimismo González cree que de esta manera a los parados se les haría más difícil participar de la economía sumergida simplemente por falta de tiempo.

Este informe de la patronal compara la situación de España con respecto al empleo con otros países de la región como el Reino Unido, Alemania, Italia y Francia, y concluye que la tasa de parados españoles por ejemplo en el mes de Julio, cuando rondó el 20%, duplica el nivel de desempleo del resto de los países, y que esta destrucción del empleo se produjo principalmente en el sector privado, ya que las obras públicas contrarrestaron en parte tan preocupante panorama.

Pero el mismo informe señala también que el sector público tiene una limitación en los puestos de trabajo, y el número de empleados públicos no debería crecer mucho más allá de lo aconsejable, porque el déficit del Estado no lo permite.

Finalmente, y para diferenciarse de lo que está ocurriendo en la actualidad, el estudio de Pimec destaca la necesidad de abocarse a la creación de un nuevo modelo productivo que haga hincapié y apueste por las actividades de alta productividad, como podrían ser las del sector primario, el comercio, la construcción y las comunicaciones.

Muchos miembros del PSOE dan la sensación de estar entregados. No hace mucho José Luis Rodríguez Zapatero sacaba pecho orgulloso porque según sus estimaciones España crecía al triple de la media de la Unión Europea y dejaba atónitos al resto de los países de la región con la creación de casi un millón de empleos en un año y con las cuentas más saneadas de toda su historia.

Hoy la situación se dio vuelta como un panqueque. La economía se contrae a un ritmo del 4,2%, se perdieron 1,3 millones de puestos de trabajo en los últimos doce meses y el Estado gasta el doble de lo que le ingresa, dando origen a un gigantesco agujero negro que sólo una brutal subida de impuestos puede intentar solucionar.

Ahora el Gobierno, como suelen hacerlo la mayoría de los gobernantes del mundo, adaptó su discurso a las necesidades del momento y nos encontramos con que subir los impuestos es un hecho “solidario y razonable”, propio de cualquier economía moderna.
¿Queda alguna duda de que hoy por hoy la nave del Estado español cambia de rumbo a cada rato?.

Las circunstancias que emergen de la crisis global van variando a cada momento, y allí va la administración de Rodríguez Zapatero tratando de tapar con parches agujeros del tamaño de España.
Lo ocurrido con los 420 euros de ayuda a los parados es una clara demostración de ello.

Desde el pasado 13 de agosto, cuando el Consejo de Ministros aprobó la iniciativa con una serie de condiciones, han sido tantos los trascendidos, las marchas y contramarchas y las dudas que la medida generó que lo único concreto que hasta ahora se logró es una interminable lista de protestas provenientes de todos los sectores, sin que el panorama se haya podido aclarar aún.

Con muchos altos funcionarios del ejecutivo de vacaciones de verano, no eran pocos los que afirmaban que ni siquiera estaban enterados de los cambios.

Lo único seguro de todo este disparate es que los parados que llevaban más tiempo en el paro, o sea los más necesitados, quedaban afuera de la ayuda.

Luego se modificó dos veces la fecha a partir de la cual se recibiría el subsidio, y la política errática del gobierno trajo más preocupación a la población que alivio a sus urgentes necesidades.

Todos en España esperan la implementación de un verdadero plan de salida de la crisis y no simples medidas aisladas que la mayoría de las veces traen más problemas que soluciones.

Los famosos “brotes verdes” pregonados por la administración de Barack Obama no aparecen en la mayoría de los lados. Tampoco lo hacen en el Producto Interior Bruto (PIB) de España.

Será por eso que la economía española retrocedió algo más del 4% en el segundo trimestre del 2.009 con respecto a igual período del 2.008.

La “tarta” de la riqueza para repartir es cada vez más chica, pero aún así al momento del reparto aquellos que dependen de un salario ganaron un poco en cuanto al tamaño que les corresponde.

Con respecto al trimestre anterior, las rentas de los asalariados subió casi 1%, ubicándose prácticamente en el 50% del conjunto de la economía española. ¿Cómo puede ser esto posible?

Pues resulta que aún en medio de esta gran destrucción de empleos actual, el paro afectó sobre todo a aquellos trabajadores con ingresos más bajos, y además la mayor parte de la crisis global cayó sobre los ingresos fiscales.

Es sabido y muy bien comprendido por los especialistas que la tarta de la riqueza española se divide entre tres grandes trozos: salarios de los trabajadores, recaudación fiscal y beneficios empresariales.

Entonces, a pesar de que el total cayó un 4,2% con respecto al de hace 1 año, la porción de cada uno de los sectores también varió. Ahora el 49,1% queda en manos de los trabajadores, el 43,1% en manos de los empresarios y tan solo el 7,3% va para los impuestos indirectos y especiales.

Las dos primeras porciones crecieron cerca de 1% con respecto al 2.008, y esos porcentajes van en detrimento de los impuestos indirectos, los grandes perdedores de esta crisis.

Jordi Galí, un conocido catedrático de la Universidad Pompeu Fabra, nos dice que la explicación tiene que ver con el llamado salario real.

“El peso de los salarios se saca de tres vertientes: salario real, empleo y PIB real. Si todos ellos caen, la cifra salarial empeora, pero si el salario real no se reduce, y de hecho no lo hizo, la cifra logra mantenerse a flote”, explica Galí.

Concretamente, gracias a la deflación y a que la destrucción de empleo afectó a los peor remunerados, se logró lo que en medio de la crisis parecería imposible de lograr, que la remuneración media por asalariado haya crecido 0,3% en el último trimestre.

Cosas de esta crisis que en muchos aspectos no encuentra una explicación lógica para su desenvolvimiento.

El gobierno de Brasil realizó gastos en medidas fiscales para poder hacer frente a la crisis económica global utilizando el equivalente al 0,8% de su PIB.

Este dato fue dado a conocer por el Ministro de Hacienda de la administración de Lula Da Silva, Guido Mantega, y es sin lugar a dudas uno de los menores porcentajes del mundo en cuanto a necesidades para combatir la crisis.

De acuerdo a los dichos del Ministro, ese porcentaje puede considerarse ínfimo si se lo compara con el debieron utilizar los países desarrollados y otros países emergentes, como es el caso de China, que debió usar el equivalente al 13% de su PIB en medidas de estímulo para combatir la grave situación originada en los Estados Unidos hace más de un año.

Mantega aseguró además que su país fue uno de los últimos en el mundo en sentir los efectos de la crisis, y se está transformando en uno de los primeros en superar las dificultades que esta debacle económica global originó.

Mantega reconoció que la administración de Lula Da Silva debió reducir su meta en cuanto al superávit fiscal primario para este año desde un originario 3,8% del PIB hasta un 2,5%, porque se aumentaron los gastos públicos en medidas de infraestructura que mantuvieron a raya el fantasma del desempleo y el aumento del número de parados hasta cifras difíciles de controlar.

El Gobierno también actuó con medidas como la reducción de impuestos sobre diferentes sectores estratégicos tales como el automotriz, los electrodomésticos y los materiales de construcción, todos ellos estratégicos en la economía brasileña debido a la cantidad de personas que utilizan los productos que se derivan de esas industrias, además del gran número de empleos que aportan al tejido social del país.

Aseguró Mantega que para el año entrante la meta de superávit fiscal volverá a ser del 3,8%, porque seguramente la economía brasileña estará nuevamente en marcha a todo ritmo.
No olvidó mencionar que el 2.010 es un año electoral, por lo cual la responsabilidad de las autoridades es todavía mayor si se tiene en cuenta que siempre en años electorales se producen situaciones conflictivas y cierto malestar social que habrá que manejar cuidadosamente junto con la recuperación económica.

La industria del automóvil en España sufrió un nuevo revés. Ahora le tocó el turno, y no es la primera vez que sucede, a los trabajadores de la planta de Nissan en Barcelona, que últimamente no están ganando ni para sustos.

Hace poco más de un mes la Generalitat autorizó 700 despidos, y ahora la fábrica japonesa planteó un nuevo ERE temporal para el resto de las personas que quedaban en producción, unos 2.025 trabajadores.

Estos empleados se reparten entre las plantas de la empresa de la Zona Franca y de Montcada i Reixach, y es por un período máximo de 78 días hasta fines de este fatídico año 2.009.

La medida comenzará inmediatamente y coincide con una semana de fuertes protestas de los trabajadores no afiliados a CC OO y UGT, y que se sienten discriminados y recibiendo un peor trato que el resto.

Debido a la crisis global, los empresarios justificaron la medida por la gran caída de ventas de os automóviles, en especial todoterrenos y furgonetas, que se fabrican en Barcelona.

En el 2.008 se fabricaron 135.000 vehículos y para el 2.009 la producción prevista es de 50.000, admitió angustiado un portavoz de Nissan en España. Esto incide sin lugar a dudas en los empleos disponibles y en la insoslayable subida del número de suspendidos y parados.

Según los cálculos iniciales de la Empresa, cada trabajador de Nissan deberá quedarse en su casa entre 30 y 40 días, y a pesar de las críticas de los sindicatos, los ejecutivos aseguran que estas medidas ya se habían previsto en el plan industrial que se pactó entre las partes en febrero de este año.

Explican que esto no es otra cosa que una continuación del ERE temporal que terminó el 31 de julio, y la causa es tan simple como preocupante: “los mercados no mejoran”, según fuentes empresariales.
Pero los sindicatos no opinan lo mismo. CC OO afirma que esto “se veía venir puesto que hace bastante que se venía trabajando un solo turno diario”, según explicó Raúl López, su responsable.

El sindicato Sigen-USOC asegura que el acuerdo “no incluía ningún expediente, y consideramos la medida innecesaria e injustificada”, dijo su representante en Nissan Pedro Ayllón.

Al parecer los representantes sindicales aceptaron en su momento sólo expedientes temporales, pero finalmente se están aplicando tanto extinciones como suspensiones de contratos.

Lo concreto es que la próxima furgoneta no se fabricará hasta finales del 2.010, y eso evidentemente no es una buena noticia para nadie.