MercadoContinuo

El ministro de Trabajo de España, Celestino Corbacho, afirmó hace unos días que los cálculos de la economía sumergida española la ubican entre el 16% y el 20% del PIB, reconociendo además que estas actividades irregulares suben y mucho en tiempos de crisis como los actuales.

Es por esta razón y debido principalmente a los efectos de la crisis económica internacional que al presentar los resultados del año anterior en materia de lucha contra el fraude laboral, hayan subido un 30% las actuaciones contra la economía irregular durante ese período.

Para Corbacho, la amenaza constante de paro acentuó sin ninguna duda el incremento de la economía irregular, porque según sus propias palabras “al trabajador por su necesidad no le importan tanto como debiera las condiciones en las que se ofrece el trabajo”.

Pero aclaró enseguida que la intención del gobierno no es perseguir sobre todo al inmigrante, sino al que le ofrece empleo en esas condiciones.

Concretamente, las actuaciones del ministerio de Trabajo en la lucha contra la economía sumergida representan un 40% de todo el proceso de inspección laboral, el que se completa con inspecciones en el ámbito de la prevención de riesgos o en expedientes de regulación de empleo, en los que reconoce Corbacho que las denuncias subieron “bastante”.

Aunque la Unión Europea obligará a calcular todos esos ítems en el 2.011, los números que maneja el gobierno están por debajo de los cálculos de otros organismos autónomos, que ubican la economía en negro por encima del 20% del PIB, lo que supone más de 200.000 millones de euros.

Fuentes extraoficiales indican que en toda Europa el promedio de trabajo no declarado rondaría el 15%.

De hecho, si España logra bajar a niveles de la media europea esto supondría la creación de al menos 2,5 millones de nuevos empleos de acuerdo a datos de la pequeña y mediana empresa de Catalunya.

Con el ya sabido afán de la administración de Rodríguez Zapatero por recaudar, las infracciones en cuanto a Seguridad Social ingresaron a las arcas del gobierno 961 millones de euros.

Entre las infracciones que más se constataron figuran la falta de permiso de trabajo y el número de trabajadores que seguían cobrando simultáneamente la prestación por desempleo.

La crisis económica global que en la mayoría de los países de Latinoamérica ya es casi un mal recuerdo, hizo sin embargo que en el transcurso del año pasado se perdieran en toda la región 2.200.000 empleos entre todos los países que la conforman.

Estos datos oficiales fueron dados a conocer por la Organización Mundial del Trabajo (OIT) en un informe difundido en Lima, la capital del Perú.

La tasa de desempleo global de la región subió casi 1% con respecto al 2.008, pasando del 7,5% al 8,4% entre ambos meses de diciembre.

Según pronostica la OIT, el porcentaje de parados del 2.009, que implica 18,1 millones de personas sin trabajo, podría caer muy levemente este año, para situarse en alrededor del 8,2%.

De acuerdo al mismo estudio, la tasa de parados creció en el 2.009 en 12 de los 14 países estudiados. Los únicos dos países donde no se produjo una subida en el desempleo fueron Perú y Uruguay, en los cuales la situación se mantuvo prácticamente igual al 2.008.

Los mayores aumentos de la tasa de parados se produjeron en Barbados (1,7%), Costa Rica (2,9%), Chile (2,1%), y México (1,6%).
Las subidas más bajas en el desempleo entre 2.008 y 2.009 se produjeron en Brasil (0,3%), Trinidad y Tobago (0,1%), Venezuela (0,3%) y Argentina (0,6%).

Cabe destacar que quizás por falta de suministro de información por parte de las autoridades del país, no se proporcionan datos de Bolivia.
Lo que sí ya se considera un hecho es que la crisis económica global no golpeó a las naciones de Latinoamérica y el Caribe como se esperaba en los primeros tiempos del descalabro financiero mundial, sino que por el contrario toda la región soportó bastante bien los embates económicos que pusieron a los Estados Unidos y a casi toda Europa al borde del colapso.

El Director Regional de la OIT Jean Maninat, dijo sin embargo que en materia laboral sí se sintió un cimbronazo por la caída de las exportaciones, y que creció durante el último año de forma agresiva el trabajo informal, como una fuente de refugio frente al desempleo.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) estimó que durante el año pasado la economía en Latinoamérica y el Caribe se contrajo en conjunto un 1,8% por el impacto que tuvo en los distintos países la crisis económica global que todavía da sus últimos coletazos en varias naciones del mundo.

Destacó a través de su Secretaria Ejecutiva, Alicia Bárcena, las medidas que los países de la región tomaron para hacer más leve el impacto de la crisis y evitar así un posible estallido social, tan común en otras épocas.

Para Bárcena la peor parte de la tormenta ya quedó atrás y de aquí en adelante las economías regionales van a subir en promedio un 4,1% en el año que acaba de iniciarse, puesto que “los motores de crecimiento están nuevamente en marcha” según sus propias palabras.

El problema es que si la situación a nivel global no termina de encaminarse, y siendo Latinoamérica un continente exportador por excelencia, nadie puede predecir hasta cuándo va a durar el combustible necesario para mantener esos motores de crecimiento en marcha.

La Secretaria explicó que el organismo que ella conduce prevé tasas positivas de crecimiento para la mayoría de los países de la región, aunque no se puede asegurar si ese crecimiento podrá sostenerse a largo plazo, porque el escenario externo, Europa y los Estados Unidos, todavía genera muchas incertidumbres.

La reactivación va a ser más notoria en Sur y Centroamérica, con excepción de México, y las dos regiones es posible que alcancen tasas de crecimiento del PIB global del 4,7 y 3,0% respectivamente.

En la zona del Caribe la subida de los parámetros económicos será menor, de alrededor del 1,8%, y en el conjunto de los países de toda la región va a ser Brasil el que más crezca, con un estimado del 5,5%.

Le seguirán Perú y Uruguay con el 5,0%, Bolivia, Chile y Panamá con un 4,5%, Argentina y Surinam con un 4%, mientras que México, Costa Rica y República Dominicana crecerán alrededor del 3,5%.

Para la CEPAL la salida de la crisis de toda la región fue más rápida que en el resto del mundo gracias a una serie de políticas contracíclicas que se tomaron y que permitieron enfrentar sin demasiados problemas las turbulencias externas.

A pesar de haber caído casi un 0,8% e la última sesión bursátil del 2.009, el Ibex 35 despidió el año con la mejor performance entre los principales mercados de toda Europa. No pudo mantener los 12.000 puntos en la última jornada y finalmente cerró el año en 11.940 puntos.

El selectivo de España cierra finalmente el año con una subida de prácticamente el 30%, después de que hace exactamente doce meses, en lo que fue la peor temporada de toda su Historia, cerrara el ejercicio 2.008 con pérdidas del 40%.

Así es como en esta fin del 2.009 el Ibex mostró el mejor comportamiento de todos los mercados europeos.

De cualquier forma el resto de los mercados tampoco se quedaron atrás, ya que el Dax de Francfort cerró con una subida del 23,8%, el CAC-40 de París el 22,3% y el Eurostoxx 50 y el londinense FTSE 100 casi el 22%.

Lo concreto es que la subida que experimentaron los mercados en el 2.009 es la más grande desde el 2.006, cuando la Bolsa tuvo una revalorización del 31,8%, y éste ha sido el mejor año desde 1.998.
El Ibex lideró la subida de los principales índices europeos por el muy buen desempeño de sus principales empresas y la clara inclinación latinoamericana de sus negocios.

Latinoamérica ha sido probablemente la región del mundo menos afectada por la crisis económica global y eso se vio reflejado en el comportamiento de los mercados mundiales.

Al observar los tres principales valores del Ibex, que representan cerca del 40% del principal índice de la Bolsa española, se pueden comprender estas ganancias: Los Bancos Santander y BBVA ganaron cerca del 76 y 55% respectivamente y Telefónica obtuvo beneficios del 36%. Sin embargo, las subidas fueron lideradas por Técnicas Reunidas con un 129% durante el 2.009.

El Ibex comenzó el año intentando olvidar la pesadilla que fue el 2.008 y situándose en alrededor de los 9.700 puntos, pero esa cifra no pudo ser sostenida y se llegó a principios de marzo con valores récord de 6.817 puntos, más precisamente el “fatídico” día 9.

A partir de allí se sucedieron varios días de subida consecutivos hasta concluir en abril con seis semanas seguidas al alza. Todas estas evoluciones se produjeron siguiendo en líneas generales el comportamiento del índice de Industriales de Wall Street en los Estados Unidos.

De allí en más el comportamiento fue algo errático, con subidas y bajadas, hasta llegar a este fin del 2.009 mostrando una performance que parecía imposible de alcanzar hace apenas unos meses atrás.

Dentro de muchos años, si es que todavía existan los libros de Historia o Economía o como sea que se recuerden y estudien los hechos acaecidos en el pasado, seguramente el año 2.009 va a ocupar no menos de un capítulo entero.

Es que durante su transcurso tuvo lugar la mayor crisis económica global de que se tenga memoria, aún mayor para muchos que la tristemente famosa Gran Depresión de comienzos del siglo veinte.

Una crisis que comenzó en realidad el año anterior, el 2.008, con la quiebra en los Estados Unidos del Banco Lehman Brothers, pero que en este año se desarrolló y globalizó de una manera nunca antes vista, haciendo estragos en las economías del mismo Estados Unidos, Europa, Asia y Latinoamérica.

Comparado con el 2.009, es de esperar que el año próximo sea mucho menos conflictivo en todos los sentidos, según vaticinan prácticamente todos los “entendidos” en el tema, con el inicio de una recuperación que será sin dudas lenta, distinta según sea el lugar del mundo del que se trate, y con grandes y graves problemas sobre todo en el terreno del empleo a nivel global, es decir con dificultades en el aspecto social de la crisis por la falta de puestos de trabajo que suplan a los que se perdieron durante estos casi 18 meses.

Eminentes profesores de economía como Kevin H. O’Rourke del Trinity College de Dublin, Irlanda, muestran con sus estudios que tanto la producción industrial como el comercio y los mercados mundiales cayeron esta vez más que durante la primera Gran Depresión.

Apenas desde el pasado verano europeo algunos parámetros comenzaron a mejorar a un ritmo verdaderamente lento que augura una recuperación cierta pero a bastante largo plazo, sobre todo en Europa occidental, donde países como España y Gran Bretaña, con su libra esterlina en la cuerda floja, todavía se debaten con los coletazos de la crisis y no vislumbran una fecha más o menos cierta de salida de la recesión en forma total.

El 2.010 lleva inexorablemente a interrogantes acerca de los métodos que harán crecer nuevamente a la economía mundial, pero también a dudas sobre los posibles problemas que se presentarán acechando a cada momento en el camino de la recuperación.

Y lo preocupante del tema es que estos tipos de interrogantes se presentarán casi en la misma proporción…

Después de que los distintos gobiernos ayudasen con inmensas cantidades de dinero a los Bancos de buena parte del mundo para que pudieran salir de la difícil situación que originó la crisis económica global, la banca mundial no está reaccionando de la misma forma para la devolución de estas ayudas.

Las entidades bancarias de los Estados Unidos están devolviendo las ayudas gubernamentales lo más rápido posible para librarse del lastre que suponen las restricciones del gobierno y poder volver a operar libremente para ganar todo el dinero que sus estructuras les permitan.

Mientras tanto en Europa, que presenta una situación económica general más deteriorada, buena parte de las entidades no tiene más opción que seguir operando en las presentes condiciones, mientras la devolución del dinero que les ha sido prestado no se haga efectiva.

El comportamiento de los bancos de la Eurozona es bastante dispar: el holandés ING devolvió el 54% de las ayudas recibidas, mientras los Bancos franceses ya han devuelto el 64% del dinero que recibieron de la administración de Nicolas Sarkozy. En España, por el momento la ayuda pública no fue utilizada y los Bancos se manejaron con el fondo de garantía de las cajas.

Ahora el gran interrogante es: ¿ la banca estadounidense está saneada o los Bancos están dispuestos a cualquier sacrificio para evitar las restricciones y poder volver a sus apuestas financieras?

Está claro que Europa y América funcionan a ritmos distintos. Los ejecutivos de los Bancos de los Estados Unidos no están dispuestos a seguir sufriendo recortes en sus salarios y por eso devuelven el dinero recibido a gran velocidad. En Europa las restricciones salariales no están tan claras, son más difusas y por eso no preocupan tanto a los banqueros.

Vicente Cuñat, del departamento financiero de la London School of Economics, afirma que el ciudadano común europeo ayudó a los Bancos a salir del difícil trance que están atravesando sin recibir ningún beneficio a cambio.

Los Bancos que más rápidamente se reposicionen en los mercados serán los que obtengan mayores beneficios, por esa causa es que en los Estados Unidos se ha desatado esta loca carrera por ponerse al día con las deudas y quedar libres para volver a operar a su antojo.

En Europa la ficha parece que todavía no cayó y los Bancos siguen navegando en un mar de incertidumbres y dudas, lo que no les ayuda a retomar posiciones de privilegio.

En Latinoamérica la crisis económica global tuvo efectos más que diversos.

Por supuesto están los graves problemas financieros que se suscitaron en la inmensa mayoría de los países como en prácticamente todo el mundo.

Pero no fueron pocos los analistas políticos que auguraron regresiones, desgobierno, anarquía y recesiones de magnitudes inimaginables.

Nada de eso ocurrió ni cerca en la magnitud en la que fue planteado. Algunos de esos agoreros vaticinios ni siquiera asomaron en el horizonte de América Latina.

Lo concreto es que una vez que la crisis, al menos en la región, ya se dio prácticamente por concluida, el continente latinoamericano ha sufrido los embates de la misma bastante menos que en el resto del mundo, y los ciudadanos de la región reforzaron su confianza en el régimen democrático y en la libertad de la economía de mercado.

Todo esto surge de una macroencuesta realizada en 18 países de la región, de la que surgen como conclusiones principales una Latinoamérica preocupada por la situación económica y delictiva en todo el continente, pero también más feliz, tolerante y con enorme confianza en el futuro.

Mientras en los años ochenta cualquier crisis derrotaba a los gobiernos de la región, esta vez la crisis global que prácticamente “borró” al menos temporalmente a los Estados Unidos, Europa y Asia del mapa de los países importantes, no pudo con los países en vías de desarrollo de América Latina, que presentaron batalla y no cabe ninguna duda que triunfaron en el mantenimiento de sus condiciones pre crisis, mejores o peores de acuerdo al país del que se tratase.

Ya en las últimas semanas hubo elecciones presidenciales en Uruguay, Bolivia, las hubo en las últimas horas en Chile, pero flota en el aire de Latinoamérica que por primera vez quizás en la historia, el bloque está actuando como lo que es exactamente, un bloque con disidencias y aperturas políticas diferentes, pero convencido que de una vez por todas el tiempo de la América India ha llegado para instalarse definitivamente y hacer frente a los problemas que el mundo actual pueda ofrecerles.

En la actualidad el gigantesco consumo que debe realizarse en la China para poder abastecer a su población está llevando sin dudas al alza los precios de las materias primas que son la principal fuente de ingresos por exportaciones de la inmensa mayoría de los países de Latinoamérica.

Como ejemplo podemos mencionar que mientras las ventas de coches se desploman en los Estados Unidos, impactando de lleno en las fábricas de autopartes de México, estas mismas ventas crecieron desmesuradamente en China, arrastrando tras de sí más y más importaciones de combustibles, petróleo, cobre y todo tipo de minerales y metales para la industria metalmecánica.

Según estimaciones del Deutsche Bank, en la próxima década las importaciones chinas de petróleo tendrán que crecer al menos un 22%, las de cobre un 17%, las de madera 13% y las carnes porcinas no menos del 12%.

Todas son materias primas producidas en cantidad y calidad necesarias por el bloque latinoamericano, sobre todo Brasil, Argentina, Chile, Bolivia, Perú, los países andinos…

Pero en esta década que viene, China podrá transformarse en nuestro ángel salvador pero seguramente sí se transformará en el reto más grande de América Latina en toda su historia. Todo lo que pase en China tendrá consecuencias directas, para bien o para mal, en la región latinoamericana.

Los grandes centros económicos mundiales se están desplazando indudablemente a Asia. Antes el que debía estornudar para que Latinoamérica se resfriase era Estados Unidos, en poco tiempo más el paciente a cuidar será sin dudas China y sus vecinos asiáticos.

El eje del Atlántico, con los Estados Unidos de un lado y Europa del otro está dejando de ser “el centro del mundo”, y en un futuro no lejano le habrá llegado el turno al eje del Pacífico, con Asia de un lado y Latinoamérica del otro.

La crisis económica global que todavía muestra sus coletazos, lejos de enfriar estas nuevas alianzas las puso en el centro de un nuevo escenario comercial, financiero y hasta político que el nuevo eje debe aprovechar al máximo a favor de sus postergados pueblos.

La alianza comercial China/Latinoamérica se convirtió desde el 2.008 en la mayor fuente de intercambio de productos del mundo, logrando cifras de comercio bilateral por ejemplo entre Brasil y China que hasta hace no más de cinco años parecían inalcanzables.

Quizás sea el momento en que Latinoamérica pueda comenzar su despegue, lento y dificultoso, después de siglos de colonización y sojuzgamiento.

Según las autoridades del Fondo Monetario Internacional, la economía del Perú va a crecer durante el 2.010 alrededor del 6%, transformándose en una de las “estrellas” de Latinoamérica.

Nicolás Eyzaguirre, el Director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, se reunió con el presidente peruano Alan García en el Palacio de Gobierno de Lima para intercambiar opiniones acerca de la marcha de la economía peruana y las proyecciones que sobre ese país está realizando el Organismo Internacional.

No debe olvidarse que en el año 2.008 la economía del Perú se comportó de forma tal que alcanzó un crecimiento de casi el 10%, ya durante la crisis económica global.

En el transcurso del presente año el FMI espera para Perú una sólida recuperación económica, con una subida de su PIB de entre el 1 el 2%, que si bien no son cifras muy altas, se están produciendo en pleno apogeo de la crisis global.

Eyzaguirre destacó que Perú “pareciera tener impaciencia por crecer a un ritmo más acelerado, teniendo en cuenta el impresionante ritmo de crecimiento que se produjo en el país hasta el 2.008, pero debe actuar en concordancia con el entorno que vive el resto de la región, que si bien no es tan serio como en Europa y los Estados Unidos, todavía debe reacomodar sus cuentas a la actual situación post-crisis en el caso de Latinoamérica.

El FMI no duda que Perú encabezará el crecimiento económico de América Latina el año próximo, aún por encima de Brasil, México, Argentina y Chile, provocando “asombro y envidia” en la mayoría de las naciones del mundo.

Consultado sobre las causas de este presente y futuro promisorio para Perú, Eyzaguirre dijo que el país hizo un manejo muy responsable de los fondos acumulados durante los años de bonanza, aprovechó para cancelar casi todas sus deudas y tuvo la precaución de darle forma a un importante fondo de reservas que ahora le permite hacer frente a la crisis sin sobresaltos, y aún con crecimiento.

Además las autoridades peruanas abrieron caminos comerciales “muy satisfactorios” con la región asiática, un mercado que va a tener “un desempeño muy interesante el año próximo”.

El grupo holandés ING se puso en marcha para redimensionarse y comenzar a dejar atrás el complicado panorama que la crisis económica global dejó en todo el sector financiero del mundo.

Anunció hace pocas horas que se va a dividir en dos para conseguir, en el plazo de cuatro años, centrar todas sus operaciones en el ámbito bancario en Europa, para lo cual deberá desprenderse en ese lapso de todos sus negocios centrados en el rubro de los seguros.

La entidad ya separó sus divisiones de banca y seguros hace unos meses, dando un aviso de sus planes, y dentro de este complejo proceso de transformación de su “modus operandi” al que llegó tras un acuerdo con la Comisión Europea, figura desprenderse de activos fuera de la Unión Europea, como es el caso de ING Direct USA, lo que se verá acompañado por una ampliación de capital de alrededor de 7.500 millones de euros.

Para poder llevar exitosamente a cabo semejante cambio en su forma de operar, los expertos economistas de ING deberán estudiar todas las variables, ya que se van a producir indefectiblemente desinversiones que incluyan salidas de las bolsas, ventas de activos y otras operaciones de este tipo.

Desde ING Direct España, la filial del grupo en territorio español, afirman que estos cambios y reestructuraciones no hacen sino reforzar las expectativas del grupo dentro de las nuevas estrategias que se han propuesto: que su principal negocio sea exclusivamente la actividad bancaria y que esta actividad tenga lugar geográficamente en el viejo continente.

Esta reestructuración ya había sido prevista por los analistas financieros, aunque se creía que no se iba a producir en tan corto tiempo, ya que se estima que con estos cambios ING podrá devolver el 50% del dinero que recibió del Estado holandés en los peores momentos de la crisis mundial, lo cual equivaldrá aproximadamente a 1.300 millones de euros.

ING tiene previsto en un futuro “alguna pequeña incursión” en otros mercados, aunque ya adelantó que el negocio bancario será el motor que moverá al grupo.

No sólo esperan incrementar las ganancias y efectividad del grupo con estas modificaciones, sino que además los directivos de ING calculan que la división que se producirá va a reducir los gastos que ahora está originando el funcionamiento del grupo en por lo menos un 30%.