MercadoContinuo

El paro en la Eurozona subió en octubre 0,1% por segundo mes consecutivo y llegó al 10,3%. Pero España sigue cómodamente (o incómodamente) a la cabeza con una tasa de parados del 22,8%, un 0,3% que el mes anterior, lo cual triplica la media de la región.

Estos datos oficiales fueron dados a conocer por la Oficina Europea de Estadísticas, Eurostat. Esta oficina hace sus propias medidas del desempleo en los países miembros con datos desestacionalizados.

Como si fuese hecho a propósito, los datos fueron dados a conocer el mismo día que el presidente electo de España, Mariano Rajoy, se reunió con sindicatos y patronal para hablar sobre una nueva reforma del mercado laboral.

Y en el conjunto de la Unión Europea la tasa de parados se ubicó en octubre en el 9,8%, un 0,1% más que en setiembre cuando había permanecido estable frente al mes anterior. En la comparación interanual, la tasa de desempleo subió 0,2% tanto en la Eurozona como en la UE.

Eurostat ha calculado que alrededor de 23,5 millones de personas no tenían trabajo en el conjunto de la Unión Europea, y de esa cifra 16,2 millones corresponden a habitantes de la Eurozona. Estos guarismos muestran una subida de 130.000 parados para el conjunto de la UE y de 126.000 desempleados en la zona de la moneda única.

En la comparación interanual, los parados en la UE subieron en 440.000 personas y en la Eurozona en 367.000.

Comparando las cifras del organismo con sede en Bruselas con las de la última EPA del INE del tercer trimestre, se ve que España tiene un quinto del total de personas paradas en Europa con casi cinco millones de desempleados. Y de acuerdo a lo que la OCDE vaticinó hace apenas unos días el paro español seguirá subiendo el año próximo hasta superar el 23% de la población laboralmente activa.

De los países miembros con datos disponibles, las tasas de paro más bajas se registraron en Austria con el 4,1%, Luxemburgo con 4,7% y los Países Bajos con 4,8%. En el extremo opuesto, las más altas corresponden a España con 22,8%, Grecia con 18,3% y Letonia con 16,2%, en este caso con datos del segundo trimestre de este año.

Las últimas estadísticas dadas a conocer por la oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat) dicen que la lista de las regiones europeas en las que el paro ha golpeado más fuertemente está formada en su gran mayoría por lugares de España. El dato exacto indica que ocho de las doce regiones con más paro son españolas.

Las cifras, relativas al año 2.010, muestran también que las cuatro regiones restantes son territorios de ultramar pertenecientes a Francia.

Las ocho regiones de España que figuran en la lista son, ordenadas de la de mayor a la de menor tasa de paro, Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Castilla-La Mancha.

Pero entre tanto dato negativo se destaca que la región europea con más paro no es, por apenas unas décimas, española sino que se encuentra en la isla francesa de Réunion, que presenta el no buscado “honor” de encabezar la lista con una tasa de parados del 28,9%. Pero muy cerca se encuentra Canarias con el 28,7% de parados y Andalucía con el 28%.

En la lista siguen Ceuta (24,1%), la isla francesa de Guadalupe (23,8%), Melilla (23,7%), Murcia (23,4%), la Comunidad Valenciana (23,3%) y Extremadura (23,0%). Y el último puesto, con 21% de paro, es compartido por las regiones francesas de Guayana y Martinica con Castilla-La Mancha.

Y en la lista donde figuran aquellas regiones donde el paro es más moderado España no puede insertar a ninguna de sus regiones. La gran mayoría de los puestos están ocupados por lugares de Austria, Holanda e Italia. El primer lugar de esta lista en la que todos querrían estar está compartido por la italiana Bolzano y la holandesa Zeeland, con una tasa de parados de apenas el 2,7%. Las siguen las austríacas Tirol (2,8%) y Salzburgo (2,9%). Merece destacarse el hecho de que todas las regiones que se incluyen en esta lista presentan tasas de paro inferiores al 5%, una cifra por debajo de la cual se considera que en un determinado territorio hay pleno empleo.

En casi todas las estadísticas que publicó Eurostat España sale mal parada, tanto en el paro masculino como en el femenino y más aún en el juvenil.

Sólo se salva de estar presente en la lista de paro de larga duración, a pesar de que a partir del inicio de la crisis subió mucho el número de desempleados con más de un año sin ocupación.

El coste laboral por hora trabajada en España, una vez eliminados el efecto propio del calendario y la estacionalidad, subió durante el período abril/junio de este año un 1,6%, de acuerdo al Índice de Coste Laboral Armonizado (ICLA) que dio a conocer en las últimas horas el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).

Ahora bien, si en este cálculo no se suprimiesen los efectos del calendario y la estacionalidad, la cifra de este mismo coste sufriría una caída hasta el 1,1%.

Cuando se hace el estudio pormenorizado de la suba, se ve que el rubro en el cual más se incrementaron los costes fue en las actividades financieras y de seguros, donde el alza fue del 6% (y del 8,5% sin la corrección por calendario y estacionalidad). Y este repunte de los costes del sector se debe en buena parte a las indemnizaciones que han debido pagarse por los planes de ajuste para reducir las plantillas que se están llevando adelante, con el lógico y consabido trastorno para el tema del empleo.

Otros rubros en los cuales también se ha hecho notar el aumento de los costes laborales son en la actividad de industrias extractivas, donde pasó del 2,1% al 4,2% y en el transporte y almacenamiento, del 2,9% al 3,7%.

En cuanto a las caídas de los costes laborales, entre los datos más negativos figuran una baja del 3,5% en la administración pública y defensa, del 2,7% sin las correcciones en la seguridad social obligatoria, las actividades sanitarias y las relacionadas con los servicios sociales, que cayeron un 2,6% y un 2,1% sin corregir, y los suministros de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado, los que tuvieron una caída en conjunto del 2,5% y del 2,9% si la eliminación de los factores estacionales y del calendario.

En su informe el INE pone de manifiesto que los datos del ICLA son enviados de manera trimestral a la Oficina Estadística Europea (Eurostat), para que ésta proceda a su publicación posterior, cumpliendo así con los requerimientos estadísticos que fueron establecidos en el plan de acción previsto por la Unión Monetaria Europea.

Debe tenerse en cuenta que el principal objetivo del Índice de Coste Laboral Armonizado es dar a conocer una medida común, que pueda ser comparable y publicada oportunamente para toda la Unión Europea, de forma de poder seguir paso a paso la evolución de los costes que tiene el trabajo en cada país miembro.

A causa de las consecuencias que está padeciendo España de la crisis económica global, la renta per cápita (PIB) de los españoles volvió a caer en el año 2.010, a pesar de lo cual se mantiene en niveles muy próximos a la media de la Unión Europea.

El PIB por habitante de España cayó desde el 103% de la media de la UE que se había obtenido en el año 2.009 al 101% de la misma media en el 2.010.

Si se tiene en cuenta las cifras que proporciona la oficina de estadística comunitaria Eurostat, desde el inicio de la crisis la renta por habitante española cayó del 105% al 101% registrado en la última medición, es decir que se produjo una caída del 4% con respecto al promedio comunitario.

Con estos datos, España está situada en el puesto 12 de los 27 países que integran la UE, con Francia inmediatamente por encima (107%) e Italia inmediatamente por debajo (100%). Los italianos se habían adelantado a España en el 2.009 pero ahora volvieron a caer por debajo de ellos.

Este año la estadística dada a conocer por Eurostat muestra profundas diferencias entre los distintos países de la región, como puede verse por ejemplo entre las cifras que corresponden a Bulgaria (43% de la media de la UE) y a Luxemburgo (283% de esa media). Debemos hacer la salvedad de que el caso de Luxemburgo es una excepción, ya que el resto de los países más ricos tiene valores de renta por habitante situados por debajo del 135% del promedio.

Tomando a la Eurozona como un bloque, la riqueza por habitante en ella cayó un 1%, desde el 109% del 2.009 al 108% del año pasado. Y entre los grandes Estados miembros de la misma, Alemania ya superó su nivel per cápita previo a la crisis pasando del 116% en el 2.007 al 119% en el 2.010.

Francia está todavía ligeramente por debajo de los valores pre crisis (107% frente al 108% del 2.007).

La mayor pérdida per cápita entre los países de la UE correspondió a Irlanda, que pasó del 147% en 2.007 al 125% el año pasado, a pesar de lo cual se mantiene en la tercera posición del ránking comunitario.

Los países más pobres de la UE son Bulgaria (43% de la riqueza promedio por habitante en la UE), Rumania (45%), Letonia (52%), Lituania (58%) y Polonia (62%).

Después de casi un año y medio, desde el mes de octubre del 2.009, la tasa de parados en la Eurozona volvió a caer por debajo del 10%. Esto se debe a que en febrero cayó un 0,1%, ubicándose así en el 9,9%, mientras que en el conjunto de toda la Unión Europea el dato de desempleo es todavía algo menor, el 9,5%.

Pero lamentablemente, si tomamos en cuenta la situación de España, la tendencia se mantiene sin cambios. Contrariamente a lo viene sucediendo con el resto de sus socios de la moneda única, el índice de parados repuntó de nuevo una décima, para colocarse en el 20,5%, de acuerdo a los datos oficiales dados a conocer por la oficina comunitaria de estadísticas Eurostat.

Parece que cuando el jefe del gobierno Rodríguez Zapatero dijo que la vuelta a los niveles óptimos de empleo no iba a ser fácil, sabía de lo que hablaba.

Eurostat calcula que en el mes de febrero último hubo en el conjunto de la UE algo así como 23 millones de parados, de los cuales alrededor de 15.500.000 se encontraban en la zona euro.

O sea que en la UE27 en febrero se redujo el desempleo en unas 99.000 personas, de los cuales cerca de 80.000 pertenecían a la Eurozona.
Los españoles volvieron a ser los líderes del paro, al tiempo que las tasas de parados más bajas se registraron en Holanda (4,3%), Luxemburgo (4,5%) y Austria (4,8%).

Las únicas naciones que se acercaron sin llegar a alcanzarlo a los críticos niveles de España fueron Lituania con un 17,4% y Letonia con un 17,3%.

De los 27 Estados que conforman la UE, el desempleo cayó en 13 de ellos, se mantuvo estable en otros dos y sufrió una subida en los restantes 12, comparando los datos en forma interanual.

Entre los países donde subió el número de parados, las peores cifras se dieron en general en aquellos con más problemas financieros, como es el caso de Grecia que pasó del 10,2 al 14,1% e Irlanda, cuyo incremento fue del 13 al 14,9%.

Finalmente, si tenemos en cuenta a los jóvenes, es decir a los menores de 25 años, la media de toda la UE fue del 20,4% y la de la Eurozona del 19,4%.

En las antípodas del paro juvenil se encuentran Holanda y Alemania, con un 7,4 y 7,9% respectivamente, y España que registra un índice aterrador del 43,5%.

Por primera vez en más de quince años, la economía de España se comportó el año pasado peor que la del conjunto de la Unión Europea.

Los datos correspondientes al crecimiento económico de cada país que dio a conocer la oficina estadística europea (Eurostat), indican que en el 2.010 el crecimiento conjunto de la UE fue del 1,7%, una cifra muy superior a la caída del 0,1% que experimentó el PIB español.

Este es un hecho que no sucedía desde el año 1.994, en el que España abandonó la recesión anterior a la actual crisis económica global, ya que desde entonces la economía española había mostrado invariablemente cifras superiores a la media europea o incluso a la media de la Eurozona.

Pero más allá del promedio, la distancia que separa la evolución de la economía de España con respecto a los dos grandes países comunitarios, es decir Francia y Alemania, es todavía más grande y preocupante.

La economía germana creció en el 2.010 un 3,6% y la francesa un 1,5%.

La caída de estas naciones en el 2.009, el peor año de la recesión, había sido en el caso de Alemania mucho más grande que la española y para Francia de una magnitud similar a la mostrada por España.

Lo concreto es que la media anual para el año 2.010 la deja a España en el indeseado grupo de cinco países que todavía no abandonaron la caída de sus respectivos Productos Internos Brutos.

Estas cinco naciones son Grecia (-4,5%), Rumania (-1,8%), Irlanda (algo menos del 1% por no contar con datos del último trimestre), Letonia (-0,4%) y España (-0,1%).

De esta lista se deduce claramente que España es de todos el país que está más cerca de la recuperación, a pesar de no haber llegado todavía al menos a una situación de equilibrio.

Otro indicador fundamental de la marcha de la economía, el desempleo, tampoco le es favorable a España, ya que en caso lleva varios años con desempeños inferiores a la media europea.

La tasa de paro española del 2.010, del 20,3%, duplicó a la comunitaria, del 9,6%. Esto ha venido sucediendo, aunque no con una diferencia tan grande, en los últimos veinte años.

El paro en España ha venido superando a la media comunitaria desde 1.990, y nunca pudo acercarse a la media salvo en el 2.006, cuando la diferencia entre ambas cifras de paro fue de sólo un 0,3% superior para el caso de los españoles.

El pasado día 22 Eurostat, la oficina estadística de la Comisión Europea que produce datos para toda la Unión Europea, dio a conocer la segunda de las notificaciones acerca de las cifras y déficit de todos los países de la UE a excepción de Grecia. En este caso en particular los datos saldrán a la luz recién a mediados de noviembre.

Lo que sucede realmente es que las autoridades gubernamentales griegas todavía siguen descubriendo verdaderos “agujeros negros” en su muy complicada tarea de limpieza de las cuentas públicas griegas.

Es por esta situación que a comienzos de la semana pasada el comisario de Asuntos Económicos y Monetarios comunitario, Olli Rehn, tuvo que salir a dar explicaciones adicionales, afirmando en esta ocasión que la misión de la Comisión Europea que en su oportunidad en setiembre pasado se había instalado en Atenas para monitorear la verdadera situación de las finanzas de los helenos, había hecho algunos descubrimientos con relación a algunas entidades puntuales que ameritaban que su situación debiera ser reclasificada como “pública”.

Rehn continuó explicando que estos nuevos hallazgos seguramente tendrían “un cierto impacto de magnitud todavía no mensurada” al alza sobre el déficit público y la deuda de los griegos, para el período en estos momentos en estudio correspondiente al período 2.006-2.009.

La primera estimación que los técnicos y especialistas de Eurostat hicieron el pasado mes de abril para el déficit público de Grecia situaba esta cifra en valores que no caían del 13,6% del Producto Interno Bruto del país.

Pero como dijimos antes el caso de los griegos es el único que está sujeto a una eventual tercera cifra, ya que la delegación de la Comisión Europea sigue encontrándose con un panorama diferente día a día al revisar las cuentas y los balances de las distintas entidades helenas.

De acuerdo a los datos que brindó esta segunda revisión, Irlanda con el 14,4% de su PIB y el Reino Unido con el 11,4%, encabezan la lista de los países de la región con mayores desequilibrios presupuestarios, siguiéndolos España en un hasta ahora provisorio pero incómodo tercer puesto con el 11,1% de su PIB involucrado en el déficit, a pesar de que este guarismo es una décima menor al que se había dado a conocer en abril pasado.

La inflación anualizada de la Eurozona alcanzó en el pasado mes de julio un 1,7% frente al 1,4% que había sido medido el mes de junio anterior y el todavía más bajo, de hecho deflación, del -0,6% de hace doce meses atrás.

De cualquier forma en términos mensuales los precios tuvieron un retroceso del 0,3% de acuerdo a los datos que se dieron a conocer horas atrás por la oficina estadística comunitaria Eurostat.

Si la medición se realiza en el conjunto de la Unión Europea (UE) la inflación anual estuvo en el orden del 2,1% frente al 1,9% del mes anterior y el 0,2% del mismo mes del 2.009. El dato mensual por su parte retrocedió un 0,2%.

La media europea fue superada en julio por España, que registró una tasa interanual de inflación del 1,9%, un 0,4% por encima de junio, todo esto de acuerdo del IPC armonizado europeo (HIPC).

El mes que finalizó hace unos días mostró los precios cayeron en España un 0,4% con respecto a junio y un 0,3% en todo el conjunto de la zona euro.

Los países con tasas de inflación interanual más bajas en el mes de julio fueron Irlanda, Letonia y Eslovaquia, con cifras que oscilaron entre el -1,2% y el 1%; en el extremo opuesto, Rumania, Grecia y Hungría presentaron las tasas de inflación interanuales más elevadas, entre el 3,6% de Hungría y el 7,1% de Rumania.

Las conclusiones del informe indican que de los 26 Estados miembros, en julio con respecto a junio la inflación subió en 19, permaneció estable en 1 y cayó en 6 según las mediciones de Eurostat.

Las subidas de precios interanuales no fueron generalizadas y presentaron sectores con diferencias más pronunciadas, como es el caso de la industria del tabaco, el transporte, las bebidas alcohólicas y la vivienda.

Las caídas de precios más significativas las podemos encontrar en las comunicaciones, todo lo relacionado con la industria del ocio, la cultura y el menaje.

El combustible, un insumo fundamental que influye directamente en el costo de vida de los países, creció para el transporte un 12,7%, mientras que el gasóleo para fines de calefacción subió casi un 26%.

En la relación mensual, los precios más elevados se encontraron en el ocio y la cultura (1,2%), la hotelería y los restaurantes (1,1%) y el transporte (0,5%). Los más bajos correspondieron a la indumentaria (-9,7%) y los productos de menaje para los hogares (-0,6%).

El trabajo temporal, si bien no es la mejor forma de estar empleado, es en estos momentos de crisis laboral producida como consecuencia de la crisis económica global que comenzó a fines del 2.008 una manera de ir enfrentando el temporal derivado de la falta de empleo.

Y es en este tipo de trabajo donde España se ubica en el segundo lugar dentro de los países de la Unión Europea con mayor cantidad de trabajadores con contrato temporal.

El mercado laboral español presenta por estos días un 25,4% de empleo temporal, y esta cifra sólo es superada por Polonia, que muestra al 26,5% de sus trabajadores empleados de esta forma.

Después se ubican en la lista Portugal, con un 22% y Holanda, un país donde tradicionalmente los trabajos temporales son comunes y hoy representan el 18% del total del empleo disponible.

Estos datos surgen de las últimas informaciones oficiales dadas a conocer por la oficina estadística comunitaria Eurostat.

En el extremo opuesto de esta lista se sitúan Rumania, Lituania y Estonia, donde la contratación temporal de personal no sobrepasa el 2,5%.

Si tomamos el conjunto de la Unión Europea, en el año 2.009 la tasa de contratos de duración predeterminada estuvo en el orden del 13,5%, un 0,5% menos que el año precedente.

Pero también tenemos en estos tiempos de crisis el caso de los empleos de tiempo parcial, que no insumen horario completo a quienes lo toman. En este caso España registró un porcentaje del 12,6%, bastante por debajo de la media comunitaria del 18%.

Entre los países con más trabajadores a tiempo parcial encontraos a Holanda con un altísimo 47,7%, Suecia con el 26%, Alemania el 25,4%, Dinamarca el 25,2% y el Reino Unido el 25,0%.

De acuerdo a los datos brindados por Eurostat se refleja que durante el año anterior se redujo por vez primera en más de un lustro la tasa de empleo femenino en el conjunto de la UE, al haber pasado del 59% en el 2.008 al 58,6% en el 2.009.

Las tasas más altas de empleo para las mujeres se ubican en países como Dinamarca, Suecia, Holanda y Finlandia, con porcentuales variables en todas ellas entre el 73% y el 68%.

España se ubica por debajo de la media europea con un 52,8% de mujeres que trabajan.

De cualquier forma salvo en el caso específico y bastante extraño de Lituania, en todos los Estados miembros de la UE la tasa de empleo masculina supera a la femenina.

Los países de la Eurozona habían terminado el año anterior con el dato de crecimiento del último trimestre en el 0%, o como se suele decir “ni para atrás ni para adelante”.

Y con el comienzo de este 2.010 que estamos transitando el clima en buena parte del continente jugó una mala pasada a las expectativas de mejora de los parámetros económicos.

Lluvias y nevadas hicieron que se retrasasen muchas obras de infraestructura en la mayoría de los países con lo cual la construcción, uno de los principales motores de la recuperación tuvo un desempeño negativo que lamentablemente neutralizó el incipiente crecimiento que mostraban otras áreas de la economía.

Estos datos son los que había vaticinado el Banco Central Europeo, que predijo un estancamiento en la zona euro, o el Banco Central de Alemania (Bundesbank), que dio como muy probable un retroceso de la economía alemana.

Pero la realidad en el primer trimestre del año echó por tierra con los malos presagios, y en esos tres meses el PIB global de la Eurozona creció un 0,2% respecto a los últimos tres meses del 2.009, de acuerdo a datos oficiales que en las últimas horas dio a conocer Eurostat, la oficina estadística europea.

Esa misma subida del PIB se hace extensiva no sólo a la zona euro sino a todo el conjunto de la Unión Europea.

Hace menos de un mes, la Comisión Europea hacía apuestas por una subida del 0,1% en tasa intertrimestral. Estos valores coincidían con los que la Agencia Bloomberg había obtenido de encuestar a más de treinta analistas privados de primer orden en toda la región. Pero la realidad esta vez superó los cálculos, y el crecimiento fue algo mayor.

De cualquier forma, las tasas de crecimiento son escasas en la mayoría de las naciones de la UE, y resultan insuficientes para comenzar a aumentar la recaudación por impuestos y de esta manera empezar a disminuir el gran y generalizado déficit público.

Distinta es la situación en los Estados Unidos, que recupera el terreno perdido con bastante más rapidez al mostrar una tasa de crecimiento trimestral del PIB del 0,8%.

Las expectativas para el segundo trimestre hablan de una nueva subida del PIB global muy pequeña, que en el caso de España y a causa del nuevo ajuste anunciado hace apenas unas horas por el presidente Rodríguez Zapatero podría llegar a ser nuevamente nula o todavía menor al resto de la Eurozona.