MercadoContinuo

Los datos son contundentes: Se espera que China crezca este año 10,5%, la India 9,7% y otros países emergentes de gran importancia como Brasil entre 7,5 y 8%. Todos estos crecimientos arrastrados por la inmensa demanda interna de esos países y la subida del consumo individual.

En general, y en mayor o menor medida, todos los países emergentes terminarán el 2.010 con importantes subidas en sus PIB.

Este es un fenómeno que tiene su eje en los países del Asia no japonesa, ya que todo ese conjunto de naciones ha crecido entre abril del 2.009 y junio de este año un promedio de 9%, con una producción industrial que en algunos casos puntuales llegó a crecer hasta el 25%.

En China el poder adquisitivo de la población creció más en el interior del país que en la zona exportadora, con un aumento significativamente mayor del PIB por habitante en las provincias del interior que en la franja costera exportadora por excelencia.

Bloomberg calcula que un flamante matrimonio campesino chino adquirirá este año en promedio más de 40 kg de equipos electrónicos y aparatos eléctricos, algo nunca antes visto en la historia del país. Son utensilios que para ellos constituyen toda una novedad, y su incipiente poder de compras les permite adquirirlos sin demasiados inconvenientes.

Para Morgan Stanley, en los dos próximos años el número de hogares de los países que forman el BRIC (Brasil, Rusia, India y China) con ingresos por encima de los 10.000 dólares anuales va a superar a los de la Eurozona y los Estados Unidos. Un dato impensable hasta antes de la crisis global.

Goldman Sachs extrae como conclusión que de persistir la actual tendencia, el crecimiento del gasto doméstico de los países emergentes en la próxima década va a dominar el gasto mundial, a tal punto que para el 2.016 muy probablemente el producto agregado del BRIC supere al de los Estados Unidos.

El caso de China puede llegar a ser preocupante pero por razones inversas a las de la mayoría de las naciones desarrolladas: en el 2.009 su economía creció un 8,2%, y a fines de este 2.010 los guarismos indicarían una cifra cuatro o cinco puntos mayor, con una intensa productividad en el interior del país.

Antes del 2.008, 300 millones de chinos participaban del mercado mundial. Hoy son no menos de 800 millones y en constante subida.
Hay algo que está claro y es irrefutable: en el interior de China y tal vez la India está en la actualidad el mayor impulso al aumento de la productividad de todo el sistema económico y financiero mundial.

Una vez solucionados los inconvenientes que se habían producido hace unos meses por las trabas sanitarias impuestas por Pekín, la República Argentina volvió a enviar los primeros embarques de aceite de soja a China, de acuerdo a fuentes oficiales del gobierno de Cristina Fernández.

“Las autoridades chinas nos informaron que volvieron a autorizar los embarques argentinos de aceite de soja”, fueron las palabras del ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca argentino Julián Domínguez.

Recordemos que en la visita que la presidenta argentina realizó a China en julio pasado, las autoridades del gobierno chino le adelantaron que la reanudación de los embarques se produciría en cuanto se conociera la fecha de llegada de un funcionario de primera línea a la Argentina.
Así es que ahora se conoce que el próximo 12 de noviembre llegará a Buenos Aires el Ministro de Agricultura chino Han Changfu, en el marco de la agenda acordada por ambos países.

Confirmando en cierta forma lo adelantado por Domínguez, el subsecretario de Agricultura Oscar Solís adelantó que la compra de una importante cantidad de aceite de soja argentino ya había sido realizada por el gobierno de China.

Las empresas cerealeras con filiales en los dos países ya están cerrando los contratos respectivos y los primeros envíos del importante insumo precisado por los chinos ya están pronto a partir en gigantescos buques tanque.

Debemos recordar que la Argentina es el principal exportador mundial de aceite de soja, y en estos últimos meses y por las trabas impuestas por los chinos, este país fue desplazado en la compra del aceite de soja por parte de la India.

Basta indicar que hasta el inicio del conflicto China compraba el 46% del total de las exportaciones del país latinoamericano, y ahora sólo compra el 1%, aunque espera recuperar posiciones rápidamente.

Todo el problema tuvo su origen en un cambio en las disposiciones chinas en cuanto a la presencia de ciertas sustancias presentes en el aceite de soja que se producen durante su extracción, las que bajaron drásticamente según los nuevos parámetros, por lo que el aceite argentino dejó de cumplir con los requisitos fijados unilateralmente por los chinos.

Muchos en Buenos Aires interpretaron la medida como una represalia ante las medidas antidumping (contra la competencia desleal) que tomaron los funcionarios del Ministerio de Comercio de la Argentina contra algunas importaciones chinas como textiles y calzado.

En la actualidad China es el tercer destino de las exportaciones argentinas, detrás de Brasil y Chile.

De acuerdo a los pronósticos que dio a conocer el director general adjunto de la Organización Mundial del Comercio, Alejandro Jara, tras la tremenda caída que sufrió el comercio mundial en plena crisis económica global el año pasado, se espera que este año la subida en términos reales de las transacciones comerciales a nivel global alcance el 12%.

Jara recordó que el año pasado el comercio a nivel global cayó más de un 9%, y la adjudicó esta “brutal” caída a la contracción de la actividad económica producida a consecuencia de la crisis global.

El año anterior algunos países tomaron medidas restrictivas o proteccionistas pero siempre de carácter transitorio y limitadas, con una incidencia mínima en el panorama comercial planetario.
En este sentido la nación que más acciones adoptó con esas características fue la India, mientras que el principal receptor de este tipo de medidas sin duda fue China.

De cualquier forma, y pese a la mejoría experimentada este año, para que el comercio mundial vuelva a registrar los niveles anteriores a la crisis desatada en los Estados Unidos a finales del 2.008, Jara estima que serán necesarios al menos dos años de crecimiento al ritmo de este 2.0101 en curso.

Todavía más largo considera que será el tiempo que habrá que esperar para ver plasmada la mejoría en el campo comercial en el empleo, ya que no necesariamente una mejoría en el intercambio comercial internacional se ve reflejada simultáneamente en los niveles de recuperación laboral de las diferentes naciones.

Como casi todos los analistas políticos y económicos del mundo, Jara cree que la recuperación de la crisis está siendo más vigorosa en los países emergentes, como China, India y la mayoría de los países de Latinoamérica, que en los países desarrollados de Europa y en los Estados Unidos.

Con respecto a la situación de la Ronda de Doha para una mayor liberalización del comercio a nivel mundial, Jara afirmó que el centro neurálgico de las conversaciones continúa siendo el tema de la agricultura, aunque también otros ámbitos presentan ciertas dificultades.

“Después de nueve años, la base de la arquitectura comercial mundial ya está sentada, aunque en verdad sigue habiendo divergencias, algunas de ellas de peso”, afirmó el director de la OMC.

Los ministros de agricultura de la República Argentina y la India, Julián Domínguez y Sharad Pawar respectivamente, se reunieron hace pocos días en Buenos Aires para analizar la situación agrícola de ambas naciones y firmar un memorando de entendimiento, en el que se prevé entre otras cosas la creación de un grupo de trabajo permanente que incremente la cooperación en materia agrícola entre ambos países.

El ministerio de agricultura de la Argentina aseguró en un comunicado oficial que la firma de este acuerdo “va a permitir subir la cooperación en infraestructura, investigación y producción agrícola y ganadera” entre otras áreas inherentes al sector.

La India cobró en los últimos años una gran importancia como socio comercial para la Argentina, al haberse convertido este año en curso en el mayor importador global del aceite de soja que produce el país latinoamericano, el que es a su vez el mayor productor mundial de ese producto.

En el período enero/julio de este año la nación asiática importó aceite de soja proveniente de la Argentina por un valor de 1.400 millones de dólares, asegurando el ministro Pawar que esa cifra para finales del 2.010 “va a superar holgadamente los 2.000 millones de la moneda estadounidense”.

Dado el constante incremento en la población india, con una tasa de natalidad bastante por encima de la media mundial, Pawar destacó que su gobierno “le da mucha importancia a la relación comercial con la Argentina a mediano y largo plazo, por tratarse este país de Latinoamérica de uno de los principales exportadores mundiales de alimentos y materias primas alimentarias”.

El ministro hindú viajó a la Argentina con una comitiva de trece miembros, compuesta por funcionarios nacionales y regionales, además de los principales empresarios indios del sector alimenticio.

Además la delegación india prestó mucha atención a la serie de conferencias y charlas que técnicos y empresarios argentinos dieron acerca de los últimos avances en tecnología agrícola que se está implementando en el país para el cada vez más importante tema del almacenaje de granos.

Este es un tema de vital importancia para el país asiático, ya que en la actualidad produce anualmente unos 160 millones de toneladas de granos, y su capacidad de almacenaje es de apenas el 25% de esa producción.

Brasil, Rusia, India y China forman como todos sabemos el grupo BRIC, de influencia cada vez más acentuada dentro del panorama económico mundial.

Y los cuatro quieren aprovechar la cumbre de hoy 16 de abril que se llevará a cabo en Brasilia para dar a conocer al mundo la agenda que tienen previsto llevar a cabo para afrontar la salida definitiva de la crisis económica global.

Nuevamente Lula Da Silva y Dimitri Medvedev van a insistir con la propuesta de sustituir al dólar como moneda de referencia a nivel internacional.

Como “aperitivo” a esta reunión, ayer se llevó a cabo otra del foro IBAS, que está conformado por India, Brasil y Sudáfrica.

Ya desde el año 2.008 los expertos auguraban que la entrada en el escenario mundial de las potencias emergentes en general y en particular las del grupo BRIC iba a generar cambios de fondo en el entorno económico de todo el mundo, al ponerse en marcha una verdadera reconfiguración de la geografía productiva a nivel planetario.

Los BRIC concentran entre los cuatro casi el 15% del PIB mundial, el 13% del comercio internacional y nada menos que una cuarta parte de la superficie terrestre. Suman entre todos más del 40% de la población del planeta y sus reservas internacionales sumadas dan el escalofriante porcentaje del 41%, bastando sólo decir que sólo Brasil tiene guardados en su Banco Central más de 210.000 millones de dólares.

No es difícil darse cuenta el por qué entre los cuatro países aspiran a un protagonismo mucho mayor que el actual de cara al futuro no sólo por sus números actuales sino por su potente e irrefrenable crecimiento económico.

Cuando Goldman Sachs inventó la sigla BRIC en el año 2.001, pronosticó que este grupo representaría para fines de la década el 10% del PIB global. Todavía no terminó esta década y las estimaciones creen que pueden llegar al 18% a fines de este 2.010.

Desde el 2.005 a esta parte los integrantes del BRIC acumulan más del 50% del crecimiento mundial, y en el quinquenio previo a la crisis ellos “tiraron del carro” del crecimiento global, puesto que el 80% del mismo provino de esas cuatro economías.

Lula Da Silva acotó que desde el año 2.003 el intercambio comercial entre las cuatro naciones creció un 500%, lo cual explica por qué hoy generan casi el 70% del crecimiento mundial.

Esto convierte al grupo en la principal esperanza para una pronta recuperación de la recesión mundial.

En las últimas horas el Banco Central de la India decidió restringir y hasta suspender en algunos casos ciertos servicios que se prestaban mediante Pay Pal, el sistema de transferencia de dinero on line quizás más difundido en el mundo.

Las autoridades indias decidieron tomar esta medida que puede traer un serio problema a miles de pequeñas empresas de ese país, ya que la gran mayoría de ellas lo utilizan para recibir pagos de sus clientes en el exterior y evitar así los lentos y engorrosos trámites de la Banca local y sus elevados costes.

La crisis económica global hizo que en la India como en el resto del mundo se intensificaran, o por lo menos se tratase de hacerlo, el comercio exterior para combatir así en parte la recesión propia del país, que de por sí no estaba pasando ya un buen momento.

Según lo difundido por el Banco Central indio, a pesar de su uso masivo Pay Pal no está debidamente registrado y reglamentado en ese país, y ese tipo de transacciones necesitan la autorización expresa de las autoridades financieras.

Por su parte, los directivos de Pay Pal con representación en la India ya admitieron que debido a las actuales circunstancias varios pagos y transacciones hechas por ciudadanos hindúes habían sido suspendidos hasta tanto se aclare el panorama y se establezca el alcance de las medidas gubernamentales.

Es por esta razón que los clientes de Pay Pal pueden recibir el pago que se les hace desde el exterior pero no se los autoriza a ingresarlos a su cuenta bancaria, con lo cual es lo mismo que si no lo recibieran.

En estos días la empresa aseguró a sus miles de usuarios que está trabajando full time con los controladores gubernamentales para solucionar el conflicto.

Pay Pal es en la actualidad propiedad de eBay, y se dice que habría recibido indicaciones del Banco Central indio para que deje sin efecto los pagos que supongan transferencias de cualquier tipo desde o para cuentas bancarias indias.

Esta limitación afecta a las transferencias personales, no a las comerciales, que están sometidas a altas tasas debidamente especificadas.

Por esto es que muchas empresas declaraban sus transacciones como personales para evitar los impuestos que se debían abonar de otra forma.
En estas épocas de crisis los pagos internacionales crecieron mucho en Pay Pal y actualmente representan el 25% del total de transferencias entre naciones, lo que en el 2.009 supuso una cifra cercana a los 71.000 millones de dólares.

El presidente del gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero citó hace unos días en el Palacio de La Moncloa a su vicepresidenta económica, Elena Salgado y a destacados especialistas en temas europeos como Jacques Delors, Felipe González y Pedro Solbes.

No hizo falta que pasara mucho tiempo para que todos se pusieran de acuerdo en temas fundamentales: este semestre que se acaba de iniciar España va a presidir la Unión Europea, y deberá servir para reforzar el aspecto económico de Europa, ya que consideran que es la única forma que tiene el viejo continente de competir en igualdad de condiciones con los Estados Unidos y las potencias emergentes como Brasil, China e India, en el marco de la salida de la recesión producida por la crisis económica global.

Esto es lo que esperaba escuchar Rodríguez Zapatero, ya que los tres “europeístas” remarcaron que el gobierno económico de Europa no parte de cero, y recordaron la acción coordinada de la Unión Europea en el otoño del 2.008, cuando la crisis económica y financiera estalló con todo su poderío.

Con esto quedó demostrado que existe una base de consenso entre los países de la UE para impulsar políticas económicas de común acuerdo, lo que podría hacer más llevadera la presidencia del mandatario español en su paso por el gobierno del organismo europeo.

Zapatero les solicitó a sus invitados que la precisaran nuevas formas de avanzar en políticas económicas comunes, las que se encuadran en la revisión de la Agenda de Lisboa, que coincide con el semestre español en Europa.

Todos coincidieron en que los fundamentos de una verdadera “comunión económica” se basan en el fortalecimiento y profundización del mercado interior, la necesidad de una política energética común y la puesta en marcha de políticas de investigación, desarrollo e innovación.

Delors, quien en su momento fue considerado el padre del euro, lamentó que la unión monetaria que comenzó a principios del 2.002 no se viera acompañada de una verdadera unión económica entre todos los países de la Eurozona.

Nuevamente un Organismo Internacional modifica sus previsiones con respecto a las consecuencias de la crisis económica mundial.

Esta vez es el Banco Mundial, que en sus últimos informes señalaba que las remesas de dinero que los familiares fuera de Latinoamérica enviaban mensualmente a sus países de origen iban a sufrir una caída de alrededor del 5%.

Ahora las nuevas estimaciones elevan esa cifra a no menos del 7%, ya que al no percibirse signos de una mejoría duradera en las naciones principalmente de la Eurozona de una recuperación definitiva, aunque sea a mediano o largo plazo, no permite que los emigrantes latinoamericanos puedan enviar dinero a sus respectivas naciones al ritmo que sucedía hasta antes del comienzo de la crisis.

El otro gran receptor de migrantes, los Estados Unidos, tampoco está por el momento en condiciones de mejorar la situación de los cientos de miles de sur y centroamericanos que residen y trabajan en su territorio.

El Banco Mundial tiene una sección especialmente dedicada a estudiar y controlar la marcha de este flujo de dinero proveniente de las remesas, tal la importancia que este hecho tiene para muchas naciones latinoamericanas, especialmente las más pequeñas en cuanto a territorio y volúmenes económicos de intercambio.

Esta caída en las remesas se condice con la revisión a la baja que también se efectuó en Junio con respecto a la marcha de la economía mundial, que ahora se estima en una recesión global de casi un 3%.

Dilip Ratha, el economista en jefe del Grupo de Perspectivas para el Desarrollo del BM, indica que en el 2.009 la caída de las remesas podría ser todavía peor a la indicada en la segunda previsión, y llegar incluso al 9,4%, lo que indicaría que las remesas durante este año serían, en el mejor de los casos, de entre 58.000 y 60.000 millones de dólares.

A nivel mundial, la caída de las remesas se está convirtiendo en un grave problema. A modo de ejemplo, podemos tomar la cantidad de dinero que reciben por ese concepto los tres países que más dependen de esos ingresos.

India recibe anualmente 52.000 millones de dólares, China 40.600 millones y México, que depende fuertemente de las remesas que provienen de los Estados Unidos, 26.300 millones de dólares, y experimentó en lo que va del 2.009 una caída del 11% con respecto al mismo período del 2.008.

Ya parece estar definitivamente instalado en la opinión de todos los analistas políticos y económicos del mundo que la salida a esta crisis global que hoy nos afecta estará en buena medida en manos de los países emergentes.

Y dentro de esos países, el BRIC reúne a las principales naciones que pertenecen a ese grupo.

Es así que Brasil, Rusia, India y China están en condiciones de ofrecer alternativas para superar este marco de recesión que en estos meses cubre buena parte del planeta.

Estos cuatro países, que representan el 40% de la superficie, la mitad de la población y el 25% de la riqueza mundial, reclaman con su sola presencia y reuniones un cambio en el sistema económico, financiero y social que en la actualidad rige los destinos de gran parte de la raza humana.

Por esta razón, en la reunión que se realizó en Junio pasado en la ciudad rusa de Ekaterinburgo, donde en 1.918 fueron asesinados el Zar Nicolás II y toda su familia, los Presidentes Lula Da Silva, Dimitri Medvedev, Hu Jiantao y el primer ministro indio Manmohan Singh, se trataron temas relacionados con alternativas a la supremacía de las grandes potencias industrializadas, reformas al sistema financiero internacional y a la supremacía del dólar como moneda de intercambio comercial a nivel global.

Todos temas que a la luz de los acontecimientos que se vienen desarrollando desde hace un año cuando comenzó la crisis económica global en los Estados Unidos, no parecen ir por muy buen camino.

El BRIC pretende convertirse en una especie de eje paralelo y contrapoder a la supremacía en materia de decisiones que hoy ejerce el G-8, últimamente con más desaciertos que éxitos.

Las cuatro naciones están firmemente decididas a que se realicen cambios profundos en el sistema mundial de comercio, aunque todavía persisten diferencias entre ellos con respecto al proteccionismo agrícola y a los acuerdos que se siguen negociando en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Lo cierto es que se está gestando cada vez con más fuerza el inicio de una nueva era a nivel global, con un grupo como el BRIC que, en representación de las naciones emergentes de todo el mundo, pretende con bien ganadas razones, no ser sólo un mero espectador de las acciones a tomar a nivel planetario, sino un protagonista con voz y voto a la hora de tomar decisiones que determinen la marcha de la economía y la política a nivel mundial.

La India es uno de los integrantes del G-20, y como tal participa activamente de las reuniones que ese grupo realiza cada tanto, y que últimamente se ocupa casi en exclusividad de los problemas derivados de la crisis global.

Lo concreto es que más allá de su integración en el G-20, ese país asiático, uno de los más poblados y pobres del mundo, tiene al igual que el resto de las naciones integrantes motivos suficientes para preocuparse.

Uno de los problemas más graves que afronta India hoy en día es que se trata de un país netamente importador debido a su inmensa población y su necesidad de alimentos, pero la crisis global desbalanceó de tal forma las balanzas comerciales de la mayoría de los países, que se le hace difícil conseguir los insumos necesarios para mantener el nivel alimentario necesario para la población.

El nivel de parados, que siempre fue alto salvo en ciertos sectores muy particulares, alcanza en la actualidad valores realmente muy preocupantes, y el empleo es algo que ni ahora ni nunca abundó en la India.

Uno de los sectores de la India que generalmente tiene un nivel de empleo razonable es el turístico, y dentro de ese sector, el turismo más buscado por los extranjeros que van en tren de conocer el país, es probablemente el que se dirige a Kerala.

Kerala es una provincia situada en la zona suroeste del país, y es en realidad una estrecha franja de tierra con muchos km. de costa.
Se lo conoce además por ser la zona más alfabetizada del país, con una tasa de alfabetización superior al 90%.

Pero desde hace ya unos cuantos meses, más precisamente desde el invierno indio, que es la estación con más movimiento turístico en el año, comenzó a sufrir los efectos de la crisis.

El aumento de turistas que se venía produciendo desde hace tres años ha sufrido una brusca caída, y eso impactó de manera negativa en todos los números de la región sur de la India, tanto en la faz puramente económica como en la social, con el tema del creciente desempleo.

Los ingresos por el turismo podrían disminuir más del 60% en la próxima temporada si la crisis global no comienza a revertirse, cosa poco probable hasta el momento.

Se esperaban más de 600.000 turistas en Kerala para la temporada, pero estos números ya son considerados imposibles de alcanzar, y muchos se conforman con recibir la mitad de lo estimado.
Sólo el paso de los meses dirá si el turismo hindú puede recuperar su incipiente esplendor, o si la crisis global se cobra una nueva víctima entre los cientos que ya se ha cobrado.