MercadoContinuo

No existe ningún documento escrito que lleve membrete oficial, pero el mensaje ya está llegando a los altos mandos de las entidades financieras que preparan los cierres definitivos del ejercicio anterior. Y este mensaje “subliminal” indica que los beneficios del 2.011 tienen que ser necesariamente muy austeros. Lo que se busca es que se aprovechen al máximo los resultados eventualmente positivos del año pasado para subir las provisiones y las promociones en curso, tal como lo anunció el nuevo gobierno del PP.

Ahora bien, esto se contradice con las declaraciones periodísticas del ministro de Economía de España, en las que dijo que los Bancos y Cajas españolas tendrán que llevar adelante provisiones adicionales debido a su exposición al “ladrillo” por un valor de 50.000 millones de euros.

De acuerdo a los dichos de De Guindos, la mayoría de las entidades podrán realizar esas provisiones “per se”, a través de sus propios beneficios, en el curso de varios años. Pero ahora se les pide que reduzcan sus resultados para subir las provisiones, lo cual es un contrasentido.

Esta petición va en línea con las declaraciones de Mariano Rajoy acerca de un plan para el sector que se basará en el saneamiento de los balances.

Los dichos del ministro no cayeron del todo bien en el sector porque se tomaron en cierta forma como una acusación generalizada, sin distinguir entre las distintas realidades de las entidades bancarias y financieras españolas. Lo cierto es que ahora deberá actuarse con rapidez sobre los balances del año que acaba de terminar.

Bajar de forma desmesurada los beneficios afectará a la política de dividendos, un tema muy sensible para los inversores españoles. Pero José Manuel González-Páramo, actual consejero del BCE y candidato a ocupar la gobernación del Banco de España, ya advirtió en el mes de julio pasado que “Los bancos deben dejar de pagar dividendos para capitalizarse; no veo que eso sea algo sacrílego. Sobre todo mientras el mercado no vuelva a abrirse”.

Estos beneficios marcan también las retribuciones a los directivos y consejeros de las entidades, lo que en la práctica es un tema todavía más espinoso que los dividendos.

Pero para González Páramo es mucho mejor no pagar los dividendos correspondientes que darle entrada al Estado en el accionariado de la entidad.

Son muchos los factores a ser tenidos en cuenta y habrá que ver finalmente qué decisión se toma en busca del “mal menor”.

José Manuel González Páramo, miembro del consejo ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), aseguró que las pruebas de resistencia que se realizaron a los Bancos de la Eurozona y que van a ser publicadas el viernes de la semana entrante, serán positivas para el conjunto de la banca de España porque van a dar el exacto panorama de la situación del conjunto del sistema financiero.

El funcionario dijo textualmente que “Tengo plena confianza en que los resultados de las pruebas de estrés van a mejorar la posición de las entidades financieras españolas”.

Por lo demás, y manteniendo la independencia del resultado concreto que arroje la prueba que se realizó sobre los Bancos, el funcionario defendió la misma aduciendo que ésta es en cualquier caso positiva ya que se ha transformado desde el comienzo de la crisis económica global en un verdadero ejercicio de transparencia.

Una prueba de este calibre siempre supone un hecho de trasparencia, produce información y por sobre todas las cosas es un compromiso para los gobiernos de los distintos países, en este caso de España, para que ponga en marcha los planes económicos que sean necesarios para que las faltas de capital o la debilidad de alguna de las entidades financieras sometidas a análisis se puedan solucionar.

González Páramo recordó que en general la banca de España pudo comenzar a refinanciarse con más comodidad en los mercados internacionales después de que se dieron a conocer los resultados de las pruebas europeas de estrés que se llevaron a cabo el año pasado.

Pero a pesar del optimismo que muestra en todas sus declaraciones el economista español, los demás expertos tienen previsto que al menos una docena de las entidades financieras sometidas al test deban suspender, y la mayoría de ellas son de España, Alemania y de la rescatada Grecia.

Lo concreto es que uno de los ejecutivos de una de las entidades españolas que se someterán a las pruebas de estrés le aseguró al “Financial Times”, el que no ha revelado su identidad, que “existe la sensación generalizada de que las autoridades europeas quieren que varios Bancos españoles no puedan superar las pruebas, de forma tal que éstas parezcan más estrictas de lo que realmente son”.

España está librando una dura batalla contra la crisis. Y afortunadamente en los últimos días recibió fuertes muestras de adhesión de parte de importantes personajes del quehacer político y económico de toda la Eurozona.

Primero fue el fuerte espaldarazo que recibió a principios de semana por parte de la canciller alemana Ángela Merkel. Y después José Manuel González Páramo, miembro del comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), quien enfáticamente aseguró que los españoles están haciendo las cosas muy bien, a la vez que advirtió que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero debe seguir con las reformas estructurales para poder crecer y crear empleo en el mismo nivel de los países desarrollados.

En declaraciones periodísticas, el economista afirmó textualmente que “España es enteramente dueña de su destino, pero ser dueño del destino no significa que el destino esté escrito en las estrellas; uno es dueño de su destino porque ha hecho las cosas en el pasado bien, pero porque responde también a las exigencias del presente, y la paciencia de los mercados no es ilimitada”.

El ejecutivo del BCE, al contrario de lo que dijo en forma amplia y profusa de la situación española, no quiso pronunciarse sin embargo acerca de la coyuntura que está atravesando actualmente Grecia, ya que afirmó que mientras que no se pronuncie con su diagnóstico la Comisión que han constituido el BCE, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional, no es lógico ni aceptable hacer ninguna declaración.

Sin embargo, sí reconoció el nerviosismo que está reinando en los mercados internacionales por la pérdida de la capacidad de financiación de los griegos, considerando además que la nación helénica tendría que someterse urgentemente a un programa muy estricto de reformas y saneamiento presupuestario.

Pero el ejecutivo se preocupó en todo momento de remarcar y exculpar a los mercados de la situación actual de los griegos, poniendo de manifiesto enfáticamente que los problemas por los que está atravesando Grecia son consecuencia exclusiva de las decisiones de las autoridades políticas y económicas del país.

González Páramo destacó que “a los mercados no se les puede estar continuamente echando la culpa de todo. Los problemas de la economía de Grecia tienen que ver fundamentalmente con las decisiones que las autoridades griegas tomaron en los últimos tiempos. Y nadas más que eso”.

José Manuel González-Páramo, quien es miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), hizo unos días atrás declaraciones en las que considera que la Banca de España en particular y de toda la Eurozona en general no debería pecar de “excesiva prudencia” al momento de conceder préstamos, puesto que su función social en muy grande e importante, además de que ese mecanismo le permitiría obtener ganancias como para contribuir al mejoramiento de sus todavía maltrechas finanzas como consecuencia de la crisis económica global.

Ya pasaron casi dos años desde la explosión de la crisis de las hipotecas subprime en los Estados Unidos, que parece haber sido la campana de largada para esta tremenda crisis que cubre hoy buena parte del mundo.

A partir de allí, y en forma creciente, los Bancos entraron en una espiral de excesiva prudencia que poco ayuda a la población y a los mismos gobiernos a superar la situación.

Según González-Páramo, “no siempre es mejor ser excesivamente conservador que asumir riesgos que limiten con la imprudencia a la hora de conceder préstamos”, ya que esto puede originar, como de hecho sucedió, una grave contracción del crédito que obstaculiza la salida de la crisis.

Es por esto que el BCE fomenta a nivel regional los créditos bancarios de todo tipo, como una forma de acrecentar la capacidad económica operativa de la población y permitir así la salida de la recesión en que todavía se encuentran varios países de la Unión Europea.

Estas medidas bancarias de mantener y aún aumentar la cartera crediticia debería mantenerse como mínimo hasta fines del presente año, o tal vez hasta bien entrado el 2.010, según estimaciones del funcionario.

Tendría que ser tarea primordial de los Bancos aumentar y reforzar su base de capital para poder hacer frente a futuros aunque poco probables riesgos y para garantizar un flujo fluido de dinero en materia de préstamos ante el requerimiento de la población en general, la industria y el comercio.

En el mediano y largo plazo, muchas entidades bancarias van a tener que tomar serias medidas de reestructuración para hacer frente a las nuevas necesidades del mercado, especialmente el inmobiliario como es el caso de España, ya que este mercado además de haber sido el origen de toda la crisis global posterior es uno de los más afectados y con pronósticos de salida más dificultosos.