MercadoContinuo

La empresa de España Ingenostrum tiene la firme determinación de construir al menos seis plantas de energía solar en la región chilena de Antofagasta, bien al norte del país, con una inversión inicial estimada de 1.978 millones de dólares. Estas plantas tienen previsto generar 688 megavatios de potencia.

El lunes pasado la filial de la compañía española en Chile presentó el informe del impacto ambiental de los proyectos en el Servicio de Evaluación Ambiental chileno, que depende del Ministerio de Medio Ambiente del país latinoamericano.

Por ahora la principal iniciativa de la firma española es el proyecto Crucero Oeste, para el cual invertirá 450 millones de dólares y que tendrá una capacidad instalada de 160,3 megavatios. Este proyecto de planta fotovoltaica se levantará en el sector de Sierra Gorda, al sur de Antofagasta.

Otros dos proyectos que ya han sido presentados a las autoridades chilenas por Ingenostrum son los denominados Domeyko 2 y Domeyko Este. Estos dos proyectos son de similar envergadura y tendrán un costo de inversión inicial para los españoles de 447 y 314 millones de la moneda estadounidense respectivamente.

Todas estas plantas van a ser construidas en los alrededores de la ciudad de Antofagasta, a unos 1.400 kilómetros al norte de la ciudad capital de Santiago de Chile, y van a estar conectadas al Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), que es el que suministra la energía eléctrica necesaria para todo el norte del país de Latinoamérica. La conexión se llevará a cabo por una nueva línea de suministro a la ya existente, por lo que deberá ser necesaria otra tramitación ambiental independiente de la ya existente.

El Servicio de Evaluación Ambiental de Chile fijó como plazo máximo el próximo 28 de junio para analizar y dar un veredicto acerca de los informes de impacto ambiental de la compañía.

Recordemos que Ingenostrum es una empresa española con sede en Sevilla, en el sur del país, que se dedica exclusivamente a las energías renovables y tiene en la actualidad proyectos tanto en su país como en Italia.

Santiago Rodríguez es el director de estrategia de la compañía y adelantó que se están analizando las posibilidades de construir también plantas eólicas en la región chilena de Coquimbo y plantas de biomasa en la región sur del país. De llevarse adelante estos proyectos, se requerirá de una inversión adicional de no menos de 400 millones de dólares, de acuerdo a declaraciones periodísticas del directivo español.

El Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la ahora matriz de Bankia, realizó una operación por la cual le ha vendido a Mapfre algo más del 10% del capital de Mapfre América, su parte en dicha Empresa, por un importe total que ronda los 244 millones de euros.

Estos datos fueron dados a conocer mediante un comunicado de BFA y Mapfre a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Recordemos que Mapfre América es el holding del Grupo Mapfre que se encarga de las actividades de seguro directo en Latinoamérica, región en la que su presencia está instalada en 18 países, siendo la primera aseguradora en el área No Vida y la segunda en el ranking global regional de compañías aseguradoras.

Con esta operación BFA logra unas plusvalías de 102 millones de euros antes de los impuestos, al momento de ejercer una opción de venta que había sido acordada entre las partes involucradas en el año 2.005 y que se está materializando por estas horas.

La entidad que es presidida por Rodrigo Rato se encuentra abocada por estos días en vender participaciones y lograr plusvalías para poder así recapitalizarse y hacer frente a las nuevas exigencias que prevé el saneamiento del sector financiero en solitario, sin ayuda externa y si tener que ganar tiempo para recomponer sus cuentas en estos tiempos de crisis a través de una fusión.

BFA explicó en un comunicado que la venta de su participación en Mapfre América está en un todo enmarcada dentro de la estrategia pergeñada por el Banco de vender activos no estratégicos. Asimismo Mapfre va a seguir avanzando en su desarrollo internacional en una región como la latinoamericana, de significativa importancia para el Grupo.

En el mismo comunicado BFA aseguró que la venta de esa participación va a generar una indiscutible mejora de la solvencia del Grupo BFA/Bankia, en total concordancia con la estrategia anunciada por la entidad oportunamente al mercado.

Esta participación que ahora cambia de manos fue adquirida por la Corporación Financiera de Caja Madrid en el año 1.998, y quedó incorporada en BFA a consecuencia del proceso de integración tanto de los activos como del negocio de Caja Madrid y otras seis Cajas españolas en BFA y en Bankia.

Dentro de las empresas de España que desde hace ya un tiempo más o menos prolongado están bregando por su inserción a nivel internacional, el del BBVA es uno de los casos exitosos más visibles. Este dato surge de un completo informe que fue elaborado por PwC a través de Ramón Casilda, un reconocido profesor de la Universidad de Alcalá.

El Banco de origen español no solamente se transformó en estos últimos años en un indiscutido líder de la banca de Latinoamérica, sino que aprovechando esa firme plataforma que consiguió en la región ahora está dando un paso más hacia una situación de globalización, al dirigir sus intereses a los Estados Unidos, China y Asia.

Nadie desconoce que el grupo BBVA está presente en los principales países de América Latina a excepción de Brasil. Y en todas las naciones en las que desarrolla su negocio ejerce un fuerte liderazgo en el ámbito bancario y en el los seguros y en las pensiones, como por ejemplo en Argentina bajo la denominación de BBVA Francés, por citar sólo un ejemplo. También está presente en México, Chile, Perú, Venezuela, Colombia, Paraguay, Panamá, Uruguay y Puerto Rico. Las adquisiciones realizadas en la región ya suman alrededor de 13.000 millones de dólares y con ellas construyó una franquicia única que lo ubica en todos los países dentro de las cinco primeras entidades bancarias de cada uno.

El concienzudo informe presentado por Casilda señala asimismo que el BBVA es en estos momentos el líder en la administración de los fondos de pensiones de América Latina, región en la que es responsable de las pensiones de más de 13 millones de personas a través de las administradoras de fondos de pensiones con las que el grupo cuenta en seis de los países mencionados, cifras que le permiten una inserción en el mercado del 18% del total de los afiliados a esos fondos.

También debe destacarse entre las áreas donde el BBVA consolidó en los últimos años su posición de líder es en su negocio de banca al por mayor a instituciones de toda América del Sur, situación ésta en la que actualmente está gestionando el 20% de los recursos totales de esas instituciones.

La situación de crisis actual hace que Europa esté prácticamente de liquidación. Casi todos los países de la región cuelgan los carteles de “rebajas” en sus portales y escaparates. Se desplomaron los activos industriales y la falta de liquidez hace que muchas empresas europeas sean un blanco perfecto. El paisaje empresarial europeo es un gigantesco terreno de caza donde abundan las presas que atraen a las multinacionales de los países emergentes.

En el caso de España, la necesidad urgente de liquidez o la simple búsqueda de nuevos socios comerciales hizo que muchos grupos del Ibex35 orientaran sus cañones hacia las economías emergentes, las que ahora no son sólo mercados para invertir y conquistar sino verdaderos socios financieros e industriales, convirtiéndose muchas veces en los reales dueños de la situación.

Es así que en el transcurso del año pasado se multiplicaron las operaciones comerciales. La argelina Sonatrach entró en el capital de Gas Natural con casi el 4% del capital accionario, la mexicana Pemex compró casi el 10% de Repsol YPF, el fondo árabe Qatar Holding adquirió más del 6% de Iberdrola tal como lo había hecho anteriormente con el Santander por un monto superior a los 2.000 millones de euros, y muchos casos más de los cuales éstos son sólo un ejemplo.

Ahora bien, dada la actual situación económica y financiera de España, ¿por qué no aprovechar este momento para seguir profundizando la relación entre los españoles y Latinoamérica, pero ahora con el flujo de capitales en sentido inverso?

El gigante brasileño CSN está interesado en entrar en Repsol, después de un primer intento fallido. Varias compañías chinas también se interesaron por entrar en Repsol. Recordemos que a fines del 2.010 Sinopec y Repsol se unieron para operar conjuntamente en Brasil en una operación que en ese momento supuso una plusvalía contable para la petrolera española de 3.700 millones de dólares.

Los mercados latinoamericanos, chinos o de Medio Oriente fueron durante décadas oportunidades de inversión para las compañías españolas. Ahora es al revés. En el futuro serán cada vez más las operaciones de participación de empresas de países emergentes en España en particular y Europa en general.

La mexicana Bimbo, la siderúrgica argentina Tenaris o la chilena Antofagasta van en rápido camino a instalar sus sedes corporativas europeas en Madrid, eligiendo esta ciudad en lugar de, por ejemplo, Londres o Luxemburgo.

Las cosas han cambiado, y hay que adaptarse a los nuevos tiempos para crecer o al menos sobrevivir.

Enel es el grupo italiano propietario del 92% de la española Endesa. Y al parecer tiene muy claro sus objetivos. Sus directivos creen que en España los problemas que aquejan al sector energético y los 24.000 millones de euros de déficit que se acumularon en más de diez años se solucionarían rápidamente con un fuerte aumento de la tarifa a los usuarios.

Estos fueron los dichos que en Roma hicieron públicos al momento de presentar los resultados de la empresa el consejero delegado del grupo, Fulvio Conti y el presidente de Endesa Borja Prado, junto con el consejero delegado de la filial española Andrea Brentan.

Conti fue tajante cuando afirmó que el sector eléctrico de España “ya ha hecho su parte” y que es ahora el Ejecutivo quien tiene que tomar las decisiones correspondientes para comenzar a torcer el rumbo de estas cuentas tan negativas a lo largo de una década. A su parecer, para solucionar el déficit sería necesario subir el recibo de la luz no menos del 15 ó 20% en un lapso de dos años.

La reunión con la prensa tuvo varios momentos álgidos y de tensión.

Los directivos hicieron un cuidadoso reparto de los papeles que a cada uno le correspondería en este encuentro. Borja Prado se ocupó de asegurar que el sector eléctrico es uno de los pocos que en España “está saneado”, por lo que se debe cuidadoso con él y protegerlo.

Conti alabó tanto al nuevo gobierno español como al italiano encabezado por Mario Monti, manifestando que ambos poderes ejecutivos comenzaron sus tareas con enfoques correctos y políticas “sabias”, por lo que considera que “están haciendo muy bien su trabajo”.

Prado defendió también el haber fichado para la empresa a la ex vicepresidente española Elena Salgado para que se desempeñe como consejera de la filial chilena de Endesa. Aseguró que su experiencia será de gran utilidad ya que tiene una gran formación industrial, referida sobre todo al sector energético. Destacó también que los ocho ministerios respondieron favorablemente y con entusiasmo al nombramiento de la ex funcionaria de Rodríguez Zapatero.

Enel está encarando “con prudencia” la crisis española y de toda la región, protegiéndose sobre todo con las necesarias subidas de liquidez, y respaldado por activos no estratégicos como los de Latinoamérica los que, en caso de necesidad, podrían aportar inmediatamente 1.800 millones de euros a la Caja de la compañía.

El Gobierno de la República Argentina aseguró que los temas inherentes a la compañía petrolera Repsol-YPF no figuran dentro de la agenda bilateral con España sino que son “de estricto orden interno” y están exclusivamente bajo las leyes y decisiones de ese país de Latinoamérica.

Un comunicado dado a conocer en la ciudad de Buenos Aires por los ministerios de Planificación y de Economía de la Argentina afirmó que “de ninguna manera los temas relativos a la firma Repsol-YPF, forman parte de la agenda bilateral entre España y Argentina”. “Dichos temas son de estricto orden interno de la Argentina y por lo tanto se ciñen exclusivamente al marco regulatorio, la legislación y las decisiones políticas de la República”, añade el mismo comunicado.

Asimismo el Gobierno argentino ya adelantó que rechazará la creación de un grupo técnico binacional para que trate los temas relativos a la petrolera.

Después de la subida de los niveles de tensión de las últimas semanas entre el Gobierno argentino y la petrolera, y en medio de una ola de rumores de supuestos planes de reestatización o intervención de la empresa, los que nunca fueron oficialmente confirmados, la presidenta argentina Cristina Fernández se refirió el 1º de este mes al tema durante la ceremonia de apertura de un nuevo período legislativo en el país latinoamericano.

Y allí la primer mandataria afirmó que se van a tomar “todas las medidas que sean necesarias para asegurar el normal abastecimiento de combustible”, responsabilizando a YPF de una reciente y “terrible” caída en la producción de hidrocarburos.

Si bien es cierto que el alivio de la presión sobre la empresa de los últimos días le permitió recuperar parte del terreno que había perdido en los mercados, fuentes fidedignas del sector energético confiaron en que es posible que las autoridades argentinas vuelvan a convertir a la compañía hispano argentina en blanco de sus críticas en los próximos meses.

En los últimos días la embestida del gobierno argentino sobre la petrolera provocó un gran número de negociaciones al más alto nivel, incluyendo una visita relámpago a la ciudad de Buenos Aires del ministro de Industria de España, José Manuel Soria, el martes pasado.

Repsol-YPF, que hasta hace unos meses fue tomada por los argentinos como un modelo de empresa participada por capitales españoles y argentinos, ahora es responsabilizada por los problemas de abastecimiento de combustible, caída de producción y falta de inversiones de base.

José Manuel García-Margallo, el ministro de Asuntos Exteriores de España, dijo que el gobierno de su país “está haciendo lo que corresponde hacer” de forma tal de defender los intereses de aquellas empresas españolas que están radicadas en la República Argentina, a la vez que evitó dar ningún tipo de detalle acerca de sus declaraciones, limitándose a destacar el interés del gobierno español por la defensa de los intereses de sus empresas tanto en la Argentina como en el resto de Latinoamérica.

Destacó el funcionario textualmente que “el Gobierno está preocupado todos los días por los intereses de las empresas españolas en Argentina y en cualquier otra parte del mundo, y la defensa de los intereses españoles pasa por mantener discreción sobre las gestiones que se hacen”.

Salió así al cruce de noticias que en las últimas horas dan cuenta de la preocupación del Ejecutivo español por empresas como Repsol-YPF, que podrían tener problemas en el supuesto caso de un cambio en la política de las autoridades argentinas hacia esas corporaciones multinacionales.

García-Margallo aseguró que está al tanto de lo que acontece “24 horas al día durante los siete días de la semana” en defensa de los intereses de España en el exterior, e insistió en el hecho de mantener la discreción sobre los acontecimientos que eventualmente estuvieran llevándose a cabo.

No es novedad para nadie que en los últimos días el Poder ejecutivo de la Argentina aumentó de manera preocupante la presión sobre la petrolera que alguna vez fue de bandera YPF, y que ahora está bajo el control de la española Repsol.

El último intento de un sector del gobierno argentino fue el de incluir a funcionarios gubernamentales en una importante reunión del directorio de la compañía. Este incidente tuvo lugar la semana pasada y suma otro factor de tensión entre las autoridades argentinas y la petrolera que es controlada por Repsol con el 57,43% de las acciones, pero que está operada por el grupo argentino Petersen que tiene poco más del 25% del paquete accionario.

El meollo de la cuestión es que las autoridades argentinas responsabilizan a Repsol YPF por los crecientes problemas de desabastecimiento de combustible que se han dado en Argentina en las últimas semanas.
Desde el inicio del 2.012 se han venido sucediendo episodios como quita de incentivos, amenazas de multa y sanciones a YPF por parte del fisco como una forma de presión hacia la empresa hispano-argentina.

El informe sobre las inversiones de España en Latinoamérica que elabora el IE Business School revela entre varias conclusiones que la mitad de las empresas consultadas en la región cree que para el 2.015 el peso de las mismas superará al del propio mercado español. Pero a pesar de esta creencia, para el actual 2.012 el optimismo acerca de las inversiones disminuye de manera drástica.

La tendencia mayoritaria de las empresas españolas presentes en América Latina es mantener por el momento su actividad inversora en la región y de ninguna manera aumentarla, esperando “mejores vientos” para acometer nuevas inversiones.

Casi el 70% de las empresas consultadas cree que la crisis financiera mundial va a afectar negativamente a la región, mientras que el año pasado un 92% de estas empresas afirmaba que el efecto iba a ser sólo colateral y sin demasiada influencia en los negocios latinoamericanos.

El estudio fue realizado y coordinado por el profesor Juan Carlos Martínez Lázaro y tiene en cuenta las percepciones de las empresas españolas con presencia en Latinoamérica y las de las Cámaras de Comercio y Embajadas sobre la actualidad económica, social y política que caracteriza por estos tiempos a los mercados latinoamericanos más importantes: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y Perú.

Esta edición, la quinta, del informe está realizada exclusivamente en base a la visión de las empresas y de las cámaras de comercio y Embajadas.

24 de las 32 principales empresas con presencia en Latinoamérica respondieron la encuesta y todas las cámaras de comercio y las Embajadas dieron sus respuestas ante la requisitoria.

El 88% de las empresas encuestadas piensa que Brasil es el mercado más atractivo de la región latinoamericana y todos creen que los próximos grandes acontecimiento deportivos que se desarrollarán en el país, el Mundial de fútbol y los Juegos Olímpicos, van a contribuir grandemente a la expansión de sus negocios en el país más grande e importante de América Latina.

A pesar de las noticias acerca de un posible recalentamiento de la economía brasileña, más del 75% de los empresarios españoles creen que Brasil va a seguir creciendo de manera significativa en los próximos años, aunque tal vez a una velocidad algo menor a la que lo ha venido haciendo en los últimos tiempos.

En las próximas semanas o a lo máximo un par de meses, Francisco Luzón, el consejero director general para toda la región de Latinoamérica del Banco Santander, va a dejar su puesto. Y este lugar como director general para el área del principal Banco de España va a ser ocupado por Jesús Zabalza, quien ha sido su incondicional segundo durante prácticamente toda la trayectoria de Luzón al frente de esa gran responsabilidad que ahora va a dejar. Ya el Consejo del Santander en el que se aprobó la renuncia de Luzón tuvo lugar en la semana del 23 de enero.

Luzón, oriundo de la región de Cuenca, comenzó a trabajar en el Santander en el año 1.997, un año después de que dejase la presidencia de Argentaria, que por aquel entonces era una entidad pública y de la que fue destituido por el ahora gobernante partido PP después de ganar las elecciones del año 1.996. Y en ese momento lo sustituyó en el puesto Francisco González, el actual presidente del BBVA, otro de los grandes Bancos españoles.

Desde el mismo momento en el que entró a trabajar en el grupo que dirige Emilio Botín, Francisco Luzón se especializó en lo concerniente al área latinoamericana, pasando a depender directamente de su gestión la expansión del Santander en la región. Debemos recordar que en estos momentos los negocios del Banco en Latinoamérica constituyen la principal fuente de ingresos y beneficios del Banco.

Luzón comenzó su carrera como directivo de varios Bancos españoles en el Banco de Vizcaya, donde fue uno de los consejeros más jóvenes que integraron los cuadros directivos del entonces BBV, la fusión entre esa entidad y el Bilbao. Por ese entonces formaba parte del equipo encabezado por Juan Pedro Taledo y en el que también se encontraba Alfredo Sáenz, actual vicepresidente y consejero delegado del Santander, además de Ángel Corcóstegui.

Cuando se produjo la integración de las entidades vascas, el entonces ministro de Economía Carlos Solchaga le pidió que se encargase de presidir el Banco Exterior y llevar adelante la fusión de toda la banca pública, con lo que se dio origen a Argentaria.

En la actualidad Luzón también es consejero de Inditex y hace poco tiempo recibió de parte del Gobierno socialista la Medalla al Mérito del Trabajo. Y entre otros galardones fue designado doctor honoris causa de la famosa Universidad de Castilla-La Mancha.

</tbody%3

Comentarios desactivados

Next »