MercadoContinuo

La subida ininterrumpida de la desigualdad social y su impacto en todos los niveles socioeconómicos eran ya en la década de los noventa dos agudos temas de preocupación. Y ahora, con la crisis económica global sobre casi todo el planeta, esta preocupación se ha hecho todavía más palpable. Así es que las últimas estadísticas de Eurostat muestran que la brecha entre ricos y pobres lejos de empequeñecerse está aumentando sobre todo en el corazón de la Eurozona y con España como uno de los países donde esa brecha es más notoria. La situación no cesa de deteriorarse y ahora un informe de Oxfam confirma el diagnóstico y sus excepciones en los países integrantes del G-20.

Oxfam se ha fijado en los países ricos y los principales emergentes por razones contundentes. No sólo son los responsables de las principales decisiones económicas y financieras que se toman en el mundo, sino que en estos países viven aunque parezca raro más de la mitad de las personas que son consideradas “pobres” por los parámetros internacionales, incluidos China y Brasil.

Oxfam usa ahora una nueva base de datos que le permite una comparación más homogénea entre los distintos países. Y el resultado obtenido este año le permite concluir que solamente en los socios latinoamericanos del G-20, es decir Argentina, Brasil y México, y en Corea del Sur se pudo en los últimos veinte años reducir la desigualdad medida por un coeficiente internacional que el de Gini.

En contrapartida, los tres países con mayores reservas de dinero, es decir Rusia, China y Japón, son aquellos donde más ha subido la desigualdad entre los extremos de la escala social.

Francia, la nación del G-20 más equitativa en el reparto de ingresos, es también el país donde la desigualdad menos ha avanzado entre las naciones consideradas “ricas”.

En el apartado del informe donde se estudia cómo varió el reparto de ingresos en cada país, se constata que los tres países latinoamericanos que mencionamos antes tuvieron una fuerte subida del nivel de vida de la clase media, pero a expensas de la clase alta y no de los más pobres, como usualmente ocurre.

Y también se enfatiza en el informe que en varios países de ingresos medios y bajos que están fuera del G-20 se consiguieron importantes avances en la lucha contra la desigualdad gracias a una acertada estrategia de desarrollo, como es el caso de Bolivia.

El representante especial de México en el G-20, Roberto Marino, intervino el martes de la semana pasada en un foro que organizó la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi), y en su transcurso no dudó en asegurar que al momento de asumir la presidencia del Grupo de los Veinte en el año 2.012, los mexicanos intentarán por todos los medios a su alcance dar prioridad en el tratamiento a todos los asuntos que afecten principalmente al mundo en desarrollo y en particular a las naciones de Latinoamérica.

En Montevideo, donde tuvo lugar la reunión por estar allí la sede del organismo regional, Marino afirmó textualmente que “México quiere que la agenda que se desarrolle para el año que entra sea incluyente, que sea una agenda que da prioridad a los temas que afectan a las economías en desarrollo y a la región latinoamericana en particular”.

Durante la reunión Marino y los representantes del resto de las naciones latinoamericanas discutieron la estrategia a seguir en cuanto a la postura que llevarán los países latinoamericanos que participen en la cumbre del G-20 que tendrá lugar el mes que viene en la ciudad de Cannes en Francia.

Recordemos que las naciones latinoamericanas que forman parte del G-20 son tres: Argentina, Brasil y México. Pero en Montevideo se hicieron consultas con el resto de los países de la región para aunar criterios y llevar una postura común de todo el continente.

Marino indicó que, con su presencia en la cita uruguaya, México muestra su firme intención de, al momento de acceder a la presidencia del G-20 ayudar a la construcción y puesta en práctica de de firmes lazos de consenso en la región a fines de concretar propuestas que no les permitan a los líderes de las principales potencias económicas del mundo sino establecer “soluciones contundentes” frente a las dificultades que aparecen día a día relacionadas con el crecimiento global y la estabilidad financiera mundial.

Para los mexicanos la cumbre de Cannes debe tener como metas prioritarias el crecimiento económico, el cambio estructural, la seguridad alimentaria de todo el mundo, el fomento de la productividad y el combate a la volatilidad de los precios de los productos y materias primas “básicas”.

Marino admitió que la titularidad del G-20 le llega a su país en un “momento muy complicado” a nivel internacional aunque admitió tener esperanzas de que en los próximos meses el mundo industrializado tome acciones concretas para mejorar la situación.

Hace unos días se realizó en México la reunión del Consejo de Administración del BBVA, y en esa reunión se tomó la decisión de subir la remuneración a sus accionistas.

El Consejo decidió elevar la cantidad del primer dividendo a cuenta del presente ejercicio un 11% para llegar a los 10 céntimos por acción nominal, frente a los nueve céntimos que se había a esos mismos accionistas en igual período del año anterior.

Por otro lado, y en orden de poder hacer frente de forma anticipada a los cambios regulatorios que se incluyen en la declaratoria Basilea III, el Consejo también decidió convertir anticipadamente la emisión del año 2.009 de bonos subordinados convertibles de manera obligatoria en acciones, lo que ya fue distribuida entre los clientes del Banco.

Para poder llevar a cabo esta decisión, el Banco va a emitir acciones por un valor total de 2.000 millones de euros. Estos bonos convertibles que tienen en su poder los clientes del BBVA tienen un diseño tal que protege los intereses patrimoniales de sus tenedores porque se convierten en acciones a precio de mercado.

Todas estas decisiones tomadas por la cúpula del BBVA manifiestan el compromiso irrevocable del grupo de proteger la remuneración al accionista.

Esta reunión, que como dijimos tuvo lugar en la capital mexicana, decidió también abonar el primer dividendo a cuenta del ejercicio anual el próximo 8 de julio, lo cual adelanta varios días con respecto a la fecha en que se abonó durante el 2.010.

A la luz de los cambios regulatorios propuestos por Basilea III, los que todavía no habían sido definidos cuando se emitieron los bonos, y que implican que como máximo en enero del 2.013 esos bonos dejarán de computar como core capital, aceleró la decisión del Consejo de Administración en un gran esfuerzo de anticipación con respecto a lo pactado inicialmente.

La emisión de deuda convertible vence en octubre del año 2.014, y el BBVA ha optado por ejercer dicha opción el próximo 15 de julio, fecha que coincide con el pago del cupón correspondiente a ese período.

Ese día se procederá a calcular cuántas acciones se corresponden por cada bono al dividir el precio nominal del mismo por el precio de conversión de esa fecha. Los cálculos que se realizan a la fecha demuestran que hasta el momento la rentabilidad hace que la conversión no solamente protege la inversión inicial de los bonistas sino que incluso mejora su rentabilidad.

El BBVA, el segundo de los Bancos de España por su tamaño e importancia en la economía del país, anunció en las últimas horas que va a llevar adelante una inversión de 2.000 millones de dólares en los próximos tres años con el objeto de mejorar y modernizar la infraestructura y los servicios de su unidad financiera en México, Bancomer, que es en la actualidad la mayor entidad de este tipo en el muy importante país de Latinoamérica.

Estos recursos que se destinarán a Bancomer implican una inminente y muy importante inversión en tecnología y en nuevas plataformas informáticas, de acuerdo a lo expresado por el portavoz de una reunión de consejeros del Banco español que tuvo lugar en la capital mexicana.

El comunicado resultante de esta reunión aseguró también que “estos recursos se invertirán en ampliar sucursales, cajeros automáticos y terminales de pago e impulsar la banca móvil. Además permitirán concluir las nuevas sedes corporativas de BBVA Bancomer en la Ciudad de México”.

Poco tiempo antes de darse a conocer oficialmente este comunicado, ya el director general de Bancomer, Ignacio Deschamps, había dicho que una inversión de 2.000 millones de dólares hablaba a las claras de una medida que no tenía precedentes en todo el sistema bancario de México, pero que a todas luces era necesaria para poder llegar en un futuro inmediato de una forma más eficiente y rentable a un número mucho mayor de familias y empresas del país que es en estos momentos la segunda economía latinoamericana detrás de Brasil.

Debemos recordar que en la actualidad el sistema financiero de México está claramente liderado por gigantes bancarios extranjeros entre los que se destacan el BBVA, el Citigroup y el Banco Santander, también de origen español.

De estos tres grupos el Bancomer es por estas épocas el líder del mercado con poco más de la cuarta parte del mercado referido a la cartera de créditos total del sistema bancario mexicano.

Por otra parte, y siempre de acuerdo a cifras oficiales, el Bancomer tiene actualmente el 21,63% de los activos totales del sistema financiero mexicano.

No es ninguna novedad que España está recién en los primeros pasos de su recuperación de la crisis económica global y que tiene una tasa de parados sin antecedentes a la vista. Por estas razones sigue actuando como un pesado lastre para las entidades financieras del país, las vernáculas y las que tienen una fuerte presencia en el exterior.

Es el caso del BBVA, que vio retroceder sus beneficios en el primer trimestre de este año un 7,3% hasta alcanzar una cifra de 1.150 millones de euros, debido fundamentalmente al deterioro del mercado financiero español. Esto fue informado por la entidad a la CNMV.

Pero frente al fuerte recorte de los ingresos en territorio español, el Banco obtuvo muy importantes beneficios en países como México y Turquía.

De cara al futuro, el consejero delegado del Banco, Ángel Cano, no prevé una rápida reactivación de la economía española. Considera que el crédito a conceder por entidades bancarias y Cajas de Ahorro a empresas y particulares va a caer un 5% en España durante el ejercicio del año 2.011, mientras que los activos inmobiliarios caerán en promedio un 20% en el mismo lapso. El crecimiento que espera el gobierno del 1% no será suficiente como para crear nuevamente empleo con la rapidez y la fuerza necesarias.

La división española del BBVA, que aporta el 60% de los activos de la entidad, tuvo una caída en sus beneficios desde los 714 millones de euros del 2.010 hasta 477 millones en el mismo período del 2.011, debido principalmente a los menores márgenes de ganancias y el coste que se deriva del deterioro ostensible de los activos del Banco.

En contrapartida, las ganancias obtenidas en México y en el resto de Latinoamérica subieron un 26 y un 20% respectivamente, hasta alcanzar los 436 y 280 millones de euros en el primer trimestre.

Pese a todo el resultado fue levemente mejor al que preveían los analistas y supera al obtenido en los dos trimestres precedentes, el tercero y el cuarto del año anterior.

Cano asegura que los resultados obtenidos reflejan la adecuada diversificación y el acertado modelo de negocios propuesto por las autoridades del Banco, al tiempo que dice estar convencido de que el peso relativo de los mercados emergentes en los resultados del grupo seguirá creciendo con el correr de los meses hasta transformarse en un factor fundamental del desenvolvimiento futuro del Banco.

La crisis que sufrió (y todavía sufre en algunos temas como el laboral) España desde fines del 2.008 es la peor de los últimos cincuenta años, y no pasó sin dejar una factura: el país cayó tres puestos en la clasificación de las potencias mundiales, y cerró el año 2.010 en el puesto 12º, después de haber sido adelantada por Canadá, India y Rusia. Dejó así de estar en el “top ten” de las potencias del mundo, y según todas las previsiones no se avizora cuándo volverá a estar en ese selecto grupo.

Estos datos proceden del informe de primavera del Fondo Monetario Internacional, y marcan que España salió de las diez mayores economías del mundo después de haberse esperanzado en entrar incluso en el grupo de los siete países más industrializados del mundo tras quince años de un crecimiento sostenido, interrumpido ahora abruptamente por la crisis.

Según las proyecciones del FMI España estará en el puesto 12º durante este año y el próximo, y después entrará en una “lucha” con Australia, actualmente en el puesto 13º, por conservar esa colocación. Es incluso probable que intercambie posiciones con los australianos al menos hasta el año 2.016.

Por ahora Rusia e India superan a España por poco margen, pero progresivamente ambos se irán alejando de los niveles de la economía española, a punto tal que el FMI estima que en cinco años la economía rusa va a duplicar el PIB español.

La lista del FMI tiene un importante margen de movilidad, pero por ejemplo economías como la canadiense y la italiana se irán alejando también de España cada vez más.

En cuanto al poder de compra de la población, España sigue estando en el puesto 13º al igual que en el 2.009 y se espera que se mantenga allí durante el 2.011.

Si nos referimos a los países de habla hispana, México se sitúa como la primera economía por delante de los españoles.

En cuanto a los demás parámetros por los que clasifica a los países, en dólares corrientes Estados Unidos seguirá ocupando el primer puesto durante los próximos cinco años a pesar del empuje de los chinos, que en el 2.010 superaron a Japón y se transformaron en la segunda potencia mundial. Los japoneses se mantendrán en el tercer puesto sin que éste peligre pese al avance de Alemania.

Los alemanes, en cambio, deberán cuidarse muy bien de la evolución de las economías de Francia y sobre todo de Brasil, que actualmente es la séptima economía del mundo pero se espera que en el 2.016 llegue a ocupar el quinto puesto.

El magnate mexicano Carlos Slim parece convertir en oro todo lo que toca.

Y las acciones de la Minera Frisco de su propiedad y que el jueves de la pasada semana debutaban en la Bolsa de México no parecen ser la excepción.

A menos de un día de haber comenzado a cotizar en Bolsa, las acciones subían un 17,76%, llegando a los 35,49 pesos mexicanos. Esta es una clara muestra del interés del mercado por la incursión del hombre más rico del mundo en el sector de la minería.

Rogelio Gallegos, administrador de la operadora de fondos de Actinver, dijo textualmente de Slim que “Todas sus compañías han ido para arriba (…) las ganancias del Grupo Carso han sido gran parte del camino de Slim hacia el tope de la lista de los ricos”.

Agregó Gallegos que a todo el mercado le entusiasma el tema de las materias primas, por lo que muchos inversores están apostando fuertemente por este tipo de compañías.

Carlos Slim hizo su fortuna al construir uno de los más grandes imperios de las telecomunicaciones en el mundo, y desde hace ya unos años ha venido reforzando sus inversiones en el campo de la minería para aprovechar la gran escalada de precio de los metales por la creciente demanda de China por una parte y por la seguridad que la gente busca al refugiarse en los metales preciosos.

Como el célebre dicho que reza que “el dinero llama al dinero”, no son pocos los que especulan que ahora Slim pondría sus millones para intentar, casi seguramente con éxito, la compra de otra gran firma de metales preciosos.

Pero los analistas no creen que el magnate mexicano se decida a comprar una industria de este tipo en épocas en el auge de las materias primas parece estar asegurado por unos cuantos años más.

Gallegos opina que Slim “solo comprará una compañía cuando el precio sea el correcto, nunca pagando un recargo. Buscará algunas oportunidades, pero no creo que tenga prisa de comprar nada”.
Las acciones de Inmuebles Carso, otra de las compañías de Slim, caían al final de la sesión de la semana pasada un 15,2%, pero los analistas creen que esto es sólo una estrategia del magnate, ya que en corto y mediano plazo el sector minero se ve mucho más atractivo que el inmobiliario.

La mayoría de las monedas de Latinoamérica podrían ver esta semana afectado su desempeño como consecuencia de una serie de datos económicos provenientes de los Estados Unidos, donde el proceso de recuperación, si bien no a la velocidad pretendida por los estadounidenses, sigue firme. Esto impulsaría el dólar hacia arriba globalmente y tal vez acarrearía algunos inconvenientes a las economías de América Latina en desarrollo.

El último día de la semana pasada estuvo marcado por el reconocimiento sobre el decepcionante comportamiento del empleo en los Estados Unidos, pero aún así no es menos cierto que la mayor economía del mundo se sigue recuperando sin prisa y sin pausa.

Datos importantes como la producción industrial y las ventas minoristas del mes de diciembre pasado, como así también el conocido índice de confianza de la Universidad de Michigan de enero se encuentran por estos días en la cima de las prioridades de la agenda de los inversores.

Esta perspectiva para el futuro inmediato presionaría a la mayoría de las monedas de la región latinoamericana, a excepción de la mexicana por su estrecha vinculación comercial con los estadounidenses.

Varios importantes analistas coinciden en que “tuvimos un mal dato de empleo, pero la idea es que el mes siguiente tendremos un dato más fuerte y eso estará contribuyendo a más sorpresas al alza en los datos de Estados Unidos y en la tendencia positiva del dólar”.

Si se observa el caso del real brasileño, la situación se ve todavía más afectada por la decisión del gobierno de Brasil de aplicar medidas tendientes a frenar la apreciación de la moneda nacional. Los especialistas estiman que el real terminará la semana cotizando entre 1,65 y 1,72 unidades por dólar.

Un caso opuesto sería el de México, que a pesar de no estar libre de la presión alcista del dólar se podría defender mejor porque la fortaleza de los datos económicos estadounidenses redunda favorablemente en la segunda mayor economía de Latinoamérica.

El intercambio comercial entre México y los países de Sudamérica repuntó un 27% durante el año 2.010 en relación con el año anterior cuando se había producido una caída de similares características, de acuerdo a informaciones oficiales del gobierno mexicano.

De acuerdo a estimaciones de la promotora mexicana de comercio exterior Pro México, el intercambio de productos entre ambas partes sobrepasó en el año que acaba de concluir los 23.000 millones de dólares, frente a los casi 18.000 millones que se habían obtenido por todo concepto el año 2.009.

Estas cifras indican a las claras que el intercambio comercial entre México y Sudamérica se recuperó durante el pasado año después de que en el 2.009, durante la crisis económica global, hubiese sufrido una caída del 31% con respecto al 2.008, año en el que llegó a los 25.905 millones de dólares.

Sólo las exportaciones de México a las distintas naciones sudamericanas crecieron en el 2.010 más del 40%, al tiempo que las importaciones subieron un 15% de acuerdo a las proyecciones preliminares, con un importante saldo positivo para la balanza comercial mexicana.

La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la mexicana Alicia Bárcena, dijo a distintas agencias noticiosas que luego de la recuperación del comercio durante 2010, se espera que en 2011 se produzca una nueva contracción.

Según la funcionaria, en el 2.011 caerán las exportaciones mexicanas y en general las de toda la región, ya que se espera una recaída en el intercambio comercial a nivel global que obviamente va a afectar a toda la región. Esta recaída será debida a la desaceleración económica en los Estados Unidos y en toda Europa.

De acuerdo a las declaraciones de Bárcena, en los Estados Unidos va a caer la demanda en el 2.011 con un efecto muy negativo para todos los países de la región latinoamericana, a pesar del repunte del intercambio comercial con Asia, y sobre todo con el gigante que representa China.

La titular de la CEPAL dijo que “Creo que todo el mundo va a tener una cierta desaceleración comercial y, dentro de esa desaceleración, México se verá afectado directamente en función de la desaceleración de Estados Unidos”.

Lo concreto es que las exportaciones de México subieron en el 2.010 un 28%, un 4% por encima del promedio de la región.

Entre los principales socios comerciales de México en la región podemos encontrar a Brasil, Colombia y Chile, los tres países con los cuales México realizó el 67% del total de su comercio con Sudamérica.

El gobierno de México acaba de suscribir cuatro préstamos por un total de 1.100 millones de dólares, tres de ellos con el Banco Mundial y el restante con el Banco Interamericano de Desarrollo, con el objeto de implementar planes y proyectos de combate contra el flagelo del cambio climático.

Todos estos acuerdos se han dado en el marco de la Cumbre de Cambio Climático (COP16) que se está celebrando en la ciudad mexicana de Cancún y han sido suscriptos en una breve ceremonia por los presidentes del BM, Robert Zoellick, del BID, Luis Alberto Moreno, y el Secretario de Hacienda mexicano Ernesto Cordero.

Tras la firma de los acuerdos, ninguno de los funcionarios intervinientes formuló declaraciones, por lo que las condiciones de los créditos permanecen desconocidas.

Lo que sí pudo saberse es que un primer crédito de 400 millones de dólares fue otorgado a las autoridades mexicanas para apoyar las políticas que incrementen la oferta de energía renovable, promuevan al manejo forestal sustentable y aumenten las inversiones en vivienda social también sustentable.

Otro préstamo del BM por 250 millones de dólares servirá para implementar un ambicioso plan gubernamental por el cual se reemplazarán todas las bombillas de luz incandescentes del país por bombillas “ahorradoras” de energía, y otro programa para sustituir los electrodomésticos viejos, que consumen mucha energía, por otros nuevos y más eficientes desde todo punto de vista.

El Banco Mundial va a entregar también 50 millones de dólares a la estatal Nacional Financiera (Nafin), para implementar un programa que estimule el desarrollo de tecnologías limpias.

Por su parte del BID otorgó al gobierno de Felipe Calderón un crédito de 400 millones de dólares para impulsar una agenda sólida y consistente en el área del cambio climático.

Este dinero proveniente del BID busca específicamente fortalecer la puesta en marcha del llamado Programa Especial de Cambio Climático (PEC) y preparar y perfeccionar programas estatales en la lucha de este nuevo y peligroso flagelo para buena parte de la humanidad.

No quedó tampoco en el olvido el problema de los humedales del Golfo de México, para lo cual el Fondo Mundial para el Medio Ambiente le donó a México 11,6 millones de dólares para ayudar a combatir ese problema y la adaptación al cambio climático en toda la región.