MercadoContinuo

Era mucha la expectativa por la reunión que se desarrolló hace unos pocos días en el Hotel Ritz de Madrid, donde acudieron los principales directivos de casi todas las entidades que forman la Asociación Española de Banca (AEB).

Todos esperaban las palabras del presidente de la AEB Miguel Martín en un momento tremendamente delicado para el sistema financiero español en particular y europeo en general. Se está en plena tormenta del euro, la crisis financiera crece en lugar de mermar y las elecciones ya tocan a la puerta de España a tan sólo diez días de producirse.

Y el jueves pasado Martín tradujo en palabras lo que muchos piensan: la crisis recortó la soberanía política española y, quien quiera que sea que llegue al palacio de La Moncloa, su programa de acción no va a diferir mucho de sus “contendientes”. Para Martín, haya o no cambio de partido político en el Gobierno, el elegido va a tener no más de 100 días para presentar su programa de acción y explicar cómo hará para enfrentar los múltiples frentes de conflicto que se le presentan.

Añadió con énfasis que las medidas que se tomen deberán sí o sí ir contra los desequilibrios, la falta de competitividad y el sostenimiento a ultranza de las finanzas públicas.

Y agregó que “si no lo hace en este sentido, se lo van a hacer. Cualquiera que llegue, tomará este tipo de medidas, seguro”.

Y reafirmó que España está en una posición muy favorable para combatir la crisis por el cambio de Gobierno que se avecina y por el consenso generalizado que hay acerca de las medidas que deben ser tomadas.

Además, en el transcurso de un desayuno de trabajo, reclamó que se tomen las medidas que hagan que España no caiga en la dependencia de las subvenciones de parte de otros países europeos para evitar lo que está pasando en estos momentos en varias regiones del sur de Italia.

Y agregó: “No podemos pensar que la solución viene solo de la ayuda externa. Se debe evitar caer en una situación como la de Italia, que tiene unión monetaria y fiscal pero no ha impedido que su sistema nacional se rompa en un Norte poderoso y un Sur que no levanta cabeza”.

La Asociación Española de Banca (AEB) declaró a través de su presidente Miguel Martín que cree que todavía serán necesarias nuevas medidas de ajuste en España porque este año es muy difícil que se llegue a las previsiones oficiales de crecimiento del PIB, lo que va a redundar en dificultar el cumplimiento de los objetivos presupuestarios que se fijaron.

Esta es sólo una de las conclusiones del último informe económico y financiero de la AEB. Allí se considera “urgente” apurar y profundizar las reformas estructurales sobre todo en el ámbito del empleo, terminar con la reestructuración de las cajas de ahorro, y en particular lograr recuperar la confianza de los mercados internacionales.

Según Martín, el éxito de todas estas políticas no solamente es la mejor garantía sino que son condición necesaria para poder regresar y sostener el estado de bienestar de los españoles, porque en la actualidad la recuperación del país es muy débil al apoyarse en bases demasiado frágiles, encontrándose además con un entorno generalizado poco propicio para consolidarse.

Según los datos del segundo trimestre, en los últimos dieciocho meses el PIB creció a un ritmo medio intertrimestral del 0,2%, una tasa muy exigua como para poder sostener los deseos de recuperación. Y este pequeño avance del PIB se apoya exclusivamente en el sector exterior por la gran caída de la demanda interna de más del 10%. Tampoco ayudan el debilitamiento de la actividad industrial y el fuerte deterioro del mercado laboral.

Con respecto al estado de las cuentas públicas, la AEB confía en el desempeño del gobierno central pero tiene serias dudas acerca del cumplimiento de los objetivos que se plantearon para las comunidades autónomas.

Martín destacó que la actual crisis del euro provocó un profundo deterioro en la confianza de los inversores internacionales, con lo que se provocó una importante subida en la prima de riesgo de España en el mes de agosto, cuando creció por encima de los 400 puntos básicos.

Y los posteriores acuerdos alcanzados en Europa después de los picos de la crisis no pudieron hacer desaparecer las tensiones, aún a pesar de la compra de deuda por parte del Banco Central Europeo, que tuvo efectos parciales y pasajeros.

Para la AEB sólo nuevos recortes en los gastos para reducir el déficit fiscal podrán a mediano plazo devolver la confianza de los mercados en el sistema financiero español y de toda la Eurozona en general.

Miguel Martín, el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), se refirió en las últimas horas a la situación de Grecia advirtiendo de forma contundente que “la deuda de Grecia es peor de la que cualquier país emergente como Botswana”.

Estas declaraciones fueron hechas durante su intervención en un curso de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, y agregó que lo que en verdad se está discutiendo en el seno de la Unión Europea es el hecho de si Grecia debe o no salir de la Eurozona, una opción que a su juicio terminaría con el “derrumbe” del proyecto europeo.

Martín recordó que en las presentes circunstancias el Estado griego está gastando más de lo que ingresa, lo que es a todas luces una situación inviable, por lo que se encuentra abocado a un extremo proceso de reestructuración en todos los órdenes públicos.

Para el directivo el caso de los griegos es un ejemplo de que la Eurozona “no ha funcionado” al igual que tampoco lo hizo el mercado financiero europeo, porque de otra forma todo esto no hubiese sucedido.

En caso de producirse la caída de Grecia, el responsable de la AEB dijo que en los Bancos de España este hecho tendría un efecto prácticamente nulo, porque son muy pocas las inversiones que tienen en el país heleno.

Con respecto a su propio país, Martín le recomendó llevar adelante lo que denominó una “devaluación interna”. Al no poder devaluar su moneda por pertenecer a la Eurozona, lo que habría que hacer a su criterio es subir menos los salarios para subir menos los precios, a fin de ganar productividad y competitividad. Pero reconoció que ésta es una variable difícil de implementar y el Gobierno deberá explicar muy bien cómo la llevaría eventualmente a cabo. También aseguró que estas medidas tardan mucho en surtir el efecto deseado y mientras tanto provocan un gran sufrimiento en la población.

Consultado sobre las Cajas españolas y su salida a Bolsa en un momento de plena tormenta de los mercados financieros, causada por la crisis griega y los problemas de la deuda de los llamados “países periféricos” como es el caso de España, Martín opinó que a su juicio la concepción de un elevado riesgo para la economía española no es tan así, y sólo hay que lograr que esa impresión desaparezca para volver a conseguir grandes volúmenes de inversiones extranjeras.

El pasado viernes se llevó a cabo la Junta General de Accionistas del Banco Santander. El presidente de una de las principales instituciones bancarias de España, Emilio Botín, anunció ye hace unos días que esta año la entidad bancaria ganará casi 8.900 millones de euros, prácticamente la misma cantidad que durante el ejercicio del año 2.008.

Teniendo en cuenta la crisis global que afecta en estos meses a todas las entidades bancarias de casi todos los países del mundo, podría considerarse éste como un resultado milagroso, ya que de acuerdo a las propias palabras de Botín, “ningún Banco de Occidente es hoy capaz de una performance como ésta”.

El ránking bancario del 2.008 lo encontró al Santander, con esta misma cantidad de ganancias, en el tercer puesto en el mundo, detrás de dos entidades chinas.

Esta vez, sin embargo, a pesar de que los dividendos se mantienen iguales a los del año anterior, los accionistas recibirán casi un 10% menos que en el ejercicio pasado, ya que las autoridades del Banco decidieron capitalizarlo utilizando parte de las ganancias obtenidas, en lugar de repartir casi todos los beneficios como en el 2.008.

En otro momento de sus declaraciones, Botín no se privó de apoyar todo que manifestó Miguel Martín, el presidente de la AEB, asegurando que “la independencia del Banco de España debería ser total, sin depender en nada del poder político”.

El titular de uno de los Bancos más importantes del mundo, consultado acerca de la marcha de la crisis global, consideró que la economía española mostró algunos pequeños signos aislados de recuperación, pero que todavía el camino por recorrer es muy largo y seguramente estará plagado de inconvenientes que se deberán solucionar a medida que se presenten o empeoren si es que ya existen.

Insiste Botín en que lo peor de la crisis es probable que ya haya sido superada, porque mejoró la liquidez de los mercados, los indicadores de riesgo parecen haber caído algo, y las entidades bancarias se recapitalizaron aunque sea en parte, aumentando en algo la confianza de los clientes.

Por último, el consejero delegado del Banco, Alfredo Sáenz, dio otra buena noticia a los inversionistas: contrariamente a lo que se había estimado hace unos meses, la tasa de morosidad en el 2.009 rondará el 3,5%, frente al 4,5% que se calculó un semestre atrás.

Durante su discurso en el V Foro Hispano-Alemán, el vicepresidente segundo y ministro de economía del Gobierno español, Pedro Solbes, aseguró que tendrán apoyo del Estado sólo las entidades financieras que durante la crisis hayan actuado en forma correcta y que hoy en día no tengan grandes y graves problemas de solvencia.

Advirtió asimismo que aquellas entidades que no reúnan esos requisitos deberán dejar su lugar en el sistema.

Durante su intervención , Solbes señalo con total claridad que las entidades que no sean capaces de asegurar su solvencia y lograr un equilibrio en sus balances deberán dejar el sistema financiero español para evitar así que se generen distorsiones que puedan complicar aún más la ya difícil situación.

Sin embargo, aseguró el apoyo del Estado para las entidades que juegan un papel fundamental y que durante la crisis se hayan desempeñado de manera correcta en lo que atañe a la sanidad y solvencia de sus cuentas.

Señaló en forma metafórica que en algún momento habrá que darles muletas a la banca y quitarles las actuales sillas de ruedas, puesto que el tema es volver a andar por sus propios medios y esforzarse por restablecer el normal funcionamiento de los mercados financieros.

No obstante, Solbes dijo que el apoyo público podría suponer la recapitalización de algunos bancos y la modificación de mecanismos como el Fondo de Garantía de Depósitos con acciones temporales y dirigidas específicamente por parte del Estado.

El discurso de Solbes va en concordancia con los dichos del presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, quien también manifestó que si se ayuda a sobrevivir a entidades poco viables, se debilitará todavía más al conjunto de los Bancos, demorando y entorpeciendo la recuperación de la economía real.

Al igual que Solbes, Martín también se opone a la inyección de capitales públicos en forma indiscriminada, sin estudiar detenidamente cada caso para no aumentar la crisis económica existente.

Los Bancos españoles están con la moral muy alta frente a la crisis con respecto al resto de sus colegas de otras naciones europeas: “Todavía nuestra posición es mejor que la europea”.

Miguel Martín, presidente de la patronal AEB, acompañó esta frase con un sentimiento de culpa –“contribuimos a los años de excesos, sin lugar a dudas”-, pero más que nada se manifestó contra las introducciones de capital público en el resto de los bancos europeos, que se realizaron “con una total falta de transparencia” y que ahora parece ya se acercan a la total nacionalización.

“Es una situación lamentable que rompe el mapa bancario de la UE y nos perjudica gravemente”, dijo.

Loa países anglosajones nacionalizaron sus mayores bancos y Alemania y Francia impusieron miles de millones para rescatar a los suyos.

En España, en cambio, se ve poco de esta tendencia a pesar de las declaraciones de Cristóbal Montoro, vocero del PP, que profetizó una “hecatombe” en el sistema bancario español. Martín dijo no estar de acuerdo con esta apreciación: “Ayudar a sobrevivir a entidades inviables debilita al conjunto del sector y lastra la recuperación de la economía real”, afirmó, y criticó que las inyecciones de capital “distorsionan la competencia”.

En algún punto tendría cierta razón: muchos de estos bancos, como el Fortis en Bélgica o el ING de Holanda están en España compitiendo contra instituciones que no han recibido ningún tipo de subsidio. “Ese tipo de ayudas debería evitarse en el caso de España.

Este es un país experto en crisis bancarias. A través del FMI se garantiza que no haya fondos públicos gratuitos; el sector se compromete a devolver lo que se inyecta y a reestructurarse para salir fortalecido”, afirmó.

El recado para Rodríguez Zapatero ha sido de lo más explícito: la Asociación Española de Banca confía en que cada institución soporte los embates como pueda, sin ayuda oficial. “Cada entidad tiene que hacer frente a las responsabilidades en las que ha incurrido”, finalizó Martín.