MercadoContinuo

De acuerdo a la segunda edición de Esade, el Gobierno de España fue uno de los que mejor pronosticó el comportamiento del PIB español el año pasado.

Esto marca una diferencia con lo que había ocurrido en los dos años anteriores, en los que la administración de Rodríguez Zapatero minimizó el impacto de la crisis global en la economía española.

Pero en octubre pasado, de acuerdo al estudio publicado por Esade, el Ministerio de Economía vaticinó una caída del PIB del 0,3%, que a la luz de los datos oficiales dados a conocer por el INE y que hablan de una bajada del PIB en el 2.010 del 0,1%, está entre los que más se acercaron a la realidad.

Sólo los estudios de la Caixa, que predijo una variación del PIB neutra y el Ceprede de la Universidad Autónoma de Madrid, que también vaticinó una caída del 0,3%, estuvieron tan cerca como el dato oficial.

Fernando Trias de Bes, uno de los coautores del estudio de Esade, afirmó que en general las predicciones en el 2.010 estuvieron bastante más cerca del dato real que en el 2.008 y el 2.009.

Señaló además que los pronósticos más pesimistas correspondieron al servicio de estudios de Caja Madrid y al Instituto de Estudios Económicos, que aseguraron que el PIB en el 2.010 iba a caer no menos del 1,1%.

Entre los optimistas sólo estuvo Intermoney, que para el año pasado vaticinó un avance de la economía del 0,6%.

El promedio de 17 predicciones realizadas frente a la realidad que después se mostró marca una desviación de los datos concretos de 0,6%, una cifra similar a la que se registró en épocas en las que la crisis económica no estaba presente.

Fue en el 2.008 y sobre todo en el 2.009 cuando los pronósticos quedaron muy lejos de reflejar la realidad de la economía de España.

El desconcierto del 2.009 fue tal que el margen de error terminó siendo de más del 4% frente a la cifra final de caída del PIB, que fue del 3,7%.

En ese contexto, fueron los organismos públicos quienes estuvieron más equivocados. No sólo fue el propio gobierno español, sino también la OCDE y el mismísimo FMI.

Ahora al menos el gobierno parece haber aprendido la lección y sus vaticinios prácticamente coincidieron con la realidad.

De acuerdo a lo que vaticinan los indicadores adelantados de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), los países avanzados, que son los que más sufrieron los efectos de la crisis económica global que comenzó a fines del 2.008, están volviendo a crecer a buen ritmo.

Esto es lo que sucede al menos con los tres gigantes más industrializados del planeta, es decir Estados Unidos, Japón y Alemania. La OCDE pronostica que el crecimiento de los tres en la primera mitad del 2.011se va a acelerar en buena medida.

Producirán entonces una expansión económica que seguramente va a contrastar con el crecimiento que los mismos indicadores económicos pronostican para este primer semestre para los países europeos que se encuentran en la actualidad bajo el asedio de los mercados internacionales, como Portugal, Irlanda, Grecia y España.

En estos indicadores que tiene en cuenta la OCDE figuran la cartera de pedidos de la industria, las encuestas de confianza tanto a consumidores como a empresarios, los tipos de interés, y otros parámetros que muestran la marcha de la economía de los países.

El crecimiento de la economía de España será todavía muy lento en los primeros seis meses de este año, lo cual coincide con las expectativas gubernamentales, que pronostica un avance tenue pero de cualquier forma algo mejor que el de otras naciones cuestionadas por todos los mercados como las que señalábamos antes.

Las buenas perspectivas de las tres grandes economías avanzadas ya hizo que el FMI revisara al alza sus previsiones para el comportamiento del PIB mundial en el 2.011. De acuerdo a las últimas estimaciones, el Producto Interno Bruto general va a crecer este año un 4,2% frente al 4,8% que registró el año pasado.

En cuanto a los países emergentes, las cifras también apuntan a un buen crecimiento aunque algo más moderado que el de las tres grandes potencias, tanto en las previsiones de la OCDE como del FMI.

Del grupo conocido como BRIC (Brasil, Rusia, India y China), sólo Rusia parece estar en condiciones de dar un envión adicional a su tasa de crecimiento para este año.

La Eurozona también va a mejorar, aunque con un ritmo bastante menos intenso que el resto de los países mencionados.

Dentro de los múltiples datos económicos que todavía preocupan a las autoridades de España y a la población toda, se siguen haciendo esfuerzos y apuestas para mejorar la actual situación derivada de la crisis económica global.

Y hay parámetros que indican que estos esfuerzos en muchos casos están comenzando a dar sus frutos.

Tal es el caso de las exportaciones españolas, cuya competitividad en el mercado internacional mejoró el año anterior.

El IPC, que es el indicador que toma como referencia los índices de precios al consumo, resultó ser un 0,7% mejor respecto al resto de la Unión Europea que los guarismos del año precedente, todos esto de acuerdo a datos del ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Los datos de competitividad tuvieron una mejora en el año 2.010 si se los compara con los datos negativos del año anterior, si recordamos que en el 2.009 el ITC (índice de tendencia de competitividad) había empeorado respecto al grupo de los 27 un 1,2%.

Si la comparación del movimiento exterior de España se realiza tomando como parámetro a la OCDE, la mejora fue del 1,9%, después de que en el transcurso del 2.009 había empeorado casi un 1%.
Por su parte el índice de tipo de cambio cayó un 1,8% frente a una subida del 1,9% que había experimentado en el 2.009.

A su vez el índice de precios relativos al consumo culminó el año con un retroceso de 0,1% en forma comparativa.

Si se toma como parámetro de medición el conjunto del 2.010, el ITC también cayó ligeramente en la comparación con el resto de los países de la Eurozona, ya que el retroceso fue del 0,3% después de que el año anterior había mejorado un 0,4%.

Todos estos indicadores con respecto a la situación española frente al resto de las naciones de la región que utiliza el ministerio son útiles para comparar la evolución de los precios en España respecto al resto de los países con los que se mantiene relaciones comerciales, datos indispensables para calcular la marcha de la balanza comercial española.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) está convencida que para poder superar la crisis inmobiliaria es necesario flexibilizar los trámites administrativos para la edificación, hacer cambios de fondo en el sistema impositivo y eliminar los incentivos fiscales a la compra de viviendas.

También cree necesario facilitar el acceso a la vivienda social y mejorar el mercado unido al alquiler de viviendas para fomentar la movilidad laboral.

Ángel Gurría, el Director del organismo, añade que tras las políticas “mal diseñadas” en el rubro vivienda que adoptaron las naciones asociadas a la OCDE en el pasado, se han visto seriamente agravados los efectos de la crisis financiera mundial. Ahora llegó la hora de que la vivienda sea el instrumento que ayude a recuperar la confianza en los sectores financieros y se transforme en la base de un crecimiento económico sustentable. De no ser así, la recuperación podría verse seriamente amenazada.

Entre los países de la OCDE más complicados se ubica España, donde por culpa del crédito fácil dominante en los últimos veinte años se disparó la volatilidad en los precios de la vivienda.

Ahora el valor de los pisos se ha encarecido hasta en un 90%, al igual que en otras naciones como Australia, Bélgica, Finlandia, Irlanda, Holanda, Nueva Zelanda, Noruega y Reino Unido.

De acuerdo a la opinión del llamado “Club de los países desarrollados”, la desregulación y cambios en los mercados hipotecarios, sumados a una inadecuada supervisión por parte de las instituciones, contribuyeron a que bajasen significativamente los criterios de calidad imperantes parta prestar dinero, lo que derivo inevitablemente en una subida de los impagos a medida que la crisis se iba haciendo carne en la población.

Es por esto que la OCDE cree que futuras modificaciones en los mercados hipotecarios deberían apuntar sin dudas a establecer una vigilancia regulatoria más estrecha y una regulación más prudente en el otorgamiento de los créditos.

Las políticas de vivienda que favorecieron la propiedad frente al alquiler redujeron la movilidad laboral y residencial, lo que a su vez complicó lo relacionado al tema empleo. La OCDE afirma que esta tendencia debe invertirse reduciendo los costes para las familias con limitaciones financieras como así también rediseñando la estricta regulación que en la actualidad rige el mercado de alquiler.

El jueves de la semana pasada se presentaron en París las previsiones en cuanto a lo laboral de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Y estas previsiones no son al menos en un primer análisis demasiado alentadoras en el corto y mediano plazo.

La salida de la crisis será más lenta y penosa en el conjunto de los países industrializados, y todavía más en el caso de España.

Entre los 39 países analizados, España es uno de los pocos en los que el PIB caerá este año, sólo acompañada de Grecia, Irlanda e Islandia.

Como si esto fuese poco, se estima que en el año venidero los españoles sólo superarán en crecimiento a Grecia y Portugal.

La OCDE resalta el “valor” del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para impulsar la reforma laboral, pero al mismo tiempo reconoce que este nuevo marco legal no comenzará a dar sus frutos de reducir el índice de parados hasta por lo menos el año 2.012.

Recién para ese entonces España superará la barrera del 2% de crecimiento, que es el marco mínimo necesario considerado como para que un país vuelva a crear empleo a buen ritmo. En ese momento el desempleo en España caerá por debajo del 20%, después de dos años de cifras superiores a esos guarismos.

En mayo pasado la OCDE se basó en la subida del consumo para revisar al alza las previsiones para España, pero ahora es más pesimista que hace seis meses atrás. Ya no sitúa el índice de parados para el total del 2.010 en el 19.1% sino en el 19.8%, con varios meses con picos superiores al 20%.

Para el año que viene el pronóstico de paro ya no es del 18,2% sino del 19,1% para el promedio de los 12 meses.

Lo que sí mantiene el organismo internacional es el pronóstico de crecimiento hecho en mayo: una caída del PIB del 0,2% para este 2.010 y un leve repunte del 0,9% para el año entrante, a pesar de que las autoridades gubernamentales insisten en que el año próximo el PIB crecerá no menos del 1,3%.

Organizaciones internacionales como la Organización Mundial de Comercio (OMC) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ya advirtieron que las actuales tensiones en los mercados cambiarios amenazan seriamente con disparar una ola de proteccionismo comercial que dificulte de manera muy pronunciada la recuperación de la crisis global que al parecer se estaría poniendo en marcha aunque de manera muy tibia.

Así lo manifestaron varios de los popes de ambas organizaciones, como el Director General de la OMC Pascal Lamy, quien manifestó abiertamente su desacuerdo hace no más de diez días con las políticas cambiarias de varios países, que podrían amenazar la estabilidad y el comercio globales, poniendo en riesgo la recuperación del ciclo después de la peor recesión de los últimos al menos setenta años.

Es por ello que hay esperanzas cifradas en lo que se pueda lograr en la próxima reunión del G-20 que se iniciará en apenas unos días en Corea del Sur, con la participación de los países al menos en los papeles más ricos del planeta y aquellos de desarrollo intermedio, pero que en el caso de los tradicionales “emergentes” se están convirtiendo en las estrellas de la economía mundial.

La OMC y la OCDE hicieron también un importante llamado de atención a los llamados “planes de rescate”, el último de los cuales fue puesto en marcha la semana pasada por los Estados Unidos en un intento de reactivar la economía y movilizar el empleo.

La “guerra de las divisas” ocupará un lugar preponderante en la agenda de la reunión del G-20.

La OMC sostuvo enfáticamente que “se han visto peligrosos aumentos de las presiones proteccionistas generadas por los desequilibrios mundiales, siendo hoy por hoy las turbulencias de los mercados cambiarios los riesgos más altos para la economía global”.
Conjuntamente la OMC, la OCDE y la Unctad le enviaron una carta al G-20 afirmando que la estabilidad del sistema comercial mundial se verá amenazada si persisten los movimientos de monedas deliberados para obtener ventajas en el sistema cambiario.

Es por eso que instan a los mandatarios que concurrirán a la próxima Cumbre a que pongan en práctica “una mayor vigilancia sobre este peligro proteccionista en medio del debate por la crisis de la guerra de divisas que se está expandiendo por el globo”

Las declaraciones de Olivier Blanchard, el economista en Jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), no hacen sino ratificar el pesimismo que expresó hace unos días la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) sobre las perspectivas de crecimiento mundial.

Blanchard hizo sus pronósticos 24 horas después de que el “Club de los países desarrollados” bajase sus previsiones para el año entrante.

Dijo ahora que de acuerdo a sus cálculos el PIB global subirá entre un 3 y 4% este año y el próximo, aún después de haber afirmado hace un mes que el avance iba a ser un 4,8% este año y no menos del 4,2% el próximo.

El economista del FMI dijo en una entrevista radial a una emisora francesa que además el crecimiento va a ser asimétrico. El conjunto de las economías de los países emergentes avanzará entre un 6 y un 8%, mientras que los denominados “países desarrollados” crecerán apenas entre un 1 y un 2%.

De cualquier forma, Blanchard no cree que se produzca una nueva recaída pero sí advirtió que los países tradicionalmente “ricos” van a tener un crecimiento lento y penoso, al tiempo que las tasas de paro continuarán siendo muy elevadas durante los años 2.011 y 2.012.

Con respecto a las políticas de reducción del déficit que se fijaron como prioridad en toda Europa, Blanchard opinó que la mejor forma de llevarlas adelante es en forma “suave”, con planes que oscilen entre los tres y los cinco años, ya que de implementarse en forma abrupta pueden afectar seriamente el crecimiento de las economías de la región, y de hecho podría llegarse a una “segunda recesión en toda Europa”.

Elogió las “valientes” medidas tomadas por el gobierno inglés y subrayó que la actual sólida situación de Alemania se debe a los esfuerzos que realizaron los alemanes durante la reunificación.
Recordemos que la OCDE había confirmado un par de días atrás sus previsiones de crecimiento para el conjunto de los países miembros para este año, ubicándolo entre el 2,5 y el 3%, a la vez que advirtió que para el año próximo las estimaciones eran algo más bajas, entre el 2 y el 2,5%.

La OCDE va a incluir estos nuevos cálculos en el informe que presentará en la próxima reunión del G-20 en Seúl.

Blanchard afirmó por su parte que esa reunión “será un muy buen momento para consensuar políticas económicas y lograr soluciones para el espinoso problema que se dio en llamar “la guerra de las divisas”.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) advirtió que México debería subir su tasa de crecimiento en materia de economía a largo plazo para evitar que varias generaciones de mexicanos deban esperar para alcanzar los mismos niveles que el resto de la mayoría de los países del organismo.

El secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría, reconoció sin embargo que se pueden visualizar avances en temas tales como la estabilidad macroeconómica, la política monetaria y la transparencia fiscal en alza.

Pero en líneas generales el país todavía no fue capaz de generar un crecimiento genuino fuerte, que está impulsado sobre todo por un mercado interno activo y una economía competitiva a nivel regional.
Durante el foro “Encuentro en México 2.010: Construyendo Futuros”, el secretario general de la OCDE afirmó que de acuerdo a las proyecciones del organismo el PIB mexicano tendrá una subida cercana al 5% al final de este año, pero al mismo tiempo pronostica para el 2.011una posible desaceleración de la economía que volvería a ubicar el aumento del PIB por debajo del 4%.

Gurría recomendó ante un auditorio formado por más de un millar de estudiantes, académicos y empresarios en el transcurso del primer día del encuentro que se mantengan y se profundicen las políticas de estímulo a la actividad económica a la vista de la evidente debilidad de la demanda interna actual.

La productividad laboral de México es la más baja de todos los países que integran la OCDE y sus niveles de competitividad en el plano del comercio internacional están retrocediendo frente al impetuoso avance de otros países emergentes de Latinoamérica.

Para Gurría México continúa teniendo muy grandes desafíos estructurales que en la actualidad requieren de reformas de fondo para ser aplicadas a largo plazo.

El tema del mantenimiento de una férrea disciplina fiscal es imprescindible para compensar la reducción de los ingresos por la caída a nivel global del precio del petróleo y sus derivados.

Poco a poco el gobierno mexicano deberá implementar medidas que contribuyan a aumentar la base fiscal para poder así sostener el gasto público, limitar o directamente eliminar los subsidios a la energía y mejorar sustancialmente la recaudación impositiva.

Pero también señaló Gurría que los mexicanos experimentaron grandes avances en materia de competencia en particular del sistema bancario.

La reciente Ley de Competencia que aprobó la Cámara Baja es un primer paso muy importante para adecuar el sistema imperante en el país con las prácticas internacionales de la mayoría de los países.

Como lo hace habitualmente cada cierto período, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) dio a conocer a través de su Secretario General Donald J. Johnston su parecer acerca de la marcha de la recuperación que lentamente va experimentando casi todo el mundo después de la crisis económica global que comenzó a fines del 2.008.

Y esta vez la OCDE aseguró que según sus proyecciones económicas, podría producirse un punto de inflexión en el ritmo de la recuperación dentro del próximo semestre. Afortunadamente para España las proyecciones no varían, lo que deja un cierto margen de maniobras dentro de un panorama para nada claro y en cierta forma desalentador.

De acuerdo al indicador compuesto del organismo, la media económica mundial que fue calculada en agosto y que da las pautas de cómo presumiblemente permanecerán en el semestre siguiente las economías de los treinta y seis países que la componen, treinta de ellos desarrollados y los otros seis las principales naciones emergentes, se reduce comparándola con la del mes de julio en el cuarto mes consecutivo sin ninguna clase de avances.

Después de dos meses sin que se produzcan cambios significativos, el dato que se dio a conocer en agosto deja al guarismo que fue dado a conocer en mayo como el de máximo valor desde que los indicadores de la OCDE indicaron hace exactamente un año que se había producido en líneas generales la salida de la crisis global.

Sin embargo, en el caso particular de España los indicadores del organismo internacional no registran caídas, por lo que estas predicciones no muy favorables no afectarían la incipiente recuperación de la economía española.

Según la OCDE, dentro de un semestre los indicadores de crecimiento de la economía en España va a mostrar el mismo ritmo que en la actualidad y que el mostrado en julio pasado.

Recordemos que ese nivel fue el más alto registrado para la economía españolas desde agosto del año anterior. Estas predicciones permiten a las autoridades españolas todavía cierto margen de maniobras como para mejorar en función de lo que suceda de aquí a marzo del año entrante.

También debe destacarse que el indicador “interno” de las autoridades económicas de España es un punto superior al que pronostica la OCDE, ya que frente al 102,9 de media que se vaticina, el índice español se ubica en torno al 103,9, con lo cual también se ubica, esta vez por dos décimas, al que registró en agosto el conjunto de la economía de la Eurozona.

Recordemos que la barrera de los 100 puntos es la que separa la recesión del crecimiento en términos absolutos.

Pareciera ser que todo el mundo le pide a Portugal cada vez más esfuerzos y sacrificios.

Esta vez es la OCDE, quien en el informe sobre el país lusitano presentado hace penas horas en Lisboa por el secretario general de la Organización, el mexicano Ángel Gurría, les indicó a los portugueses que el único camino viable para salir de esta encrucijada en la que los metió la crisis económica global es el que está tapizado de subida de los impuestos, congelamiento salarial a todos los funcionarios y una profunda reforma del subsidio de desempleo actualmente vigente.

En el acto en el que hizo uso de la palabra Gurría se encontraba presente el primer ministro portugués José Sócrates y varios importantes miembros del gabinete.

Estas recomendaciones de la OCDE se encuadran dentro de un clima de inusitada turbulencia económica y política, poco menos de 15 días antes de la presentación de los nuevos presupuestos para el año entrante en el Parlamento.

Por un lado Portugal se comprometió a llevar su déficit por debajo del 3% para el año 2.013, a partir del valor récord del 9,3% del PIB que alcanzó el año pasado.

En los últimos días Portugal al igual que Irlanda se vio afectado por un indiscriminado ataque de los mercados, que tienen muchas dudas sobre la capacidad de estos países para hacer frente al pago de sus deudas.

Es por esto que el informe de la OCDE señala que los portugueses “tienen que estar preparados para una subida de los impuestos, como el IVA y el impuesto sobre los bienes inmuebles”, al ser éstos los que menos pueden llegar a distorsionar un eventual crecimiento.

Entre las medidas que debería tomar urgentemente la administración de Sócrates se encuentran congelar hasta el año 2.013 los salarios de los funcionarios públicos y mejorar sustancialmente la competitividad para poder hacer frente al mercado internacional y lograr así colocar de una manera más favorable las exportaciones.

Debe intensificarse el recorte del gasto fiscal, porque según la mayoría de los analistas “en muchas ocasiones las deducciones y beneficios fiscales terminan favoreciendo sobre todo a los contribuyentes con ingresos más elevados”.

Será vital en estos próximos tres años la transparencia en las cuentas públicas, ya que seguramente todos los organismos de control a nivel internacional seguirán de cerca con mucha atención la evolución de las cuentas gubernamentales portuguesas.