MercadoContinuo

Argentina asumió el 12 de enero pasado en la sede de Nueva York de las Naciones Unidas la presidencia del llamado G-77 más China, con un importante desafío por delante: revertir la situación en la cual una minoría de poderosos indican cómo deben comportarse el resto de los países del mundo.

Estas fueron las primeras declaraciones del canciller argentino Héctor Timerman, quien fue el encargado de recibir la titularidad del grupo.

El canciller aseguró textualmente que “el G-77 es el bloque más grande de votos en ONU. No se puede hacer nada ahí sin el G-77.

Argentina pretende conducir al G-77 en un diálogo permanente con los países más desarrollados, para habilitar nuevos mercados y lograr inversiones”.

De acuerdo a sus dichos, el país, en condición de presidente del G-77, va a intentar achicar las diferencias para modificar los organismos multilaterales de crédito, haciendo que éstos pongan énfasis en el desarrollo de las distintas sociedades y no en el eventual castigo de las mismas.

En la ceremonia de asunción estuvieron presentes el secretario general de la ONU Ban Ki-moon y el presidente de la Asamblea Genaral Joseph Deiss.

La República Argentina había sido electa el pasado 28 de setiembre por los miembros del G-77 para que asumiera la presidencia del grupo durante el año 2.011, en una ceremonia a la que en su momento asistió la presidenta Cristina Fernández.

Argentina sucede en el cargo a Yemén quien ejerció la presidencia del grupo a lo largo del año pasado.

En aquella oportunidad las declaraciones de la mandataria argentina fueron en dirección a las metas que su país se proponía alcanzar, que eran las de ampliar la presencia e influencia de los miembros del grupo en las instituciones multilaterales, las que a su juicio reflejaban y reflejan realidades ya obsoletas.

El G-77 se estableció por un número igual de países colateralmente a la primera sesión de la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD), que se celebró en Ginebra en al año 1.964.
Actualmente el grupo reúne a 130 países en vías de desarrollo con el principal objetivo de organizar y promover el interés colectivo de los denominados países del sur, además de afirmar su influencia en los organismos multilaterales y de promover la cooperación entre sus miembros.

En la Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) que se desarrolló la semana pasada en Nueva York, el conjunto de Naciones de Latinoamérica propusieron una alianza global para el desarrollo y un esquema de relaciones internacionales que responda al nuevo escenario global del siglo XXI.

Fueron varios los mandatarios y altos dignatarios latinoamericanos que se refirieron a la actual situación del continente latinoamericano como “de futuro venturoso”.

El vicecanciller argentino Alberto D’Alotto pidió una revisión “realista y sincera” de los Objetivos del Milenio, recalcando que los países más desarrollados, los más perjudicados por la reciente crisis económica global, deben mantener sus promesas y hacer frente a sus responsabilidades en el marco internacional del desarrollo del planeta.

Para el presidente de Chile, este siglo será el de Latinoamérica y el Caribe, ya que nunca como ahora la región tiene todas las condiciones dadas para superar la extrema pobreza de algunas zonas.

Ricardo Patiño, el canciller ecuatoriano, denunció a su vez la calidad de “convidados de piedra” de muchos países en las reuniones de la ONU y la todavía inadmisible capacidad de veto que sobre las decisiones tomadas tienen los Estados Unidos.

El chileno Piñera aseguró que en la actualidad hay que pensar indefectiblemente en un nuevo modelo de relaciones internacionales en el que se respeten y reconozcan las entidades regionales.

Afirmó Piñera que “contamos con un territorio extenso y fértil, abundantes recursos naturales, dos idiomas hermanos, sistemas democráticos cada vez más consolidados y definitivos, ausencia de guerras y conflictos religiosos de fondo, y pueblos solidarios y sufridos que pueden hacer frente a cualquier adversidad que se presente”.

Alan García, el presidente de Perú, destacó los avances de su país y de la región en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, afirmando que Latinoamérica está a la cabeza de la recuperación de la crisis económica global.

En el mismo sentido se expresó el canciller uruguayo Luis Almagro, considerando además que el compromiso de erradicar en la medida de lo posible la pobreza y las necesidades básicas insatisfechas, sólo puede ser efectivo si se realiza en forma colectiva.
Todos los funcionarios latinoamericanos recordaron el compromiso de los países desarrollados de destinar el 0,7% de su PIB para ayudar a la lucha contra la pobreza y la desigualdad en el mundo.

Los últimos días fueron de buenas noticias para Latinoamérica y el Caribe, ya que entre otras cosas la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a través de su Secretario General Ban Ki-moon pronosticaron para ambas regiones un crecimiento por encima del 4% para el año que está transcurriendo, a la par de que se acrecientan las posibilidades de que las cifras de empleo muestren evidentes signos de mejoría en lo que resta del 2.010.

La información, que a pesar de la todavía difícil situación que se continúa viviendo en varios países de la región por efectos de la crisis económica global debería alegrar a los más de 520 millones de personas que habitan suelo centro y sudamericano, puntualiza que el líder en el crecimiento será a no dudarlo Brasil, con una subida de su PIB de alrededor del 5,8% este año y 5,6% el próximo.

El Producto Interno Bruto del resto de Sudamérica tendrá una subida de entre 4,5 y 4,6% para el período en cuestión.

Las naciones caribeñas, en tanto, serán las que experimenten un crecimiento menor de sus economías, con alrededor del 2,1% para la región en este año y probablemente un 3% el 2.011.

Todos estos valores de crecimiento, aún los de menor magnitud, estarán por encima de los estimados para Europa, que rondará el 1%, y de los Estados Unidos, que difícilmente alcance el 2,8%.

México y Centroamérica esperan un crecimiento del 3,4% este año para después caer en el 2.011 hasta el 2,8%.

En lo que respecta a las previsiones para los países industrializados, la expectativa global es de un crecimiento conjunto del 1,2% este año, con un 1,3% para Japón y un modesto 1% para el conjunto de la Unión Europea.

Pero si la economía no se toma por regiones sino a nivel mundial, el informe de la ONU sostiene que en el 2.010 los índices económicos volverán a ser de signo positivo después de la caída del 2% del año pasado. De cualquier forma la recuperación será muy lenta y sumamente irregular.

El empleo, la deuda pública y las reservas de divisas serán sin dudas los puntos más débiles de todo el proceso de recuperación, y habrá que trabajar mucho en ellos para lograr los objetivos que se fijaron la mayoría de los gobiernos.

Desde el comienzo de la crisis económica global, le recesión a nivel internacional que se produjo afectó gravemente a vastas zonas del mundo, siendo una de ellas especialmente la Comunidad del Caribe (Caricom).

Esto dificulta seriamente la integración de esa región, pero los líderes de las naciones caribeñas han sostenido en más de una ocasión la necesidad de permanecer unidos para hacer frente a la tempestad económica que las afecta.

De hecho reafirmaron varias veces la inquebrantable decisión de ayudar a la devastada Haití, quien está luchando literalmente a brazo partido para no “desaparecer” después del terrible terremoto que asoló la isla.

Se realizó hace pocos días en Montego Bay, en la costa noroeste de Jamaica, la 31º Cumbre de Caricom, y allí se examinó detalladamente la situación económica y financiera de toda la región.

Bruce Golding, el presidente de la comunidad, sostuvo que “todas las economías de la región fueron severamente castigadas por la recesión internacional, y Caricom no tiene los recursos financieros como para implementar paquetes de estímulos que puedan reflotar las economías nacionales”.

Las economías del Caribe están todas en una situación crítica, a la deriva y sin poder hacer frente a las tormentas que se derivan en todas partes de la crisis mundial.

Golding, quien es el primer ministro de Jamaica, admitió que la desaceleración económica mundial había afectado hasta el punto de casi hacerlos desaparecer varias de los logros que se habían obtenido en su momento en la carrera por afirmar las metas de desarrollo del milenio, tal como había planteado la Organización de las Naciones Unidas.

“La economía mundial probablemente no vuelva a ser la misma cuando la recesión pase, y su nuevo escenario muy posiblemente no será favorable para las economías pequeñas y abiertas como son las caribeñas”.

El panorama no es por cierto el más alentador para toda la zona del Caribe, pero Golding expresó su ferviente deseo de que los países miembros de la comunidad puedan remontar la difícil situación y que Caricom siga siendo una alternativa válida para la integración regional.

Para Edwin Carrington, el Secretario General de Caricom, la lección fundamental que debe quedar de estos tiempos por demás difíciles es la referida a mantener una cohesión lo más firme posible para navegar por las turbulentas aguas de la crisis internacional.

Un informe presentado recientemente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) asegura que las economías de la inmensa mayoría de las naciones de Latinoamérica se recuperaron de la crisis económica global mucho mejor de lo que preveía, incluso más rápidamente que muchos países de los considerados “desarrollados”.

Esto se debe en buena parte, y aquí coincide la ONU con otros organismos internacionales como el Banco Mundial, la OEA, OCDE y varios más, a la fuerte demanda que a nivel mundial hay de las numerosas materias primas de las que varios países latinoamericanos son grandes exportadores a nivel global. Esto hará que el conjunto de las economías de la región crezca, según las previsiones de los técnicos de la ONU, no menos del 4% en este año y 3,9% el año próximo en términos de PIB regional.

El documento dado a conocer por la ONU se llama “La situación y perspectiva de la economía mundial en 2.010” y actualiza los pronósticos que se presentaron el pasado mes de enero para el conjunto de la economía a nivel global.

Latinoamérica en general y algunos países asiáticos en forma puntual son las únicas regiones que desde enero a mayo variaron sus pronósticos en forma decididamente positiva.

Indican los especialistas que los pronósticos de mejoría también alcanzan a Centroamérica, pero hacen la salvedad de que en esta región del Caribe esta mejoría será menor y se alcanzará en un lapso mayor, quizás durante la segunda mitad del año próximo.

Las cifras que dio a conocer la ONU marcan el vuelco que dio en los últimos meses la economía latinoamericana, que venía de una contracción de su PIB regional del 2,1% el año pasado, después del derrumbe de los principales mercados financieros mundiales hacia fines del 2.008.

En el 2.009 las economías latinoamericanas sufrieron una leve recesión que se revirtió durante el último trimestre del año gracias a la subida de los precios de las materias primas y el sostenido aumento de las exportaciones.

Cuando el informe pasa a referirse a cada país latinoamericano en particular, como era de esperarse pone especial énfasis en la economía de Brasil, la principal potencia de la región, afirmando que el PIB brasileño muy probablemente crezca este año no menos del 5,8%, debido en buena medida a la fuerte subida de la demanda interna.

El cada vez más importante y requerido a nivel mundial presidente de Brasil Lula Da Silva arribó a Rusia en una visita oficial con el objetivo de impulsar la cooperación bilateral entre las dos naciones miembros del BRIC, las reformas de la ONU y la situación del diálogo con Irán por el tema nuclear.

Esta gira, que comenzó el pasado viernes con su reunión con el presidente ruso Dmitri Medvédev y el primer ministro Vladimir Putin, continuará en Qatar, Irán, España y Portugal.

En la reunión de los presidentes brasileño y ruso se firmaron varios acuerdos de cooperación científico técnica para el período 2.010-2.012, y otros de colaboración militar para el mismo período.

El Plan de Acción de la Asociación Estratégica, que suscribieron hace poco ambas naciones, también fue objeto de análisis para ver la posibilidad de utilizar divisas nacionales en el intercambio comercial entre ambos países.

También coincidieron ambos mandatarios en la imperiosa necesidad de reformar el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas y otras importantes instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, a fin de darle más injerencia en las decisiones a nivel global a los principales países emergentes.

La última visita de Lula a Rusia fue en agosto del 2.009, en ocasión de realizarse la primera cumbre formal del naciente grupo BRIC, en el que participan también India y China.

Pero ambos presidentes volvieron a reunirse el mes pasado en Brasil durante la segunda cumbre del BRIC, en oportunidad de la gira que el mandatario ruso realizó por los principales países de Latinoamérica.

La crisis nuclear con Irán fue objeto de un profundo análisis entre los mandatarios, de forma tal que Lula pueda conversar con el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad por estas horas, ya que se ha ofrecido como mediador entre todas las partes a fin de alcanzar un acuerdo satisfactorio para todos.

Finalmente, Brasil ha decidido adoptar el sistema de navegación satelital ruso Glonass, que es la competencia del estadounidense GPS, por lo cual también los presidentes deben consensuar la manera en que esta tecnología llegará a Brasil, muy posiblemente a través de expertos rusos que viajen a preparar a sus pares brasileños.

El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, defendió con vehemencia el papel que su país puede desempeñar para establecer un marco de confianza en las negociaciones que la República Islámica de Irán viene manteniendo con el bloque occidental sobre su programa nuclear, considerando además que la propuesta de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) sigue vigente.

En declaraciones al diario francés “Le Monde” Amorim sostuvo que Brasil puede ayudar a eliminar “los malentendidos y prejuicios” con Irán para colocarlos al mismo nivel que Turquía, otro país musulmán de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Brasil y Turquía son dos de los diez miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas y se oponen a las sanciones contra Irán que proponen cuatro de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia.

El gobierno brasileño considera que estos tiempos de crisis global no son los propicios para fomentar aún más los diferendos entre Oriente y Occidente, sino que es tiempo de consenso a nivel mundial para superar el difícil momento que atraviesa todo el Planeta.

Amorim estuvo hace poco en Teherán para ultimar los detalles de la visita oficial que el presidente de su país Luiz Ignacio Lula Da Silva hará a la nación iraní el 16 y 17 de Mayo próximos.

En esa visita Amorim consideró que la propuesta de la AIEA sobre el enriquecimiento de uranio iraní continúa siendo válida.

El canciller brasileño salió así al cruce de las declaraciones del portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, que había dicho hace poco que esa oferta “ya no era válida”.

En prueba de buena voluntad, la AIEA le propuso a Irán que le entregue el 70% de su Uranio escasamente enriquecido para que sea puesto en condiciones en Francia o en Rusia, de manera que Teherán pueda utilizarlo para alimentar un reactor nuclear de investigación científica con fines pacíficos.

Pero Irán respondió negativamente por falta de confianza y propuso un intercambio de combustible en cantidades menores, lo que fue rechazado por Occidente.

La situación es compleja y los iraníes declararon que seguirán adelante con sus planes a cualquier precio.

Las grandes potencias sostienen que Irán busca fabricar armas nucleares mientras que la nación islámica lo niega rotundamente y dice que usará la energía atómica con fines “civiles y pacíficos”.

La economía mundial, que tanto sufrió como consecuencia de la crisis económica global que aún no terminó de marcharse de algunos países dejando sus secuelas sobre todo sociales, comenzará con su proceso de recuperación a lo largo del año 2.010.

Las autoridades de los organismos internacionales, la ONU en este caso, pronostican para este año un crecimiento global de la economía de alrededor del 2,4%.

Pero advirtieron al mismo tiempo que hay riesgos ciertos de que se produzca una recesión secundaria. Aunque la salida de la crisis para un número importante de naciones comenzó a llevarse a cabo en el segundo trimestre del año pasado y continuó en los trimestres posteriores, para este 2.010 que recién está tomando ritmo está pronosticada una caída del producto mundial bruto que se estima no será inferior al 2,2%.

Para el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU (UNDESA), el tema fundamental a tener en cuenta en los próximos meses es evitar un retiro prematuro de los estímulos que aplicaron muchas naciones a sus economías, y frenar con todos los medios al alcance de los funcionarios una abrupta caída del dólar, la que tendría consecuencias realmente imprevisibles para la economía mundial.

Todas estas conjeturas figuran en el documento “Situación y perspectivas económicas globales para 2.010” que el UNDESA dio a conocer no hace más que un par de semanas.

De acuerdo a las expectativas de los expertos de la ONU, tras la grave recesión que viene sufriendo el planeta desde hace ya más de dos años, el PIB mundial puede, dadas las circunstancias, llegar a crecer aproximadamente un 2,4% en el transcurso del 2.010, siempre que se sigan aplicando políticas masivas y concertadas por parte de las principales potencias mundiales, de las que se quiera o no depende en buena medida la marcha de la economía del resto del mundo.

Deberán implementarse todos los medios posibles para una rápida y sólida recuperación de la producción industrial, la que es fundamental después de la caída libre que sufrió el comercio internacional, los precios de los activos y la disponibilidad de crédito a nivel planetario desde que se declaró esta crisis hace casi dos años.

El elevado déficit de algunos países, como es el caso de los Estados Unidos, puede llegar a ampliar el desequilibrio macroeconómico mundial, y provocar un desmesurado aterrizaje del dólar con su consiguiente ola de inestabilidad financiera.

Si todo sale como se espera, el 2.010 marcará el comienzo de una lenta y ardua recuperación de la crisis económica global, después de bastante más de un año de de sufrimientos y privaciones.

La ONU asegura en un informe presentado hace pocos días que el crecimiento global puede alcanzar el año entrante un valor moderado de 2,4%.

Sin embargo, Latinoamérica y el Caribe parecen estar en condiciones de aumentar su actividad económica alrededor de un punto más, es decir el 3,4%, teniendo a Brasil como el país que más va a crecer, un 4,5%, y México con un modesto 3%, pero todavía por encima de la media mundial.

Rob Vos, el Director de la Unidad de Políticas de Desarrollo y Análisis del Departamento de Análisis de Asuntos Económicos y sociales de la ONU, aseguró en la presentación del informe que la recuperación será débil, y en algunos casos todavía insuficiente para recuperar el terreno perdido.

El documento que presentó la ONU se denomina “Situación y perspectivas de la economía mundial”, y en él se asegura que los recortes a la producción industrial debidos a la crisis global se han revertido.

La demanda privada aún no se recuperará lo suficiente y estará lejos de los números de la inyección de fondos públicos que hicieron que no se cayese al abismo económico al que casi todo el planeta se asomó.

La economía mundial se comenzó a recuperar en el segundo trimestre del 2.009 y se consolidó en el cuarto trimestre. Sin embargo, a fines del presente año la contracción económica será no inferior al 2,2%.

Las Naciones Unidas prevén un panorama más esperanzador para el año próximo, pero igualmente son muy cautas y no descartan la posibilidad de una recaída.

Para la ONU, las economías en desarrollo serán las que más crezcan en el 2.010, sobre todo las asiáticas.

China e India crecerán un 8,8% y un 6,5% respectivamente, y liderarán el crecimiento regional.

El conjunto de los países desarrollados se espera que crezcan un promedio de algo más del 5%.

Pero la ONU insiste en que la recuperación será lenta en el curso del 2.010, lo que va a actuar en contra de las expectativas de caída de los índices de desempleo.

Hace quince días, el presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D’escoto, abrió las deliberaciones durante la cumbre que el organismo mundial llevó a cabo para tratar los efectos de la crisis económica global.
En esa instancia fue que realizó un crítico y concreto llamado para que se cambie el modelo económico reinante en el mundo.
Este encuentro se propuso durante los tres días de reuniones buscar soluciones para atenuar el impacto de esta crisis sin precedentes en los países más pobres del mundo, y sentar las bases para intentar modificar la estructura financiera internacional.
Según palabras del propio D’escoto, no es posible pensar en “construir un arca de Noé que sólo salve al sistema económico imperante en el mundo y deje al resto de las naciones más necesitadas libradas a su suerte”.
Es así que se pidió a las 192 delegaciones presentes, la totalidad de los países nucleados en la ONU, que se comience a pensar definitivamente en las necesidades de todos, y se deje de lado la mezquindad con que se considera se ha actuado hasta el momento por parte de las naciones más desarrolladas en detrimento de los países más pobres.
Las medidas a tomar y las correcciones que hay que efectuar para solucionar los problemas sociales como el empleo que surgieron a partir de la situación mundial, deben se dirigidas al conjunto de la comunidad mundial, pues de lo contrario ninguna solución será valedera y duradera.
Recordemos que D’escoto es un sacerdote de la orden de Maryknoll, de fuerte raigambre social, y aboga por la economía en su más puro concepto, tratando de enterrar lo que él denomina “ecobandolerismo”, que culpa como el responsable de esta actual situación.
Como consecuencia de estas ideas que en la actualidad se pasean por los pasillos de la ONU, los países más desarrollados se muestran reacios a darle a este organismo internacional un mayor peso en las decisiones a nivel global, mientras que las naciones en desarrollo apoyan de manera casi incondicional las palabras del presidente de la Asamblea.
Es así que causó sorpresa el bajo nivel de las delegaciones que los países más ricos enviaron al cónclave, demostrando una vez más el poco interés que tienen en una acción cooperativa a nivel mundial.
D’escoto desea seguir las recomendaciones del Nobel de economía Joseph Stiglitz, quien sugiere sustituir al dólar como moneda de comercio internacional y el reemplazo del G-20 por un nuevo Consejo Económico Global donde se incluyan los intereses de todas las economías del planeta.