MercadoContinuo

A pesar del innegable despegue de la economía de Latinoamérica después de la crisis económica global, no hay ningún organismo ni alianza hemisférica que todavía pueda decirse que está a la cabeza de la recuperación. Tibiamente el Mercosur parecería encabezar el grupo de organismos que pretende mostrar el camino hacia el definitivo crecimiento de las finanzas en el continente latinoamericano.

Pero ni las conversaciones sin demasiado sustento del Parlatino, ni los debates irrelevantes del Parlasur, ni la casi ignorada Aladi, ni los encuentros todavía sin demasiado sustento legal del Unasur tienen una incidencia predominante y efectiva en el proceso de despegue definitivo de la economía de la región.

Es entonces que está generando una atención muy especial el nuevo mercado accionario de los países andinos. Y es que aquí participa activamente la actividad privada, que hace apuestas y actúa contrarrestando el “hablar mucho y hacer poco” que suele caracterizar a los organismos hemisféricos.

Para cualquier negocio que pretenda hacer una importante empresa, para un gobierno que quiere captar un determinado negocio, para un lector común que quiere estar bien informado, poco importa lo que diga un Parlatino o una Unasur.

Pero sí seguramente prestará atención a los resultados de movimientos que se concreten en el acuerdo de integración de las Bolsas de valores de Colombia, Perú y Chile.

Esta incipiente y prometedora coincidencia contractual entre privados marca una zona de integración más amplia y un eje político-económico que puede ponerle un freno al ambicioso plan bolivariano del presidente de Venezuela Hugo Chávez, poniendo paños fríos sobre la cada vez más arraigada idea de una ola de la izquierda sobre Sudamérica, representada por Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Lula Da Silva, Fernando Lugo, José Mugica y Cristina Fernández, todos en mayor o menor medida simpatizante de los gobiernos de centro izquierda.

Siempre estuvo claro que todas eran izquierdas “muy diferentes”, pero la “manta socializante” sobre Latinoamérica hace rato que está instalada.

Ahora la unión de Bolsas empresariales de los países andinos sale en cierta medida al cruce de esta “ofensiva” de la izquierda, al tiempo que Piñera en Chile, Santos en Colombia y García en Perú aunque de forma más moderada están dando batalla para reubicar en un plano de protagonismo a la derecha en el continente latinoamericano.
El escenario latinoamericano está cambiando. Y mucho.

Felipe Jaramillo, el Director del Banco Mundial (BM) para los países andinos hizo un informe acerca del comportamiento de esas naciones de Latinoamérica frente al embate de la crisis económica global.

Según él, Chile fue el país andino que tuvo la reacción más adecuada ante la crisis, al tiempo que Venezuela resultó ser el más golpeado por los avatares económicos que derivaron de la situación.

Jaramillo se encuentra en Bolivia para reunirse con el presidente Evo Morales, y consultado por la prensa sobre el comportamiento de la región andina recalcó que Chile realizó el paquete de estímulo fiscal más grande, ya que tenía un gran ahorro como para subir el gasto público, y eso le permitió, con programas de bonos sociales e infraestructura, sobrellevar la crisis de una manera bastante atemperada.

Todo esto a pesar de haber sido una de las naciones más afectadas económicamente por la tremenda caída del precio del cobre, una de las principales exportaciones del país.

Jaramillo asegura que el ejemplo chileno da una idea de cómo toda Latinoamérica, que en otras épocas no hubiese tenido capacidad de reacción ante una situación tan grave como ésta, pudo ahora hacer frente al problema mejor incluso que todo el bloque europeo.

Sin embargo, y en el extremo opuesto de la lista de naciones andinas, las cifras demuestran que el país que claramente fue más afectado fue Venezuela.

Los venezolanos fueron la única nación andina que sufrió una fuerte contracción de su economía, y todavía en la actualidad están pasando por serias dificultades.

Venezuela decidió, a pesar de ser miembro del BM, no solicitar servicios financieros de apuntalamiento de la economía ni asistencia técnica desde hace ya tres años, por lo que son pocas las cifras de las que dispone el organismo internacional para saber qué tan grave es la situación económica venezolana.

Para Jaramillo Perú “ha respondido muy bien ante la crisis”, atrajo inversiones externas y goza de una estabilidad económica “importante” según sus propias palabras. El crecimiento peruano para fines del 2.010 puede superar incluso el 7% de su PIB.

Ecuador está más complicado por ser un país petrolero y debido a los problemas globales de comercialización del crudo, su recuperación está en marcha pero será más lenta que la peruana.

Finalmente Bolivia, que el año pasado tuvo el mejor crecimiento de la región con un 3,3%, continuará este año con la recuperación, quizás a ritmo algo más lento pero de cualquier forma muy firme.

La vicepresidenta del gobierno de España María Teresa Fernández de la Vega afirmó que su país está interesado en que la Unión Europea firme varios acuerdos de asociación con el Mercosur, Centroamérica y con varios países andinos.

Estas declaraciones fueron hechas con vistas a la cumbre UE- Latinoamérica y Caribe que se llevará a cabo en Madrid durante el mes de mayo próximo.

De la Vega le planteó la situación al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso. Para esto será necesario que se reanuden las negociaciones con el Mercosur.

La vicepresidenta española aseguró que España cree firmemente que en estos momentos “se dan las condiciones necesarias y hay voluntad política de ambas partes para llevarlo adelante”.

Hizo referencia al trabajo que llevó a cabo la Comisión Europea, que representa y negocia en nombre de los 27 países de la UE, durante los últimos meses para evaluar la posibilidad de recomenzar a negociar, y destacó el apoyo político a esta propuesta de los presidentes de Brasil, Lula Da Silva, y Argentina, Cristina Fernández, cuyo país ejerce en estos meses la presidencia del Mercosur.

También en este semestre, la presidencia española de la UE considera fundamental no desaprovechar estas oportunidades políticas y económicas, que quizás tarden mucho en volver a repetirse, por lo que es imprescindible pasar a las negociaciones formales entre ambos grandes bloques.

“El objetivo no es fácil”, reconoció de la Vega, pero el momento es irrepetible para que la UE pueda darle forma definitiva, y más aún cuando todavía la crisis global no ha desaparecido, al acuerdo regional más importante de toda su historia.

Las conversaciones sobre acuerdos de todo tipo entre la UE y el Mercosur están suspendidas desde el año 2.004 porque la parte latinoamericana quería vincular estas negociaciones a los avances en la ronda de Doha de liberalización comercial de la Organización Mundial de Comercio (OMC), a lo cual la UE se negó.

Pero ahora Fernández de la Vega está confiada en que se pueda firmar un acuerdo de asociación entre la UE y los países de Centroamérica y Panamá durante la misma cumbre de Madrid del 18 y 19 de mayo.

Panamá no forma parte actualmente de la negociación de este acuerdo, pero ya pidió a Bruselas sumarse a ella, y España considera de suma importancia que ello ocurra.

También se trabaja en la organización de varias rondas de negociaciones con Colombia, Perú y Ecuador, con el beneplácito de Durao Barroso.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador tomó la decisión de no participar de la nueva ronda de negociaciones, la quinta desde que comenzaron a reunirse, entre los Países Andinos y los representantes de la Unión Europea, que comenzó el último lunes en Perú.

El canciller ecuatoriano Fander Falconi anunció esta decisión de su país de suspender las negociaciones con los europeos apenas un par de días antes del comienzo del cónclave.

Según declaraciones del propio Falconi, esta medida se debe a la “coherencia que mantiene Ecuador en sus planteamientos”, que recordó están basados en un esquema que se ya se había determinado de Acuerdo de Comercio para el Desarrollo, según lo que planteó el presidente Rafael Correa a la Comisión Europea a principios del 2.009, más exactamente en un comunicado oficial con fecha 19 de enero de este año.

Recuerda Falconi que Ecuador volvió a plantear las bases para esos acuerdos entre el grupo latinoamericano y la UE el pasado 10 de junio, incluyendo en ese momento una propuesta de Memorando de Entendimiento Bilateral sobre Diálogo Político y Cooperación.

Es en estos momentos de crisis global en que se torna cada vez más importante llevar adelante acuerdos de cooperación y comercio entre los distintos bloques de países latinoamericanos, europeos y asiáticos. Pero daría la sensación de que muchos de estos posibles acuerdos están más fundamentados en la imperiosa necesidad de las naciones de hacer frente a la crisis que en una verdadera vocación de establecer vínculos con otros países que, en otro contexto mundial, no figurarían entre las prioridades de algunos gobiernos.

El conocido proverbio que reza que “no nos une el amor sino el espanto” parecería ser apropiado para ejemplificar lo que está sucediendo desde hace unos meses, en realidad desde que comenzó la crisis en los Estados Unidos, en las relaciones comerciales entre regiones de muy distinta forma de pensar y obrar.

Habrá que esperar todavía un tiempo para saber si estos incipientes acuerdos interbloques resultan ser duraderos o se limitarán a estar en vigencia hasta que la crisis que hoy afecta a todo el mundo ceda y todo retorne al “Statu Quo” anterior.