MercadoContinuo

Ya no es un secreto ni para los habitantes de los Estados Unidos ni para el resto del mundo. Si hasta el propio presidente Barack Obama lo grita a los cuatro vientos: la economía estadounidense está creciendo a un ritmo bastante menor al esperado después de la crisis económica global que se originó en su propio país y esto hace que sea muy difícil combatir el todavía serio problema de empleo que presenta la primera economía mundial.

Obama admite que no hay soluciones mágicas pero trata de infundir ánimo a sus connacionales en un intento por terminar con los problemas que frenan la expansión.

Ahora anunció que su administración está preparando nuevos caminos alternativos para reactivar el crecimiento y la creación de empleos.

Este verano que está terminando pareció que iba a ser el de la recuperación definitiva de la economía estadounidense, pero está a punto de concluir y esta recuperación, lejos de plasmarse en la realidad, en muchos aspectos sobre todo sociales está cada vez más lejana.

Para el presidente norteamericano, más allá de que la crisis “estalló” hacia fines del 2.008, hace ya más de una década que viene gestándose con una serie de errores e irregularidades en el sector financiero que provocaron según sus propias palabras “un hoyo del cual ahora resulta muy complicado salir”.

El próximo paso de su administración será el estudio y puesta en práctica de manera inmediata de un paquete de medidas adicionales que le den un impulso extra al motor que reactivará la economía y volverá los niveles de paro a los valores históricos y no a estos demasiado altos que presenta el país desde hace ya muchos meses.

La recesión ya causó un daño muy difícil de reparar, con demasiados negocios sufriendo y demasiadas personas aún buscando empleo.

Más allá de las medidas gubernamentales que se darán a conocer en las próximas semanas, Obama habla de un “esfuerzo a gran escala” que tiene como base redoblar la inversión en energías limpias, extender los recortes de impuestos a la clase media, modernizar y adaptar a los tiempos que se viven las infraestructuras sociales y fomentar la inversión de los empresarios en los Estados Unidos con nuevos y mejores incentivos fiscales.

Lo concreto es que el crecimiento en el período primavera/verano ha sido muy pobre, la venta de viviendas ha vuelto a desplomarse y los datos que se esperan sobre la evolución del empleo en agosto lejos de ser alentadores hablan de poco más de 100.000 nuevos despidos y un repunte del paro de al menos 0,1% para llegar al 9,6% y acercarse nuevamente al peligroso 10% de los peores meses de la crisis.

Ignacio Fernández Toxo, el secretario general de CCOO, aseguró hace pocas horas que con las medidas anunciadas por el Gobierno como la de rebajar el plazo para que los parados rechacen eventuales ofertas de empleo, puede intuirse que las autoridades están tras la búsqueda de encontrar alguna forma de “maquillar” las cifras oficiales del paro.

Tampoco se privó Toxo de efectuar declaraciones contra el ministro de trabajo Celestino Corbacho, de quien dijo que es el “mayor activo” de los sindicatos, ya que cada vez que efectúa declaraciones aumenta el rechazo hacia las medidas gubernamentales.

De la misma manera que Toxo se expresaron Ramón Gorriz, también de CCOO, y Toni García de UGT en un acto que se realizó en Madrid. En él insistieron enfáticamente en el hecho de que la reforma laboral del Gobierno va totalmente en contra de los derechos de los trabajadores, amén de que la ley ha sufrido un endurecimiento muy significativo durante su trámite parlamentario.

Todos los representantes de CCOO y UGT estuvieron de acuerdo en los vetos que se plantearon contra la reforma del Poder Ejecutivo, y que fueron presentados por los grupos parlamentarios de izquierda.

Fernández Toxo afirmó que coincide en que los parados tengan que hacer un esfuerzo para encontrar nuevamente un empleo, pero al mismo tiempo mostró su preocupación por lo que denominó el “argumentario” que se utiliza para ello. Cree que los desempleados no son tales por propia voluntad, sino que es la situación límite por la que está atravesando España la que los expulsa del mercado laboral y después se ven “incapacitados” para encontrar un nuevo empleo.

Toxo considera que en todo este juego parlamentario puede haber un particular damnificado, que es el Gobierno del socialista Patxi López en Euskadi, en obvia alusión a las negociaciones que se mantengan entre el gobierno y el PNV para sacar adelante las cuentas pendientes.

De cualquier manera, Toxo dice estar seguro de que la reforma laboral no favorecerá electoralmente al PSOE, entre otras cuestiones porque la recuperación económica de España está lejos de poder llevarse a cabo en los plazos estimados por las autoridades gubernamentales.

Desde el segundo semestre del 2.008 Goldman Sachs se hizo tristemente famosa por haber sido una de las entidades causantes, con todo el tema de las hipotecas basura a cuestas, de la crisis económica global más grande de que se tenga memoria.

Lo concreto es que la economía reinante por estas épocas en los Estados Unidos parece moverse a velocidades distintas dependiendo de quién sea el receptor de los efectos de esa economía.

La economía de Wall Street tiene una velocidad que hace que la crisis se vea cada vez más lejana, mientras la de Main Street, la del ciudadano común, sigue sufriendo el impacto de la recesión que todavía hace de las suyas en los Estados Unidos.

Y en el mundo de Wall Street, el de las finanzas hay ejemplos que hablan por sí solos. Es el caso de Lloyd Blankfein, el Consejero Delegado de Goldman Sachs, que acaba de recibir 6.100.000 de dólares al haber ejercido de manera sumamente eficiente para su bolsillo una serie de opciones con las que premiado hace ya una década.

Esta información fue entregada recientemente al regulador del mercado de valores de los Estados Unidos, y de acuerdo a ella Blankfein se hizo de esa suma que para muchos de los que sufrieron las consecuencias de las maniobras de Goldman Sachs resulta inimaginable, al haber comprado en su momento títulos a un precio nominal de 82 dólares y después habiéndolos vendido, con las informaciones a las que ejecutivos de su nivel tienen acceso, a más de 150 dólares.

Con una operatoria prácticamente igual a la de Blankfein, el presidente de Goldman Sachs Gary Cohn pudo obtener una ganancia de “apenas” 4.900.000 dólares.

Estas opciones de las que se valieron ambos financistas para obtener ganancias que resultan al menos obcenas después del desastre financiero que la institución por ellos manejada produjo en su país e indirectamente poco menos que en todo el mundo, tenían fecha de vencimiento para fines de este año, y ninguno de ellos dejó de “sacrificarse” para hacer uso de ellas.

Lo cierto es que las grandes firmas estadounidenses siguen anotándose ganancias récord en medio de la debacle que todavía sacude los cimientos económicos de la primera potencia mundial.
Goldman Sachs destinó la nada despreciable suma de 9.200 millones de dólares para repartir entre sus empleados, la mitad de esta cifra en bonos.

Es una cantidad de dinero que obviamente no está para nada exenta de las críticas de la sociedad norteamericana, que todavía arrastra el lastre de casi 15.000.000 de personas que continúan en el paro.

Llegó el verano europeo en el segundo trimestre del año y con él la época en que se producen muchas contrataciones para poder hacer frente a la temporada turística.

Es por ello que España volvió a crear empleo neto después de dos años de que esto no sucediese.

Pero a pesar de esta situación propicia para el panorama laboral, el paro continúa en subida.

Los desempleados aumentaron casi 33.000 personas hasta ubicarse en 4.645.500. Y como el número de españoles que buscan empleo superó a la oferta laboral, la tasa de paro se situó en el 20%.

Para peor, la inmensa mayoría de los nuevos empleos es temporal y acabará al finalizar la temporada estival.

La recesión es un término abstracto que se desencadena después de dos trimestres seguidos con el PIB a la baja. Pero para la población la única verdad posible es la creación de empleos, y según datos del INE dados a conocer al día siguiente de aprobarse la reforma laboral, el panorama en cuanto al trabajo tendería a estabilizarse pero a un ritmo demasiado lento y peligroso.

La subida del empleo se circunscribe a los hombres y es sólo en carácter trimestral, porque en tasa interanual el número de ocupados cayó prácticamente 470.000 personas.

Por todo ello la tasa de parados se plantó en 20,09%, una cifra que el presidente Rodríguez Zapatero calificó de “inadmisiblemente alta”.
Entre los extranjeros tampoco creció el nivel de actividad por la estructura de edad de este segmento de la población.

El ex secretario general de Empleo Valeriano Gómez calificó como positivo el hecho de que suba el número de personas activas, porque según él esto significa “que está bajando el efecto desánimo en la búsqueda de empleo”.

Sin embargo coincidió con todos los especialistas en que los últimos datos dados a conocer no son precisamente como para entusiasmarse demasiado.

El aumento de la población activa es un buen síntoma muy relativo. Una señal de alarma como para tener en cuenta es el número de parados de larga duración, ya que casi el 45% de los desempleados lleva ya un año o más sin encontrar trabajo, cuando ese porcentaje era del 28% hace exactamente doce meses.

El presidente de la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal Francisco Aranda afirmó que “es sorprendente que la creación de empleo en esta época siempre fértil laboralmente haya sido escasa y no pudiese absorber a todos los activos que se sumaron a la búsqueda de trabajo”.

En el segundo trimestre del 2.010 la actividad económica de los Estados Unidos volvió a mostrar signos de estancamiento, ya que su Producto Interno Bruto (PIB) creció apenas un 2,4% en tasa anualizada, bastante por debajo del ritmo que venía experimentando en los últimos meses, y dejando al PBI intertrimestral por debajo del 0,5%.

Este crecimiento, muy por debajo de las expectativas, hará difícil poder hacerle frente a los más grandes problemas que se le presentan a la sociedad estadounidense a corto y mediano plazo: el alto índice de paro y la gran inestabilidad de las cuentas públicas.

El consumo interno es el responsable de dos terceras partes de la economía del país y creció apenas un 1,6% en el último trimestre.

Según datos del Departamento de Comercio revelados por Timothy Geithner, el Secretario del Tesoro norteamericano, las cifras son más del 1% inferiores a las obtenidas en el primer trimestre, y ya están muy lejanas al 5,6% de subida del PIB obtenido en el último trimestre del año pasado.

A pesar de las malas nuevas, Geithner descartó de plano que vaya a producirse una recaída en la economía como la que se vivió después de que comenzase la recuperación post Gran Depresión de la década del treinta.

La realidad es que se están materializando las proyecciones que hizo en su momento Wall Street, y que no eran tan alentadoras como las que pregonaban las autoridades de la administración de Barack Obama.

Con respecto a lo sucedido en los tres últimos años, se dieron a conocer las cifras corregidas definitivas, las que indican que en el 2.009 la contracción económica fue superior a la informada en su momento, con una caída del PIB del 2,6%.

Para el 2.008 los números también se corrigieron a la baja, ya que en su momento se informó un crecimiento del 0,4% y ahora se habla de un PIB sin variaciones, y en el 2.007 ahora se informa una subida del PIB del 1,9% en lugar del 2,1% original.

Teniendo en cuenta todo el período diciembre del 2.007 y junio del 2.009, la economía se recortó un 4,1%.

Pero como comentábamos antes, el dato más preocupante es la caída del consumo interno que creció apenas un 1,6%, un 0,3% menos que en el período enero/marzo de este año. Y de estas cifras depende, como decíamos, casi el 70% de la economía de los Estados Unidos.

El mundialmente conocido “gurú” de las inversiones Warren Buffett le envió al presidente de los Estados Unidos un mensaje muy claro cuando Barack Obama lo consultó acerca de cómo veía la recuperación económica estadounidense.

En una entrevista que Obama dio a NBC News, confirmó al respecto: “les voy a decir exactamente lo que dijo Warren Buffett.
Él dijo que pasamos una muy fuerte recesión y todavía no nos hemos recuperado por completo. Hemos vuelto al estado previo a la crisis global en un 40 ó a lo sumo un 50%, pero queda un largo camino por recorrer”.

Barack Obama tuvo una entrevista con Buffett el pasado 14 de julio en el Salón Oval de la Casa Blanca mientras estaba buscando ideas para poder transformar el mayor crecimiento previsto para su país en la creación de empleos. Este es un cuello de botella para la actual gestión del presidente norteamericano, ya que hasta el momento no pudo cumplir con sus promesas electorales de bajar drásticamente los niveles de paro, que actualmente alcanzan el 9,5%.

Warren Buffett se hizo mundialmente famoso al consolidar una fortuna de alrededor de 47.000 millones de dólares administrando su empresa de seguros e inversión Berkshire Hathaway Inc., y no dudó en advertirle a Obama que el largo proceso recesivo se tradujo en un gran excedente de capacidad en la economía, el que tomará tiempo bajar y traerá aparejados muchos problemas.

En la entrevista, Barack Obama admitió que Buffett usó específicamente como ejemplo al mercado inmobiliario estadounidense, al hacerle notar al presidente que históricamente la cantidad anual de nuevas viviendas construidas en los estados Unidos rondaba 1.200.000 de unidades, cifra que durante la tristemente famosa burbuja inmobiliaria se disparó hasta los 2.000.000 de viviendas, con lo que la actividad de la construcción, un pilar de la economía de los Estados Unidos y del mundo, colapsó por completo sin fecha cierta de recuperación.

Obama dijo haber comprendido perfectamente lo que Buffett quiso decirle: “mira, no sé exactamente cómo vas a lograrlo, pero debemos volver cuanto antes a los 1.2 millones de nuevas viviendas anuales. Este es momento de inventario, pero debemos abrirnos camino aún en medio de lo que queda de recesión”.

Manuel Chávez, el vicepresidente tercero del gobierno de España y Ministro de Política Territorial, advirtió el domingo pasado que la administración de José Luis Rodríguez Zapatero no tiene entre sus planes encarar en un futuro inmediato la financiación local.

Según las propias palabras de Chávez, el presente no es el momento oportuno para hacerlo. Éstas fueron sus declaraciones en ocasión de su participación como parte de la escuela de verano municipal que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) está desarrollando en Mérida.

A su parecer en estos momentos el gobierno no cuenta con los recursos necesarios como abordar el nuevo sistema, y el objetivo prioritario de aquí al año 2.013 es alcanzar, tal como se prometió a las autoridades económicas comunitarias, un déficit del PIB del 3%.

Chávez cree que este es el momento para que el gobierno diga claramente que no se está en condiciones de encarar la financiación local.

Este sinceramiento ayudará a clarificar el panorama y, finalmente, redundará en el propio bien de los ayuntamientos, de la ciudadanía en general y de todo el país.

Chávez valoró en grado sumo el Fondo Estatal de Inversión Local que el Ejecutivo puso en marcha recientemente, ya que “ha permitido un proceso de renovación urbana” de muchas ciudades y pueblos españoles, como así también materializó la posibilidad de crear un interesante número de empleos, en estas épocas donde el paro es uno de los puntos claves en la lucha contra la todavía no derrotada completamente crisis económica global.

Para el ministro de Política Territorial, este Fondo ha sido “la transferencia más importante que se hizo en los tiempos modernos a los municipios españoles”, al margen de la financiación regular.

El vicepresidente tercero de los españoles declaró que se debe ir “con la verdad por delante, sobre todo en momentos de zozobra como éstos”, con lo cual planteó claramente la necesidad de que la dirigencia política española diga cuáles son las prioridades que se deben abordar en primer término y dejen de lado la demagogia de seguir diciendo al ciudadano de España que todos los problemas pueden ser resueltos, a la vista de que los recursos con los que cuenta el Gobierno “no son ilimitados ni indefinidos”.

El Gobierno de España está empeñado en recuperar totalmente la credibilidad que en algún momento se puso en dudas con respecto a su capacidad de manejar la situación financiera del país y poder salir del atolladero en el que hoy por hoy está metido.

Y para despejar toda duda acerca de la solvencia de las entidades financieras españolas, además de los datos que los otros Estados miembros de la Unión Europea se comprometieron a difundir sobre sus Bancos y Cajas, los españoles harán un “ejercicio adicional de transparencia”, tal cual lo anunció hace poco la vicepresidenta segunda Elena Salgado.

España publicará los datos del 95% de su sistema financiero, contrariamente al 60% que en promedio publicarán los demás países de la UE. Pedirá también una prórroga a la Comisión Europea del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) como medida de precaución, después que termine la reunión del Consejo de Ministros de Economía de la UE.

Afirmó Salgado que el pedido de ampliación del FROB lo hará efectivo después de que se conozcan las pruebas de resistencia a las entidades financieras, cosa que ocurrirá el próximo 23 de julio, “en el caso de que se necesitasen datos adicionales sobre el accionar de los Bancos y demás entidades españolas”.

Estas pruebas de resistencia simulan situaciones límites que permiten calcular la capacidad de Bancos y Cajas para salir de ellas, enfrentando un deterioro general de la economía en determinado momento.

Se prevén situaciones de caída del PIB por encima de un 3% de lo previsto por la Comisión Europea, y las repercusiones que un hecho de tal magnitud tendría en cuanto al cierre de empresas, subida del paro y su consiguiente aumento del impago de los créditos, con las seguras pérdidas para las entidades bancarias y financieras.

En principio Salgado explicó que los resultados básicos acordados para publicarse serán los mismos para todos los países, pero la administración de José Luis Rodríguez Zapatero decidió ampliar la base de datos a publicar para aumentar así la confianza de inversores y público en general en el sistema financiero español.

Todos los ministros de economía de la UE coinciden en que los datos deben ser lo más transparentes posibles, pero todavía no logran ponerse de acuerdo sobre la magnitud de la publicación de esos datos.

España no quiere perder tiempo y por eso ya dijo que sus anuncios en materia de resultados superarán a los de los demás países de la Unión Europea.

El pasado mes de junio el número de parados que se registraron en las oficinas de los servicios públicos de empleos cayó en casi 84.000 con respecto a mayo, lo que representa un 2,06% menos.

De acuerdo a estos datos oficiales dados a conocer por el Ministerio de Trabajo e Inmigración la cifra total de parados en España se situó oficialmente en 3.982.368 personas, un dato alentador si se tiene en cuenta que desde diciembre de 2.009 no se conseguía bajar de los 4.000.000 de desocupados.

Es además el tercer mes consecutivo con cifras de parados a la baja y por otra parte para un mes determinado es la mejor cifra desde junio de 1.997.

De cualquier forma, y pese a estos guarismos alentadores, no todo son buenas noticias si se toma en cuenta que en los últimos doce meses el paro subió 417.500 trabajadores, con un 46,7% de varones y un 53,3% de mujeres.

Si se efectúa la comparación por sexos, es notable aunque previsible ver que el descenso en los números de parados en junio corresponde en algo más de dos tercios a varones y poco menos de un tercio a las mujeres.

Concretamente, con respecto a mayo se registraron 24.900 menos paradas mujeres y 58.900 menos parados hombres, lo que implica caídas de 1,2 y 2,9% respectivamente.

Co n respecto a los rubros laborales, en la gran mayoría de ellos hubo caídas en el desempleo, salvo en el colectivo sin empleo anterior, donde se censaron 915 personas más y en la agricultura que registró 174 nuevos parados.

La mayor caída del paro correspondió a los servicios, con 48.300 personas que volvieron a trabajar, la construcción que redujo su cifra de parados por cuarto mes consecutivo y bajó su cifra en 21.200 personas, y la industria que registró 15.400 desempleados menos que en mayo.

Maravillas Rojo, la secretaria general de empleo, confirmó que la destrucción de empleo se está frenando y que los datos obtenidos en junio representan la mayor caída mensual en los últimos cinco años, con lo que progresivamente, aunque a paso lento, se irá retornando a las cifras mensuales anteriores a la crisis económica global contra la que España todavía lucha.

Geográficamente hablando, los datos muestran que el paro cayó en todas las regiones españolas salvo en Canarias donde sin embargo la subida fue muy leve, del 0,02%.

Los datos oficiales obtenidos en base a la tercera medición en una nueva forma de encuesta nacional de empleo por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) de Chile, mostraron que el paro en ese país de Latinoamérica se situó en el 8,8% en el trimestre móvil marzo-mayo de este año, es decir una subida del 0,2% respecto a los guarismos que se habían obtenido en el trimestre anterior (febrero-abril) del mismo año.

Estos datos según el INE se explican por factores estacionales que afectaron a varias de las principales industrias y actividades chilenas, como la pesca, la hotelería y la agricultura.

En el sentido inverso, la educación y la administración pública lideraron la creación de empleo, que también se vio levemente favorecido por la actividad del transporte y el servicio doméstico en muchos hogares privados de clase media.

De acuerdo a los datos del INE, la construcción, que desde siempre es un motor fundamental para el empleo y el desarrollo económico tanto en Chile como en la mayoría de las naciones del mundo, y que en mediciones anteriores había aportado la mayor subida en el número de personas empleadas, esta vez tuvo una caída trimestral en el número de ocupados.

No olvida el informe los efectos del terrible terremoto del pasado mes de febrero, los que sumados a la estacionalidad agrícola, hace que regiones del país como Bío Bío y Maule tengan en la actualidad los mayores promedios de paro de todo Chile.

En el trimestre que es objeto del estudio la tasa de ocupación estuvo en el orden del 53%, un porcentaje similar el trimestre anterior, mientras que la tasa de participación laboral, otra forma de medir la participación de la ciudadanía en el movimiento laboral de la sociedad económicamente activa, estuvo en el orden 57,8%, una décima más que el trimestre anterior, con cifras del 72% para los hombres y el 44,5% en el caso de las mujeres.

El número de personas en condiciones de trabajar alcanzó las 7.646.680 personas, de las cuales prácticamente 7.000.000 tienen alguna ocupación mientras que 674.890 personas están desempleadas.
Esta desempleo se situó en el 7,6% entre los hombres y en el 10,7% entre las mujeres chilenas.

El desempleo en la región metropolitana de Santiago, donde se concentra el 40% de la fuerza laboral del país, se mantuvo en el 8,8%, cifras similares a las del trimestre anterior.