MercadoContinuo

Los medios periodísticos ingleses comenzaron a usar despectivamente en los años noventa el término “PIGS” (“cerdos” en inglés) para hacer alusión a los problemas que presentaban las economías de Portugal, Italia, Grecia y España poco tiempo antes de la entrada en funciones del euro, la moneda común europea desde ese momento.

Ahora con la crisis económica global a cuestas, el término volvió a cobrar actualidad por los problemas de las finanzas públicas de estos países, sustituyendo a veces a Italia por Irlanda o directamente incluyendo a ambas naciones ahora en el término “PIIGS”.

Lo concreto es que desde entonces ningún organismo oficial adoptó el término y hay Bancos como el Barclays, que prohibió expresamente a sus analistas utilizarlo para referirse a esos países.

Hace pocas horas el Banco Mundial eludió usar PIIGS pero dio vida a una nueva categoría para esas naciones.

Y encima lo hizo en forma arbitraria y tomando datos totalmente erróneos en un informe oficial del organismo.
Debió rectificar sus dichos al poco tiempo al ser advertido por la prensa de la magnitud del error cometido.

Originalmente el Banco Mundial habló de una pérdida de confianza en la deuda de los cinco países más fuertemente endeudados de la UE, llamándolos “UE-5”.

Pero resulta que los cinco países más endeudados de la Unión Europea son Italia, Grecia, Bélgica, Hungría y Francia, y no los famosos PIIGS.
España, por ejemplo, está en el puesto número 14 de la lista de endeudamiento, incluso por detrás de naciones como Alemania, Holanda y el Reino Unido.

Pero parece ser que para los analistas del BM los PIIGS y los UE-5 son la misma cosa, y nada es más erróneo que ese dato.

Cuando algunos medios periodísticos españoles se pusieron en contacto con autoridades del Banco Mundial para pedir las explicaciones del caso, éstas se limitaron a “lamentarse de la desafortunada redacción del informe”, e intentaron explicar que en realidad en la nota en cuestión se referían a una combinación de deuda y déficit, con lo que el panorama se puso todavía más oscuro.

Sin embargo horas después, y en un intento de solucionar su tremendo error, se emitió una nueva versión del informe en donde se habla de “la posible pérdida de confianza en cinco naciones que combinan un alto déficit y una alta deuda pública”.
Las definiciones cambian, los países en cuestión se mantienen. El Banco Mundial es así…

El gobierno, la prensa y la sociedad de España no están para nada conformes con eso de que ahora los hayan incluido en un nuevo grupo llamado PIGS (cerdos en inglés) por la situación económica del país.

PIGS es un acrónimo formado por las iniciales de Portugal, Irlanda (en un principio fue Italia), Grecia y España (Spain en lengua inglesa).
Esta sigla es utilizada sobre todo por los medios periodísticos británicos en forma casi despectiva.

Baste con recordar un famoso artículo de finales del 2.008 del “Financial Times”, que escribió en su editorial de ese momento “hace ocho años los cerdos llegaron realmente a volar. Sus economías se dispararon después de unirse a la Eurozona. Ahora los cerdos caen nuevamente a tierra”.

Pero todo esto no es más que una cadena de denominaciones y declaraciones en muchos casos no demasiado felices.

La prensa española por ejemplo no se caracteriza por tratar demasiado bien a las economías y gobiernos latinoamericanos, salvo cuando las empresas españolas hicieron pié en Latinoamérica en busca de grandes negocios en la década de los noventa. Ahora las quejas van en busca de la prensa inglesa por el peyorativo “pigs”.

Es cierto que no es agradable para una economía como la de España, novena en el mundo medida por su PIB, que el país no figure ni siquiera en el cuasi selecto grupo del G-20, del cual participa generalmente en carácter de invitado de alguno de sus miembros o del país anfitrión.

Ahora han ingresado a un nuevo grupo por cierto nada agradable junto a los “primos pobres” de Europa.

El importante desarrollo español de las últimas tres décadas, luego del oscurantismo dictatorial, amerita quizás que España pase definitivamente a jugar en “las grandes ligas” y no ser ahora tratada como un simple puerco, de acuerdo al nuevo grupo que la economía mundial ha parido.

Evidentemente la nueva denominación “PIGS” no es otra cosa que una burda simplificación en un mundo globalizado donde la crisis económica mundial ha dado lugar a cualquier tipo de denominaciones y especulaciones, muchas veces bastante alejadas de la realidad.

Lo concreto es que la existencia de grupos como el PRAE (Países Ricos Altamente Endeudados) y otros por el estilo no colaboran para que los vecinos se miren con buenos ojos.

PIGS, BRIC, PRAE, G2, G5, G8, G10, G15, G20, y siguen las firmas…

Siglas que de por sí sólo parecerían denominar a un grupo de países pero que en la mayoría de los casos van mucho más allá de eso y suelen herir susceptibilidades y conducir a situaciones conflictivas no deseadas e innecesarias.

La crisis global sigue sin encontrar su piso, pero es prolífica en inventar nuevas denominaciones a los países del orbe.