MercadoContinuo

¿Es que habrá llegado el tiempo de las buenas noticias duraderas?

El pasado mes de junio la producción industrial de España subió por cuarto mes consecutivo, alcanzando un alza del 3% corregido por efecto calendario, lo que en realidad supone una leve caída del 0,2% con respecto a mayo por la menor incidencia del sector de la automatización.

Pero a pesar de esta leve baja, y de acuerdo a los datos publicados por el INE, la actividad industrial global española avanzó exactamente un 1,6% en lo que va de este 2.010, un 0,3% por encima del dato anterior y afortunadamente sideralmente lejos del desplome del 20,7% que sufrió la actividad industrial en el mismo período del año pasado.

El índice de Producción Industrial (IPI) es uno de los indicadores que son más tenidos en cuenta por el INE para medir la actividad económica en la Contabilidad Nacional, que no es otra cosa que la estadística trimestral que muestra la evolución del Producto Interno Bruto (PIB).

Los datos del indicador adelantado del PIB del segundo trimestre de este año serán dados a conocer por el INE el próximo día 13, al tiempo que el detalle de los datos de la Contabilidad Nacional se anunciarán el 26 de este mes.

Para este segundo trimestre el gobierno está esperanzado en que las cifras que se den a conocer sean mejores a las registradas entre enero y marzo, cuando la economía española volvió a avanzar un mínimo 0,1% con respecto al último trimestre del año anterior pero bastó para dejar atrás la peor recesión sufrida por España en más de 50 años.

Quedaría así de manifiesto el hecho de que la recuperación, tal como lo anuncia la administración de Rodríguez Zapatero a cada momento, es un hecho aunque a un ritmo lento y trabajoso.

Todos los sectores productivos españoles subieron su actividad en junio con respecto al mes anterior. Aquellos sectores que más se destacaron fueron los bienes intermedios, los que crecieron un 4,6%; la energía lo hizo un 4,2% y los bienes de consumo no duradero subieron un 1,9%.

Entre las pocas y puntuales caídas se destacan la fabricación de locomotoras y material ferroviario, con un 41% de baja, y la fabricación de elementos metálicos para la construcción, que cayó casi un 20%.

La producción industrial del Japón creció en enero de este año un 2,5%, pero igualmente siguen las presiones inflacionarias y hay muchas dificultades en el mercado laboral nipón, de acuerdo a lo informado hace apenas unos días por el Ministerio de Economía, Comercio e Industria japonés.

El aumento de la producción fue debido a los incrementos registrados en sectores como los del transporte y la química.

Los industriales japoneses esperan que la actividad industrial tenga una caída del 0,8% en el mes de febrero, y una posterior subida cercana al 1,6% para el mes de marzo.

Los especialistas económicos japoneses consideran que van a seguir las dificultades para la economía nipona en la primera parte del 2.010, ya que el gobierno del primer ministro Yukio Hatoyama va a asignar más fondos a políticas propias en detrimento de varios proyectos de obras públicas que estaban a punto de concretarse y ahora quedaron en un compás de espera.

La subida del desempleo, que no se beneficia con la interrupción del plan de obras públicas y la persistente deflación que no cede, son también factores que están complicando los parámetros económicos japoneses.

Los últimos datos oficiales ubican la tasa de parados en un 5,1% durante el año pasado, en lo que es su peor nivel en más de cinco años. En ese mismo período se registró una caída de precios del 1,3%, algo inédito en la economía del Japón.

Esta situación puede retardar la recuperación de la crisis global, a pesar de algunas señales positivas en el sector manufacturero y de las exportaciones.

Frente a este panorama, el Parlamento japonés aprobó un segundo presupuesto extraordinario en este año fiscal de 56.700 millones de euros.

Como parte del plan de estímulo, se incluirán medidas para beneficiar a las Pymes y al mercado de productos ecológicos.

Pero la prioridad por el momento seguirá siendo combatir el desempleo y la deflación, declaró recientemente Hatoyama.

También hay otras dificultades, como la urgencia de reducir la deuda nacional, que es la mayor de los países industrializados, y que se produjo a causa de la financiación necesaria para combatir la recesión durante la crisis.

La economía mundial, que tanto sufrió como consecuencia de la crisis económica global que aún no terminó de marcharse de algunos países dejando sus secuelas sobre todo sociales, comenzará con su proceso de recuperación a lo largo del año 2.010.

Las autoridades de los organismos internacionales, la ONU en este caso, pronostican para este año un crecimiento global de la economía de alrededor del 2,4%.

Pero advirtieron al mismo tiempo que hay riesgos ciertos de que se produzca una recesión secundaria. Aunque la salida de la crisis para un número importante de naciones comenzó a llevarse a cabo en el segundo trimestre del año pasado y continuó en los trimestres posteriores, para este 2.010 que recién está tomando ritmo está pronosticada una caída del producto mundial bruto que se estima no será inferior al 2,2%.

Para el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU (UNDESA), el tema fundamental a tener en cuenta en los próximos meses es evitar un retiro prematuro de los estímulos que aplicaron muchas naciones a sus economías, y frenar con todos los medios al alcance de los funcionarios una abrupta caída del dólar, la que tendría consecuencias realmente imprevisibles para la economía mundial.

Todas estas conjeturas figuran en el documento “Situación y perspectivas económicas globales para 2.010” que el UNDESA dio a conocer no hace más que un par de semanas.

De acuerdo a las expectativas de los expertos de la ONU, tras la grave recesión que viene sufriendo el planeta desde hace ya más de dos años, el PIB mundial puede, dadas las circunstancias, llegar a crecer aproximadamente un 2,4% en el transcurso del 2.010, siempre que se sigan aplicando políticas masivas y concertadas por parte de las principales potencias mundiales, de las que se quiera o no depende en buena medida la marcha de la economía del resto del mundo.

Deberán implementarse todos los medios posibles para una rápida y sólida recuperación de la producción industrial, la que es fundamental después de la caída libre que sufrió el comercio internacional, los precios de los activos y la disponibilidad de crédito a nivel planetario desde que se declaró esta crisis hace casi dos años.

El elevado déficit de algunos países, como es el caso de los Estados Unidos, puede llegar a ampliar el desequilibrio macroeconómico mundial, y provocar un desmesurado aterrizaje del dólar con su consiguiente ola de inestabilidad financiera.

Según la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), y de acuerdo a una encuesta realizada hace poco, el tipo de cambio y la intensidad de la competencia son las principales preocupaciones de los empresarios chilenos.

A esto debe sumársele el hecho de que Sofofa, la Sociedad de Fomento Fabril, admitió que la producción industrial en Chile cayó el año pasado 8,8% respecto del año anterior, lo que constituye la mayor caída de la actividad industrial registrada desde el año 1.982.

Las ventas industriales, por su parte, cayeron casi un 7% en el 2.009 si se las compara con el 2.008.

Sólo en diciembre pasado estas ventas tuvieron una subida interanual del 1,2%, el mayor que se registra desde julio del 2.008.

Este último e inusual crecimiento parece haber sido impulsado por las ventas internas, que subieron según Sofofa un 2,6%.

El único sector de la industria chilena que al finalizar el año pasado mostró un incremento con respecto al 2.008 fue el de Celulosa, Papel e Imprentas, que a pesar de haber crecido tan sólo un 0,8%, por lo menos muestra una subida en su actividad.

A pesar de los problemas que a lo largo del año anterior presentó el sector industrial chileno, al igual que el de la casi totalidad de los países de Latinoamérica como consecuencia de la crisis económica global, la Sofofa llevó su proyección para el 2.010 a un crecimiento de entre el 5 y el 6%.

Para el Instituto Nacional de Estadísticas de Chile, los valores difieren aunque no demasiado, y estas diferencias se deben a la composición de las muestras y la forma de ponderar las mismas.

Alrededor de 400 empresas chilenas consultadas se mostraron preocupadas por el tipo de cambio y la eventual deslealtad de la intensa competencia que existe en el mercado chileno.

El tipo de cambio es por lejos la mayor preocupación de los empresarios chilenos, a causa de la depreciación de la moneda estadounidense en los últimos meses.

Este problema, que en setiembre del año pasado sólo el 8% de los encuestados dio como un factor preocupante, hoy es visto como tal por el 23% de los consultados.

Habrá que ver cómo evoluciona en los próximos meses la crisis y en consecuencia el tema del dólar, para comprobar si realmente ese problema puede llegar a afectar de manera drástica la actividad industrial de Chile.

La producción industrial cae un 20% en el mes de enero merced a la caída de los bienes de equipo.

Se esperaba que la industria fuera a reemplazar al sector de la construcción como movilizadora de la economía española, pero no sólo ha defraudado a muchos, sino que además ha retrocedido y a duras penas ha alcanzado el sitio del sector inmobiliario en medio del engordado grupo que encabeza la destrucción de empleos.

En resumen, la producción de la industria, rectificadas las consecuencias del calendario, ha bajado con inusitada dureza durante el mes de enero y por quinto mes consecutivo, hasta caer la friolera de un 20,2%, la mayor disminución desde el año 1993, tiempo en el que comenzaron a tomarse los datos estadísticos.

Según el INE (Instituto Nacional de Estadística) y teniendo en cuenta el fin económico de los bienes producidos, esta caída se correspondió en realidad con el desplome del 29,9% en la creación de los bienes de equipo, lo que también predice aún más bajas, debido a que estas existencias son las que las compañías van a usar en el futuro para seguir con la cadena de la producción.

Además, ésta no fue la única disminución: enseguida llega el sector de los intermedios, que cayó el 27,6%, la de bienes de consumo, el 12,6%, y la de energía, que bajó el 2,5%.

El trabajo de fabricación de vehículos a motor, los semirremolques y los remolques bajaron su producción un 54,4% debido al descenso de las ventas.

En cambio, la industria de productos minerales no metálicos sufrió una caída del 46,1% e hizo punta en el retroceso de la producción en el mes de enero, que perturbó a todas las actividades, excepto las de extracción de antracita.