MercadoContinuo

Las reformas económicas pendientes que fueron anunciadas en su momento por el presidente de México Felipe Calderón podrían quedar suspendidas por el tiempo que resta de su mandato, o sea hasta el año 2.012.

Es que en estos momentos la agenda presidencial está definitivamente dominada por la lucha contra la violenta ofensiva del narcotráfico, y donde además el opositor partido PRI apuntó todas sus armas a recuperar el poder en las próximas elecciones.

Entre otras cosas, el portavoz de los senadores del PRI Carlos Jiménez Macías ha declarado hace muy poco que “el presidente se ha convertido en el operador electoral de su partido y eso lo pone en una situación muy compleja en su capacidad para poder construir acuerdos de cara al futuro”.

México es la segunda economía de Latinoamérica detrás de Brasil, pero en los últimos meses se está quedando detrás de otros líderes regionales como Chile o la Argentina, debido en buena parte a la resistencia del Congreso mexicano a respaldar reformas más profundas que las aprobadas hasta el momento para subir la recaudación impositiva y la producción de crudo.

El Congreso acaba de abrir un nuevo período ordinario de sesiones de más de tres meses, pero son pocas las expectativas de que sean aprobadas reformas que ayudarían al país a recuperarse de la que sin dudas es su peor recesión en varias décadas.

En la campaña presidencial que lo llevó al poder en el año 2.006, Calderón había prometido generar 1.000.000 de nuevos empleos y modernizar las bases de la economía, pero todo se ha complicado por la fuerte oposición parlamentaria y el avance agresivo del narcotráfico.

Las reformas económicas, entre las que se destacan una que facilite el acceso al mercado laboral y otras dos de carácter fiscal y energético, parecen haber quedado por el momento en el olvido para dar paso a otras iniciativas que le den al Gobierno más armas legales y herramientas para poder combatir los violentos cárteles de la droga.

El director de Bursamétrica Management, Ernesto O’Farrill, dijo que “en la agenda del presidente sigue siendo prioritaria la guerra contra el crimen organizado, y dado que existe la percepción de que el Gobierno está perdiendo esa guerra, se hace todavía más importante la jerarquía de objetivos prioritarios inmediatos”.

Son varias las iniciativas gubernamentales en la lucha contra la delincuencia, pero esas iniciativas retrasan la puesta en marcha de otras de carácter económico que por ahora quedaron para el futuro.

Ya no es un secreto ni para los habitantes de los Estados Unidos ni para el resto del mundo. Si hasta el propio presidente Barack Obama lo grita a los cuatro vientos: la economía estadounidense está creciendo a un ritmo bastante menor al esperado después de la crisis económica global que se originó en su propio país y esto hace que sea muy difícil combatir el todavía serio problema de empleo que presenta la primera economía mundial.

Obama admite que no hay soluciones mágicas pero trata de infundir ánimo a sus connacionales en un intento por terminar con los problemas que frenan la expansión.

Ahora anunció que su administración está preparando nuevos caminos alternativos para reactivar el crecimiento y la creación de empleos.

Este verano que está terminando pareció que iba a ser el de la recuperación definitiva de la economía estadounidense, pero está a punto de concluir y esta recuperación, lejos de plasmarse en la realidad, en muchos aspectos sobre todo sociales está cada vez más lejana.

Para el presidente norteamericano, más allá de que la crisis “estalló” hacia fines del 2.008, hace ya más de una década que viene gestándose con una serie de errores e irregularidades en el sector financiero que provocaron según sus propias palabras “un hoyo del cual ahora resulta muy complicado salir”.

El próximo paso de su administración será el estudio y puesta en práctica de manera inmediata de un paquete de medidas adicionales que le den un impulso extra al motor que reactivará la economía y volverá los niveles de paro a los valores históricos y no a estos demasiado altos que presenta el país desde hace ya muchos meses.

La recesión ya causó un daño muy difícil de reparar, con demasiados negocios sufriendo y demasiadas personas aún buscando empleo.

Más allá de las medidas gubernamentales que se darán a conocer en las próximas semanas, Obama habla de un “esfuerzo a gran escala” que tiene como base redoblar la inversión en energías limpias, extender los recortes de impuestos a la clase media, modernizar y adaptar a los tiempos que se viven las infraestructuras sociales y fomentar la inversión de los empresarios en los Estados Unidos con nuevos y mejores incentivos fiscales.

Lo concreto es que el crecimiento en el período primavera/verano ha sido muy pobre, la venta de viviendas ha vuelto a desplomarse y los datos que se esperan sobre la evolución del empleo en agosto lejos de ser alentadores hablan de poco más de 100.000 nuevos despidos y un repunte del paro de al menos 0,1% para llegar al 9,6% y acercarse nuevamente al peligroso 10% de los peores meses de la crisis.

El proceso de expansión de la economía que había retomado fuerza en los últimos meses en los Estados Unidos está perdiendo vigor de forma muy rápida, lo que produce una gran incertidumbre e inquietud.

El crecimiento del segundo trimestre se revisó a la baja 0,8%, y si este dato se anualiza resulta ser 2,5 veces menos que a comienzos de año y tres veces menor al que se registró en el último trimestre del 2.009.

Esto lleva a las autoridades estadounidenses a temer, un año después de haber comenzado la recuperación, a que puedan volver a verse síntomas de recesión en la primera economía global.

El cambio en el último semestre fue muy grande para peor, y la actual debilidad que muestran los Estados Unidos fue el principal tema de discusión de las autoridades económicas que se reunieron en la Montañas Rocallosas.

El presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke tomó rápidamente la iniciativa para transformarse en el líder del debate, muy ríspido por cierto.

De hecho aseguró a los presentes que hará absolutamente todo lo que esté a su alcance para evitar que la economía vuelva a entrar en una espiral deflacionista como sucedió en su oportunidad en Japón.

Como ya sucedió en los peores momentos de la crisis, Bernanke parece estar decidido a buscar vías de solución que no importa cuánto se desvíen de los métodos de política monetaria convencional.

De ser necesario, se aplicarán medidas tan imprevistas como novedosas, al menos ese es el mensaje que el presidente de la Fed dejó bien en claro en la reunión con el objeto de preservar a toda costa la estabilidad de precios y el crecimiento previsto.

Sin embargo Bernanke dejó en claro dos condiciones para su accionar. En primer lugar quiere tener muy en claro los beneficios que ocasionen sus decisiones, y por otra parte no dudó en relacionar cualquier medida que se tome con un eventual mayor deterioro de la economía a corto plazo.

Bernanke asegura que el crecimiento continuará aunque a un ritmo mucho menor que el observado en los últimos meses y que la expansión retomará su ritmo recién a lo largo del año próximo.
En cualquiera de las hipótesis, descartó la recesión y calificó al riesgo de una deflación como “mínimo”.

Desde el segundo semestre del 2.008 Goldman Sachs se hizo tristemente famosa por haber sido una de las entidades causantes, con todo el tema de las hipotecas basura a cuestas, de la crisis económica global más grande de que se tenga memoria.

Lo concreto es que la economía reinante por estas épocas en los Estados Unidos parece moverse a velocidades distintas dependiendo de quién sea el receptor de los efectos de esa economía.

La economía de Wall Street tiene una velocidad que hace que la crisis se vea cada vez más lejana, mientras la de Main Street, la del ciudadano común, sigue sufriendo el impacto de la recesión que todavía hace de las suyas en los Estados Unidos.

Y en el mundo de Wall Street, el de las finanzas hay ejemplos que hablan por sí solos. Es el caso de Lloyd Blankfein, el Consejero Delegado de Goldman Sachs, que acaba de recibir 6.100.000 de dólares al haber ejercido de manera sumamente eficiente para su bolsillo una serie de opciones con las que premiado hace ya una década.

Esta información fue entregada recientemente al regulador del mercado de valores de los Estados Unidos, y de acuerdo a ella Blankfein se hizo de esa suma que para muchos de los que sufrieron las consecuencias de las maniobras de Goldman Sachs resulta inimaginable, al haber comprado en su momento títulos a un precio nominal de 82 dólares y después habiéndolos vendido, con las informaciones a las que ejecutivos de su nivel tienen acceso, a más de 150 dólares.

Con una operatoria prácticamente igual a la de Blankfein, el presidente de Goldman Sachs Gary Cohn pudo obtener una ganancia de “apenas” 4.900.000 dólares.

Estas opciones de las que se valieron ambos financistas para obtener ganancias que resultan al menos obcenas después del desastre financiero que la institución por ellos manejada produjo en su país e indirectamente poco menos que en todo el mundo, tenían fecha de vencimiento para fines de este año, y ninguno de ellos dejó de “sacrificarse” para hacer uso de ellas.

Lo cierto es que las grandes firmas estadounidenses siguen anotándose ganancias récord en medio de la debacle que todavía sacude los cimientos económicos de la primera potencia mundial.
Goldman Sachs destinó la nada despreciable suma de 9.200 millones de dólares para repartir entre sus empleados, la mitad de esta cifra en bonos.

Es una cantidad de dinero que obviamente no está para nada exenta de las críticas de la sociedad norteamericana, que todavía arrastra el lastre de casi 15.000.000 de personas que continúan en el paro.

Existen serios temores de que los países con mayor déficit de la Eurozona y por consiguiente peor situación financiera puedas transformarse en un verdadero lastre para la incipiente recuperación de la región.

Y esos temores hacen que los mercados reaccionen en consecuencia, o sea a la baja. En la semana que termina fueron hasta el viernes cuatro jornadas consecutivas de resultados negativos para las principales Bolsas europeas.

Como un ejemplo puede citarse que la prima de riesgo de España, que marca la diferencia entre la rentabilidad del bono español a 10 años y su par alemán, considerado el más seguro de Europa, subió la preocupante suma de 35 puntos básicos, para ubicarse en los 185 puntos que mostraba a mediados de junio.

En la Bolsa española, el Ibex35 también cerró una semana para el olvido con un balance que es el peor desde fines de junio al mostrar una caída del 3,5%.

O sea que se volvió a fojas cero después de la mejora que había experimentado el riesgo país al conocerse los resultados de las pruebas de resistencia de los principales Bancos y entidades financieras europeas, incluidas varias españolas.

España, Grecia, Portugal, Irlanda y hasta Italia, que en las últimas horas fracasó en una emisión de deuda a mediano y largo plazo, volvieron a transformarse en el centro de las preocupaciones de toda la región del euro.

La semana empezó con la advertencia de la Fed estadounidense sobre los palpables riesgos de un retorno a la recesión, y esos temores terminaron obviamente por cruzar el Océano Atlántico e instalarse en Europa.

Nuevamente reina la incertidumbre tanto en los mercados financieros de renta variable como en los mercados secundarios de deuda.

Cuando se suponía que el final de la crisis estaba cada vez más cerca, numerosas nuevas dudas hacen que los inversores se refugien en los valores considerados con menos riesgo y más confiables, como los bonos de Alemania.

El accionar de los inversionistas es claro y previsible: tal como está de incierto el panorama a futuro de la economía de muchos países de la zona euro y aún de los Estados Unidos, es preferible asegurar beneficios e invertir en activos que estén a buen recaudo, con la lógica consecuencia de ganar menos pero asegurar la inversión.

Siempre queda la posibilidad de realizar operaciones de “riesgo” con activos de los países en problemas en el futuro, ya que efectuarlas ahora podría llevar a cualquier pequeño o mediano inversor literalmente a la ruina.

A pesar de los esfuerzos de la administración de Barack Obama, la economía de los Estados Unidos sigue en un estado de anemia económica del que no logra recuperarse completamente.

La Reserva Federal (Fed) se enfrentó a una difícil disyuntiva al acordar las estrategias a seguir en el corto plazo para evitar una recaída que haga que el país entre en un tobogán deflacionista del cual después sea muy difícil salir.

En los meses de junio y julio se volvió a perder empleo y como las empresas no quieren contratar personal hasta ver cómo se perfila el futuro económico inmediato y la evolución de la demanda, se está frente a una encrucijada aumentada porque los consumidores no quieren gastar si no se les da cierta seguridad económica. Se estaría entonces ante un callejón sin salida.

¿Cómo puede romperse este ciclo negativo al parecer sin salida?
El presidente de la Fed Ben Bernanke calificó el panorama como “inusualmente incierto”. La autoridad monetaria se muestra muy cauta y por ahora se abstiene de poner en marcha el mecanismo de la recompra de activos tal como pedían algunos importantes sectores de la economía estadounidense.

Lo que sí hará es reinvertir en títulos del Tesoro conforme la deuda hipotecaria que tiene en balance se estabilice, lo que espera dé un signo de robustez del sistema que destrabe la inacción actual.

Lo concreto es que la Reserva Federal rebaja su optimismo acerca de la marcha de la economía al admitir que la expansión es en estos momentos bastante más modesta de lo esperado y está en una etapa de “ralentización”.

De acuerdo a datos que maneja la Fed de San Francisco se admite que la posibilidad de que en los próximos 18 a 24 meses se produzca otro período de recesión es “más que significativa”.

Este nuevo deterioro en la economía podría producirse a partir del verano del 2.011 y no a corto plazo como lo sugiere y lo teme Wall Street.

Ya Bernanke anunció el mes pasado en el Capìtolio que la Fed está preparada para tomar decisiones adicionales en caso de ser necesario, pero la sensación generalizada es que la Reserva Federal tiene un margen de maniobras más que acotado en caso de producirse cualquier imprevisto, más todavía teniendo en cuenta las próximas elecciones legislativas de noviembre de este año.

¿Es que habrá llegado el tiempo de las buenas noticias duraderas?

El pasado mes de junio la producción industrial de España subió por cuarto mes consecutivo, alcanzando un alza del 3% corregido por efecto calendario, lo que en realidad supone una leve caída del 0,2% con respecto a mayo por la menor incidencia del sector de la automatización.

Pero a pesar de esta leve baja, y de acuerdo a los datos publicados por el INE, la actividad industrial global española avanzó exactamente un 1,6% en lo que va de este 2.010, un 0,3% por encima del dato anterior y afortunadamente sideralmente lejos del desplome del 20,7% que sufrió la actividad industrial en el mismo período del año pasado.

El índice de Producción Industrial (IPI) es uno de los indicadores que son más tenidos en cuenta por el INE para medir la actividad económica en la Contabilidad Nacional, que no es otra cosa que la estadística trimestral que muestra la evolución del Producto Interno Bruto (PIB).

Los datos del indicador adelantado del PIB del segundo trimestre de este año serán dados a conocer por el INE el próximo día 13, al tiempo que el detalle de los datos de la Contabilidad Nacional se anunciarán el 26 de este mes.

Para este segundo trimestre el gobierno está esperanzado en que las cifras que se den a conocer sean mejores a las registradas entre enero y marzo, cuando la economía española volvió a avanzar un mínimo 0,1% con respecto al último trimestre del año anterior pero bastó para dejar atrás la peor recesión sufrida por España en más de 50 años.

Quedaría así de manifiesto el hecho de que la recuperación, tal como lo anuncia la administración de Rodríguez Zapatero a cada momento, es un hecho aunque a un ritmo lento y trabajoso.

Todos los sectores productivos españoles subieron su actividad en junio con respecto al mes anterior. Aquellos sectores que más se destacaron fueron los bienes intermedios, los que crecieron un 4,6%; la energía lo hizo un 4,2% y los bienes de consumo no duradero subieron un 1,9%.

Entre las pocas y puntuales caídas se destacan la fabricación de locomotoras y material ferroviario, con un 41% de baja, y la fabricación de elementos metálicos para la construcción, que cayó casi un 20%.

Llegó el verano europeo en el segundo trimestre del año y con él la época en que se producen muchas contrataciones para poder hacer frente a la temporada turística.

Es por ello que España volvió a crear empleo neto después de dos años de que esto no sucediese.

Pero a pesar de esta situación propicia para el panorama laboral, el paro continúa en subida.

Los desempleados aumentaron casi 33.000 personas hasta ubicarse en 4.645.500. Y como el número de españoles que buscan empleo superó a la oferta laboral, la tasa de paro se situó en el 20%.

Para peor, la inmensa mayoría de los nuevos empleos es temporal y acabará al finalizar la temporada estival.

La recesión es un término abstracto que se desencadena después de dos trimestres seguidos con el PIB a la baja. Pero para la población la única verdad posible es la creación de empleos, y según datos del INE dados a conocer al día siguiente de aprobarse la reforma laboral, el panorama en cuanto al trabajo tendería a estabilizarse pero a un ritmo demasiado lento y peligroso.

La subida del empleo se circunscribe a los hombres y es sólo en carácter trimestral, porque en tasa interanual el número de ocupados cayó prácticamente 470.000 personas.

Por todo ello la tasa de parados se plantó en 20,09%, una cifra que el presidente Rodríguez Zapatero calificó de “inadmisiblemente alta”.
Entre los extranjeros tampoco creció el nivel de actividad por la estructura de edad de este segmento de la población.

El ex secretario general de Empleo Valeriano Gómez calificó como positivo el hecho de que suba el número de personas activas, porque según él esto significa “que está bajando el efecto desánimo en la búsqueda de empleo”.

Sin embargo coincidió con todos los especialistas en que los últimos datos dados a conocer no son precisamente como para entusiasmarse demasiado.

El aumento de la población activa es un buen síntoma muy relativo. Una señal de alarma como para tener en cuenta es el número de parados de larga duración, ya que casi el 45% de los desempleados lleva ya un año o más sin encontrar trabajo, cuando ese porcentaje era del 28% hace exactamente doce meses.

El presidente de la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal Francisco Aranda afirmó que “es sorprendente que la creación de empleo en esta época siempre fértil laboralmente haya sido escasa y no pudiese absorber a todos los activos que se sumaron a la búsqueda de trabajo”.

En el curso del primer semestre del año 2.011 se retiraron de la circulación 387.000 billetes falsos de euros.

Aunque a primera vista pueda parecer muy alta, resulta ser un 13% menor si se la compara con la cantidad que las autoridades incautaron el semestre inmediatamente anterior.

Obviamente es todavía mucho menor si se la compara con el número de billetes auténticos en circulación, que subió en 13.200 millones de euros en lo que va de este año.

Estas cifras oficiales fueron dadas a conocer por el Banco Central Europeo (BCE) y parecen indicar, entre otras cosas, que la crisis económica continúa agudizando el ingenio de la gente, aunque no precisamente para bien.

Así se explica que desde fines del año 2.007 se haya producido una subida semestre a semestre del número de falsificaciones.

Esto se revirtió por primera vez en este año 2.010, cuando la confianza de los mercados y la gente, aunque con altibajos, parece ir ganando terreno al verse como más probable una salida cierta de la recesión.

A pesar de esta situación de “mejoría” en cuanto al número de falsificaciones, el BCE sigue emitiendo todo tipo de recomendaciones para evitar este tipo de fraudes y le solicita a la ciudadanía que se mantenga muy alerta al respecto.

Ante cualquier sospecha no debe dudarse en comparar el billete supuestamente falso con otro que se sepa a ciencia cierta que es “verdadero” y de confirmarse las sospechas se debe acudir a la autoridad policial más cercana y en lo posible hacer saberla novedad al Banco Central Nacional del país que corresponda.

Las autoridades alertaron a la población de la Eurozona que en la lista de los billetes más falsificados continúan a la cabeza los de 20 y 50€, con un 41,5% y 42,5% del total de falsificaciones respectivamente.

En el último semestre la proporción de billetes de 20€ falsos cayó significativamente frente a la subida de la cantidad de 50€.

En tercer lugar aparecen los billetes falsos de 100€, aunque en un porcentaje mucho menor, un 12% del total, y el resto de las denominaciones no parecen ser falsificadas en proporciones que resulten significativas.

Finalmente se detectó que más del 98% de las falsificaciones provienen de países de la zona euro, un 1% de países miembros que no tienen la moneda común, y el porcentaje restante, menos del 1%, de países de otras regiones del mundo.

El mundialmente conocido “gurú” de las inversiones Warren Buffett le envió al presidente de los Estados Unidos un mensaje muy claro cuando Barack Obama lo consultó acerca de cómo veía la recuperación económica estadounidense.

En una entrevista que Obama dio a NBC News, confirmó al respecto: “les voy a decir exactamente lo que dijo Warren Buffett.
Él dijo que pasamos una muy fuerte recesión y todavía no nos hemos recuperado por completo. Hemos vuelto al estado previo a la crisis global en un 40 ó a lo sumo un 50%, pero queda un largo camino por recorrer”.

Barack Obama tuvo una entrevista con Buffett el pasado 14 de julio en el Salón Oval de la Casa Blanca mientras estaba buscando ideas para poder transformar el mayor crecimiento previsto para su país en la creación de empleos. Este es un cuello de botella para la actual gestión del presidente norteamericano, ya que hasta el momento no pudo cumplir con sus promesas electorales de bajar drásticamente los niveles de paro, que actualmente alcanzan el 9,5%.

Warren Buffett se hizo mundialmente famoso al consolidar una fortuna de alrededor de 47.000 millones de dólares administrando su empresa de seguros e inversión Berkshire Hathaway Inc., y no dudó en advertirle a Obama que el largo proceso recesivo se tradujo en un gran excedente de capacidad en la economía, el que tomará tiempo bajar y traerá aparejados muchos problemas.

En la entrevista, Barack Obama admitió que Buffett usó específicamente como ejemplo al mercado inmobiliario estadounidense, al hacerle notar al presidente que históricamente la cantidad anual de nuevas viviendas construidas en los estados Unidos rondaba 1.200.000 de unidades, cifra que durante la tristemente famosa burbuja inmobiliaria se disparó hasta los 2.000.000 de viviendas, con lo que la actividad de la construcción, un pilar de la economía de los Estados Unidos y del mundo, colapsó por completo sin fecha cierta de recuperación.

Obama dijo haber comprendido perfectamente lo que Buffett quiso decirle: “mira, no sé exactamente cómo vas a lograrlo, pero debemos volver cuanto antes a los 1.2 millones de nuevas viviendas anuales. Este es momento de inventario, pero debemos abrirnos camino aún en medio de lo que queda de recesión”.