MercadoContinuo

En recientes declaraciones que ya han dado vuelta a buena parte del globo, el presidente del Banco Mundial Robert Zoellick aseguró que por estos días el mundo está enfrentando una nueva crisis muy tormentosa que es de etimología distinta a la que se produjo en el año 2.008 y cuyos efectos se sienten todavía en muchos países.

Esta nueva crisis fue calificada por el presidente del ente multilateral como “más peligrosa” aún por la crisis de deuda que presentan varios países de la Eurozona en el marco de una entrevista exclusiva que concedió a un medio periodístico de Australia y que fue publicada este último fin de semana.

En sus declaraciones, Zoellick afirmó que a su parecer el mundo está transitando los primeros momentos de una nueva y diferente “tormenta”, que no es la misma y poco se parece a la que se desató en los estados Unidos en el 2.008 y terminó por contagiar a buena parte del planeta.

Para el funcionario, en las últimas semanas el mundo pasó de una lenta y difícil recuperación a nivel global a distintas velocidades de acuerdo a las regiones de las que se trate, a caminar más cerca otra vez de la cornisa en una fase nueva y más peligrosa todavía que la anterior.

El reconocido economista aseguró que la gran mayoría de los países desarrollados ya agotaron el margen de maniobras que tenían para su complicada situación fiscal y sus respectivas políticas monetarias no pueden ser más flexibles que las actuales, con lo que horizonte se avizora bastante oscuro por la falta de medios para combatir la crisis de deuda que está ahogando a la región europea.

Zoellick reconoció al periódico australiano que él mismo no conoce una fórmula que pueda solucionar el problema, pero a su vez señaló que, de acuerdo a lo que se pudo aprender de la crisis del 2.008, cuanto más tarde se comience a actuar para enfrentar el problema más habrá que hacer después para volver a un estado de normalidad.

El titular del BM pidió a los dirigentes europeos que afronten los problemas de la deuda soberana con mayor urgencia que la que mostraron hasta el presente, ya que a su entender éste es un tema mucho más grave que el que llevó a la rebaja de la calificación crediticia de los Estados Unidos.

El Banco Mundial (BM) va a destinar la suma de 479 millones de dólares para planes de ayuda en la reconstrucción de la República de Haití, casi destruida por un terrible terremoto a principios de año.

Esta ayuda será desglosada de la siguiente forma: 250 millones de dólares son en realidad los fondos frescos que el organismo internacional le destinará a la nación caribeña. Asimismo le condonará la deuda de 39 millones de dólares que Haití mantiene con el BM, y el resto hasta completar la cifra anunciada proviene de donaciones de otras organizaciones que se canalizarán a través del Banco.

También comunicaron las autoridades del Banco que será responsable de la gestión fiscal del Fondo de Reconstrucción de Haití, que fue creado a pocos días del cataclismo por el propio gobierno de Haití y múltiples donantes, institucionales y particulares, en medio del caos reinante por ese entonces en la nación caribeña.

No es preciso decir que este terrible desastre natural no encuentra bien parado no sólo a Haití sino a la mayoría de las naciones en condiciones de ayudar al pueblo centroamericano, puesto que los efectos de la crisis económica global todavía se hacen sentir en la mayoría de los países, tanto aledaños como alejados de Haití.

El mencionado Fondo va a permitir que todos los socios, los donantes bilaterales, el BID y hasta las Naciones Unidas puedan trabajar en forma coordinada, logrando de esta manera que la ayuda vaya directamente a cubrir las prioridades sustanciales que en la actualidad tienen las autoridades haitianas, evitando así que se desperdicie dinero en cosas que hoy por hoy no son de extrema necesidad.

El presidente del BM, Robert Zoellick, señaló en un comunicado que lamentablemente este desastre detonó inesperadamente la oportunidad para todos de hacer las cosas de manera diferente, centralizando las acciones y no actuando individualmente, como generalmente venía sucediendo hasta ahora.

Para Zoellick lo importante en estos momentos no es tanto el dinero en sí que se le pueda hacer llegar a los haitianos, sino que el pueblo de Haití obtenga de todo esto un verdadero beneficio en medio de tanto dolor, a través de un buen gobierno y la cooperación eficaz, rápida y bien dirigida de los donantes.

Son en total 14 los países que se comprometieron en conjunto a pagar entre todos la deuda que Haití mantiene con el BM, además del descuento en los intereses que el propio Banco ha realizado.

Las Naciones Unidas por su parte están organizando un ambicioso plan para lograr hacer llegar al pequeño y maltrecho país centroamericano 3.900 millones de dólares de parte de la comunidad internacional.

Posiblemente el mayor órgano financiero del mundo, el Banco Mundial, advirtió hace un par de semanas por intermedio de su titular Robert Zoellick, que la institución podría enfrentar hacia mediados del año entrante grandes y graves problemas de financiamiento si continúan al ritmo actual los préstamos que se están dando a los países en desarrollo, los que se encuentran en un récord histórico.

Es por eso que durante el encuentro que mantuvieron las autoridades del Banco con las del FMI en Estambul hace apenas unos días Zoellick armó estrategias para presionar a los países miembros a discutir estrategias para recaudar fondos extras que permitan la adecuada financiación del BM en estos tiempos de crisis global. Presentó propuestas propias e instó a los presentes a que sus equipos de trabajo se pongan en marcha inmediatamente para evaluar y buscar una salida al difícil presente que atraviesa el Banco por los fuertes egresos de divisas en concepto de créditos.

Durante una conferencia de prensa ante enviados de todo el mundo a cubrir la cumbre económica en la capital turca, Zoellick destacó la importancia de estas reuniones y discusiones, puesto que calificó la posición del BM a mediano plazo como “muy delicada”, con serias limitaciones para operar con normalidad.

A pesar de que el G-20 contribuyó con casi 500.000 millones de dólares para el FMI durante el pasado mes de abril, los créditos que ha debido otorgar el BM se incrementaron drásticamente a la par que las dificultades y turbulencias financieras se iban extendiendo a casi todos los países en desarrollo del mundo.

Toda esta situación tomó ribetes de gravedad cuando en la primavera europea del año pasado los países miembro del BM le pidieron que aumentase en 100.000 millones de dólares el flujo de crédito para los países en desarrollo más afectados por la crisis.

Ahora Zoellick afirma que esa “terrible” suma de dinero no alcanzó a cubrir la demanda de estos países, que no solo tuvieron que vérselas con la crisis global sino con nuevos problemas derivados por ejemplo del cambio climático que está experimentando el planeta, y que ya produjo varias catástrofes de inmensa magnitud en varias regiones del globo.

Es así que de persistir el ritmo de las demandas de créditos de los países, parece ser que al que va a tener que aplicársele un plan de salvataje es al propio Banco Mundial.

Durante la Asamblea Anual que el FMI y el Banco Mundial llevan a cabo por estos días en la ciudad de Estambul, el director gerente del Fondo Dominique Strauss-Kahn acompañado por el presidente del Banco Mundial Robert Zoellick advirtieron que aunque todo parece indicar que la recesión mundial ha concluido en sus aspectos macroeconómicos, la crisis y el deterioro que sufrió el mercado laboral a nivel global persistirán por bastante tiempo en la gran mayoría de los países del mundo.

Según los popes de los dos organismos “madres” de la economía mundial, la economía a nivel global ya pasó su punto de inflexión y comienza muy lentamente la subida de la cuesta de la recuperación.

Pero eso de ninguna manera significa que la crisis haya terminado, puesto que el desempleo va a seguir subiendo por unos cuantos meses más.

Zoellick advirtió en la conferencia de prensa conjunta que se brindó ante todo el periodismo especializado del mundo que el panorama económico para el 2.010 sigue siendo muy “incierto”.

Según sus estimaciones, lo que resta del 2.009 será muy difícil a pesar de la incipiente recuperación. Está convencido de que todavía es muy pronto como para declarar la victoria definitiva contra la crisis global.

Por su parte Strauss-Kahn hizo una revisión pormenorizada de los puntos salientes de la reciente cumbre del G-20 que se llevó a cabo en Pittsburgh, Estados Unidos.

Pidió urgentes avances en la reforma que impida los excesos bancarios y la toma de riesgos excesivos que todavía se ven en muchas entidades financieras.

Pero se manifestó abiertamente en contra de la llamada “tasa Tobin”, que impone un fuerte impuesto a ciertas transacciones financieras de cierto riesgo.

En lugar de esa tasa que pretenden imponer ciertos países de la Unión Europea, el FMI y el BM estudian un mecanismo alternativo por encargo de las naciones más industrializadas que les permita afianzar un sistema de seguro al que las entidades bancarias contribuirían y que las ayudaría en momentos de inestabilidad manifiesta.

Es hora de comenzar a pensar seriamente en que el orden mundial en cuanto a la faz económica ha cambiado en forma definitiva. El problema es que no se sabe muy bien cuál es el rumbo que ese cambio ha tomado.

Hace apenas un par de días, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero se reunió con el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, en el Palacio de La Moncloa, para tratar temas referidos a la marcha de la crisis económica global.

Zoellick realizó declaraciones a la televisión antes de comenzar la reunión con Zapatero, y sorprendió a todos al manifestar su creencia de que la peor parte de la crisis ya fue superada, con lo cual espera que la recesión comience a ceder y la economía española y de los países de la Eurozona en general deje de contraerse al ritmo que lo venía haciendo en los últimos meses.

Según sus propias palabras, la abrupta caída de las economías europeas se está desacelerando, ya que el sistema financiero de la región muestra inequívocos signos de mejoría.

Dijo al periodismo que, por propias convicciones, no se mostraba ni optimista ni pesimista ante situaciones como la actual, sino simplemente realista, y ese realismo le permitía ver que la caída más grave se ha interrumpido, si no definitivamente, al menos en las proporciones enormes en que lo hacía meses atrás, durante el apogeo de la crisis global.

De cualquier forma Zoellick admitió que no basta con observar los índices financieros, sino que hay que tener un panorama global de la situación, donde la parte social, con el empleo en crisis y el número de parados en cifras todavía alarmantes, debe ser objeto de medidas urgentes por parte de todos los gobiernos de la región.

Tampoco consideró prudente centrar los esfuerzos y preocuparse sólo por la situación de los Estados Unidos y la Eurozona, sino que afirmó la necesidad de asegurar los recursos necesarios para que las naciones en vías de desarrollo, especialmente de Latinoamérica, puedan también salir de esta difícil situación en el menor tiempo posible.

Por encontrarse en España y a punto de reunirse con el presidente del gobierno español, hizo especial referencia a la situación de los españoles, asegurando que el problema del empleo no es menor pero que no difiere, con las variantes propias del caso, de lo que ocurre en el resto de las naciones.

Fue reiterativo al pedir ayuda para los países más pobres y con mayores dificultades, ya que según sus palabras ninguna recuperación global es posible si vastas zonas del planeta no logran emerger de los efectos negativos que produjo esta crisis.

Sus palabras fueron claras y contundentes: “Lo que ocurre en África es importante para España, es un mensaje que hay que trasmitir y no debe ser olvidado”, declaró el presidente del BM.