MercadoContinuo

La banca de Chile tuvo en el transcurso del primer semestre del año beneficios por 1.925 millones de dólares, de acuerdo a datos oficiales dados a conocer por el Banco Central del país latinoamericano.

Esta cifra está mostrando una subida interanual con respecto al mismo período del año anterior de prácticamente un 50% (exactamente un 49,16%).

De acuerdo al informe que dio a conocer la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) en el mes de julio, la rentabilidad de todo el sistema bancario sobre el patrimonio neto se ubicó en el 20,66%.

En cuanto al ránking de resultados favorables obtenidos, el Banco Santander Chile ocupó el primer lugar, al haber obtenido ganancias de 591 millones de dólares y una rentabilidad neta del 29,66% sobre el patrimonio de la institución.

En el segundo lugar de la lista se ubicó el Banco de Chile, una entidad controlada por el Grupo Luksic, con beneficios comprobados de 464 millones de la moneda estadounidense y una rentabilidad similar a la del Santander, del 29,80%.

En el tercer puesto de la lista se encuentra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI), una entidad familiar controlada por la familia Yarur, que en el período en cuestión obtuvo ganancias de 244 millones de dólares y una rentabilidad cercana al 22%.

Otro Banco de origen español, el BBVA Chile, que está controlado por el grupo Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) ganó en el primer semestre del año 97 millones de dólares y su rentabilidad de acuerdo al patrimonio fue del 16,73%.

El Banco Estado, la única entidad estatal del sistema, logró obtener beneficios por 96,53 millones de dólares, pero con una rentabilidad sustancialmente menor a la de los Bancos privados, ya que se ubicó en el orden del 8,9% del patrimonio.

Además destaca el informe que en el pasado mes de julio los créditos de consumo subieron un 0,66% respecto de junio, un 3,67% si se los compara con el mes de diciembre del año anterior y un 8,41% en la comparación interanual con julio del 2.009.

De la misma manera, aquellos créditos destinados a vivienda se incrementaron un 0,63%, un 4,25% y un 9,66% en los mismos términos anteriores.

En tanto, los créditos destinados a las empresas tuvieron una caída del 0,47%, 2,14% y 4,82% respectivamente en la comparación de los sectores anteriores.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) opinó hace un par de días y se ocupó de comunicárselo al gobierno de España que éste debe realizar urgentes reformas al endeble y trastocado mercado laboral español.

Y esas reformas no deberán ser momentáneas como las que en su mayoría se vinieron tomando hasta el momento, sino que las calificó de “decisivas y definitivas”.

Además le indicó a la administración de José Luis Rodríguez Zapatero que también deberá poner en práctica cambios urgentes en el sistema bancario, a pesar de que en un principio apoya la que llamó “ambiciosa consolidación fiscal” que el jefe de gobierno puso en práctica recientemente.

El organismo multilateral financiero realizó un informe detallado sobre la situación de la economía española, y en él hace hincapié en que las medidas adoptadas necesitan indefectiblemente el complemento de reformas estructurales en el andamiaje económico-financiero del país, de manera tal que se fomente el crecimiento, se estimule la inversión y se refuerce de forma significativa el progreso que, aunque a paso muy lento, se está haciendo en el mercado inmobiliario y el productivo en general.

El FMI realiza periódicamente informes acerca de la situación económica de los países miembro, enviando delegaciones que se ocupan de estudiar el estado de las cuentas públicas y la marcha de la economía en general de las distintas naciones.

El informe en el que se ocupa de España destaca que a su juicio las perspectivas a corto plazo para el país son de un crecimiento leve y frágil, siempre y cuando las medidas que reclama sean puestas en marcha en forma inmediata.

Es interesante y a la vez bastante preocupante el párrafo que el FMI dedica en el informe a sintetizar el estado actual de la economía española y que dice textualmente:

“España tiene en estos momentos un mercado laboral disfuncional, una burbuja inmobiliaria venida a menos, un gran déficit fiscal, un enorme nivel de endeudamiento externo y del sector privado, un anémico crecimiento de la productividad, una competitividad débil y un sector financiero con los bolsillos débiles”.

El ex presidente de México Carlos Salinas de Gortari afirmó que es muy importante que el país recupere el control del sistema bancario, actualmente en poder de manos extranjeras en un 80%.

Estas afirmaciones fueron hechas después de su participación en el seminario “Privatización bancaria, crisis y rescate del sistema financiero”, que organizó el Centro de Estudios Manuel Espinosa Yglesias.

Para Gortari este paso de las instituciones bancarias a manos estatales serviría “para que los Bancos de este país atiendan las necesidades de los mexicanos y respondan a las directivas de los mexicanos”.

La explicación que dio Gortari a sus afirmaciones fueron bastante obvias: se corre el riesgo cierto de que los más importantes Bancos que operan en territorio mexicano tengan sus casas matrices en otros países, por lo que seguirán las directivas de sus gobiernos y no las verdaderas necesidades de financiamiento que hay actualmente en México.

Puso como ejemplo a los alemanes, de quienes dijo que no permitirían que su Banco estuviera en manos extranjeras.

“Otro caso paradigmático es el de los Estados Unidos. Ahora que una gran de cantidad de Bancos estadounidenses quebraron o están pasando por momentos de zozobra, no han permitido que ningún extranjero llegara para salvarlos, no dejan entrar a los extranjeros a su sistema bancario”, comentó Salinas de Gortari.

En el transcurso de la misma reunión, el economista Jesús Silva Herzog dijo que uno de los más grandes errores que ha habido en la historia mexicana es tanto la privatización como la extranjerización.

A pesar de eso manifestó su confianza en que poco a poco en México se irá recuperando el control de la banca, la que indefectiblemente debe pasar nuevamente de manos extranjeras a manos mexicanas.

Salinas de Gortari acusó a los Estados Unidos de haber “negociado” directamente con su sucesor Carlos Zedillo, entre 1.994 y 2.000, una extraordinaria subida de los tipos de interés, más específicamente en 1.995.

Esto desencadenó una grave crisis económica que llevó a la pobreza a millones de personas en todo el territorio de México.

Esta desafortunada decisión de las autoridades mexicanas, tomada el 20 de diciembre de 1.994, hizo que los tipos de interés se encarecieran hasta valores inimaginables y trajo como consecuencia la pérdida de al menos una década en la evolución de la economía del país.

“El gobierno mexicano aceptó un trato inaceptable con el entonces subsecretario de economía norteamericano Summers, similar al que las metrópolis daban a sus colonias, como si México fuera un país sin historia ni prestigio, ni instituciones capaces. Todavía estamos pagando las consecuencias de aquel zafarrancho”, concluyó el ex presidente.

Está bajo muy estrecha vigilancia el sistema bancario de la región en aquellas ex naciones comunistas. Es que la crisis asiática de finales de los años 90 en Europa del Este alejó a los inversores extranjeros de las naciones emergentes hace ya casi diez años.

Este peligro, acerca del cual advirtieron dos agencias de ratificación, ha conducido a la Comisión Europea a mostrar su inquietud por la “volatilidad” de las monedas de los países que están por fuera del euro y cuyas divisas sufren importantes depreciaciones de valor.

Este es un cuadro que deja la ventana abierta a probables fugas de capital, extremo que también produce cierto miedo también en Bruselas y otras capitales occidentales.

La Comisión ha urgido a los gobiernos de esos Estados orientales a que no tomen medidas que acrecienten el riesgo de desvalorización. Precisamente, el comisario europeo de Asuntos Económicos apuntó a Rumania, miembro activo de la UE, y asimismo a las naciones aún no comunitarias como Croacia, Ucrania y Serbia.
Además, sostuvo que la UE quiere ayudar a estos países, aunque este socorro será lógicamente distinto para aquellos que no pertenecen a la Unión Europea.

Este llamado de atención, sin embargo, se cobró ya su primera víctima entre las entidades de la Europa occidental, sobre todo de Austria, que conservan inversiones en el territorio y que acaparan un 90% del total del capital extranjero. Y, a raíz de allí, crece la preocupación por la divisa europea.

En esta cuestión, analistas mencionados por el Financial Times aseguran que la situación puede todavía agravarse hasta los niveles de la crisis de los países emergentes a finales de los años 90. “Esto es una reminiscencia de la crisis asiática de 1998″, aseguró Michael Wang, un experto oriental sobre mercados emergentes de la banca Morgan Stanley.