MercadoContinuo

El intercambio comercial entre México y los países de Sudamérica repuntó un 27% durante el año 2.010 en relación con el año anterior cuando se había producido una caída de similares características, de acuerdo a informaciones oficiales del gobierno mexicano.

De acuerdo a estimaciones de la promotora mexicana de comercio exterior Pro México, el intercambio de productos entre ambas partes sobrepasó en el año que acaba de concluir los 23.000 millones de dólares, frente a los casi 18.000 millones que se habían obtenido por todo concepto el año 2.009.

Estas cifras indican a las claras que el intercambio comercial entre México y Sudamérica se recuperó durante el pasado año después de que en el 2.009, durante la crisis económica global, hubiese sufrido una caída del 31% con respecto al 2.008, año en el que llegó a los 25.905 millones de dólares.

Sólo las exportaciones de México a las distintas naciones sudamericanas crecieron en el 2.010 más del 40%, al tiempo que las importaciones subieron un 15% de acuerdo a las proyecciones preliminares, con un importante saldo positivo para la balanza comercial mexicana.

La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la mexicana Alicia Bárcena, dijo a distintas agencias noticiosas que luego de la recuperación del comercio durante 2010, se espera que en 2011 se produzca una nueva contracción.

Según la funcionaria, en el 2.011 caerán las exportaciones mexicanas y en general las de toda la región, ya que se espera una recaída en el intercambio comercial a nivel global que obviamente va a afectar a toda la región. Esta recaída será debida a la desaceleración económica en los Estados Unidos y en toda Europa.

De acuerdo a las declaraciones de Bárcena, en los Estados Unidos va a caer la demanda en el 2.011 con un efecto muy negativo para todos los países de la región latinoamericana, a pesar del repunte del intercambio comercial con Asia, y sobre todo con el gigante que representa China.

La titular de la CEPAL dijo que “Creo que todo el mundo va a tener una cierta desaceleración comercial y, dentro de esa desaceleración, México se verá afectado directamente en función de la desaceleración de Estados Unidos”.

Lo concreto es que las exportaciones de México subieron en el 2.010 un 28%, un 4% por encima del promedio de la región.

Entre los principales socios comerciales de México en la región podemos encontrar a Brasil, Colombia y Chile, los tres países con los cuales México realizó el 67% del total de su comercio con Sudamérica.

Rodrigo Valdés, el principal asesor que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tiene para el Hemisferio Sur, afirmó en Santo Domingo que las economías de los países de Latinoamérica en general y en particular las de las naciones de Sudamérica han conseguido una recuperación económica de la crisis económica global mucho más rápida y contundente de lo esperado en todos los estratos socioeconómicos mundiales.

Valdés afirmó también que todavía hay varios países de Latinoamérica y el Caribe que enfrentan serios problemas financieros a consecuencia de la crisis, como por así también muchos inconvenientes en lo concerniente al ámbito del empleo.

Durante la conferencia que Valdés brindó en la sede central del Banco Central de la República Dominicana, el funcionario aseguró que Sudamérica creció con mucha mayor rapidez que el Caribe y otros países de la región latinoamericana, mientras que países como México y la mayoría de las pequeñas naciones centroamericanas presentan en la actualidad un nivel medio de crecimiento.

Los pronósticos de crecimiento para el conjunto de Latinoamérica para este año no bajan del 6%, mientras que para el año próximo se espera que el PIB regional tenga un incremento promedio del 4%.

Valdés destacó la magnitud y la importancia de estos niveles de crecimiento, pero dijo también que “hay que manejar con cautela la situación económica de la región, ante la sorprendentemente lenta recuperación que está mostrando la economía de los Estados Unidos, la que podría influir negativamente en el despegue definitivo de las economías del hemisferio sur de América.

En este sentido el funcionario destacó que debido a la crisis los estadounidenses volvieron a “descubrir” el sentido del ahorro, pero este hecho trajo aparejado una muy grande caída en el consumo interno, lo que evidentemente no ayuda a la recuperación de las finanzas de la administración de Barack Obama.

Para Valdés los sistemas económicos con regulaciones que tienen los países asiáticos y en particular China, hacen que los capitales estén fluyendo cada vez más hacia Latinoamérica en vez de dirigirse a Estados Unidos.

En referencia al país donde efectuó las declaraciones, Valdés aseguró que la República Dominicana alcanzó después de la crisis una recuperación bastante fuerte, mayor incluso a la pronosticada por su propio gobierno y los organismos internacionales.

En varios países de la región todavía se sienten sensaciones profundas de dificultades, pero las consideró entendibles y totalmente justificables ante los coletazos de la crisis global.

Para el funcionario del FMI, el futuro a mediano plazo de toda la región latinoamericana es “más que promisorio”.

En los países latinoamericanos, sobre todo aquellos de la región norte de Sudamérica y casi toda Centroamérica, donde es muy importante el número de emigrantes a los Estados Unidos u otros países más desarrollados, las remesas de dinero enviadas a su país por esos emigrantes cobran especial importancia.

En el caso de Ecuador, las remesas son la segunda fuente de entradas de divisas al país, siendo el 13,3% del total de ingresos de la cuenta corriente de la balanza de pagos.

Y entre julio y setiembre del año anterior, estas remesas crecieron casi en un 8% con respecto a igual trimestre del 2.008, alcanzando los 656 millones de dólares, lo que representa una subida de 41,1 millones de la moneda estadounidense.

Estas son cifras que para las grandes potencias pueden no parecer demasiado significativas, pero para economías pequeñas como la ecuatoriana y en tiempo de crisis económica global son de vital importancia.

Todas estas cifras definitivas fueron dadas a conocer por el Banco Central de Ecuador en su portal de Internet, luego de efectuar el conteo y las correcciones necesarias.

Ya se anticipa que seguramente las mediciones del cuarto y último trimestre del año pasado mostrarán también mejorías con respecto al mismo trimestre del 2.008 y al tercer trimestre que recién mencionábamos.

Las autoridades del Banco Central explicaron que ya en los últimos trimestres del 2.007 las remesas mostraron una tendencia a la suba que podía perfectamente explicarse por el aumento constante de ecuatorianos emigrando al exterior, especialmente a los Estados Unidos y España, países donde se estaba produciendo un boom inmobiliario que lamentablemente después se volvió en contra de ambas naciones en plena crisis por causar una tremenda subida del desempleo, tanto de nativos como de migrantes.

Esta situación de deterioro se volvió notoria a partir del tercer trimestre del año 2.008 y a partir de allí todo se fue complicando, pero ahora el tercer trimestre del 2.009 empieza con sus cifras a mostrar cierta reversión en este proceso de caída de envío de remesas.

Por otro lado, el Banco Central ecuatoriano informó del balance de las cuentas externas del país y afirmaron que éstas muestran entre julio y setiembre del año pasado un superávit de algo más de 350 millones de dólares.

Este superávit se debe a un menor crecimiento de las importaciones de bienes frente al aumento en las exportaciones totales de la nación.

La agencia calificadora de riesgos Moody’s aseguró a través de su presidente John Rutherfurd que Latinoamérica ya dejó atrás la recesión y retornó al camino del crecimiento.

Este auspicioso hecho sucedió en el tercer trimestre del 2.009 y fue posible gracias a un mejor posicionamiento macroecónomico y a la fortaleza que durante la crisis económica global mostraron y siguen mostrando los mercados internos.

Rutherfurd hizo estas afirmaciones en un informe dado a conocer en Nueva York acerca de las perspectivas de crecimiento de América Latina, en el que afirma también que el Producto Interno Bruto (PIB) promedio de toda la región crecerá alrededor de un 4% en el curso del próximo año.

El equipo directivo de Moody’s afirmó que la recesión en la que se vio envuelta la región durante el 2.009 fue “corta y ligera”, y que después de salir de ella de una forma relativamente sencilla, Latinoamérica se ha convertido probablemente en la zona del mundo que va a liderar la recuperación a nivel global.

La recuperación está específicamente liderada por los países de Sudamérica más que por los de la zona del Caribe, ya que sus economías están más diversificadas para poder competir ventajosamente en el comercio internacional, a lo que hay que agregarle que llevaron a cabo medidas más agresivas para combatir la crisis y estimular el movimiento de los mercados, tanto internos como internacionales.

En este punto Rutherfurd se refirió específicamente a Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, México, Perú, Uruguay y Venezuela, países que en conjunto representan el 80% del PIB de toda la región latinoamericana.

Para Moody’s, entre los factores que explican la fuerte resistencia de América Latina a los efectos negativos de la crisis y su tendencia a una rápida recuperación es “la mayor solidez de los fundamentos macroeconómicos de la zona con respecto a crisis pasadas, en especial en lo concerniente a la corrección de los desequilibrios principales que se iban produciendo con el correr de la crisis”.

También destaca que Latinoamérica pudo aprender de los desaciertos del pasado, y de esta manera tomó medidas preventivas de preservación de la estabilidad económica, al tiempo que siguió favoreciendo el ahorro y la inversión en bienes de capital.

América Latina tiene todavía por delante un muy largo camino por recorrer, sobre todo en materia de situación social de su población, pero todo indica que se han hecho correctamente los deberes y ahora la región es capaz de encabezar una recuperación a nivel mundial de una crisis sin precedentes de la que las principales potencias del mundo aún no saben muy bien cómo salir.

Ya vimos que buena parte de la economía de los países latinoamericanos “en vías de desarrollo” depende de la exportación de sus materias primas, en la mayoría de los casos sin valor agregado, a Europa, los Estados Unidos y varias naciones del sudeste asiático.

No es común la exportación de productos manufacturados debido a la falta de una adecuada tecnología industrial en muchos de ellos.

Esta crisis económica global que afecta en la actualidad a buena parte del mundo hizo que las compras de materias primas de los países industrializados de la Eurozona se restrinjan al máximo, lo que obviamente afecta las economías de los países que los proveían de esos insumos, desbalanceando, en algunos casos peligrosamente, sus balanzas comerciales por la falta de ingresos provenientes de la venta de sus materias primas al exterior.

Todo Sudamérica, en particular los países de la región occidental como Chile, Bolivia, Perú, Ecuador, tienen sus economías fuertemente basadas en la explotación minera, ya que la imponente presencia de la Cordillera de los Andes que los atraviesa de Norte a Sur hace que su suelo no sea demasiado apto para la agricultura y la ganadería, y por el contrario muy rico en todo tipo de minerales de amplio uso en muchas industrias de todo el mundo.

En el caso de Bolivia, el segundo producto más exportado por ese país es el Zinc, de amplio uso en aleaciones útiles en muchas industrias.
Las ventas de ese mineral en realidad no cayeron en cantidad, pero el problema es que los precios mundiales se derrumbaron en los últimos meses, con lo que los ingresos a las arcas del gobierno presidido por Evo Morales disminuyeron prácticamente a la mitad.

El producto más exportado de Bolivia es el gas, principalmente a Brasil y Argentina, y este insumo también disminuyó su cantidad exportada, en parte por estar toda la región en época estival y además por una caída de la actividad industrial de las dos grandes potencias sudamericanas, junto al pujante presente de Chile.

Como puede verse, la economía boliviana depende casi exclusivamente de las materias primas que provienen de las entrañas de su tierra, con lo cual el abastecimiento está asegurado, pero los precios internacionales cayeron a niveles pocas veces vistos, y mientras el resto del mundo industrializado no comience a recuperar su ritmo de producción, la situación económica de Bolivia se verá afectada indirectamente por esta situación, trayéndole problemas nada originales en las presentes condiciones de la economía mundial.

Se reunieron en Buenos Aires el pasado 8 de Mayo los Ministros de Economía de Argentina, Brasil, Ecuador, Uruguay, Venezuela, Bolivia y Paraguay para darle forma al acuerdo definitivo y poner en marcha el “Banco del Sur“.

Luego de finalizada la reunión, el anfitrión de la misma, el ministro de economía de la República Argentina Carlos Fernández, manifestó a los periodistas que se habían tocado y solucionado todos los puntos pendientes, de manera tal que ésta fue la última reunión a nivel ministerial.

Así las cosas, ahora cada uno de los siete países fundadores del Banco deberán obtener la aprobación parlamentaria de sus respectivos Congresos, a fin de dotar a esta nueva Institución financiera continental de todo el sustento legal necesario para su funcionamiento.

Resta todavía que los equipos legales y técnicos de todos los países miembros, hagan la revisión de los estatutos de la nueva entidad financiera, los que se vienen tratando y discutiendo desde el año 2.007, pero ahora se tomó la decisión política de apurar los trámites para que el Banco pueda comenzar a funcionar cuanto antes, como una herramienta más de los países de la región en su lucha contra la crisis económica global que se instaló en todo el mundo desde hace casi un año.

En la misma conferencia de prensa, Fernández, que estaba acompañado por su par de Brasil Guido Mantega, dio algunos datos técnicos de la nueva entidad bancaria continental. Manifestó que contará con un capital inicial de 7.000 millones de dólares, los que serán aportados en esta primera etapa por Argentina, Brasil y Venezuela con 2.000 millones de dólares cada uno, Ecuador y Uruguay pondrán 400 millones de dólares cada uno, y los 200 millones de dólares restantes serán aportados 100 millones por Bolivia y otros 100 millones por Paraguay.

En el futuro, y cuando la crisis comience a decrecer, se estima que los capitales aportados aumentarán de parte de los países que por ahora colaboran con poco dinero, de manera tal que se vayan igualando de a poco los capitales iniciales.

Los socios del Banco tendrán unvoto cada uno, pero los préstamos superiores a 70 millones de dólares necesitarán el acuerdo de las dos terceras partes de los votantes.

El Ministro de economía del Brasil dijo con indisimulada satisfacción que “este era el paso que faltaba para lograr la unión definitiva de Sudamérica, que demostró una vez más su firme convicción de trabajar junta ante el desafío que los tiempos actuales nos proponen en el marco de esta crisis mundial que causa estragos en la mayoría de las economías del planeta”.

El precandidato a la presidencia del Uruguay Danilo Astori, opinó hace una semana ante consultas periodísticas que el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), del cual su país forma parte como socio activo, debe abandonar en gran parte las políticas proteccionistas llevadas a cabo hasta ahora en buena parte de los países de Sudamérica, y abrir sus economías para poder hacer frente desde una mejor posición a la crisis global que se abate sobre gran parte del mundo desde el segundo semestre del año pasado.

“En estos momentos de crisis la salida más inteligente del Mercosur es abrirse al mundo y no cerrarse” dijo el también ex ministro de economía uruguayo.

Aprovechó estas declaraciones para no escatimar críticas a las actitudes proteccionistas de algunos de los miembros del Mercosur, en especial la República Argentina, quien hace muy poco tiempo puso trabas impositivas a la importación de insumos y productos de otros países de la región, en un intento de preservar las fuentes de empleo en su territorio y tratando de evitar un aumento desmedido del número de parados.

A pesar de las críticas hacia varios de sus miembros, Astori afirmó que de ninguna manera Uruguay debe dejar de pertenecer a la alianza sudamericana, porque estimó que la economía de su país, pequeño pero importante dentro del marco de la región, sólo es sustentable si de alianzas estratégicas se trata.

Siempre refiriéndose al Mercosur, dijo que uno de sus principales problemas es la imposibilidad de sus miembros de establecer tratados de libre comercio (TLC) con otros países o bloques.

Citó como ejemplo el TLC con la Unión Europea, que lleva 14 años de trabas, aunque responsabilizó a la UE aduciendo que los europeos quieren inmiscuirse demasiado en las economías y los problemas internos de los países miembros del Mercosur.

Astori hizo estas declaraciones en el marco de una serie de entrevistas de corresponsales extranjeros acreditados en Uruguay, que les están realizando a todos los precandidatos presidenciales de cara a las elecciones generales que se llevarán a cabo en Uruguay el próximo 25 de octubre.